NPyzda | Ne 9.4.2006 23:55:41
ZN: Problém není v odnášení ryb (kaprů), ale v absenci rozvoje rybářství, tak jak je deklarováno např. i ve stanovách ČRS. Náš velký učitel "Drchlík" nám zde před několika lety říkal, že si povolenkou kupujeme pouze právo lovit a ne nárok na úlovek. To co ulovíme je věcí naší šikovnosti, nebo zarputilosti. To už neplatí? My dva se asi shodneme, jak by zarybňování mělo vypadat, ale právě o tomto tématu, které každého rybář stojí ty směšné stokoruny se zde až velmi málo hovoří. Není to divné? Nemyslím, že by míry ryb a rybolovné způsoby, pytláctví a.j. byly horšími tématy, ale když se nenasadí, není co slovit. Já si myslím, že otázka, zda je 8 stovek málo, nebo moc není ta správná. I za 8 stovek by bylo možné rybářství vrátit o kategorii výš.
NMutin - Profil | Ne 9.4.2006 23:10:07
Jde o to najít kompromis aby nepřibývalo jak pytláků tak "masařů". Bude to ale těžké a pochybuju, že se do toho někdo dobrovolně pustí.
NJKL - Profil | Ne 9.4.2006 23:09:54
Klikař : Je fakt, že jeden profi RS by stál asi 300 povolenek ročně. Ale viděl bych to jako kombinaci profi a dobrovolných. Je to asi utopie ale lepší řešení mne nenapadá. Ta extrémní masařina se prolíná s pytlačením a zdaleka se netýká všech revírů. A na to je dobrovolná RS krátká, většinou to může dělat jen ten, kdo má dost času - tedy - důchodce. Může to sice dělat dobře, ale na partičku grázlů nestačí ani mladý chlap v plné síle - to chce něco víc. Myslivost je podstatně dražší a myslíš že nemají obdobné problémy?
Nmedvěd - Profil | Ne 9.4.2006 22:55:43
JKL:podle mne máš pravdu.Zvýšení ceny povolenek pouze znemožní některým provozování jejich koníčka,ale problém nevyřeší.
NKlikař - Profil | Ne 9.4.2006 22:54:36
JKL - ® Já si myslím že když to nevyřeší problém tak to alespoň eliminuje nějakou část masařů.
Rybářská stáž a profi ? Ty bláho kdo by ji zaplatil ? Z jedný strany říkáš zdražení né a z druhý profi ryb.str.Honzo to jsou dvě protichůdné věci :-)
NMrCement | Ne 9.4.2006 22:52:21
ZN: ale byt o 30-35 let mladsi, tak by se ti prvni cast cetla jinak :-) Dnes bys prozmenu mozna radeji jedl/hladovel v kantyne, chodil pesky na gympl a mel na par desitek. Mel by mit clovek sanci mit za rozumny peniz alespon C&R povolenku. Druha cast naprosty souhlas - to asi chybi.
NMutin - Profil | Ne 9.4.2006 22:52:06
ZN : Jenže ten Hilton atp. jsou záležitosti které někdo hlídá a když nemáš tak ........... Zkus uhlídat jednu řeku.
Šlehy: Už rozmrznul a dnes totál v obležení, teda myslím rybářů.
NKlikař - Profil | Ne 9.4.2006 22:50:45
ZN - ® Mooc hezký řečeno ,, MÁ DÁTI DAL SE MUSÍ ROVNAT" jotak takle bych si to představoval.
Mutin - ® Jakej chudej študent ? Ať nehulej a nepijou a zaplatí si papíry.(tím nehážu všechny do jednoho pytle)
př.Ráno vodím dcerku do školičky a jdu kolem jednoho bloku a tam se ráno schází omladina na cigáro a já se nestačím divit věkovému průměru !
NJKL - Profil | Ne 9.4.2006 22:50:07
Kolegové, já si nemyslím, že zdražení povolenek vyřeší problém. Viděl jsem masaře s vybavením za slušný prachy, viděl jsem bobkaře s plným laminátem který se u vody choval tak, že by se před ním mělo smekat, Znám případy, kdy je koupě povolenky citelným zásahem do rodinného rozpočtu už teď - a jde o 100%ního pouštěče, vidím jak vypadá okolí vody po sezóně - jde o posazy kaprařů kteří tam sedí i několik týdnů, za tu dobu prokrmí pár tisíc ale škody udělají za 3x tolik. Řešení vidím v kvalitě a počtu RS, myslím tím důsledný dohled a ne buzeraci. Jestli by se nakonec nevyplatila RS profi. Potom by mělo stačit i snížení množství odnesené ryby. Třebna ne kapra ale původních máločetných druhů. Samozřejmě podle revírů - nemá asi smysl omezovat odnos cejna tam, kde je přemnožený. Celé je to samozřejmě o lidech ale nemyslím si, že ten kdo bez mrknutí zaplatí pětinásobek je automaticky slušný rybář a člověk.
NMutin - Profil | Ne 9.4.2006 22:46:34
xycht: Ale to je začátek problému, jak někdo předem ví kolik ryb uloví, natož kolik si jich ponechá a to nemluvím o tom kolik jich přizná .....
NŠlehy | Ne 9.4.2006 22:44:46
Mutin:Nebudou to tři litry.Bude to třeba litr,ale jen na jeden revír.A nebudou jen roční povolenky.Zatím to je ale utopie.
Mimochodem.Jak vypadá Vísečák?
NZN - Profil | Ne 9.4.2006 22:44:31
Mutin:
jak chudý študák přijde k tomu, že nejezdí do školy drahým autem, když někteří ano? Nebo že nechodí na oběd do Hiltonu, ale jí v kantýně? Proč někteří jezdí lyžovat do Alp, někteří do Krkonoš a někteří na plácek za město? Proč někteří utrácí v hospodě za pivo tisíce a někteří jdou jen občas? Vím, že je to blbé, ale má dáti a dal se musí přinejmenším rovnat. Jak je to možné, že si neodnesu od vody nic, chodím tam jen proto, že mě to baví, a ten koho to ani moc nebaví si odnese za tisíce a přilepšuje si na můj úkor k rozpočtu? Zasraný život:-)
NMutin - Profil | Ne 9.4.2006 22:43:13
Ještě dodatek, to neznamená že bych s dnešním stavem bezvýhradně souhlasil a nebyl bych pro změny.
Nxycht - Profil | Ne 9.4.2006 22:40:37
Mutin: Myslím si, že i tohle by se dalo ošetřit. Mohly by se zavést povolenky odstupňované podle množství ponechaných ryb apod.
NMutin - Profil | Ne 9.4.2006 22:34:21
Sice nemám ten problém, ale jak k tomu přijde študák který chytá a "neodnáší" a měl by cálovat například 3 tácy což může být pro spoustu mladých ( i starších ) problém. Potom i takovej rybář začne uvažovat, že ryba kterou chytne může být splátka povolenky a tyto úvahy můžou vést až k situacím nad kterými se dotyčný před pár dny ošklíbal. Ale rok bez chytání než našetří na povolenku ? ....... by nebodoval .............a víme kam to povede......
NKlikař - Profil | Ne 9.4.2006 22:30:03
ZN - ® Né že bych mněl tisíce na rozhazování ale už se na tu dobu těším a taky doufám že to v tu chvíly přestane být modní trend ale zase opět jen a jen koníček!
NZN - Profil | Ne 9.4.2006 22:06:34
Klikař:
pro mne je vysvětlení jediné. Svaz (lidi na svazu) potřebují za každou cenu udržet mlčící, spokojenou většinu, ještě nějakou dobu na své své straně. Ať to stojí, co to stojí. Je fakt (dle mého), že se zanedlouho tato mlčící většina nebude stačit divit. Zas takoví blbci na tom svazu nejsou. Žádné logické, a ekonomické už vůbec ne, vysvětlení nemám. Jsou to jen doměnky, ale nikdo mi nevysvětlí, že si za 7-8 stovek můžu odnést za tisíce. Tak prostě nemůže existovat žádný normální ekonomický subjekt. Ani dobrovolný, založený na vychcánství jedněch a blbosti sponzorujících druhých.
NKlikař - Profil | Ne 9.4.2006 21:56:01
hunol - ® :-)))), (seš kůň :-)))))))) ),myslím že by trvalo asi 5 sekund než by mně ukamenovaly dědulové:-)
Nhunol - Profil | Ne 9.4.2006 21:52:56
Klikař - Ozvi se na schůzi tvé MO že bys chtěl za povolenku místo 700 platit 3000 a máš hned jasno .:))
Myslím, že ani nebudeš trvat na tom, že bys tam byl až do konce.
NKlikař - Profil | Ne 9.4.2006 21:43:41
ALL: Mohl by mi někdo vysvětlit (i třeba jako malýmu dítěti) proč se ceny nezvednou? Za poslední 2 roky všichni rybařící v mém okolí s tím souhlasí, tady dle mého s tím souhlasí také věčina tady na Mrku tak proč svaz nechce naše peníze ?Spousty kaprařů vzhlíží k Anglánům a jejich ceny ? Tak stejně je to i v zahraničí na soukromých řekách (i pstruhových)
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
