Co mi na MRKu chybí

Nmirmen - Profil | Čt 17.5.2007 0:37:58

Martin M. : nejsem si jistý, zda stávající úprava v členění otázek ( tabulka s podkategoriemi Otázek a diskusí ) je tím nejlepším řešením pro získávání příspěvků pro zadavatele , kteří něco chtějí vědět.

Možná by stálo za úvahu vyzkoušet jiné uspořádání.

Např. využít sloupec

KDE TO ŽIJE - POČET REAKCÍ

a umístit podrubriky

- PŘÍVLAČ > 5 aktuálních otázek > ukázat více
- MUŠKAŘINA > 5 aktuálních otázek > ukázat více
- .........
- .........

atd.


Mělo by se posoudit několik možností, jak otázky snáz nastavit před oči návštěvníka.
Je to jen námět, nic víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.4.2006 9:34:28

Bachy: ano z tohoto pohledu je to jasné a logické... ono to psaní čísel stejně nic neřeší a někdo to píše tak a někdo jinak... stejně většina lidí napíše raději název revíru popř. název rybníku... obecně bych do toho ale nějaká další pravidla netahal protože bohužel masaři jsou fšude :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 13.4.2006 9:23:45

MrKos - Já jsem tady jen uvedl svůj názor na psaní čísel revírů. Ten kdo nechce svůj oblíbený revír nějak zviditelňovat by mohl uvést jen základní informace. Když napíše číslo - nic to neřeší a ti co si to budou chtít najít, si to stejně najdou. Tak proč psát čísla, které nic neřeknou ostatním normálním rybářům, kteří nemají zapotřebí si to někde vyhledávat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.4.2006 8:12:28

Bachy: ... já neobhajuju číslo revíru ale obhajuju stávající stav který většině ( pravděpodobně ) vyhovuje... číslo takového revíru který má tekoucí a několik stojatých částí opravdu nic moc neřekne i když si ho může kdokoliv dohledat.... když tam budou všichni psát jen rybník5ha tak tím pokec ztratí do určité míry smysl a informační hodnotu... to bude jen samá " řeka" , " rybník" a ve skutečnosti to bude vlastně nepřehledná sbírka fiktivních ůdajů... současná forma je alespoň do jisté míry kompromisem, má určitou informační hodnotu a přitom ještě neškodí... nemluvě o tom že kdo opravdu chce přesně specifikovat " každý pařez " tak mu v tom nikdo nebrání....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 13.4.2006 7:56:29

MrKos - Aha, tak to opravdu dává smysl - obhajuješ číslo revíru, které nic neřekne většině, ale ti co si to budou chtít vyhledat, tak si to stejně vyhledají. Opravdu zvláštní logika. Co je podle tebe konkrétnější popis revíru - název/číslo nebo rybník 5ha.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.4.2006 7:47:07

Bosanac: také jsem kdysi dávno psal do ML i přesnou lokalitu, ale po pár měsících na MRKu lecos pochopil... teď už se tomu v některých případech vyhýbám a nebo to napíšu tak abych předcházel možným nájezdům kočovných masařů :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Čt 13.4.2006 7:25:52

MrKos: tentokrat nemeles:-) Od lonskeho roku prispivam do muj lov jen z komercnich/soukromych reviru . Spatna zkusenost s presnym nazevem/cislem reviru CRS .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.4.2006 7:06:06

Bachy: ať melu či nemelu... díváš se na to pouze a jen ze svého pohledu... je sice pěkné že zrovna Ty si nebudeš vyhledávat co je to za revír ale to neplatí o dalších několika stovkách lidí kteří nejsou zaregistrovaní a pouze hledají informace.... snad by to mohlo fungovat zapředpokladu že se tam bude psát třeba jen " rybník " a nebo jen " řeka "... ovšem jak by to potom vypadalo... v takovém případě považuju současný stav za lepší a přehlednější... pořád to nechceš chápat že mnozí právě nechtějí napsat název rybníku nebo jeho velikost protože by to byla solidní berná mince právě pro tyto stovky lidí... současný stav který umožňuje si vybrat mezi tím jestli to tam přesně napíšu a nebo ne si myslím většině vyhovuje... a znovu opakuju že jakákoliv povinnost specifikovat konkrétněji revír by vedla k ůpadku toho pokecu... však je to tvůj názor a já ti ho brát nebudu... mám jiný a snažil jsem ti ho přiblížit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 13.4.2006 6:25:28

MrKos - Co to meleš. Když se podívám na Můj lov - tak když tam je číslo, tak si nebudu někde vyhledávat co to je za revír. A jak mám vědět, že je to zrovna v BP MRS. Jestli jsi mne pochopil, mne nejde o to, abych věděl přesný revír, mně jde pouze o to, abych ze dozvěděl alespoň tak základní informaci, jakou je typ vody - jestli stoják nebo řeka, jestli 3ha nebo 900ha. Co to tu píšeš o tom rybníku, tak snad každý ví, kde chytal, každý rybník má svůj název, ať legální nebo lidový tak snad není problém tam napsat název. Pokud se zadavatel chce pochlubit vyjimečným úlovkem, no tak ať tam napíše místo názvu klidně "rybník 5ha" a ne nějaké nesmysly nebo čísla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 12.4.2006 16:04:34

izzi> celkem dobry napad, diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 12.4.2006 16:00:13

Bachy: právě jsi to popsal sám... najít revír podle čísla je hračka a to dokonce taková že na BP MRS stačí dát Ctrl F a vložit číslo... :-) tedy kdo opravdu chce tak si informaci najde... ovšem popisovat lokalitu tím způsobem jak si to představuješ Ty by fungovalo jen v případě že daný revír je kromě tekoucího také ještě složen z několika rybníků a potom by opravdu bylo možné napsat třeba " rybník "... v okamžiku že revír je jen tekoucí a pouze jeden rybník k tomu už zavání tím že dotyčný nebude chtít prozradit či to bylo tam nebo tam... a pokud to bude povinný ůdaj tak raději nenapíše nic... je mi jasné že popsat jak jsem chytal cejnky tam a tam k ničemu negativnímu nepovede... ale napsat konkrétně že tam a tam jsem lapl 10 mírových kaprů a hodil je do jednoho zpátky by už některým lidem napovědět mohlo... a podívej se třeba na návštěvnost MRKu kolik je za den ne zobrazení, ale unikátních IP , kolik má MRK registrovaných a kolik je z toho on-line... mnohé to napoví... takže co je lepší?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nizzi - Profil | St 12.4.2006 15:29:44

MM - víš co by možná nebylo špatné, můžeš to třeba ignorovat, ale dát do karty třeba nějakou značku jestli je uživatel online. Já vím, že už to je dole, ale tam to není moc přehledné, když tu je online třeba 150 uživatelů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 12.4.2006 14:27:21

Lucciano - pochybuju, že by to mělo na rybáře takový vliv. Nemyslím, že když tady napíšeš o pár rybách, tak hned všichni co to přečtou pofičí chytat na tvůj revír. A když tady napíšeš, že jsi desetkrát po sobě chytil po dvaceti kaprech na jednom revíru, tak ti co si to budou chtít najít, si najdou i podle čísla. A ten, kdo má takový strach, no tak ať tam napíše třeba jen typ revíru (řeka, jezero), ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 12.4.2006 14:19:21

MrKos - Vidím to jinak, když napíšeš Labe, Ohře, Morava, Berounka, Odra...... vím, že jde o řeku. Kdybys napsal číslo, vím prd. Naše přehrady většina lidí taky zná, ale napiš číslo a vědí zase prd. Když napíšeš název rybníka - dá se pochopit, že nejde o řeku nebo přehradu, ale když napíšeš zase číslo - málokomu to něco řekne. S tím pařezem to zbytečně přeháníš, radši se nad tím zamysli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLucciano - Profil | St 12.4.2006 14:16:20

Bachy >to by najprv musel prestať existovať strach a športové rybárstvo by muselo byť skutočne športovým.....
Kto to tam napíše(pravdivo), keď sa väčšina rybárov bojí, že by sa už na svoje obľúbené miesta nedostali, koli zvýšenemu tlaku nie len sportových rybárov...
Nie som si istý, či by pridanie tých rubrík malo praktický význam...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 12.4.2006 14:09:57

... číslo revíru řekne asi tolik co jeho název... a to k případné identifikaci bohatě stačí... nemyslím že by bylo dobré chtít po přispěvatelích aby popsali kromě tohoto ještě každej pařez... to by záhy bylo přispěvovatelů jako šafránu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 12.4.2006 13:55:09

Taky mi to připadá jako zbytečná komplikace. Je ale pravda, že ten, kdo napíše jen číslo revíru, je to skoro jakoby tam nenapsal nic. Určitě to číslo někdo zná a ví o jakou lokalitu jde, ale většině pouhé číslo nic neřekne. Osobně bych spíš uvítal nějaké přiblížení lokality, nemyslím název, ale např. přehrada/rybník/řeka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 12.4.2006 13:19:48

Briza:
nevyplňoval, nevidím důvod. Já tam ale moc věcí nedávám, když tak Morava 4F :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | St 12.4.2006 13:00:53

Briza: s kolonkou "kraj" je to stejné, jako s tou výměnou blatníku: "zbytečný, leda by byl gumovej." :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | St 12.4.2006 12:42:19

ZN: Ty bys vyplňoval pole kraj u revíru? vím že zrovna otázka co na mrku chybí není tvá oblíbená (samá cenzura atd.. :-)) ale zajímalo by mně to

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 12.4.2006 12:17:34

MM:
četlo a kroutilo hlavou:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 12.4.2006 12:16:39

Briza> myslim, ze to tu dost lidi cetlo, uvidime, jestli se zde k tomu vyjadri.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | St 12.4.2006 12:14:27

MM: Jestli to někdo vyplňovat bude to nevím. Nedá se založit malá anketa? Nebo nová otázečka, kde by se lidi vyjádřili?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 12.4.2006 10:01:51

MM : ten refresh bych neřešil, osobně mi to vyhovuje tak jak to je, když čtu víc odpovědí tak bych při přerušení musel hledat kde jsem skončil a to mi přejde nevhodný, ale takhle mám stále nové nepřečtené označené, dokud si je nepřečtu a pak když chci udělám refresh a jo to a když nechci tam nemusím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 12.4.2006 9:34:46

izzi> nevim, jestli to tu ted psat, protoze 15.4. se to bude menit, viz www.mrk.cz/text.php3?id=85 Zatim muzes cist pres web na adrese http://mail.mrk.cz kde zadas svuj email a heslo, ale je to anglicky (po 15.4. bude cesky).
Jirka Sachl> 60s refresh nic neresi, neprodavame reklamu na homepage na pocet zobrazeni, ani na pocet kliku. O tom kdo je kde jsme na BVV spolu tusim mluvili, ono to neni "kdo je kde" ale "kdo byl naposledy kde". Kdyz jsem napr. v otazce ABC, neznamena to, ze kdyz mi tam napises vzkaz (to bych ani nechtel, aby tak dopadlo), ze si ho prectu, protoze pravdepodobne si tu otazku prectu a jdu jinam, nedelam refresh. Nevim, nepripadne mi to uzitecne, technicky by to slo udelat, ale nevim, jestli by to k necemu bylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nizzi - Profil | St 12.4.2006 9:25:29

Matin M - když je tady řeč o tom mail, nevím jak si můžu vybrát tu poštu Díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 12.4.2006 8:20:15

Jirka Sachl> Uvodni stranka - tato stranka tvori hlavni zdroj prijmu mrku, na ostatnich je reklamy minimum. Kdybysme dali pokecy nad reklamy, reklam si nikdo nevsimne, nebudou ucinne a nebude si je nikdo objednavat. Prosim, parkrat denne, co jdes na uvodni stranu, to vydrz, drzi nas to nad vodou. Diky.
Oblibene otazky (odkazy) budou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 12.4.2006 7:50:38

Briza> myslis, ze by to lidi vyplnovali?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | St 12.4.2006 7:37:38

Tak mně ještě napadlo, že by bylo fajn kdyby v Můj lov byl nejen revír, ale třeba i kraj. Hlavně pokud dotyčný uvede číslo revíru nevím která bije. Pole by bylo nepovinné.
Co vy na to? Hlavně asi MartinM?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Po 27.3.2006 10:38:20

ajaj, koukám že zdeněk je na to promazávání fakt nějakej citlivej. nese to dokonce ještě hůř, než když jsem otázku promazával já… :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 27.3.2006 10:30:13

Mně tady chybí porno. Příkladem novátorského přístupu je MOL, tam už jsou alespoň P články.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | Po 27.3.2006 10:26:01

MM: Super, už se těším. Děkuju za sebe a snad i za ostatní kterým to bude k užitku. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.3.2006 7:42:59

Briza> ano

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | Po 27.3.2006 7:34:15

MM: Rozumím tomu dobře že slovník vytvoříš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 25.3.2006 7:53:59

ZN>ale jiste se shodneme, ze vytvoreni Slovniku sebou nenese zadna negativa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPeHa - Profil | So 25.3.2006 7:49:22

Když jsem na MRKu začínal(pasivním čtenářem MRKu), dost dlouho mi trvalo se v něm zorientovat, i vyhledávání mi přišlo neúčinné. Praxí jsem zjistil, kde jsem dělal chybu, ale začátky byli "těžké":-(
Myslím, že by opakující se otázky odstranil nějaký "KVIK - návod pro začínající", jak hledat, jak využít karty členů....
Slovník kombinovaný s rejstříkem by byl také super. Pro MM by to asi byla pěkná fuška, ale potom by to měli všichni potřební na "zlatém podnose".
Stále zastávám názor, že radši si jdu sednou na ryby něž vysedávat na netu, možná i proto jsem byl pasivním čtenářem MRKu skoro dva roky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | So 25.3.2006 2:04:16

Bríza-mě to trochu trvalo ale už jsem na to přišel.Na MRKU mi nechybí nic a když něco nevím tak se zeptám.Musím pochválit M.M do toho zasahuje a má přehled.Jako by s náma seděl u stolu.Takže hoši jen tak dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 25.3.2006 0:28:18

Briza:
na mail ti odpovím tady. Týká se to MRKu, proto ti odpovím na MRKu. Napíšu žřejmě naposled k tomuto tématu. Na MRKu mi nechybělo nic, možná i proto, že kromě jiného je tady i zábava. Striktní dodržování pravidel by dle mého vedlo k těm samým výsledkům, jako u jednoho konkurenčního webu, kde je běžně jen jeden až tři příspěvky za den. Tento stav nutně vede k obrovské nudě. Chtěl bych mít tvé sebevědomí a dokázat určit, co je a co není k tématu a co se z toho vyklube. Cenzura vždy byla a vždy bude lehce zneužitelná a manipulovatelná. V momentě, kdy to začne být tady, MRK pro mě končí. Myslím si, že mě jen tak něco nenadzvedne, ale jsou věci, které prostě nemusím a jsou mi z duše protivné. Rozhodně z toho nechci dělat žádné drama, je to jen internetová sranda, ale pro MM a RC to sranda přestává být. Btw., MM mi napsal tu samou blbost co ty, že pouze dodržuješ pravidla. Tak je dodržuj, máš na to právo. Je otázkou, jak jsou ty pravidla nastaveny. Dle mého je lepší používat intelekt jak motyku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | Pá 24.3.2006 22:42:21

ZN: poslal jsem ti mail

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 24.3.2006 22:21:28

Briza:
znovu tě žádám o smáznutí všech příspěvků ode mne. Kdyby jsi na rovinu řekl, že si budeš hrát na chytrého delfína, tak jsem nikdy nic do této otázky nenapsal. Jestli je něco špatně, tak je to novodobá cenzura naprosto nezávadných věcí. Jestli to uspokojuje nějaké tvé ego, tak jsi to měl říct férově dopředu. Přestaň se brát tak vážně. Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 24.3.2006 21:46:53

mirmen> clanky stylu "hostem mrku" urcite chceme delat, ale oddelil bych to od "slovniku". To co navrhujes (a-i) to uz je hodne rozsahle dilo, ktere bych radeji videl v clancich. V "slovniku" to vidim spise na vysvetleni, co to slovo znamena (bolonka), a montaze a nastrahy uz by mely byt jen odkazy do Montazi a Nastrah.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubka | Pá 24.3.2006 21:42:37

briza: tak tys mě smáznul, jo? Počkej, až tě u dřevky potkám, dacane!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubka | Pá 24.3.2006 21:41:33

mirmen. myslím dobrý nápad !. Začal bych muškařením. Jak na to...... s Karlem Křivancem:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Pá 24.3.2006 21:35:49

Stálo by za úvahu, kdyby se tomu JAK NA TO věnovala nějaká "teta Sally"( pro pamětníky). A třeba ve spolupráci s měnícím se HOSTEM MRKu ( JAK NA TO - BOLOŃKA - host MRKu pan X.Y.) ......... .
Třeba po dobu jednoho měsíce s frekvencí 2 hod. týdně ???
Pak zase jiný host téže rubriky .....

Mohlo by to mít jednotný scénář, něco na způsob atlasu ryb, kde je také zrcadlo stránky a přehledně uspořádané ilustrace a text .

Namátkou např. boloňka :

a) začátek - text o historii techniky ( řekněme 300-500 slov)
b) foto základního vybavení ( boloňka, "univerzální navi , pár zákl. splávků, torpilka, zátěže, podběrák, foto "boloňkáře " v akci
c) foto 1- 2 montáží
d) 2-3 ilustrace - měření hloubky, krmné místo, vedení splávku
e) pár slov o krmení ( s odkazem např. na články v archivu MRKu ...)
f) pár slov o nástrahách
g) pár slov na téma - čeho se vyvarovat s podtitulkem - jak zlomit boloňku :-)
h) pár slov na téma - technika ( lov na místě, šoulačka, lov na stojáku ... )
i)............

atd.

Výše uvedené jako základ a na to navázána další část - HOST MĚSÍCE
- a na něj by mohly byt směrovány dotazy s tím, že bude odpovídat třeba s týdenním intervalem ...

Takhle pojatá rubrika by vyžadovala moderátora, který by nekompromisně vymazával nesouvisející kecy a který by nedovolil, aby se téma rozplizlo do bulváru.

Pro začátek - nějaká struktura a zkušební verze.

Je to jen nápad, nic víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 24.3.2006 20:44:22

Briza
mohl by jsi prosím smáznout všechny má příspěvky? Netušil jsem, že si na toho Petroniuse budeš hrát ty. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBriza - Profil | Pá 24.3.2006 20:39:43

Dámy a pánové, věnujte se prosím tématu, trochu jsem to promazal ať neodbočujeme. děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 24.3.2006 17:33:00

lubka: já ti nevím, od toho jsou snad jiný stránky, ne?
Rybářský server na rybaření, porno stránky - sex, atd. Když chceš koupit salám, taky si nestěžuješ v mlíkárně, že ho nemají :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlubka | Pá 24.3.2006 17:30:01

Co mi zde chybí? Sex,Drogy a rock and roll!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 24.3.2006 16:23:43

Pines: tak si najeď na svoji kartu a prohlídni si svoje příspěvky. A máš tam tu svoji otázku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBoBo - Profil | Pá 24.3.2006 16:22:12

hraji: A jaké si tedy mám vzít vybavení do Norska? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPines - Profil | Pá 24.3.2006 16:12:57

ještě by bylo super kdyby byla možnost najít co nejrychleji odpověď na otázku...Když jsem něco ráno napíšu a přijdu dom odpoledne hladám svojí otázku po stránkách

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMutin | Pá 24.3.2006 15:42:14

Souhlasím s většinou názorů, je pravda že mít vše v jedné rubrice by bylo pohodlnější, je také pravda, že téměř vše se dá najít ( zde i přes vyhledávač ). Moje zkušenost je ale taková, že když neco hledám, tak mě zaujme 1000 vedlejších věcí a po (kdyby) dvou hodinách zjistím, že vlastně nevím co jsem hladal původně. I když měm spoustu nových informací.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 24.3.2006 11:19:38

Michal:
Gaius Petronius Arbiter :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 24.3.2006 11:10:54

ZN: to je pravda, ten návyk tam určitě je.
Viz: http://www.muskareni.cz/czech/artic3.php?ID_Article=274

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Pá 24.3.2006 11:08:50

ZN: kdo je Míra Vkusů ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Pá 24.3.2006 11:08:12

Taky bych se lehce zastal Hrajiho, protože ten kdo chce něco zjistit, může, jen bude něco více hodin nejen na MRKu pátrat a jistě se k tomu dostane. Takhle odpovídáme na něco pořád dokola. Až každému polopaticky v nějakém almanachu vysvětlíme co je to rotačka, vobler, tvister, budeme pak vysvětlovat co znamená Black Fury nebo RH, CLN, ORO....... jiní zas co je streamer nebo pak ta AFTMA, DFS či dokonce CW. Fakt nebuďme líní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 24.3.2006 11:06:00

karelc:
nemává, nebije, ale hrozí. Hrozí těm, kteří neznají míru vkusu. A je naprosto patrné, že své muškařské návyky přenesl i do gestikulace:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbies Alba - Profil | Pá 24.3.2006 10:59:51

ZN: ;o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 24.3.2006 10:55:00

Takhle se mává, takhle se bije :-)))

Už to tady bylo, ale stejně, kde má prut? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKarelT | Pá 24.3.2006 10:53:26

Souhlasím, že MRK je výborný zdroj informací. Začal jsem se poslední rok zajímat o plavanou a na MRKu jsem našel docela hodně článků. To, že by mladí rybáři měli čerpat z literatury je sice pravda, ale třeba o plavané jsem včera na výstavyšti v Brně moc literatury nenašel. Vyjma knížky, kterou napsala paní, jejíž jméno jsem si bohužel nezapamatoval a knížky Začínáme s plavanou, která je výborná pro absolutní začátečníky. Spousta knížek je také od zahraničních autorů, jejichž podmínky k rybolovu se od našich více či méně liší. MRK dává lidem zejména příležitost diskutovat a vyměňovat si informace, což knihy nedokážou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 24.3.2006 10:51:38

když tak přemýšlím, tak na MRKu chybí jen tento slavný pán, i když Mira Ř se fakt snaží:-)
( díky, AA)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Pá 24.3.2006 10:43:34

Mira Ř> Hraji vyjadril politovani nad neochotou mladeze hledat prameny obecne. Kolikrat by stacilo vhodne formulovat dotaz misto na MRK treba googlu a odpoved je hned pod prvnim odkazem.

Nechci mluvit za Hrajiho, ale na me to pusobi tak, ze ta cast jeho vety: "Dnes chtějí všichni informace hned a bez snahy..." postihuje hodne pripadu. Vzdyt opravdu neni nutne cist hromady knih, ale staci jen zkusit prohledat dosazitelne zdroje, tedy treba i diskuze na MRKu drive nez zadavat po x-te tu samou otazku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 24.3.2006 10:35:09

Mira Ř: na rozdíl od tvého příspěvku jsem v jeho příspěvku nenašel ani stopu po jízlivosti. Tak se uklidni. Pokud nechceš komunikovat slušně, tak raději nekomunikuj vůbec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMira Ř - Profil | Pá 24.3.2006 10:15:05

Asi MRK nebude to nejideálnější pro získávání podrobných a velmi komplexních informaci.K tomu by měla sloužit odborná literatura.Navíc,rybářské téma je velmi obsáhlé,takže i v rámci tvorby těchto stránek by to bylo náročné.Na dílčí a konkrétní témata je možnost se tu zeptat.
hraji-samozvaný mistr světa mimo mísu.Od možností tebou získáváných informací uběhl nějaký čas aMRK je jednou z nových možností.Tak nenazývej mládež,která chce získat informace jinak než ty lenochy.Zeptání na netu je určitě snahou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy | Pá 24.3.2006 9:35:18

Nápad možná dobrý, ale realizace asi velice problematická. Již před lety jsem navrhoval, aby někdo zpracoval porovnávací tabulku háčků a dodnes se nikdo nenašel, aby to provedl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 24.3.2006 9:14:50

Rici: nebo nechat zavřené v pěsti, ale točit takovou rychlostí, že odstředivá síla bude větší, než sevření prstů a angličák poté opustí kruhovou dráhu ve směru tečny :-)))

PS: máš recht, algoritmizace je potvora :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 24.3.2006 9:12:53

Základní problém je, a mladší mi prominou, že mládež je líná číst a hledat prameny. Nechci vzpomínat, ale když jsem začínal, přečetl jsem 1000+1 rada pro rybáře asi třikrát a pořád jsem se k té knize vracel. nahazovat muškařským prutem jsem se učil podle knížky pana Lišky na zahradě.
Dnes chtějí všichni informace hned a bez snahy a diví se, že když se někdo během dvou měsíců pošesté zeptá na vybavení do Norska, že se to těm, co jsou ochotni poradit, nechce pošesté opisovat, protože to je fakt opruz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici Hell Awaits - Profil | Pá 24.3.2006 9:11:32

karelc: zapoměl jsi angličáka rozevřením prstů uvolnit v poloze ruky 12hod nad hlavou:-))

Mě na MRKu chybí to, že mi z obrazovky v případě přání nevyskočí domácí uzené s křenem a oreseným pifsonem.
Večer pak třeba láhev červeného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natc24 - Profil | Pá 24.3.2006 9:11:13

pridavam se k nazoru, ze mi u otazek chybi moznost dat si ji do oblibenych a danou otazku sledovat bez zbytecneho hledani

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Pá 24.3.2006 9:06:45

mě na mrku nejvíc chyběj vzorky zdarma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Pá 24.3.2006 9:04:57

Myslím,že na vysvětlení základních pojmů v rybařině je nejlepší kniha.Je to v ni většinou popsáno srozumitelně,je zde většinou nějaký rejstřík pojmů a pod.Snáze se v ní orientuje.Mě na Mrku opravdu nechybí nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 24.3.2006 9:03:35

drda:
nic si z toho nedělej, to nechápe nikdo. Tady žádný slovník nepomůže:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 24.3.2006 9:01:49

ZN: tak to už je zcela mimo oblast mého chápání :-)

Doktor R: já ho občas využívám i při vláčení :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDoktor R - Profil | Pá 24.3.2006 8:56:27

drda: vidíš to a valivý hod je i při lovu muchou a sme u toho a pak ten dotyčnej v tom bude nít takovej bordel že neví co a kam má hodit

• Nelíbí 0
• Líbí0