NLubo - Profil | Pá 24.3.2006 8:04:26
Podle mne to není špatný nápad, třeba jen ve formě slovníku, s krátkým popisem. Když někdy čtu třeba rozhovory v muškařině o blešivci nebo CDC, nemohu se rozhodnout, jestli mluví o rybařině, chovu drůbeže kvůli peří nebo o jaderném reaktoru. To samé v kaprařině (betainy, kaseiny ...) :-))). Myslím, že začátečník když na MRKu čte ty odborné debaty, je mu možná hloupé zeptat se na základní informace. Soudím tak podle omluv u některých dotazů ..."omlouvám se za tento začátečnický dotaz, ale ....
NZN - Profil | Pá 24.3.2006 8:03:40
karelretik :
já proti tvému názoru fakt vůbec nic nemám. Každý má svůj pohled. Já se třeba neptám otázkou, ale třeba v pokecu, mailem, ICQ nebo telefonem, záleží na situaci. A to musím podotknout, že se ptám lidí, které jsem třeba nikdy v životě neviděl nebo jsem se s nima seznámil právě díky MRKu. V tom je dle mého jeho největší síla. A to seznámení proběhlo právě díky zdánlivě "bezobsažným" odpovědím v těchto otázkách a pokecech. A je jasné že pro někoho je shimano nejlepší, pro někoho špatné:-)
NMartin M. - Profil | Pá 24.3.2006 8:02:06
Rubrika by mohla souzit hlavne k tomu, ze v clancich bude treba veta "pouzivam matchove pruty" a slovo matchove by bylo odkazem do slovniku s vysvetlnim co to je, takze by se to nemuselo v kazdem clanku znova a znova vysvetlovat. A i stari mazaci musi uznat, ze tohle je na mnoha clancich stve ;-)
NHrouzek - Profil | Pá 24.3.2006 8:00:59
Určitě si myslim,že je to dobrý nápad, já si pamatuji, jak jsem byl například celou dobu zvyklej říkat návazec.. pak jsem slyšel forpas a koukal jsem na to jak jelen,co to znamená:-)
Ncarlos - Profil | Pá 24.3.2006 7:59:40
Dávám většině za pravdu - rybařinu dělám čtyřicet let ale pokud tady zabrousím například do rubriky muškaření, nevím u každého pátého odborného slova, jestli není sprosté, protože jsem ho nikdy neslyšel. Počítám, že takhle si spousta lidí připadá i v ostatních rubrikách.
NMrKos - Profil | Pá 24.3.2006 7:56:33
MRK je vyjímečný v tom že kromě obrovského potencionálu v podobě již dostupných informací je možné se ještě další upřesnění dočíst v pokecech popř. se na ně přímo zeptat... Vytvořit databázi základního náčiní a technik lovu je sice přínosné ale asi to bude zajímavé pro zanedbatelné procento čtenářů... Stejně i přes to se nováčci budou ptát na to či ono a nic moc se nezmění... Možná by nebylo špatné ( když už ) vytvořit jen slovník a další věci nepitvat zbytečně podrobně... aby z toho nakonec nebyla nepřehledná rubrika... Myslím že větším přínosem pro MRK a současně mladé rybáře je pokec k danému tématu popř. zadání otázky na konkrétní případ....
Nkarelretik - Profil | Pá 24.3.2006 7:52:26
ZN: zeptám se,ale...ale když se zeptám na něco "základního"tak se musím nejdřív prokousat poznámkami typu "hledej", "to je jasný", "ty to fakt nevíš", shimano je "nejhorší", shimano je "nejlepší" a pod.Pak možná dostaneš odpověď na otázku, ketrou si zadával.Naštěstí už tu funguje bezvadná věc a to "zneviditelnění" odpovědi.Proto si myslím, že by bylo dobré udělat nějaký atlas, slovník nebo jak to nazvat, co je jakátechnika a co k tomu potřebuješ, jak se liší načíní, navnady a pod.
NPines - Profil | Pá 24.3.2006 7:45:14
Mě chybí možnost přidat si některou mě důležitou relaci mezi oblíbené pro snažší hledání...JInak jste super studnice znalostí i když nikdo neřekne všechno...Rybaření je pořád skrysto rouškou úspěšnosti lidí kteří poradí ale neprozradí....Dákes že jste Ahoj
NZN - Profil | Pá 24.3.2006 7:43:13
100 lidí, 100 názorů. Na MRKu je dobře, že každý může ten svůj názor projevit. Mám podobný názor jako brach, drdovi rozumím. Důležité je, aby si každý našel co potřebuje. Informací je tady plno. A když něco nevím, zeptám se.
Nkarelretik - Profil | Pá 24.3.2006 7:38:22
já bych se přidal na stranu "proti brachovi" :-),pro mě je lehounce jasný feeder,přívlač...ale co je muškaření,bolognka,matchka fakt nevim a rád bych se to dozvěděl co tenhle způsob lovu znamená....jasně je to psaný v knížkách....ale otázka zněla jestli na MRKu jo nebo ne....říkám jo
NAbies Alba - Profil | Pá 24.3.2006 7:36:12
Taky jsem si připadala dezorinetovaně, ale po pár návštěvách se to výrazně zlepšilo. Nedá se nic dělat, MRK už obsahuje ohromné množství informací a na to, kolik jich je, se mi zdá výrazně přehledný. :o)
Nondras - Profil | Pá 24.3.2006 7:33:44
Jasně pro mě to bylo ze začátku jako džungle až po půl roce jsem se začal orientovat.
NAbe - Profil | Pá 24.3.2006 7:31:19
brach: souhlas
NJaro - Profil | Pá 24.3.2006 7:29:28
Neviem, predpokladám, že ak vlastníš rybársky lístok, tak základy rybárstva ovládaš, predpokladám, že na MRK chodia ľudia aspoň s minimálnymi znalosťami základných rybárskych techník a spôsobov lovu. Ale ak sa vyjadrí väčšina a viacerým to pomôže tak nevidím dôvod, aby to tu nebolo.
Nbrach - Profil | Pá 24.3.2006 7:24:46
To bychom se začali dohadovat, což je zbytečné:-)
Ndrda - Profil | Pá 24.3.2006 7:21:35
Ano, když jsme s drdovou před dvěma lety začínali a takové informace by tady na MRKu byly k dispozici, hodně by nám to pomohlo. Takže naprostý souhlas.
brach: myslím, že MRK už dávno jakýmsi návodem k rybařině (já bych to takhle nenazýval) je. A smysl tím určitě neztrácí.
NŠuli - Profil | Pá 24.3.2006 7:14:21
brach:Proč?Mě se to zdá jako docela dobrej nápad udělat takovej přehled.
Nbrach - Profil | Pá 24.3.2006 7:06:38
Pokud by MRK začal sloužit jako návod k rybařině, ztratil by svůj smysl.
NDoktor R - Profil | Pá 24.3.2006 6:31:24
Asi máš pravdu pro začínající rybáře by se to určitě hodilo,hlavně pro mladou generaci která má internet jako hlavní zdroj informací.
načítám...
