Velké vody-zavedení úseků s režimem chyť a pusť?

Vážení kolegové,v souvislosti s K-70 mě napadla taková myšlenka,zda by nebylo dobré zavést na velkých vodách úseky s jiným režimem chytání.Tzn.lov nonstop,možnost zavážení,bivakování,atd.Samozřejmě by se v těchto úsecích lovilo jen systémem chyť a pusť,rybu by nebylo možné vzít žádnou.Např.na D5 bych to viděl na takový 2-3km úsek na schodech od Strachotína.Aspoň by se ukázalo,jestli jsme schopni si takových vymožeností vážit a v jakém pořádku zanecháme po sobě lovná místa a okolí.Co vy na to?
Autor diskuse: Milda - Profil , 1.3.2006 kaprařina - ostatní

NKocháčová - Profil | St 1.3.2006 18:33:42

xycht - ® : při stávajících zákonech a systému to asi ani jinak nepůjde :o( V MRS nějakých 150MO nebo kolik a každá se skládá z masy členské základny. Mi jsme to zrníčko v té hromadě, ale myslím si¨, že toho uděláme víc než vedeníMRS. To vedení nemá důvod něco měnit. Musíme tu členskou základnu, tím sportovním přístupem k pojetí rybařiny, nakazit. A asi to nebude žádná prdel. Staříci budou odcházet a nahrazovat je bude omladina co má trochu víc minformací a přístup třeba tady na MRK. Třeba nad tím budou přemýšlet a za deset let se dočkáme nějaké změny. Myslým si, že já a mladší se toho určitě dožijem:o))))

    NAmurek - Profil | St 1.3.2006 18:25:13

    UFo- co tak kdyby kontrolu prováděli celníci kteří dnes nemají do čeho píchnout a dělají věci které do teď dělala Policie tím myslím silniční kontroly.Myslím že i mezi nima jsou rybáři a třeba by to i přivítali.Edit:Odpadky na hranici neuhlídali tak co kdyby je hlídali u vody?

      Nxycht - Profil | St 1.3.2006 18:20:38

      Kocháč: No když teda připustím, že máš pravdu s tím, že je potřeba zespoda iniciovat změny, tak se trošku bojim, že to bude tak časově náročný (spousta MO) a výsledek nejistej, že nevím jestli má cenu se o to pokoušet. Navíc si myslim,že když neni vůle tlačit zespoda tak se to prostě musí nařídit shora :-)))

      Ale asi jsem naivní, chtěl bych systém, kterej je fakt pro rybáře a bude respektovat všechny skupiny tj. aby si každej rybář našel to svoje v systému. Takže jsem pro lov nonstop, C&R úseky, Trophy úseky na P revírech (za příplatek) apod. Ale tyhle všechny změny podle mě prostě nelze prosazovat zespoda.

        NUFo | St 1.3.2006 17:12:09

        Já budu teda asi platit za šťourala, ale přidám svůj nic neřešící názor:) Všichni tu řeší, jak by se něco takového dalo prosadit, jestli na schůzi nebo jestli to musí povolit zákon, ale představte si zcela hypoteticky, že by se to tak, jak je psáno v otázce, prosadilo. Zcela hypoteticko bychom tak měli revír, ať už řeku nebo velký rybník či přehradu, kde na části budou platit svazové předpisy a na části (anebo to tak bude na celém revíru, to už je fuk) se bude chytat CHaP, nonstop, na tři pruty, se zavážením atd. atd... Když tohle všechno připustíme, tak kdo to jako bude hlídat? (a že by se to muselo hlídat prakticky nonstop...!) Rybářská stráž? Ta u nás není profesionální, ti co to dělají, to dělají ve svém volném čase, v podstatě zadarmo, a těžko budou ve dne v noci chodit hlídat (existují revíry, kde o RS už takhle nezavadíte třeba celou sezónu). Policie? Ta má na starosti spoustu jiných věcí. Nebo si ČRS zaplatí soukromou agenturu? To asi těžko, že... Na soukromích revírech je to něco jiného, tam majitel v podstatě ví, koho si tam pouští, ohlídat si vodu je v jeho vlastním zájmu a vyplatí se mu to i po finanční stránce. Ale na svazovce těžko můžete vědět, kdo tam odkud přijede a proč. A jsem si jistej, že právě takové části revírů by byly terčem nájezdů všech chtivých "rybářů", protože, připusťme si to, žijeme v České republice... Dokud se tu nezmění kultura (nejen) rybaření, je něco takového prakticky nereálné, byť by teoreticky byla vůle to prosadit v předpisech.

          NMira Ř - Profil | St 1.3.2006 16:08:37

          Návrh zajímavý.Na revírech jsou místa,kde určitá omezení( např.-trdliště,rekreační důvody) jsou.Na D5 bych určitý úsek, s rybolovem tohoto charakteru ,délky asi 1500m přivítal.

            Nradynek | St 1.3.2006 14:47:39

            Amurek:
            jak jsem psal na členský schůzi byla odsouhlasená na Jihlavě 7 - 8 horní míra 70 cm. Takže by měla býr 45 - 70 cm. Boužel sezení (myslím svazový rady) to zamítli, s tím, že to bude řešit další sjezd :(((
            A čas utíká.......

              NAmurek - Profil | St 1.3.2006 14:44:05

              radynek - ® Nevím jestli to něčemu pomůže ale je třeba to aspoň zkusit.Na tom revíru jak jsem psal dopoledne je míra kapra 40-70cm.

                Nradynek | St 1.3.2006 14:30:29

                Amurek: větší úspěch by bylo prosazení na revíru :)
                Podpisů seženeš určitě dost. Myslíš, že něčemu pomůžou? Já moc ne. Slyšel jsem reakce některých lidí z vedení MRS na K 70, a nestačil jsem se divit.

                  NAmurek - Profil | St 1.3.2006 14:24:16

                  radynek - ® Já nejdu dělat přednášku,jdu sbírat podpisy.

                    Nradynek | St 1.3.2006 14:21:22

                    Amurek: z K 70 bych na schůzi nechodil. Jedině sbírat podpisy. Raději zkus prosadit nějakou horní míru kapra někde na revíru. To jde. Musíš to mít ale mocc dobře nachystaný.

                      Nradynek | St 1.3.2006 14:10:20

                      Kocháč: pošlu mail

                        NKocháč | St 1.3.2006 14:08:07

                        radynek - ® : je za volné táboření považováno i spaní na karimatce pod dešníkem? Nešpekuluju, ale Dalas je krásná voda, už jsem tam párkrát byl a to i přes noc s bivi. Spal jsem i na osrůvku na hradišti,...
                        Ale poslední sezónu jsem Dalas navštívil jen jednou a proslýchá se, že se to hodně zpřísnilo. Chystám se tam hned na jaře někam na přítok a nerad bych měl problémy.

                          NAmurek - Profil | St 1.3.2006 14:00:22

                          Petr < - ®U nás je to jednoduché.Zchůze je vždycky 1 sobotu v březnu to je teď tak jsem zvědav beru sebou petici K70.

                            NMichal Kučera - Profil | St 1.3.2006 13:58:40

                            Milda - podobný návrh jsem už kdysi vyjednal s vedením ČRS. Bylo de facto odsouhlasené, že na revírech typu Orlík budou vyčleněny několikakilometrové dobře zkontrolovatelné zóny, kde bude za určitý poplatek (pokud si vzpomínám, bylo to do 150Kč) možnost 24h lovu (nebylo podmiňováno chyť a pusť). prosazení této věci tenkrát skončilo na staré verzi zákona, která to údajně neumožňovala. Dohodli jsme se, že po přijetí nového zákona tento návrh oprášíme, jenže mezitím uteklo hodně vody, byl zvolen nový předseda, který u toho původního jednání nebyl,... Při jednání o K-70 jsem tuto tématiku opět nadnesl, ovšem v té době bylo hlavní téma K-70, takže jsme se tím hlouběji nezabývali. Určitě je možné něco podobného prosadit, ovšem neoháněl bych se chyť a pusť, to nikoho ze svazu nezajímá, naopak, oni potřebují výtěžnost.

                              Nradynek | St 1.3.2006 13:55:14

                              Něco ti to říká dobře. RS tě max. upozorní.
                              Existuje místní vyhláška (já jsem ji neviděl) o zákazu volného táboření. Policie postihuje stany/bivaky většinou 500 a 1 000 Kč. Nekompromisní jsou k ohýnkům. Taky na ostrovech je zakázáno chytání. Je to záplavová zóna. To mnohdy končí taky pokutama. To stejný je s porušením zákazu vjezdu do lesa. Párkrád jsme byli s Policí na kontrole po celý přehradě a nestačili jsme se divit co lidi dokážou.

                                NKocháč | St 1.3.2006 13:37:09

                                Petr < - ® : když budu chtít vědět, kdy se koná, tak si to zjistím:o)
                                radynek : Jak je to prosímtě s tolerováním bivaků na Dalasu? Nevím, jestli brečím na správným hrobě, ale něco mi říká, že jsi RS na Jihlavě 7-8. Dík

                                  Nradynek | St 1.3.2006 13:18:42

                                  Já jsem v těchto věcích velkej pesimista. Tohle tady nikdy na svazovách vodách nebude fungovat i kdyby to šlo. Teda pokud budou sedět na prameni tyhle žáby. Když teoreticky to vše projde ze spodu, nahoře to narazí.
                                  Připomenu už tolik diskutované bójky - označení lovného/krmného místa. Kluci v dobrý vůli chtěli zakázat na Dalešický přehradě bójky jiný jak H nebo tyčovky, hlavně PET flašky a různý polystyreny. Kdo tam chodí chytat, ví o co jde.Víte jak to dopadlo? Raději zakázali všechny bójky. Kde jsme? Nejjednodušší zakázat všechno, než si lámat halvu jak to vymyslet.....
                                  Další příklad je odsouhlasení horní míra kapra 70 cm na Dalešický přehradě na členský schůzi minulý rok. Sám pan Habán tvrdil, že stačí odsouhlasení na členský schůzi. Potom se dozvídam, že na sjezdu v Uherským Hradišti se odsouhlasilo ,,zamrazit '' BPRP pro větší změny. Toho někdo využil a pod zamražení schovali i toto. Sám jsem na sjezdu byl a odsouhlasilo se zamrazit větší změny. Ve skutečnosti jde do dodatku pro další rok zvednou např. míry nějaký ryby z 40 na 45 cm. Nebo se pletu a bylo to jinak? Ale připsat horní míru kapra nelze. Tak tomu nerozumím.
                                  Přijde mě to jako: chcát proti větru. Pak přemýšlím, jestli není lepší čas raději prochytat někde pěkně u vody, než prosazovat neprosaditelné ?!

                                    NPetr <')))>< - Profil | St 1.3.2006 13:18:14

                                    ono je také to že člověk se o konání výroční schůze obvykle ani nedozví!

                                      NJikr k - Profil | St 1.3.2006 13:15:42

                                      hraji: máš pravdu vím že to není lehké také se snažim problém v naší MO je spíš ten že mladí se nijak neangažují a i když mají jiný názor tak se ho MO ani nedozví. Většina hlasování je na schůz jednou za rok. Tam převládají staří pánové a těm to tak vyhovuje.Trochu začarovanej kruh.

                                        NKocháč | St 1.3.2006 13:05:46

                                        profo - ® : nedělám si žádný iluze a hlavně nemám žádný zkušenosti. Chce to čas a snahu. A ještě je tady další možnost, jak ovlivnít současný stav, ale to je běh na dlouhou trať. Omladina:o)