Velké vody-zavedení úseků s režimem chyť a pusť?

Vážení kolegové,v souvislosti s K-70 mě napadla taková myšlenka,zda by nebylo dobré zavést na velkých vodách úseky s jiným režimem chytání.Tzn.lov nonstop,možnost zavážení,bivakování,atd.Samozřejmě by se v těchto úsecích lovilo jen systémem chyť a pusť,rybu by nebylo možné vzít žádnou.Např.na D5 bych to viděl na takový 2-3km úsek na schodech od Strachotína.Aspoň by se ukázalo,jestli jsme schopni si takových vymožeností vážit a v jakém pořádku zanecháme po sobě lovná místa a okolí.Co vy na to?
Autor diskuse: Milda - Profil , 1.3.2006 kaprařina - ostatní

NAmurek - Profil | So 4.3.2006 15:48:36

Sander - ® A koho anonym?Kdo je to?

NSander - Profil | So 4.3.2006 15:47:08

Amurek >to tě může srát, to není můj problém....
Jestli jsi si nevšiml, tak jsi to byl právě Ty, kdo někoho napadal!!!

NAmurek - Profil | So 4.3.2006 15:46:59

pppp.Jistě že vím.Vydry revíru už jsme tady probírali.

NAmurek - Profil | So 4.3.2006 15:45:53

Sander - ® Není nic jednoduššího než anonym.Pak můžeš napadat koho chceš.Nezlob se ale to mně sere.

Npppp - Profil | So 4.3.2006 15:45:20

Moje přezdívka je Vydra,jestli víš co to je.

Ntulo - Profil | So 4.3.2006 15:43:44

Sander -takže jseš vlastně natur produkt?To vysvětluje tvuj postoj ke kaprařině.

NSander - Profil | So 4.3.2006 15:42:10

tulo >auto nemám, jezdím na kole či chodím pěšky.....ale je vidět že jsi vůbec! nepochopil o co tady jde!!

Ntulo - Profil | So 4.3.2006 15:37:40

Sander-doufam že nejezdíš autem,to by jsi totiž asi nebyl moc spjaty s přirodou.Raději ch od pěšky.

NSander - Profil | So 4.3.2006 15:34:11

Amurek >nemusíš ho hned shazovat!! S tím několikadenním klimbáním a nepřečtením vody, kdy už rybář nebude spjat s přírodou, plně souhlasím a vidím to stejně!!

NAmurek - Profil | So 4.3.2006 15:29:45

pppp-Tttttto kkkkkoktáš?Jak je ta přezdívka dál?

Npppp - Profil | So 4.3.2006 15:20:48

Všem tady:Jak by vám bylo,kdyby si vláčkaři nebo lovící z lodě začali vyčleňovat části nebo celé revíry,kam by nikdo jiný nesměl.Ještě byste si chtěli vybírat celé několikakilometrové úseky,pokud možno s příjezdem až k vodě, óóó vy sportovci s osminohými lehátky a dálkovým příposlechem.Z vás už nikdy nebudou rybáři spjati s přírodou ,nenaučíte se číst vodu a zvyklosti ryb,protože tohle všechno se vám smrsklo na několikadenní klimbání než K70+ konečně najdou vaše krmení.
A ještě k CaR - kolik z vás pustí candáta,který polkl kuku,chleba aj. na vaší udici?
Běžte hrát doomovky,to je sport pro vás.

NMartin - Havířov | So 4.3.2006 13:39:36

jo to by bylo fajn a něco takového, jsem slyšel i u nás. Je to zatím jen taková úvaha, ale líbilo by se mi to. Jsem pro, aby si rybář vybral sám, jak chce rybařit a jestli chce mít výhody, nebo né.

NMira Ř | So 4.3.2006 11:43:17

Tento typ témat končí u jednoho společného.A co když.......... .(se bude rabovat,se nebude dodržovat,se nebude kontrolovat...).Je to začarovaný kruh.Myšlenka,názor ,idea versus holá skutečnost.Je však škoda,že se necháme do toho strhnout.Měli bychom se striktně držet témat a odpovědí.Nerozvádět žádné kdyby,přestože to k tomu patří.To ať řeší další téma.A pokud chceme zdůvodňovat,tak tam jasně napišme i to ,co je základní.
Už jsem napsal,jsem pro tyto úseky.

NPyzda | So 4.3.2006 3:02:51

UFo : Malý dotaz. Mě, jako šachistovi by vadilo při partii pod širým nebem, že při jakémkoliv tahu, by mě sraly mouchy na figury. To je mrzuté. Ty už nehraješ šachy, na což bych se rád díval, ale pouze čistíš figury. Přitom šachová partie je tak zajímavá... Myslím tím, že je zde poměrně dost zajímavých témat, které z nezájmu zapadnou. Na to zajímavé, co jsi zde dal do placu, nikdo adekvátně nezareagoval. To je tragédie a proto zde diskuse upadají.

NAmurek - Profil | St 1.3.2006 20:23:28

UFo- Zapomeň na to.

Nxycht - Profil | St 1.3.2006 20:05:25

Kocháčová : No uvidíme :-))

NUFo | St 1.3.2006 19:05:58

Amurek: Tohle je lehce politická otázka, která se sem minimálně nehodí. Ve zkratce, celníci mají na starosti něco jiného, to za prvé, a za druhé, to slovíčko "občas" je tam asi dost fatální, že.... Není mi jasné, jestli jsi tak naivní nebo tomu tak málo rozumíš...a nebo si děláš srandu...

NAmurek - Profil | St 1.3.2006 18:54:07

UFo-Proč né? Když můžou občas chodit s RS policisté tak proč by nemohli chodit celníci když jim dali určité pravomoci.A nebo je necháme doma a dáme jim rentu?

Nradynek | St 1.3.2006 18:51:57

Kocháčová: nákaza už funguje, zbytek musí boužel vymřít. Jenže to je trošku pomalý postup :(

NUFo | St 1.3.2006 18:49:17

Amurek: A nebo třeba poslanci a my bychom si vládli sami místo nich a měli bychom se rádi, nikdo by nekrad a nezáviděl a všem by bylo dobře...promiň, ale těžko se mi věří, že tohle jsi myslel vážně...