Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

Mira Ř - Profil | Pá 17.2.2006 14:25:46

Šeptal-teprve teĎ na tvůj poslední.Ty si moje strašně zjednodušuješ.Mé slova jsou dosti srozumitelná.Tvé příměry jsou zcela v rozporu co říkám.Nesrovnávej mědvěda s teritoriem desetitisíců hekteru s vodou většinou desitek ha.Mušák 3000ha.Vždy jsem zdůrazňoval využití nových materiálů a metod.(nyní min po 3.)Tak nechoďte sem s lískáči a předovkou.Hoši mám pocit,že vám jde o to prostě grizliho najít za každou cenu a pak ho humáně odprásknou nejlépe z helikoptéry a laserovou odstřelovačkou,nebo sanomopalem,aby netrpěl.Hledáte furt možnosti ve vybavení a možnostech,ale chtělo by to někdy i mozek!-tím se diskutujících nechci dotknout.

    šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 14:24:59

    medvěd: Kolik krabek prokrmíš za vycházku?

      medvěd - Profil | Pá 17.2.2006 14:24:01

      šeptal:mám toho plný krabičky.Rád vážu

        šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 14:22:54

        medvěd: Poraď nějakou spolehlivou směs na lipany, či tlouště co je dokáže přitáhnout napříč proudem.

          medvěd - Profil | Pá 17.2.2006 14:19:08

          šeptal:nakrm

            tulo - Profil | Pá 17.2.2006 14:13:26

            Mira ˇR-nechapu spojitost lov nonstop a vzdalenost lovu?

              šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 14:12:11

              Mira Ř: Dobráá, napíšu to po rybářsku. Když chytám na mouchu a ryby kroužkují u druhého břehu, tak jak to mám řešit? Buď k nim dobrodím, nebo dohodím. Sotva je k sobě budu nějak lákat.

                Mira Ř - Profil | Pá 17.2.2006 14:09:06

                Šeptal-to říkáš ty ne já!!
                tulo-mluvíš o jiném,taky jsem nic takového neřek.Já rozděluji lidi-rybáře na kldný a záporný,ikdyž každý si to přeberem trochu jinak.Myslím si,že feedrařům je většinou nonstop fuk,jenomže tím že jim určitou hranici neustále vzdalujem,nemůžou ve velikosti ryb vždy plně konkurovat,protože ta ryba u břehu již je málo.A většině co navážejí je to jedno,že není klid u vody,hlavně,že jim skáčou 300m od břehu.

                  brabec - Profil | Pá 17.2.2006 14:00:11

                  šeptal,souhlas,je to většinou jen o závisti....jen proto že má někdo lepší vybavení a chce se věnovat kaprařině třeba i přes noc,tak je to těžkej problém,ale co vyváděj přes den
                  třeba ti co jsou nejvíc proti nonstopu to už nikoho nezajímá....

                    šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 13:59:54

                    Mira Ř: Protože o tom je lov. Když chci střelit grizliho, tak se za ním taky musím trmácet po aljašských hvozdech a jen s pořádným vybavením mám šanci, že ho během své dovolené najdu a že neskonším jako jeho kořist. A rozhodně nemůžu čekat v sáčku v křesle v hotelové hale a snažit se ho tam přilákat na koňskou kotletu. A že ho odprásknu předovkou a sekaným olovem

                      Mira Ř - Profil | Pá 17.2.2006 13:55:39

                      Šeptal-po nonstopu volají oba tábory.Bohužel masařů je podle mě víc.A mnozí tady už popsali z těch 29stran.Samozřejmě ,že nic není100%,tak mě nechytej za slovo,že ti jsou jenom takoví.
                      Všeobecně-my neustále určitými formami naháníme rybu.Proč neuděláme opak?Tzn. nesnažíme se rybu dostat k nám, tam kde v minulosti bývala.Ale to by chtělo změnu u nás?!

                        šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 13:46:30

                        Mira Ř: Takže kdyby nebyla možnost nových, moderních a lepších materiálů a technologíí, chytali by jsme na uříznutý lískáč a kus šňůry, tak by jsme to klidně mohli mydlit nonstop. A možná i bez hájení. Fakt zajímavý postoj.

                          tulo - Profil | Pá 17.2.2006 13:44:36

                          Mira ˇŘ.tak už to zase rozděluješ.Fedrař asi nevdrží 24 h.čumět na špicu tak nevím co to tu píšeš za cyparny.

                            Robert P. - Profil | Pá 17.2.2006 13:43:02

                            Pyzda: kdo má lepší šanci na bezpečné předjetí Škoda 120 nebo Porche ? tak o co ti jde . Nekde jsem snad napsal, že si ryby beru, dej si klidek

                              Mira Ř - Profil | Pá 17.2.2006 13:41:01

                              Nové metody není totéž,jako nová pravidla.Nové metody a materiály dávají nové možnosti využití současných pravidel.Chce to myslet a vymýšlet,což někteří neumí.A právě tito hledají cestu k úspěchu v té pohodlnější cestě,kterou je změna pravidel.Tou nonstop je a myslím,že není změna nutná.Feedraři by mě převážně podpořili,protože ti si zachytají i za těch 20hodin.

                                šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 13:39:01

                                Pyzda: To se lépe provádí za světla, než po půlnoci. Nebo jsi takový hazardér, že riskneš vykoštění vlastního předloktí?

                                  Pyzda | Pá 17.2.2006 13:37:22

                                  Robert P. : Jasně, když investuji do sady kvalitních nožů, tak je nesmím nechat zahálet a kostit rybí pašíky o sto šest.

                                    šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 13:34:59

                                    Mira Ř: Asi jsem tedy něco špatně vstřebal, ale ta bezohlednost není v pípákách, nebo v bivaku. Když jedu s rodinou na kole podél Labe, tak bych omlácených teleskopů s nahozenými krmítky bez pípáků posbíral každý víkend otep. Tito rybáři do píkáků neinvestují, protože to asi není ta "echt" rybařina, ale klidně si nahodí a pak zalezou do chalupy k televizi, nebo ovocným knedlíkům, nebo sekají zahradu. Zkrátka, to, jestli se povolí lov nonstop, dozajista nepoloží naše vody na lopatky, protože takovýhle hovada, co jim nejde o to si zachytat, se k vodě v noci ze svého pohodlí jen tak nepohrnou. A pokud, pak při takovém postupu, jako předvádějí dnes a za bílého dne, budou spíš pod dohledem těch slušných. Aspoň občas. Myslím, že po povolení nonstop lovu volají ti slušní, většinou chyťapusťáci, než plniči mrazáků.

                                      šeptal - Profil | Pá 17.2.2006 13:27:14

                                      Oprava: chtěl jsem napsat ....je k přírodě míň ohleduplný..., jen jsem se trochu usek.

                                        Mira Ř - Profil | Pá 17.2.2006 13:26:09

                                        Šeptal-v posledním máš v něčem pravdu.Pípáky jsem užil v souvislosti,když nadsadím,že si někteří pomalu nechají zapípat na dálku do hospody.
                                        Když půjdeš na řeku či malá jezera do vázek jak uvádíš,tak proti moderním vlasům nic nemám.Jinak to nejde.špatně čteš!Jasně jsem řekl,že proti novým materiálům nic nemám!Naopak těch maníků,jak je oslovuješ,není taky málo.