Njurasoft | Út 14.2.2006 8:08:05
Myslím si, že by se až tak moc nezměnilo. Pytláci a masaři se chovají u vody tak jak se chovají a žádná kontrola RS je nerozhází. Řada slušných rybářů (kaprařů, sumcařů, ...) někde kde to jde (kde se dá schovat a nebo je RS tolerantní k slušným rybářům) loví non stop a ryby ani vodu tím nepoškozují. Ono také setrvávat u vody mimo civilizaci delší dobu v chladnějším nebo deštivém počasí není zrovna pro každého. Ono to u nás se zákony je podivné. Málokdo je dodržuje. Telefonování v autě, svícení světel, rychlost, pásy na zadních sedadlech. Jen to co běžně vidím na silnici. Jo a jsem pro. Apropo proč by se nemohli chytat dravci celý rok ? Muškařit celý rok ? Má současná úprava nějaký rozumný základ ?
Nšvec - Profil | Út 14.2.2006 8:07:01
Proč sem pletete maringotky?Copak to že by se povolil lov nonstop znamená,že si hned půjdu koupit maringotku?No nepůjdu,páč nejsu komediant a nemám vzduchovku.Povolení lovu nonstop je podle mě něco jinýho jak stavět u vody maringotky,To by měl hlídat někdo jinej-majitelé pozemků,policie atd.
Ncarpdu - Profil | Út 14.2.2006 8:06:17
Já byhc řekl že jedinej problém je v RS a MO. Proč by si dělali další starosti a museli něco kontrolovat? Ooni rději něco zakážou. Např jak psal Karelc na Plumlově byl loni povolen poprvé lov z loděk a ani nebyl ještě konec sezóny a už bylo odhlasováno někde na schůzi že od letoška je to opět zakázané.
Na schůzi vyhrožovali jak půjdou po rybářích kteří dělaí bordel kolem vody a ža to budou přísně kontrolovat a brát za to povolenky a jak to dopadlo? Jestli byli u vody jednou tak to bylo moc.
A myslím že je to ve více organizacích a nejen v té naší.
No a lov nonstop by je ještě víc obtěžoval tak to raději zakážou .
NRush - Profil | Út 14.2.2006 8:01:55
Chlapi, že se na to nevyserete, kolikrát už jste se o podobných věcech dohadovali, stejně to nakonec skončí vzájemným napadáním zastánců a odpůrců.
NZN - Profil | Út 14.2.2006 8:00:21
jak si ohlídají pořádek, čistotu a nepytlačení majitelé soukromých revírů, kde k níže popsaným situacím nedochází a chytá se nonstop? Jak je možné, že to nedokáže svaz? V čem je chyba, je to jeho problém.
Bachy:
jak zneužívali? Špatný řád, špatná kontrola, špatní rybáři nebo v čem je problém?
Odpovídat mi nemusíš, odpověděl jsi dole. Směšný důvod.
Nmirator | Út 14.2.2006 7:58:46
Jkh: souhlas, ono už dneska se stačí projít kolem např. Pálavských jezer a hlavně u D5 mám dojem, že počet karavanů a maringotek převyšuje počet stanů a bivaků!
A opravdu jsi myslím, že nějaké 4 hodiny zákazu lovu "majitele pozemku" nezajímají!
A co se týče pytláků, ti než by seděli na svazovce s udicí v ruce radši uchopí pořádný čeřeň a vyberou chovný rybník! Toť můj názor!
Jinak opět někteří něco odsuzují aniž by tomu dali šanci! Zavedení lovu nonstop zkušebně na 2-3 roky a následná analýza stavu by problematice prospěla víc.
NJkh - Profil | Út 14.2.2006 7:55:16
Noe: ne plaší nám je RS (hlavně v noci)..:-)))
Npajda - Profil | Út 14.2.2006 7:54:27
Bachy - ®:
No a to jsou právě ty názory dinosaurů.
Rybáři si to sami uhlídají a pytláka by nenapadlo jít v noci někam, kde mu hrozí, že ho někdo uvidí. Proč se teď pytlačí v noci? Protože mají téměř jistotu, že je nikdo hledat nebude. No a když už tam budou rybáři, donutí to i RS ke kontrolám. Tomu se říká logika :-)))
Na Slovensku to již pochopili a jsou před námi.
Pokud tu je někdo ze Slovenska, prosím, o info, zda se pytlačení snížilo po zavedení lovu nonstop.
A zda se zvýšila objasněnost pytlačení. Děkuji.
NJkh - Profil | Út 14.2.2006 7:53:41
Bachy: co by se neuhlídalo?? Vzdyt uz ted se to nehlidá....To je jako by jsme řekli, že třeba zavřeme rockové kluby, protože se tam fetuje a policie to neuhlídá a kdo by v noci chodil....!!!:-)) Snad od toho tady jsou a je jedno jestli to j RS nebo pilicie....Jiná otázka je samozřejmě bezpečnost RS, ale to nonstop nijak neovlivní.....
NNoe | Út 14.2.2006 7:52:42
Jkh - zavážet 300-500 metrů? to se vás ty ryby tak bojí?
NJkh - Profil | Út 14.2.2006 7:49:50
leoš: no tak to s Tebou zasadně nesouhlasím, jaké párty a jaké karavany?? Myslíš si, že když se chytá do půlnoci a potom do čtyř, že to někoho odradí?? nesmysl....Ten kdo chce delat party u vody si ji uděla, tak či tak....Tady jde hlavně o to, že je dosti nesmyslné, zavážet třeba v deset hodin 300-500m a potom pro to za dve hodinky zase jet a ve ctyri zase znovu!!! Ohledně RS souhlasím s Pajdou.....kdy by měli chodit na kontroly jindy, než právě v době kdy je zákaz (a oni taky právě v tuto dobu rádi chodí), takže je opravdu jedno zda kontrolují pyláka, nebo rybáře.....A pokud je možné chytat nonstop ve Slovensku a v jiných státech evropy, nechápu proč by to nešlo i u nás...Zase je to jen o tom, jak se člověk u vody chová....
NBachy - Profil | Út 14.2.2006 7:47:51
pajda: no ty jsi ale hlavička. RS sice má kontrolovat v noci aby se nepytlačilo, ale nedělá tak a dělat nebude! Legalizací lovu nonstop by se dodržování řádu neuhlídalo! Je obrovská spousta rybářů, kteří by toho jen zneužívali.
Nšvec - Profil | Út 14.2.2006 7:43:22
karelc - ®:většina masařek by zůstala doma.Důchodci by u vody přes noc nebývali.Bolely by je klouby,záda a babičkám by se to taky nelíbilo,protože by se doma samy bály.Těch pár zarytých masařů chodí chytat aji teď a nic si nedělají z toho že se to nesmí.Jsou to fšelijací známí a rodiní příslušníci porybných atd.Já říkám povolit nonstop lov.Vody by víc vydrancovaný nebyly.
Nkarelc - Profil | Út 14.2.2006 7:34:05
Leoš: jestli dobře rozumím, tak "správnej" kaprař porušuje RŘ už teď, nepotřebuje legalizaci non stop lovu. To by pak chytaly i masařky a to by byla hrůza... Já ti nevím :-)
NLeoš | Út 14.2.2006 7:26:40
asi tak nějak, plno lidí by se převléklo za rádo-by kapraře a drancovali by vody dvojnásob...sice porušuji RŘ ale nejsem masařka!!!!!!!!!představte si jak by to u vody vypadalo, kdyby bylo povoleno chytání non stop------party lidí kteří by dělali kolem vody hluk a nepořádek, žádné bivaky ale karavany lemovaly břehy českých vod atd....a stráž by tam nešla!!!!!!!!kdo chytá přes noc tak se někam zašije a ani nedutá aby o něm nikdo nevěděl!!!!!!!a má skoro po starostech(jen ho asi tíží svědomí že porušuje RŘ:))) )
Nkarelc - Profil | Út 14.2.2006 7:23:37
hlavní problém u nás je absolutní nevůle k podobným změnám. pouze snad místně a ojediněle. naděje na změnu mají asi hlavně zákazy (lodˇky na plumlově, moucha na ohři...) :-( zákon se jen tak novelizovat nebude, takže si asi na non stop musíme počkat... ale jednou se to pohne, přece to tak nemůže být na věky.
Npajda - Profil | Út 14.2.2006 7:17:18
Bachy - ®:
Ty jsi genius. Víš, co jsi právě napsal? RS je tu právě proto, aby kontrolovala i mimo dobu lovu, aby se nepytlačilo!! No a když už jde na kontrolu po půlnoci, tak ji může být jedno zda kontroluje pytláka, či rybáře.
Já vám řeknu proč se neloví přes půlnoc. Protože většina RS je líná a raději si to obejde přes den a v noci spí.
Já jsem pro zavedení lovu nonstop.
No a takové řeči, aby si ryby odpočinuly, s tím běžte do háje.
Nprofo - Profil | Út 14.2.2006 7:15:14
Není to špatná věc, ale má to svý mouchy a tou hlavní je problém, který popisuje Bachy. Bez toho je to myslím si na nic, protože to ničemu nepomůže. Myslím si, že to není tak jadnoduchý, jak jednoduše se to řekne.
NMrKos - Profil | Út 14.2.2006 7:15:13
Už se to tady probíralo nesčetněkrát.... za současného stavu, ůrovně a početnosti RS bude lepší se do toho nepouštět.... problém ani tak není otázka slušných kaprařů ale toho zbytku který je bohužel několikanásobně převažující....
NBachy - Profil | Út 14.2.2006 6:59:55
Myslím, že by byl problém s kontrolou. Převážná většina rybářské stráže má problém dostatečně kontrolovat dodržování řádu přes den. V noci by byl lov jakoby bez kontroly.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
