Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

NBeagles - Profil | Ne 19.2.2006 22:27:37

Zdeněk >přesně tak, a těch 69% rybářů dole v anketě by si to mělo konečně uvědomit!!

    NZdeněk - Profil | Ne 19.2.2006 22:04:05

    Výhoda to je jen pro pytláky.Když se podíváme co se děje dnes u vody odpadky,braní větší množství ryb od vody. Když se lidi budou chovat u vody tak jak by měli dalo by se uvažovat o lovu nonstop.

      NMartin - Havířov | Ne 19.2.2006 21:37:57

      Hora - ® : jo to je pravda, 6-ka je dobrá a moc pěkná voda. Mohli by tam povolit vyvážet to by bylo super. Já tam loni v září viděl nádherného šupiho 102 cm 17,8 kg. Bez jediné vady, jako z TUZEXU :-))) My jsme chytli nej 82 cm na odhoz.

        NHora - Profil | Ne 19.2.2006 21:28:34

        Martin - Havířov -předloni jsem mluvil s vedoucím povodí Moravy a ten mi říkal že na 5ce už bylo vytáhnuto několik kaprů 30+ a věřím že tam jsou ještě větší -35+.Ta voda na to má.A 6ka tuplovaně.

          NMartin - Havířov | Ne 19.2.2006 19:44:02

          Hora - ® to je pravda, na D6 vyvážejí skoro všichni, kdyby tam tu vyvážku dovolili legálně, tak by to byla možná lepší voda než všechny Evropské vody.

            NHora - Profil | Ne 19.2.2006 19:31:26

            Klidně zavést-přes léto květen až září.Von u vody je stejně bordel,kdy si rybáři dělaj co chtěj,viz Mušov.Vyvážení,braní většího množství ryb než je povoleno,pytlačení¨,chytání nonstop,prostě ta anarchie tady je a nikdo mi to nevymluví.Na 6ce to platí dvojnásobek,přestože je tam zavážení zakázáno,zaváží se tam jako o závod a nikomu to nevadí.Ty takzv. kaprkluby co tam jezdí,všichni tam porušují ryb.řád a ještě se s tím chlubí ! ! !

              Nzelí - Profil | Pá 17.2.2006 21:41:56

              mildas:Jsem na tom úplně stejně,akorát u mě jsou to woblery.Mě je to taky šumák,ale vadí mě když se porušuje RŘ.Až to bude povolený,tak ať si chytá každej jak chce.
              Takhle to zavání anarchii.

                Nmildas | Pá 17.2.2006 21:40:53

                v.k.Nevím,víc tam p.Křivanec nedodal.Jelikož se pan ministr slíbil tím zabývat,tak nepředpokládám,že by tak učinil.

                  NV.K. - Profil | Pá 17.2.2006 21:06:35

                  Mildas:A nejaka reakce na dopis byla?Odpovedel pan ministr nez ho odvolali nebo to slo do ztracena?

                    Nxycht - Profil | Pá 17.2.2006 21:02:38

                    V Plkárně, vpravo dole najdete anketu o tom kdo je pro lov nonstop a kdo proti.

                    http://www.mrk.cz/book.php3?id=5

                      NRedyth - Profil | Pá 17.2.2006 20:54:54

                      já taky není čas

                        Nxycht - Profil | Pá 17.2.2006 20:52:02

                        Vaclave, vidím to stejně jako ty...taky mam času málo a když už se utrhnu z práce tak bych si chtěl ten víkend prostě užít..myslim,že nás bude víc.

                          NVaclav - Profil | Pá 17.2.2006 20:44:32

                          Když si zajedu na víkend na přehradu,chtěl bych chytat 24 hod, a ne to na noc zabalit-jedu si k vodě odpočinout,a samozřejmě pokecat--domu si vezu maximálně jednoho kapra,určitě to je lepší,než si nějaký kolega za dopoledne nachytá 4-5 kapříků,a maže s nima domu,nebo kecám? Vše záleží na tom,kolik ryb si každý den odnesu domu,a ne na tom,jestli chytám 24 hod.nebo 20 hod.

                            Nmildas | Pá 17.2.2006 16:41:03

                            zelí:strach nemám,prachsprostě jsem usnul.V podstatě se mě tahle debata moc netýká,chytám výhradně mouchu.Přeju ale všem slušným,aby jste si ten lov non-stop vyřvali.A k těm sankcím:ono je to dnes tak,že od MO dostaneš pokutu a městský úřad JE POVINNEN ti odebrat ryb.lístek na dobu 3 let a tím de facto zabránit lovu ryb.POZOR ! JE TO ZA JAKÝKOLIV PŘESTUPEK,třeba sebemenší. Více na http://www.povltavsky-muskar.com/ -legislativa-otevřený dopis ministrovi.

                              NSnake | Pá 17.2.2006 16:11:56

                              Pyzda-Nezlob se na mě ale ty si nezlehčuješ lov a nesnažíš se aby jsi přelstil rybu?A materyální hodnoty do toho neplet vše něco stojí když to chceš dělat na nějaké ůrovni a jestli ti někdo závidí vybavení tím si chtěl říct co? To máme teda rači všichni chytat na jeden druh teleskopu aby jsme si nezáviděli a nikdo se o nic nesnažit aby náhodou nikdo nevybočoval z řady?! Nezlob se ale takovýhle mám dojem z tvých řádků.

                                NPyzda | Pá 17.2.2006 15:24:39

                                šeptal, Robert P. : obhajujete něco, o čem s vámi nediskutuji. Problém není v materiálech, ale v makovinách a zlehčování si všeho co vede k ulovení ryby. JE JEDNO čím ryby lovím, ale ne jak lovím a co navíc k tomu potřebuji. To chcete měnit vy. Proto u vody přibývá nepořádku, závisti a snah kompenzovat výdaje za náčiní úlovky. Teď nehovořím o nikom z vás. Nedivil bych se, kdyby za 50 let "moderní kapraři" používali k lovu obří vysavače, kterými odfiltrují ostatní pádel (plotice, perlíny, cejny...) aby měli 100% jistotu, že se k žíru dostane pouze +70.
                                Robert P. : opět mimo mísu. Na našich silnicích je jedno čím jedeš, stejně vjedeš do díry. Rozumní lidé předjíždějí jen tam, kde mají jistotu a je tudíž jedno zdali mají Š120, nebo Porsche. Porsche je na našich silnicích blamáž, stejně jako lov 24hod. ve svazových vodách. Otázkou je, co si kdo chce a čím dokazovat. Kdosi říkal : v mládí jsem byl anarchistou, po nabrání rozumu liberálem a k stáří sociálním demokratem.

                                  NMartin - Havířov | Pá 17.2.2006 15:10:22

                                  Admini by měli pro tuto otázku udělat graf s počítadlem, kdo je pro a kdo proti lovu nonstop. Bylo by to velice zajímavé, kolik rybářů by bylo pro a proti. Chtělo by to, ale vymakat tak, aby jednotlivec nemohl hlasovat vícekrát :-)))

                                    Nšeptal - Profil | Pá 17.2.2006 14:43:24

                                    Mira Ř: Mě na mysl žádný vrtulník a samopal ani nepřišel, psal jsem o trmácení za úlovkem. Ale prostě nemůžeme udělat krok zpět. Nakonec, na tom Mušově se to k obzoru vyváží kvůli kaprům o dvojciferné hmotnosti, ne? A že by vyvážka 1 - 2x za den někomu zkomplikovala lov u břehu - to asi nebude tak horký. Takže ta diskriminace fídristů nebude tak strašná. To bys na Orlíku asi neměl šanci máknout si na rybu, když se ti tam prohánějí vodní motoristé sem a tam a na Labi ti přes nahozené montáže jezdí šífy.

                                      Nmedvěd - Profil | Pá 17.2.2006 14:28:03

                                      Mira Ř:grizzliho ne.Ten je chráněnej

                                        Nmedvěd - Profil | Pá 17.2.2006 14:27:00

                                        šeptal:docela málo,nechci zasírat vodu.Ale už se mi dvakrát stalo že jsem nakrmil celýma krabičkama,ani jsem je neotevřel