Nšeptal - Profil | Po 13.2.2006 15:09:16
Bosanac, Bachy: Já bych se taky rád občas vykoupal v šampaňským, ale rozhodně nemůžu chtít, aby ho kvůli mě nechali za cenu 50,- Kč za kubík.
NBosanac - Profil | Po 13.2.2006 15:01:26
Bachy: Na co nemam to neprovozuji . Nesnasim keci o tom ze hodne lidi na neco nema .
NDromi | Po 13.2.2006 15:01:12
Holátko Josef:Tím 2-3x týdně ryba na stole jsem určitě nemyslel 2-3x 3 kg kapr.Předpokládám,že ani Vy nejíte tolikrát po 3kg vepřového atd.Ten 3 kg stačí na ten týden,alespon nám.
NDromi | Po 13.2.2006 14:56:35
frana:pokud kdo se zmíní o finanční stránce věci je u Tebe řezník prosím,ale názor jakéhosi regulování nové obsádky by měl být právě ve vyšším výběru peněz.Nechtějte být horší než komunisti stále něco zakazovat a nařizovat!!!!Chce to jít cestou všeobecné spokojenosti.Je třeba finančně zhlednit povolenku těm co berou a naopak.
NHolátko Josef | Po 13.2.2006 14:41:13
Padlo tady, že na jídelním stole by měla být ryba 2 - 3x týdně. Vezměme si nejúspěšnějšího lovce, 3x týdně na stole 3 kg rybu?Položme si ruku na srdce, jak dlouho jíte svého 3 kilogramového vánočního kapra? A teď si to představte 3x týdně! Podle mně to opravdu není normální.
Nfrana - Profil | Po 13.2.2006 14:32:54
Tak to je teda síla. To se snad nedá nejenom sežrat, ale musí mít pořádně vytahaný ruce než to dotáhnou domů :-))).
A proč do toho taháte peníze. To už pak není rybář a už vůbec ne sportovní. Takový rybář je snad ještě v cechu řezníků a uzenářů. Rozhodně omezit !!!! Ale všichni asi takhle nemyslí. Jsme totiž všichni členy RS a tak vzhůru na schůze a vyházet ty kteří to umožňují. Sami neodejdou. Ať už jsou jednou provždy sportovní rybáři SPORTOVNÍ, a ne hladový !!!!
Nšmirgl | Po 13.2.2006 14:27:23
- Vozejček na ryby v Hradci Králové
NBachy - Profil | Po 13.2.2006 14:22:13
Dromi: Promiň ale s tím nemůžu souhlasit. Velká ryba se dá chytit i když do krmení necpeš tisíce. Na týden mi třeba stačí 2 až 5kg kukuřice (tj 14 - 35kč) a zachytám si dobře. Taky jsem zatím dával přednost většímu počtu záběrů od průměrných ryb než čekat desítky hodin na záběr větší ryby. Kvůli ostatním rybářům často měním místa a mé vycházky jsou kratší - proto zatím opravdu velké ryby chycené nemám. :o)
NDromi | Po 13.2.2006 13:45:00
Bachy:cena je možná vysoká ale nechtěj mi namluvit,že chytáš a pouštíš velké ryby na pár zrnek kuku nebo na žížalu.Tenhle způsob rybaření co se velikosti a množství ulovených ryb týká je přeci jen o penězích.Pokud takovýchto výsledků dosahuješ bez krmení tak klobouk dolů.
NBachy - Profil | Po 13.2.2006 13:24:50
Dromi: Asi jsi dost bohatý člověk:-) Je ale spousta lidí co žije od výplaty k výplatě a našetřit si Tebou uváděnou částku by pro ně nebylo někdy možné. Já osobně bych 10litrů na povolenku asi těžko doma obhájil ! A to mám rybařinu opravdu hodně rád, ale taky mám rád ženu a 5ti letou dceru. Lidí s nízkými příjmy je obrovská spousta - asi si to neuvědomuješ.
Když ale u nás můžeme mít omezených 40kaprů na rok - tak proč by to nešlo i jinde v ČR ?? Je to myslím velmi dobré řešení. :o)
NDromi | Po 13.2.2006 13:03:37
četl jsem všechny názory na danou otázku a řekl bych jak už to tak bývá pravda bude někde uprostřed.Neodsuzuji nikoho za jeho názory a už vůbec lidi co dodržují zákony a řády /což by měla být samozdřejmost./člověk který Rř dodržuje bytˇ si rybu ponechá přeci nemůže být horší než ten co stále něco porušuje.Jak by to třeba vypadalo na silnicích kdyby si každý dělal co chce hlavně když nikoho nepřejede.Celý problém bude v řádu jakotakovém,je třeba úprav ,ceny povolenky,atd.Proč by nemohla stát povolenka 5-10 tis to by bylo peněz na násady.Masaři by byli na nule Ti ostatní by měli konečně klid ,že neubývá ryb,nebo se to nelíbí těm co pouštějí.pokud chtějí dělat něco pro přírodu je to jedna z možností a v porovnání se slušnou rybářskou výbavou je cena zanedbatelná.Já osobně si kapra vezmu protože mi prostě chutná víc než vepřové ,ale pouštím také. Mimo jiné ryba má být v jídelníčku 2-3x týdně ,jak jsem výše uvedl chce to zvýšit cenu a upravt Rř.Proti nočnímu chytání jsem rozhodně věci to neprospěje.
Nšeptal - Profil | Po 13.2.2006 13:02:17
masař: Vámi uvedená argumentace mi přišla do té míry stupidní a nesmyslná, že jsem své emoce na uzdě nedokázal udržet. Odvolávat se na zákon, o němž všichni víme, že je zmetkem, je prostě totální hovadina. Kdyby ten zákon žádné povolené limity nestanovil, tak by jsme v jeho rámci dokázali zlikvidovat rybí populaci snad během jedněch prázdnin. A bylo by to taky v pořádku? Nikdy jsem proti přiměřenému odnášení ryb od vody nic neměl, ale masařina a její zastánci a zaslepení obhájci mě se....
Nmacek | Po 13.2.2006 12:55:39
hraji> prosím otevři oči a přečti si ještě jednou ta čísla nahoře. opakuju: nebavíme se o lidech co maj ročně 20 kaprů, ti jsou mi úplně šumák.
Nmacek | Po 13.2.2006 12:54:09
hlavně nikdo neřekl, že správní jsou jen ti, co všechno pouští, já jsem si loni taky několik ryb vzal. jde jen o to, že všechno má své meze, a tam, kde paragraf kulhá na obě nohy, je třeba začít konat.
Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 12:52:22
Přesně tak jak píše JM, jsou to rybáři, kteří mají jiný názor než většina zde a proto jsou masaři. Blbost. Naučte se být tolerantní, oni sem nepíšou, že by se měli ti "chyť a pusť" nepustit k vodě, protože pro svoji potěchu trápí ryby, což je ve své podstatě ještě zvrhlejší, než rybu ulovit, usmrtit a zkonzumovat.
Naučte se toleranci k jinému názoru, k jinému vidění světa kjinému přístupu k rybařině a bude se vám lépe a radostněji žít.
Ndoncoyote - Profil | Po 13.2.2006 12:50:38
macek - ® - bohužel jsem mluvil o něčem jiném
Nmacek | Po 13.2.2006 12:48:28
doncoyote> zapni mozek a uvažuj:
většina lidí v tomto státě nedosahuje průměrné mzdy. ryby jsou jakoby zadarmo, a tak je určitá skupina lidí bere jako houby v lese, protože jim to zákon nezakazuje. a bavíme se o extrémistech, ne o těch, co si odnesou ročně 20 kapříků.
když se v referendu zeptáš: má být daň z příjmu max 10 %? má být minimální mzda 15 tisíc? většina ti řekne, že ano, přestože 100 % ekonomů řekne, že je to píčovina. sakra, vždyť jsi technik, neměl bys být blbej…
Ndoncoyote - Profil | Po 13.2.2006 12:46:39
Konečně neutrální názor, popisující reálný stav bez urážek a emocí. Díky.
NJM - Profil | Po 13.2.2006 12:42:12
All: Zajímalo by mě, jak dlouho ještě potrvá, než všichni pochopí, že sem nesmí napsat jiný názor než je názor zdejší většiny, jinak že se vystaví napadení a potupě. Pravda je, že tady je skupina rybářů zaměřená jinak než u vody sedící většina, tak je ten názor vcelku pochopitelný. Další pravda je, že ti kdo berou ty metráky ryb se ničím neprovinili, je to v souladu s platnou legislativou a řádem. Provinili se pouze tím, že mají na rybařinu jiný názor než pravidelní návštěvníci MRKu a to zatím není trestný čin. Nejdřív je třeba změnit zákony a řády tak, aby se tohle dít nemohlo a pak někoho trestat a odsuzovat. Do té doby to nemá cenu a ani ospravedlnění. Není to o tom, že bych s tím braním metráků ryb souhlasil, je to o tom, že ty lidi asi ani nenapadne, že by to mohlo být jinak, že by měli něco pustit a to je otázka osvěty, ne odsuzování.
Ndoncoyote - Profil | Po 13.2.2006 12:41:39
Docela by mě zajímalo, bez ohledu na nálady v této diskuzi, která skupina rybářského stavu je početnější. Jest-li ti "zkurvení masaři", jak zde zaznělo, kteří nosí ryby od vody v různém množství, sice v souladu s řády, ale nosí, nebo je početnější skupina těch správných, sportovních, poctivých a kdovíjakých rybářů, kteří pouští. Troufám si vyjádřit své přesvědčení, ať se líbí nebo ne, že první skupina je početnější. V demokratickém systému jsou nadřazena práva většiny nad právy menšiny. Co vy nato? Možná protože většina lpí na starých zvycích, a druhá strana ji nepřesvědčila svými argumenty, stav zůstává k nelibosti druhé strany zachován.
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
