Nfrana - Profil | Po 13.2.2006 15:47:54
Taky se objevují pomluvy že někteří členové např. lovících čet některé ryby vůbec nevysadí ( no nevysadí, vysadí, ale kdoví kam). Pak se třeba stane že na vodě kterou navštěvuji jsou odchytané 3q potočáka. A zkuste hádat kdo jsou podle výkazů ti zdatní pstruhaři. Svaz je prohnilej odshora dolů a poctivý lidi jsou vyjímka. Ale jsou. A tady už nejde o kila , Ale o princip. Je potřeba je nakopat do p.... a vyházet z oken
NPike | Po 13.2.2006 15:44:36
Pupak. Treba ja jsem ty pravidla uz nekolikrat popsal, ale osobne si myslim, ze je to stejna utopie jako zdrave a bezproblemove fungovani svazu.
NXAXAP - Profil | Po 13.2.2006 15:43:56
to je hezke, jak si tady sami, bez ciziho ovlivnovani odpovidate na otazku, jaky je svaz (CRS i MRS) velmi spatny hospodar :-) a diky filosofii a zakladech na kterych stoji ani jiny byt nemuze
Npupak - Profil | Po 13.2.2006 15:42:51
ŠMIRGL - prosimte muzes nejak aspon naznacit jake pravidla by to mela byt?
Nboyscout - Profil | Po 13.2.2006 15:42:25
macek>no a víš o tom že Klaus nikdy nic takového neřekl a že to řekl jistý : J. Zieleniec? Ale to neva - už navždy to řekl V.K....tak se píší dějiny...:-)
NPike | Po 13.2.2006 15:42:04
Abych pravdu rekl, tak me vic nez lide, co si nosi 400 kg ryb za rok domu serou lide, kteri maji pravomoci to zmenit, ale tak necini. Pokud osoba vezme dle radu kazdou rybu co chytne, tak se chova vysoce racionalne a cini to, co jim zakon dovoluje.
A to, ze se racionalne chovaji i ostatni a dokonce ne uplne v mezich zakona, o tom si muzem povypravet.
Ja osobne nemam tito rybotezare v oblibe a budu jen rad, kdyz se prislusne normy zmeni a zatne se temto vykukum tipec. Hraji mne svou formulaci zklamal.
NŠMIRGL | Po 13.2.2006 15:39:58
U nás má dědina ve vlastnictví požární nádrž a limit je 10 kaprů ročně - a těch 30 členů si to dobře hlídá. No a funguje to ! Nakopat gerontosvaz do prdele a zprivatizovat revíry, resp. pronajmout státní revíry za předem určených pravidel !
Nfrana - Profil | Po 13.2.2006 15:36:26
Dromi . Máš pravdu. Ale já jsem nepsal o zákazech. Já jsem psal o sportu a ten se alespoň podle mě nezakládá na tom kolik stojí povolenka. Ten je podle mě založený na úplně jiných základech. A máš pravdu. Povolenka je laciná.I kdyby stála povolenka výše zmiňované borce 5000, bude kilo odnesené ryby ( je to na hrubo z úvodního článku) stát něco okolo 10 Kč. To je dost málo na aby ho nemohli prodávat za 25. Docela slušnej kauf. A žijeme v české republice, to jsou jen ryby vykázané. Prostě se některým lidem vyplatí stát se SPORTOVNÍM RYBÁŘEM. Kdyby se cena povolenky řídila výkazama, tak ti můžu téměř jistě garantovat že výše uvedení borci jí budou mít čistou jak slovo boží :-)))) . Zas by na to doplatili ti poctivý pitomci.
Nrybomil | Po 13.2.2006 15:34:57
Kdysi před sametem už jsem chodil na jeden " zahrádkářský" rybník, kde se mohlo brát 25 ks " ušlechtilých" ryb ročně. Tedy karpoš, amur, štika, candoš a pozor - také lín! Skoro každý domorodec měl 25 karpošů, nebo v tom nějakého amurka.Když jsem měl 13 štik a asi 8 línů, byl jsem " zk..vená vydra ". Jinak znám borce co má i 600kg ročně, převážně karpoši nad 3kg a místní ho maj za rybobosse. Profi stráž při dnešních mobilfounech nic převratně nevyřeší, kdo bude chtít pytlačit nebo porušovat RŘ , stejně to bude dělat. Jen ne tak veřejně jak ti maníci na NM, co je chytla RS s karpošem 25 a sumákem do 50 cm, co byli v TV.
NXAXAP - Profil | Po 13.2.2006 15:26:57
aaa, koukam, ze svazarmovci uz se v zoufalstvi zacinaji zastitovat hajzlama, co zerou ryby vysazene za nase prachy, vid hraji? :-)
jina je to prima diskuse :-))) ale vubec ze vseho me serou bezpaterni zmrdove, kteri se nedokazou postavit ani na jednu stranu a pokousi se tvarit mirumilovne ... takovi jsou jeste horsi nez masari, svazogeronti a jejich posluhovaci, vymastenci, levicovi blbove apod.
Nharpunar - Profil | Po 13.2.2006 15:25:13
hraji-jen na okraj,víš kolik bylo třeba loni odsouzeno pytláků? Nebo kolik jsi jich ty sám přistihl?Já osobně jsem viděl dva malé kluky,jak chytali na Odře,tak jsem jim promlouval do dušiček.Ale masařek potkám za rok desítky a to je rozdíl.Ale v mezích zákona,jak pravíš,takže je všechno O.K.
Nmacek | Po 13.2.2006 15:25:11
hraji> vždycky jsem si myslel, že xaxap v diskusi s tebou je příliš agresivní. ale po tvých dnešních výrocích musím svůj názor poopravit. lidi ve vedení svazů, kteří uvažujou jako ty, jsou zhouba, a stejný hovada jako náš pan prezident, když prohlásil, že nezná pojem špinavé peníze. je pod mojí rozlišovací schopnost (taky klausův termín) podnikání tvého syna, a taky jsem to tu řekl. ale pokud tě nezajímají lidi, co od vody odnesou ročně 4 metráky ryb, tak ses nejspíš posral v kině, a měl bys z vedení svazu vystřelit jak raketa.
NSnake | Po 13.2.2006 15:18:57
No když to tak čtu tak je tato diskuse hustější než včera:-)) Ale jen tak dál at se lidi dozví co se kde u vody děje a doufám že se nad tím konečně někdo pozastaví a řekne tak dost! Je vidět že to nevadí jen nám slušným rybářům a to se mi líbí.
NŠMIRGL | Po 13.2.2006 15:18:23
Kalkulačku pánové !
Oněch 30 spotrovců odtáhlo 6 TUN ryb ! To je když budu počítat Tatru s desetikubíkovou nádrží na ryby a 1/10 hmotnosti vody převážených ryb 6 Tater násady jen pro těchto 30 pánů !
Nšeptal - Profil | Po 13.2.2006 15:18:09
Jak může svaz hospodařit, když klidně pustí do světa kilo masa za nějaké 3, nebo 4 koruny? Pochybuju, že je to tak zručný obchodník, aby je za tu, nebo lepší cenu nakoupil. Když někdo odnese za sezónu 40 kilo ryb, považuju to za víc než postačující a nevidím na tom nic špatného. Ale požehnat šmelinu s metráky rybího masa, to je hnus.
Nharpunar - Profil | Po 13.2.2006 15:16:22
Mi tady někteří debatující připomínají Japonce a Nory,kteří pro tzv.vědecké účely zabíjí stovky veleryb ročně.Zkrátka se s Norskem dohodli že nepodepíšou dohody a vědecky sežerou,co uloví.Takže nedělají vlastně nic nezákonného.Celý svět vidí že jsou dobytkové,ale v souladu s právem.Takže je vlastně všechno O.K.A tady v této diskuzi jde o to samé,neporušujeme řád,tak je to v pořádku.Já jen tvrdím že není a každý má mít tolik slušnosti v sobě aby si vzal,co skutečně sám spotřebuje.Já si taky občas vezmu rybu,ale nemám potřebu jich sebrat čtaři metráky.A kdo je vezme,je u mne dobytek a pod to se vždy podepíšu!!!!!!
NKocháč | Po 13.2.2006 15:14:04
hraji - ®: člověk co vezme 470 kg ryb neporušuje dejmetomu žádný zákon, ale uznej, že to není normální. Na co tolik masa?
Nmacek | Po 13.2.2006 15:11:39
hraji> právě proto stojí svaz za hovno. tito lidi jsou zloději a lumpové. bližší podmínky zakazujou ryby prodávat nebo darovat. až ten člověk se svou rodinou zkonzumuje prokazatelně za rok skoro 5 metráků ryb, tak se mu veřejně omluvím, jinak jděte do prdele oba dva. nazdar.
NKocháč | Po 13.2.2006 15:11:11
Furt dokola- zdražit nezdražit, sežrat nesežrat, chytat nechytat. Je to v lidech, dokud ti co berou všechno nepochopí, že něco dělají špatně, tak se nezmění nic. A jak to pochopí? Osvěta!!! Psal to dole tuším JM a má pravdu. Dost těch tzv. masařů ani neví, že masaři jsou. Je to pro ně normální jednání. A jde jen o to, aby to po nich ti synci nepřevzali jako standartní jednání. Vždyť rybařina přece není jen o žvancu kurňa :o)
Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 15:09:23
macek: a mě jsou úplně šumák lidi, co si chytí a odnesou za rok třeba 4 metráky ryb, pokud to dokážou v mezích zákona a BP. Mám stejnou možnost jako oni a jsem jiný než oni, tak to nedělám. Ale bráním se, budu se bránit, tyto rybáře házet do jednoho pytle s pytláky a zloději. Je třeba je přesvědčovat, ne je odsuzovat a zahánět do truc opozice proti chyť a pusť. Jestli si někdo myslí, že je lepší člověk tím, že si nenechává ryby, tak to je hodně zjednodušený pohled na svět
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
