NSnake | Ne 12.2.2006 21:57:29
Petr: ono by to chtělo aspoň zkusit, nemá cenu polemizovat nad tím jak by to dopadlo špatně, nemyslíš. Teď je kolem nonstopu jen spousta slov a žádný činy. Každej se o něco bojí. Třeba by sme byli oba překvapení. Rozhodně nezastávám názor po nás ať přijde potopa, kdybych se nedíval i dopředu na všechny dopady nonstopu, tak bych ho ani nehájil.
NSnake | Ne 12.2.2006 21:54:02
doncoyote: nepociťuju žádnou osobní újmu, každý jiný názor mě nutí k zamyšlení.
Nliborcarp - Profil | Ne 12.2.2006 21:43:52
Snake- no to snad nemyslíš vážně že fungují porybný na Ž.List a jsou placený za odebraný papíry!To by je zavřeli za zneužití pravomoci.
NPetr - Profil | Ne 12.2.2006 21:35:02
Snake: je vidět, že nevíš, oč běží. Vyrůstal jsem mezi pytláky, dobře vím o čem mluvím.
Jak vidím, je pro noční lov asi každý. Nikdo si neuvědomuje problémy s tím spjaté. No, poznáme to za několik let po legalizaci nonstopu. Heslo "Po nás ať přijde potopa" zde platí na 100%, bohužel!
Ndoncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 21:28:06
Snake - vyřčené slovo je jak vystřelený šíp. Nelze vzít zpátky. Pak- li že pociťuješ osobní újmu po mých slovech, přijmi tyto řádky jako mou omluvu.
Jinak je to v případě, že má slova byla myšlena jako hrubé záplaty na hrubý pytel. Tam se omlouvat nechci, i když i toho jsem schopen. Každý ať si z toho vezme, co uzná za vhodné a že jemu náleží.
NSnake | Ne 12.2.2006 21:26:05
liborcarp: ne všichni, existujou jedinci na živnostenskej list a platí jim za odebraný papíry
NSnake | Ne 12.2.2006 21:22:32
petr: samozřejmě že by to byl problém vyřešit kde se může a kde ne, ale s tím vymlouváním by mělo snad záležet na porybným, logicky když někde nesmím chytat tak tam ani nechodím.
Včem vidíš tak zásadní problém? Že ryby nemaj klid, byly by vypytlačovaný, nebo..? Ryba podle mě uzná sama když klid potřebuje - nežere a nepřemluvíš jí vůbec ničím. Že budou vypytlačovány? To jsou i teď. Je mi jasný že v noci se takovejch chytráků najde ještě víc, a proč? Protože za pytláctví sou strašně malý tresty např. ti zeberou RL, nebo dostaneš finanční pokutu, seš v anonymitě uplyne ti nějakej trest a deš znovu. Prostě pořád je to o tom jestli chceš nebo nechceš. Když se tak na to dívám, tak místo toho aby lidi chodili ke státním vodám a prodanýma povolenkama podporovali rybolov, spíš přispívaj soukromým podnikatelům (ale ještě že je máme). Já totiž jezdím k vodě kde mám klid a pochopení pro svého koníčka. Nebaví mě se pořád ohlížet co dělám a nedělám špatně, protože když přijedu k vodě a jsem zapálený kaprař tak už jen tím příjezdem porušuju rybářský řád a to je to co by se mělo vyřešit.
Nliborcarp - Profil | Ne 12.2.2006 21:14:16
Petr-Nezapomeň že porybný to dělaj dobrovolně a zadarmo.Až budou profíci tak budeš mít kontrolu každý den!!!!!Jinak nonstop chytání samozřejmě po celé republice .
NPetr - Profil | Ne 12.2.2006 20:58:38
Snake: samozřejmě to v pořádku není, ale lovem nonstop by se tento problém ještě zvětšil. Nevím, jak by se udělal seznam lokalit na celou čr, kde se smí a kde ne, pak by se rybáři začali vymlouvat "Já myslel že tady se smí...."atd.
Ne ne, já s tímto zákazem souhlasím, rybám je to jen k užitku. A s těmi porybnými...já mám letos kolem 260 vycházek, z toho 30% nočních (tedy do 12) a nezaznamenal jsem jedinou kontrolu. To je napováženou.....
NSnake | Ne 12.2.2006 20:52:59
petr: To že některý rybáři chytnou rybu, nasednou na babetu a fičí s ní domů a za hodinu jsou zpátky a berou stejným způsobem druhou a takhle porád dokola je v pořádku???!!!
NSnake | Ne 12.2.2006 20:50:51
petr: problém v tom nevidím, již jsem byl na spoustě "zahraničních vodách" a vyřešili to tak třeba že z jedné části lokality vyhradili nonstop chytání a tu samozřejmě pravidelně kontrolovali, u nás jsem zaznamenal největší aktivitu porybných vždy jen po půlnoci! Proč asi? Protože po půlnoci se u nás nesmí chytat, tím jsem chtěl říct, že proč nepovolit nonstop třeba z části lokalit, když stejně po té půlnoci přijde kontrola ať tak nebo tak. To je ale pouze jedna z mnoha variant a myslím že by se určitě řešení našlo, jen chtít, toť celý.
NSnake | Ne 12.2.2006 20:47:33
doncoyote: nejde o napadání, já tě nenapadal ničím, pouze sem řek svůj názor, kterej nebyl směrovanej vůdči tvé osobě nebo tvým názorům, každej má právo na svůj názor, tak doufám že akceptuješ i ty můj.
NPetr - Profil | Ne 12.2.2006 20:43:24
Snake: jo, kamaráde, zatím v tom problém nevidíš, ale počkej až začnou ryby ubývat kvůli těmto nočním pytlačinám, to se asi budeš divit.....
Ndoncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 20:42:54
Snake - chyba. Nezúčasňuji se žádných schůzí, neovlivňuji legislativu a nejsem ani člen žádného výboru. Dá se s toho usoudit že nemohu ovlivnit změnu zákona a napomáhat tomu, aby nebyl povolen lov nonstop, třeba i 25 hodin denně. Media sleduji, nezaznamenal jsem. Je nás takových více. Celá politováníhodná polemika vznikla tím, že jsem negativně reagoval na poznámku, že slušný rybář pouští ryby, ten ošklivý dědek ne. A přitom dodržuje stávající legislativu. A pok odpověď hodná mentálního giganta "-hovno". To asi byl startér pro mé příspěvky. Asi byli zbytečné, jen mě zamrzelo, že ni v jediném případě nebyla alespoň neutrální reakce. Nečekal jsem, že budou všichni nadšeni mým názorem, nicméně dopadlo to tak, jak jsem nechtěl, tj osobním napadáním odou stran s rozdílným názorem. I já jsem tomu podlehl a to mě mrzí daleko víc než nepochopení druhé strany.
V Radlicích je několik stovek členů. A možná nejsou všichni letadla (tuto formulaci jsem ještě neslyšel).
S těmi kuličkami je to tak: já doposud myslel, že červené maso mají ryby po zelených. Nebo po žlutých?
Snake - neboj, z mé strany určitě nehrozí nebezpečí vylovení revíru do čista.
NSnake | Ne 12.2.2006 20:40:44
Jiná strana mince ovšem je, že stejně jako ve dne se najde dost podnikavců, kteří přes noc dokážou "upytlačit" hromadu ryb, ale v tom problém nevidím, protože je rozdíl jít rybařit pro zábavu nebo jít si pro rybu jako revanž za to co do toho vrazim. Rybaření by měl bejt koníček a ne nahrazování něco něčím, ale bohužel převážná většina lidí to takhle stále bere. A abych to zakončil, tak když si člověk půjde k vodě pro ulovenou rybu na pekáč, tak je mu jedno jestli ve dne nebo v noci, proto nevidím nic špatného na nonstopu!
NSnake | Ne 12.2.2006 20:35:10
To stejné je Dyje 6. Tam se loví sítěmi celoročně, v dubnu v sítích uváznou dravci a takovejmhle podnikavcům nikdo nic neřekne. Člověk který natáčí Ryby rybky rybičky na slovensku, měl jsem tu čest s ním mluvit a bavit se o problémech nonstopu. u nich zjistili že nonstop problém není a nadále v tom pokračují, řekl mi že začali tím že danné případy silně medializovali a tím docílili již už polemizovaného chytání nonstop. Nesmíme se toho bát, nemáme co ztratit jen získat! Chce to aby se připojili hlavně známější a rybářské firmy, prostě ti co mají silnější slovo, jinak to asi nevyřešíme.
NJKL - Profil | Ne 12.2.2006 20:26:57
Clapi, tohle bych neřešil - revíry drancujou dobráci BEZ papírů, se sítěma, šňůrama a kde jakým svinstvem. Viděl jsem na Slapech sumce postřelenýho brokovnicí - a to už před lety.Je to prostě normální zlodějna, zákon na to existuje - chce to najít odvahu a když na to přijdu - volat poldíky. A přestaňte si nadávat.
NSnake | Ne 12.2.2006 20:25:43
Rybář který chytne rybu v noci a chce s ní ranní fotku tak ji zapsat musí z důvodu aby nepřišel o RL, protože víc než velká většina porybných nezapsanou rybu určenou pouze k focení bere jako upytlačenou.
NSnake | Ne 12.2.2006 20:23:16
Myslím, že kvůli takovým jako je doncoyote se u nás ještě stále nechytá nonstop a dlouho ještě nebude, protože by ve všech vodách nic nezůstalo!
NXAXAP - Profil | Ne 12.2.2006 20:19:56
sakra doncoyote, ja myslel, ze Radlice soustredily skupinu rozumnejch lidi, ale nejak mi do toho nezapadas
apropos, zapisovani fiktivnich ulovku uz je davno prezita a vysvetlena fama ... chce to vice sledovat media
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
