strejka - Profil | Út 14.2.2006 10:49:12
masar: nechci rict, ze je zlodej, jen se podle meho nechova mravne ten, kdo od vody odnese vic nez zaplati, z tohoto nastaveni profituji predevsim ti rybari, kteri si za me penize plni mrazaky, osobne nevidim zadny prinos v tom, ze jedni financuji rybarinu druhym, jsem nesolidarni a svou vyplatu si nejdradeji utracim sam...
masař | Út 14.2.2006 10:41:13
pro: Strejka
Chceš tím říci, že každý rybář, který si odnese od vody cca 12 kg kapra při nákupní ceně 60 Kč/kg je zloděj, protože cena odnesených ryb je vyšší než cena povolenky. (Nepočítám přirozený přírustek ryby). To je holý nesmysl. Dokážeš pochopit, že tento systém rybaření profituje právě z toho, že rybáři, kteří platí povolenku a neberou ryby financují rybařinu těm druhým. Tvůj názor může být chytat a pouštět, názor někoho jiného chytat a brát. Celý systém rybařiny funguje proto, že rybáři jsou velmi různorodý spolek lidí s různým přístupem k chycené rybě. Uznávám, že pokud by všichni drancovali vodní plochu, nebylo by co chytat, ale zatím se zdá, že tomu tak není. To ve svém důsledku znamená, že ve 100% procentech rybářů je nějakým způsobem vyvážený poměr těch i oněch, protože opravdu nemám zatím pocit, že by byly české vodní toky bez ryb.
JM - Profil | Út 14.2.2006 10:36:23
Rybomil: Hospodaření svazu je jedna věc a ti co tam sedí druhá. Jasně, úzce to spolu souvisí, ale je třeba odlišit názory na rybařinu od hospodářské zdatnosti či nezdatnosti. Může tam klidně sedět špičkový ekonom, který neví co je ryba a dělat svou práci dobře a o rybařinu a legislativu kolem ní by se měli starat ti co tomu rozumí a co se nebojí změn a zdánlivě nepopulárních kroků proti většině. Já jsem se vloni na podzim bavil na chatě v hospodě s pár lidma o lovu Non Stop. Jejich názor byl zamítavý pod heslem když to neděláme my, nemusí to dělat nikdo. Další argument byl, že kapraři jim zaberou jejich místa a budou tam sedět týden. Nebudou, my místní tam chytáme jinak, z lodí nebo na místech, která nejsou pro klasickou kaprařinu vhodná, nedáš tam bivak ani stojany, chytá se do vzdálenosti deseti metrů od břehu. Jediné co tam mluví proti kaprařům je bordel který po nich často zůstane a jejich silná netolerance ve vyvážení přes celou řeku. Tím blokují celé koryto a nedá se vláčet za lodí. Prostě nechtěli změnu, oni jí nepotřebují. Byl to průměrný vzorek místních rybářů, cca mezi 30 - 70 lety.
strejka - Profil | Út 14.2.2006 10:22:06
uvazujici teoretik trzniho hospodarstvi: uvedom si, ze moznost ponechat si neco, co zaplatil nekdo jiny, at se ti to libi nebo ne, nema s trznim prostredim nic spolecneho, deje-li se to nedobrovolne, je to prachsprosta kradez, deje-li se to povinne dobrovolne, je to uz najednou "nedoknutelne" pravidlo zajmove organizace a v zasade spravna vec, zajimal by me vyvoj poptavky ve chvili, kdyby byla stanovena jen nadministrativni cena povolenky a rybari by za kazdou ponechanou rybu museli zaplatit na miste trzni cenu (neresme, ze je to takto jen velmi obtizne realizovatelne)....
Hraji: kdykoli pro 4kg/den a 1 rybu tydne zvednu ruku...
liborcarp - Profil | Út 14.2.2006 10:21:53
V.K-To co tady napíšu tak tomu věř nebo ne toje tvoje věc.Já se snažím aby se rybáři na mém revíru měli fakt v pohodě.A každý je si vědom že udělat průser se nemůže tolerovat.Žádná buzerace to neexistuje!Stejnej metr?No to je snad jasný.Já nevím jak u vás ale u nás rybáři a RS absolutní pohoda.Jaký si to uděláš takový to máš.Ptej se dál.
V.K. - Profil | Út 14.2.2006 9:59:09
Liborcarp:promin, ale rad bych se te zeptal, po jak dlouhe dobe rybareni jsi dosel ke svym radikalnim postojum.Prirozenym vyvojem nebo az jsi se stal RS.Ac jsiregistrovany, tak tvoje karta nikomu nic nerekne.Akorat muzes napsat vic prispevku...Nevim, ale nemam z tebe dobry pocit.Zajimalo by mne, jestli meris vsem stejnym metrem a nebo jenom tady...
rybomil | Út 14.2.2006 9:53:53
JM: Ryba smrdí od hlavy a Svaz od vedení: Na 1. místě nejen podle mne je zveřejnění výsledků hospodaření svazu ! Tedy jasně kolik kde, kolik kdy kam , na co......Ne jak odpověděli kolegovi Milošovi Dia, že mu vlastně nic neřeknou !!! Půjdu na schůzi s tím, aby MO požádala vedení ČRS o sdělení výsledku hospodaření. A podle toho jak se vedení MO zachová, hned vím, na čí straně přece jsou.Uděláte to taky ? Sejde se na svazu X žádostí od MO o zaslání výsledků hospodaření za r. 2003 - 2005 ?????????
masař | Út 14.2.2006 9:53:44
Jedna malá teoretická úvaha. Pokud převedeme dnešní rybařinu na podmínky tržního hospodářství, platí zákon o nabídce a poptávce. Každý z vás je zřejmě členem některého rybářského svazu a tak dobře víte, že poptávka je z větší části po kaprech a to od starší generace rybářů, pro kterou je metoda C&R naprosto nepochopitelná. Dokud tedy bude většina členů rybářského svazu chtít chytat kapry, žrát kapry a bohužel třeba i prodávat kapry je to sice věc smutná, ale myslím si, že v tomto případě svaz pouze plní přání většiny svých členů. Jelikož tito jsou ve většině případů ne zrovna dobře situovaní důchodci, kteří si nedokážou rybařinu bez odnesené ryby představit, myslíte si, že si nechají ve svých organizacích zvolit do čela někoho kdo jejich styl rybařiny nebude podporovat. To je myslím si velmi iluzorní a naivní představa.
tomvec - Profil | Út 14.2.2006 9:49:07
V.K. and all: US SM v něčem bude napřed, ale trochu mě znepokujuje prubeh ankety; drtivě vede varianta "...nebo snížit počet ponechaných ryb a cenu povolenky". Má to vazbu na to, že jsem vloni nepotkal RS. Jina nastavená pravidla v BP jsou určitě "pokroková". Ještě by to chtělo snížit hmotnost odnesených ryb na den. Dost mě sere, když mi jeden člověk s klidem řekl, kolik denně odnese cejnů a jiné bílé ryby, a že se to nedá žrát, tak to mele slepicím a kačenám.
Bosanac - Profil | Út 14.2.2006 9:45:51
liborcarp: vcera vecerom to nebyla sranda , bylo to ubohe .
Dromi | Út 14.2.2006 9:45:47
Pike:souhlasím s Tebou násilí at už kdekoli nikdy dlouhodobě nic nevyřešilo.Podmíráka bych nevzal ani zdonucením,ale pokud by na mě jakákoli partička zkoušela cokoli třeba hodit do vody ,že jsem jim zasedl místo aj.tak siláky můžu ujistit ,že nerad prohrávám bouchačku mám u sebe vždycky a takových je dost.Vzkaz Karelcovi,Flipovi,Liborcarpovi,JKL,Pikcovi supr zábava ke čtení
liborcarp - Profil | Út 14.2.2006 9:44:03
No pánové zase se to dostává na tz starou kolej.Včera byla aspoň sranda.Zdražit povolenku?Nebo připlatia za 1kg,omezit ulovenou rybu,to je pořád dokola.Začal bych tím že budeme na rybách mít oči otevřené.Tak jako radíme začínajícím rybářům jak chytat tak můžeme poučit ty pokročilejší že 3ks kapra za den je prostě špatné.A14ks kapra za týden že je sice dovolené ale nemusíme plundrovat vodu za každou cenu.No prostě by nám nikomu nemělo být jedno co se kolem nás děje.
Dromi | Út 14.2.2006 9:31:36
rybárPepa:Stou mírou kapra naprosto souhlasím 35 cm dávat na pekáč!!!!!! chtěl bych být u toho kdo to bude jíst kromě zoufalce asi nikdo.
V.K. - Profil | Út 14.2.2006 9:30:14
Tomvec:Zajimave je, ze US SM je porad kus napred.
A zda se mi ponekud podivne, ze se toto deje pouze j
enom na SM.Zbytek CRS ma jine stanovy, nebo jak to
vlastne je.Vsechny tyhle iniciativy projdou kupodivu jenom na Morave.I kdyz se pocitam mezi tech 100 rybaru co nechyti nic(nebo skoro nic-loni 1 kapr), stve me to, ze omezeni nejsou jednotna v ramci celeho svazu...
JM - Profil | Út 14.2.2006 9:25:57
rybomil: Ano, Tvůj návrh je dobrej, ale bude vůle to tak udělat? Nebude. Dokud se do vedení svazu a MO nedostanou ""umírnění"" (dvoje uvozovky) zastánci sportovnější rybařiny (to tvrdé jádro by bylo ještě větší zlo než co je teď) tak se to těžko změní. Ti co tam jsou teď, nemají zájem něco měnit, byli by proti sobě a svým kamarádům, kteří by s nimi nechtěli sedět v hospodě a neplácali by je po ramenou.
Dromi | Út 14.2.2006 9:23:12
ZN:Souhlas 600,- povolenka a Odneseno za 15-20tis.Včera jsem byl nařčen za zbohatlíka Když jsem navrhoval cenu povolenky 5-10 tis.Samozdřejmě kdo by chytal chyt a pust měl by cenu třeba na nynějších 600,- ostatní dle možných odnesených kg.Hospodařit se musí jako kdekoliv jinde ,mám firmu a tímto způsobem jakým se to děje bych zkrachoval velmi brzy tak at se ktomu nepřibližujem i u vody. hraji:to omezení by možná nebylo od věci,ale já bych nechal rozhodnutí na každém znás.Ono kdyby měl nějaký masař, dědula který rybami každodenně krmí své hospodářství prodává je atd.platit třeba oněch 10 tis ročně tak by dost lidí začalo měnit názory.
tomvec - Profil | Út 14.2.2006 9:18:36
Na stránkách ÚS Severní Marava právě probíhá anketa, jak by se mohla stanovit cena povolenky, mimo jiné i určitou cenou za 1 kg ponechané ryby. I to by mohlo být řešením. Nebo např. zaplatím relativně nízkou cenu za povolenku a pokud chytám C&R, jsem v poho. Pokud si něco odnesu, tak po odevzdání sumáře zaplatím za 1 kg třeba 30,-Kč. Pokud ne, nedostanu další povolenku.
rybomil | Út 14.2.2006 9:09:03
JM: Ano to " hospodaření " svazu je takové postkomančské přerozdělování podle dost nejasných pravidel s čímž se mnozí nedokážeme srovnat a proto tyto diskuse. Pokud chce svaz dál pokračovat, musí stanovit jasné mantinely. Od toho jsme tu všici ve svých MO, abychom si na to dali bacha.
vašík : No já pořád nevím, co na tom složitě řešit- na
klasika povolenku dát baj voko 40 ks těch
" ušlechtilých " ryb a nebo dejme tomu 80 kg. Když chceš zamasařit víc, kup si další povolenku cca za 2,5 násobek a máš dalších 40 ks / 80 kg. Pokud ti to ještě nestačí, další povolenka za 5násobek a zas dalších 40 ks / 80kg........................porušíš to zákaz lovu na 10 let. Fičák ne?
šeptal - Profil | Út 14.2.2006 9:07:11
hraji: Tvůj návrh na omezení počtu ponechaných ryb rád podpořím. Ovšem nejde mi to do palice s tvým předchozím vyjádřením, že tě půl tuny ponechaných cejnů a kaprů nechávají klidným.
JM - Profil | Út 14.2.2006 8:48:52
JKL: Vzniklo to příspěvkem Flipa jak někomu nakopal prdel a hodil ho do vody. Potom jste z toho udělali srandu, ale ta původní myšlenka tam byla. A myslím, že číňani by si s váma poradili a ani by se vám hroby kopat nemusely, nebylo by co pohřbívat. :-)))
načítám...
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
lovtour.cz
