NBaron 007 | Ne 22.1.2006 20:35:10
Hulit hulit, I like to hulit seals fur!!
Npupak | Ne 22.1.2006 18:17:28
pikoš - . . . a ty uz to nehul . . .:-)
Npikoš | Ne 22.1.2006 17:56:59
ZN, jiris, Baron 007: Nejlepe je všechno vychytat, nic nenasazovat, peníze rozdělit svazovým funkcionářům. K vodě si chodit dobře zaházet. Nebudou žádné dohady jestli chyť a pusť nebo zmas a sežer a všichni budou mít stejné podmínky, hezké zážitky a vůbec dobrý pocit. :-)
Njiris - Profil | Ne 22.1.2006 17:05:22
ZN - presne o "tomhle" to je - bohuzel.... Neni to o duhakovi ci potocakovi.
NZN - Profil | Ne 22.1.2006 17:03:33
jiris:
Když to vezmem do důsledků, o tom to celé je, o rabování za pár šupů. Jak je to možné? A jsme zase u úplně jiné otázky, ktará tady vůbec nepatří. Pořád se to točí dokola. Kde udělali soudruzi z NDR chybu :-)
Njiris - Profil | Ne 22.1.2006 17:01:22
Pike - ja byl u nas za duhaky vdecni. A to vazne. Diky vysazeni duhaku se usetrilo zivot hodne potocakum. A na malych vodach se par % duhaku udrzi, byly ryby, ktere jsem chytnul i trikrat za sezonu.... Jinak souhlasim, kdyz je rybar blb, tak to dopadne jak to .............
NBaron 007 | Ne 22.1.2006 16:58:17
At si to lidi vytlucou, a bude hovno!!
NPike | Ne 22.1.2006 16:57:26
Jiris:tento argument u mne neobstoji. Pokud je rybar blb, tak to dopadne tak, ze duhak se vychyta hned a na radu prijde potocak. Sam vis, jak dlouho duhaci po vysazeni vydrzi. A na MRKu jsem videl jiz plno fotek bacenych 25 ci podobne velkych potocaku. Tento argument je podle mne zcela, ale zcela falesny.
Njiris - Profil | Ne 22.1.2006 16:55:22
Pike - kdyz to vezmes do dusledku. Je lepsi, aby ti "masari" z techto potucku vyrabovali nasazene duhaky nebo puvodni potocaky?
NPike | Ne 22.1.2006 16:54:32
A co se tyce toho plovatka ci jine zateze a musky na vlacaku. Me se to nelibi hodne a je to takovy paskvil, kdy se vlk nazere a koza zustane cele. Nekdo chce byt na pstruhovce i po konci srpna a muskareni se mu zda slozite, asi malo efektivni a mozna i drahe. Tak povolime plovatko ci neco podobneho, preci nenechame vodu tem frajirkum ve vestickach. S plovatkem se s murou dostanes dal, rekl bych ze i nahozi v zarostlem terenu jsou jednodusi. Sbiro ci jine zateze zas dostanou krasne musku ke dnu, kde v proudcih muzou byt hodne lakave pro ryby.
Jsem proti ruznym bazmekum a kockopsum, na P vode bych povolil jen muskareni s muskarksou snurou a prutem na jednohaccich bez protihrotu nebo vlaceni na umelou nastrahu na jednohacku bez protihrotu. A nazory, ze starsi ci nemohouci rybar si nezachyta jsou pekne, ale asi neobstoji. Videl jsem nekolik muskaru vozickaru a clovek taky v 70 nejezdi na snowboardu ci nezavodi na divoke vode
NPike | Ne 22.1.2006 16:47:40
Proti duhakovi na jezeru nemam osobne nic. Krasne bojuje a prave diky nemu muzem kolikrat chytat lososovite ryby i na stojaku. Osobne mi ale vadi, kdyz se duhak cpe do rek (Ohri a Vltavu pod Lipnem bych jeste jakz takz pochopil) a nedejboze malych potucku a ricek. Tam je to dle mne nesmysl a sadi se hlavne proto, aby se masar nazral a nereptal.
NLEVIT - Profil | Ne 22.1.2006 16:42:08
Slamák: to je velký omyl, nevylejvej s vaničkou i dítě. Tam, kde duhák nekonkuruje potočákovi ani lipanovi (třeba z důvodu čistoty vody) se klidně vysazovat může.
NHolátko Josef | Ne 22.1.2006 13:16:56
Nezbývá než souhlasit, že duháka do řek nedávat, protože pak ve vodě nebude ta škaredá ryba s obitýma ploutvema a banda nenažraných blbečků při jejich lovu nebude masit krásné potočáky ... také na tom něco bude ...
NPan Slamacek | Ne 22.1.2006 13:07:03
fikus> jestli se na to chces takto divat, prosim! kazdopadne lov na dirkach, tak jak funguje tady mi opravdu spis pripomina navstevu v reznictvi, jen s tim rozdilem ze to schovavam za "sport"
NPan Slamacek | Ne 22.1.2006 13:01:12
Holatko> chybna prezentace! duhakl by se ani nemel vysazovat! :-)
Nfikus | Ne 22.1.2006 13:00:50
Holátko Josef: Radime, tady s tebou trochu nesouhlasím a to v tom, že si rybáři nemají brát na svazovkách duháky v pánvičkové velikosti. Vždyť hlavním důvodem vysazování duháků do svazových vod je ochrana populace PO. Raději ať si rybáři vezmou 3 PD než jednoho PO.
NZN - Profil | Ne 22.1.2006 13:00:40
pupák:
další takový delfín:-)))
NZN - Profil | Ne 22.1.2006 12:59:59
Holátko:
nic jsem nenaznačil. Konkrétně jsem ukázal na konkrértní ryby, prezentované v můj lov. Ryby bez ploutví, hnus. A takové ryby myslím do řeky vůbec nepatří. Jedná se pouze a pouze o tyto konkrétní ryby. Nikdy jsem neřekl, že duháci se vysazovat nemají a že na ně platí" co chytněš, sežer".
Tak mi prosímtě nepodsouvej nějaké blbosti.
Npupak | Ne 22.1.2006 12:57:01
ZN - Ne nemluvim z hladu ale tys asi pozil jiz v rannich hodinach:-))))
NHolátko Josef | Ne 22.1.2006 12:53:32
ZN> Něco jsi naznačil třeba tady ZN - ® Ne 22.1.2006 12:44:09 , problém ale není v tom, že jsi to řekl ty, problém je v lidech, kteří bohužel nedokáží rozlišit soukromák od svazovky a s myšlenkou, že duhák byl vysazen jen pro odlov se plně ztotožní a bez výčitek si vezmou nadlimity ... stejně tam ten duhák nemá co dělat ... :o(
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
SONUBAITS krmení a nástrahy
CK Varga
