ZN - Profil | Ne 22.1.2006 9:04:07
Vláďa:
zajisté uznáš, že je na mě, jestli chci uvést nějaké argumenty nebo ne. Stejně jako vážený kolega MD mám názor, že tomuto pánovi žádné rady dávat nebudu. Prostě, tento způsob lovu se mi nelíbí. Argumen, neargument, zakázané, nezakázané.
Miloš_Dia | Ne 22.1.2006 8:18:07
Vlaďa:
Na mušky se zde může zeptat kdokoliv. Kdokoliv také může či nemusí poradit.
Bublinářům neporadím, dobře je znám mimo jiné i z Dyje 14.
Plovátko není alternativa muškaření a nikdy nebude.
Neřekl jsem, že by se nemělo používat, jen jsem zahlásil že se mi to zkrátka nelíbí a basta a že pisatel otázky se ode mne odpovědi nedočká pouze z tohoto důvodu.
Kdo chce muškařit, ať si pořídí příslušný hardware. Když na něj nemá, nechť prodá kapráky a jiné sračky a může začít s mouchama. Pokud ne, holt rybářský "golf" nebude....
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 2:05:19
Holátko Josef:
mě nejvíc zarazilo proč ti co jsou odpůrci bubliny neřekli své argumenty. Protože doporučit mušky ještě neznamená že dotyčný něco chytí a že se automaticky bude chovat jako masař jen kůli tomu že chce chytat na bublinu ale to tu nevyřešíme.:-))
Jinak dík za tuto noční debatu
Holátko Josef | Ne 22.1.2006 1:48:19
A už se to stáčí někam jinam. A proč je zakázaná zátěž mimo tělíčko mušky, a proč je zakázaný nosný prvek při muškaření, a proč je zakázaná rybička, a proč ... prostě jsme lidi. Jsme kultivovaní lidé a proto si mantinely chování vymezujeme kultivovaně - zákony, vyhláškami, bližšími podmínkami ... a někdy také etickým a možná etičtějším přístupem, protože kdybychom se chovali jako zvířata, dávno by jsme se navzájem běžně stříleli, kamenovali, mlátili.
Ano máš pravdu problém je v lidech ... a nejen v rybářské stráži EDIT: A co jsi dotyčnému řekl? Zavolal jsi na něj porybného? Nebo jsi neudělal nic ...
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 1:44:12
Tento typ lidí by byl sice zákazem plovátka, bav. dřívka, a přívlače eliminován jenže cesta zákazů není podle mě nejlepší
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 1:41:13
Já jsem např. na dyji 14 nepotkal porybného ani jednou v životě a to tam chytám nepřetržitě aspoň 10let A to sem tam zažil maníka kterej chytal pstruhy na obrovskej teleskop ryby daval do vezirku který byl asi v 10cm vody a místo peánu používal kus klacku
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 1:34:45
holátko Josef:
no jo ale stejně tak se drancuje na přívlač a někteří jiste i na klas. mušku. Jen je snad mezi muškaři méně masařů. Ale to není důvot nekomu upírat lov na mušku za pomocí plovátka problém bude spíše v rybářské stráži
Holátko Josef | Ne 22.1.2006 1:19:32
Vláďa> Drancuje se voda daleko jednodušeji, jen tím. Prostě trpká osobní zkušenost. (vím že na mně neútočíš, jsem jen jediný, kdo se tu v tuto dobu ještě baví :o) )
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 1:14:41
Holátko Josef-
nevím co ti vadí na ťukání bublinou když ti nevadí ťukání mušákem
nejsem zastáncem bubliny jen mi jde o to aby se
neprezentovaly unáhlené soudy bez konrétních důvodů (což jsi ty nedělal) toť vše
Holátko Josef | Ne 22.1.2006 1:11:33
Vláďa> No někde se na ně ještě může chytat ... prostě zrovna mně se rybičky na pstruhovce nelíbí stejně jako kulové plovátko. Je to ale dáno jen osobními zkušenostmi - drancují se tím vody daleko jednodušeji ...
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 1:07:26
Holatko Josef:
tak rybicky to je snad z jineho soudku.
Holátko Josef | Ne 22.1.2006 0:59:21
Vláďa> ??? Promiň ale tomu s tím autem opravdu nerozumím.
Konkrétní důvod je třeba to "ťukání" na hladinu. Pokud k tomu použije 10 m dlouhý mušák, proč ne, ale povátko? Nelíbí se mi to. Za chvíli by ses také mohl zeptat, proč zakázali na P vodách rybičky ...
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 0:49:38
Holátko Josef:
někde je to ale povolené. Třeba jezdit v teréním autě které má 2.5 tuny je taky vůči ostatní řidičům neetické ale na to se jaksi u nás nehledí.
Takže mi stále scházejí konkrétní důvody :-)
Bosanac - Profil | Ne 22.1.2006 0:48:00
Pete: Bingo , bravo , ted jsi na to kapnul .
Pete - Profil | Ne 22.1.2006 0:43:59
Rendy: to určitě dyt většina muškařů jsou věhlasní filozofové to nevíš???
Holátko Josef | Ne 22.1.2006 0:41:48
Vláďa> Někde jsou bublina a jiné nosné prvky prostě zakázané a někdy je to vůči rybě jaksi neetické. Je to něco jako u mých oblibených myslivců, ti také nemůžou na lov kačen s pumpovací devítiranou brokovnicí ...
Vláďa - Profil | Ne 22.1.2006 0:33:14
Holátko Josef:
promiň ale tvoje argumenty nejsou proti bublině samotné ale spíš proti chování nekterých kolegů(v čemž s tebou souhlasím že některá individua se chovají jako by jim řeka patřila)
ale proč by normálně smýšlející rybář dodržující ryb. řád nemohl vyzkoušet bublinu a zeptat se na mušky?
ovšem můj dotaz by měl směřovat hlavně na pány ZN. , Miloše_Dia a Pana Slamacka ti se zde projevili celkem jednoznačně tak by mohli přidat věcné argumenty
Rendy - Profil | Ne 22.1.2006 0:25:17
Asi to bude v té filozofii a životním přístupu jak píše Holátko než v tom že si nemůže někdo dovolit muškařský prut.
Holátko Josef | So 21.1.2006 23:22:19
Vláďa> Tak třeba něco ode mne - Prvopočátky muškařiny byly o lovu na třepanou, pak vátou šňůrou a pak více méně podoba dnešní muškařiny. Je to trochu o tradici, ale i o účelnosti. Bohužel jsem neviděl bublináře, který by pustil mírovou rybu. Je to o filozofii a životním přístupu ... Potom bublinová sestava se dá sestavit tak, že máš mušku na přívěsu mezi prutem a bublinou. Takovou sestavu si zastavíš v proudu kde chceš a mušku necháš "ťukat" na hladinu - málokterá ryba to vydrží dlouho, zvláště pak ta sotva mírová (viz zkušenost uvedena nahoře). Také se mi několikrát stalo (hodně dávno) že jsem se snažil hodit mušku pod větve, přikrčený kvůli nenápadnosti a bublinář mi to tam z bezpečné vzdálenosti 15 m prdnul a měl jsem po chytání (co by si netroufal na náctiletého kluka ... ) ...
jepice.cz - Profil | So 21.1.2006 22:59:06
vlada- by me to taky zajimalo... kdyz si nekdo nemuze dovolit vybavu v podobe musaku tak jina volba neni... leda lehky olovo na tenkej vlasec a nakonec nejakou nymfu
načítám...
