Nkykyn - Profil | St 4.1.2006 21:10:10
nejsem právník ale jesli jsou nějaké takové zákony jako ty uvádíš tak šikovnej právník najde další dva které to ruší nebo upravují př.já na rybníku nemám sportovní rybolov ale pověřuji osoby k průskumnému odchytu potřebnému k inveturaci osádky to je slovíčkaření co to mi poradil kamarád na MŽP
NZN - Profil | St 4.1.2006 20:52:23
Petr_S :
doufám že máš jasno.
NCarlos - Profil | St 4.1.2006 20:09:48
Petr_S - ® : ptáš se, kde to má logiku ? Jako kdyby něco v zákonech, týkajících se rybařiny tu logiku mělo .....!
NPetr_S | St 4.1.2006 20:04:39
Přátelé - mně vůbec nevadí lov na dírkách, kontroverzní otázku jsem sem dal s cílem vyjasnit si současný stav legislativy. Opravdu to není o lovu na dírkách, ale o tom, na co se zákon 99/2004Sb. vztahuje, a na co ne. To je podstata problému, ke které se chci dostat a děkuji všem za jejich názory.
Stále ovšem jasno nemám. Když půjdu chytat třeba do lomu, který patří Frantovi Vomáčkovi a na kterém Franta Vomáčka nechal vyhlásit rybářský revír, budu si povolenku kupovat od Franty Vomáčky, ovšem budu muset mít RL a dodržovat zákon 99 a vyhlášku 197. Když ovšem Franta Vomáčka na svém lomu revír vyhlásit nenechá, bude mi moci stejně prodat povolenku, ovšem bez RL a bez jakéhokoliv omezení zákonem 99 a vyhláškou 197?
Kde to má logiku? Proč stát podle Vás reguluje pouze počínání na revírech? Pokud by to tak bylo - pak by jen totální blbec nechával na své vodě vyhlašovat rybářský revír...
Díky za názory - a nenadávejte mi, když si to nevyjasníme, můžeme se brzy dočkat velmi nepříjemných překvapení....
Představte si, že Vás třeba jako držitele RL na soukromáku na dírkách chytne aktivní policista, dá na přestupkové řízení a následně Vám někdo na 3 roky sebere RL....Než ho vysoudíte zpátky (možná), máte na svazovkách utrum.... Není tedy lepší si to vyjasnit?
Nhlinomaz - Profil | St 4.1.2006 19:56:53
kykyn :Jestli ti tam příjde kontrola tak jedině v případě že si bude chtít ouřada zadáro zachytat.Nejdřív tě vyhmátne a pak přimhouří oko.
Nbéčko - Profil | St 4.1.2006 19:45:35
kykyn-když ho zašlápneš tak ti napařej ještě ublížení na zdraví.a dalších sto bludú.a pudeš sedět.neskoušej to.
Nkykyn - Profil | St 4.1.2006 19:36:54
Tak nás všechny postřílejte, vlastně to se tady nesmí tak zasloužíme doživotí.Na svůj rybník jsem si nasadil pár desítek kg pstruhů kdo si může dovolit mi zakázat jakým koliv způsobem je chytit.Ať někdo takovej příde a do té díry ho zašlapu byrokrati z....ný
Nhlinomaz - Profil | St 4.1.2006 19:36:27
Vase jmeno zdeVase jmeno zde :Jo místo aby se něco zjednodušilo tak se to dělá čím dál složitější .Petr_S - ®, :V zadání otázky máš plno paragrafů ,ale to podle mě hlavní proč Ti to vadí tam není.
NVase jmeno zdeVase jmeno zde | St 4.1.2006 19:20:28
hlinomaz - : Tam někam to směřuje, ze všeho se dělá velká věda a rybáři pomalu začínají zapomínat důvod proč na ty ryby vlastně jdou.
Nhlinomaz - Profil | St 4.1.2006 19:05:57
Vase jmeno zdeVase jmeno zde:Nebylo by od věci kdyby každý rybář dostal dozor z městského úřadu a musel by ho s sebou brát na ryby,aby byla jistota že dělá vše tak jak má.
NVase jmeno zdeVase jmeno zde | St 4.1.2006 18:53:29
hlinomaz - ® St 4.1.2006 18:46:51 - Ty asi ještě nevíš jakou smrtonosnou zbraň obsluhuješ, když se chopíš prutu-pro srovnání přichází v úvahu tak kulovnice, proto prut nesmíš taky půjčovat malejm děckám, je ti to už jasný?
Nhlinomaz - Profil | St 4.1.2006 18:46:51
Doufám že se úředníci budou starat o důležitější věci než je vrtání dírek do ledu .Zároveň nechápu proč bych měl mít státní rybářský lístek když chytám na soukromé vodě.
NMitchell | St 4.1.2006 18:31:37
Petr_S: hele nech si ty keci od cesly.Zandi si na dirky a uz takove voloviny psat nebudes zakony jsou od toho aby se porusovaly
Nbéčko - Profil | St 4.1.2006 18:31:27
na svim jsi múžeš dělat co chceš pokod tě neomezuje zákon to je demokracie.to nás učej tak to bude pravda
Npepino - Profil | St 4.1.2006 18:29:26
ja si myslim ze se tady zas nekdo nudi.Muj nazor je ten at si kazdej chyta kde chce
NKuba - Profil | St 4.1.2006 18:18:45
rybníků, kde se prodávají "povolenky" a nejsou to "revíry" je v ČR už vcelku dost (jen na internetu jich je několik desítek a to jistě nejsou všechny, které existují) takže podle mého názoru je jen otázkou času kdy lidská závist zvítězí a my se u nějakého případu dozvíme jak to bude ve správním řízení fungovat v praxi...
osobně se domnívám, že asi nejpřesněji to napsal na začátku diskuse Hraji, zákon 99/2004Sb se soukromých rybníků a rybaření na nich (pokud nejsou vyhlášeny revírem) netýká... pravidla si určuje majitel případně nájemce
NZN - Profil | St 4.1.2006 17:43:32
rudolf :
nejrozumnější názor, který tady padl.
Nrudolf - Profil | St 4.1.2006 17:41:10
Není mi jasný o co tady jde. Předem říkám , že žádný rybník nemám a na dírkách jsem nikdy nechytal a ani nebudu.
Pokud si ale někdo koupí rybník, do něj ryby, stará se o ně, tak co je komu do toho jak na svém majetku chytá? To by mi za chvíli mohl řezník určit, že kotlety nesmím péct ale pouze vařit.
Nkulin - Profil | St 4.1.2006 16:22:54
TomášV. - ®:to je mi jasný.Jen si myslím,že dírkování rybám nevadí.
NTomášV. - Profil | St 4.1.2006 16:03:24
kulin: na nezamrzlé řece se asi kyslík dostává do vody přirozenou cestou, něco jinného je přístup kyslíku pod zamrzlou hladinu.
načítám...
Saccon Carp
