Nezákonné chytání na dírkách vesele trvá?

Soudě dle rubriky Můj lov se v ČR dále vesele loví na dírkách, ač je to přímo zakázáno § 13 odst. 2 písm. c) zákona č 99/2004Sb. o rybářství na všech revírech i v rybníkářství!!!! Podle ustanovení § 9 vyhlášky 197/2004Sb. přitom očividně nelze udělit výjimku pro účely sportovního rybolovu!
Ptám se: Když někoho zabiju na veřejném prostranství, bude to trestný čin. Když ovšem někoho zabiju na soukromém pozemku se souhlasem majitele pozemku, bude to beztrestné? Ne, nezbláznil jsem se - přesně takto uvažují někteří majitelé vodních ploch, kteří ještě nepochopili, že se na ně vztahuje zákon 99/2004Sb. a prováděcí vyhláška 197/2004Sb. naprosto stejně, jako třeba na ČRS či MRS. Jiní "experti" zase prodávají povolenky na své revíry bez vyžadování rybářského lístku (porušení § 13 odst. 7 zákona 99/2004Sb.) a ještě se tím chlubí - viz časopis Rybářství č. 1/2006 str. 15.... Co na to říkáte a kde je stát, který by měl dodržování práva vymáhat? Vylezou státní a krajští úředníci z teplých kanceláří a začnou porušování zákona postihovat?
Autor diskuse: Petr_S - , 4.1.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NZN - Profil | Čt 5.1.2006 7:49:53

Petr S:
ten tvůj právník je specialista na jaké právo?

    NMrCement | Čt 5.1.2006 0:31:43

    Petr_S: patrne za to muze vadna elektrónka z národního podnika Katoda HOlomóc. Sorry, ze jsem ti narusil debatu, ale jiz jsem se ztratil v nudnych paragrafech (ktere jsou tvym konickem, mozna i profesi). Je videt, ze jsme jenom lide. Stejne jako chybuji zakonodarci, existuji ruzne pravni vyklady, tak i my jsme ruznorodi a chybujici. Chytas na dirkach? A kdyz ne, tak protoze te tam nudi monotonost PD? Nebo existuje jiny duvod?

      NPetr_S | Čt 5.1.2006 0:18:09

      All: A chcete ještě jednu "srandu"? Omezní počtu a hmotnosti ponechaných ryb je pravděpodobně neplatné! V zákoně 99/2004Sb. totiž chybí zmocnění toto upravit prováděcím předpisem a vyhláška tak jde v § 16 a 17 nad rámec zákona, což Ústava ČR nepřipouští.....

        NRendy - Profil | Čt 5.1.2006 0:16:12

        Karel c : pro jistotusi na proutek píchni buřta , kdyby na tě příšli , tak tvrď že nerybaříš , škrtni sirkou a opíkej . To není protizákoné

          NMrCement | Čt 5.1.2006 0:12:57

          karelc: Karle neblbni - vzdyt uz i ja jsem zlomil pidiBerklyho :-). Svet je hrozne nebezpecny - zitra koncim s rizenim motoroveho vozidla, nebot jsem prekrocil v posledni dobe rychlost. Jeste, ze nekourim ....... udal by me nejaky bystry duchodce, ze jsem se objevil na verejnem miste (facku to jo, ale byt udan, to bych neunesl). A to je teprve zacatek z housti paragrafu, kde se ztraci nejen clovek.

            Nkarelc - Profil | Čt 5.1.2006 0:05:53

            Petr_S: to jo, stejně se půjdu mrknout na ďoury, až budu mít teď volno :-)))

              NJapčák - Profil | Čt 5.1.2006 0:03:27

              Dobře, je tady hromada paragrafů a kdo se v nich fundovaně pohybuje??? Myslím si, že někdy možná to fungovat bude (mám ovšem dojem že se toho nedožiji)

                NPetr_S | St 4.1.2006 23:56:38

                Karelc: Denní doby lovu a hájení - ty jsou ovšem stanoveny jinak pro pstruhový revír, jinak pro mimopstruhový a nijak mimo revír - to je správný BORDEL.... Ten zákon psali pěkný kokoti...

                  NMrCement | St 4.1.2006 23:50:40

                  Petr_S: ano Lipno jsem take vlastnil, ale tento dvoudilny laminatovy prut, je dnes jiz prekonan. Nedoporucuji Vam jej kupovat.
                  All: kolegove neblbnete a chovejte se sakra podle vsech PSANYCH zakonu. Nebo vas na dirkach obklici komando policistu, RS (v zaloze s pravniky) a budete mit 3 roky RL v odmastovne (minimalni trest). Lide bdete - rozmrazujte ledy !!! at nemaji rybari s nizkym pudem sebezachovy problemy. :-) Snad nektere zachranime nebo nam ledy znarodni :-)

                    Nkarelc - Profil | St 4.1.2006 23:48:20

                    Petr_S: podle toho, co píšeš o fyzické osobě, chytat můžu, jestliže neporuším [§ 13 odst. 3 písm. a) a § 13 odst. 11]. Nevíš, o co se jedná?

                      NPetr_S | St 4.1.2006 23:43:54

                      karelc:
                      Právnická osoba se dopustí jiného správního deliktu tím, že

                      b) provádí lov na udici, aniž je rybníkářem anebo jimi pověřenou osobou (§ 3 odst. 2),

                      Jiného správního deliktu podle odstavců 1 až 4 se dopustí i podnikající fyzická osoba při výkonu své podnikatelské činnosti.

                      Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

                      c) provádí lov ryb nebo vodních organizmů mimo rybářský revír v rozporu se způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rozmnožování ryb po dobu jejich hájení [§ 13 odst. 3 písm. a) a § 13 odst. 11] nebo loví mimo denní dobu lovu ryb stanovenou prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rybí obsádky [§ 13 odst. 3 písm. c)],

                        NRendy - Profil | St 4.1.2006 23:42:12

                        Petr . S Tak tam někam nech napsat že se lov povoluje a nebudem se muset hádat.
                        Jak je to třeba v té naší únii. Tam taky nemůžou na led a chytyt pod led ?

                          Nmedvěd - Profil | St 4.1.2006 23:38:14

                          Petr S:rybníky mne neberou,ale až koupíš nějakej větší potok,tak se ozvi

                            NPetr_S | St 4.1.2006 23:35:45

                            medvěd: No jasně - už mi patří Orlík a Slapy a zítra kupuju Lipno...

                              Nkarelc - Profil | St 4.1.2006 23:35:22

                              Petr_S: a je to - pouze v rybářském revíru. Neny peniz, neny laska :-) Když není revír, nelze vykonávat rybářské právo, které je nějak omezené. Lovit ryby však můžeš i na základě vlastnického práva, jestliže tam ten revír není :-)

                                NPetr_S | St 4.1.2006 23:28:19

                                karelc: f) výkonem rybářského práva činnost v rybářském revíru povolená právnické nebo fyzické osobě příslušným orgánem státní správy rybářství podle § 19 až 24, spočívající v plánovitém chovu, ochraně, lovu a přisvojování si ryb, popřípadě vodních organizmů, jakož i v užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu, .... Rybářské právo lze vykonávat pouze v rybářském revíru. .....

                                  Nkarelc - Profil | St 4.1.2006 23:25:34

                                  Petr_S: lovit rybu v kádi s dešťovkou na pytlačku je výkon rybářského práva? Podle mě uplatňuješ jenom vlastnická práva - svoji rybu si koupíš, pustíš, chytíš sníš... Nebo necháš Frantu, aby ji lapil. Co je to výkon rybářského práva?

                                    Nmedvěd - Profil | St 4.1.2006 23:22:07

                                    Petr S:hele,že Ty máš rybník,kterej ne a ne zamrznout?

                                      NPetr_S | St 4.1.2006 23:17:54

                                      Tak jsem to dal k posouzení svému známému velmi dobrému právníkovi, podle kterého je vše naprosto jasné - možnost nenechat vyhlásit na své vodě rybářský revír a přesto se tam chovat jako na rybářském revíru - tedy chovat tam ryby a nechat je třetím osobám za úplatu lovit, je VYLOUČENA § 6 odst. 1 zákona 99/2004Sb., který jasně stanoví, že vykonávat rybářské právo lze pouze v rybářském revíru.
                                      Dále mne upozornil na §§ 30 a 31, kde jsou definovány přestupky a správní delikty a kde se vůbec nerozlišuje, kde se loví. Mimo jiné se tam říká, že fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že poruší zákazy pro lov ryb podle § 13 odst. 2 a 3 a neřeší se, jestli se tak stalo v revíru nebo mimo něj.
                                      Rozhodně mi proto nedoporučil jít kamkoliv lovit na dírky, zvláště pak, když jsem držitelem RL a členem ČRS, jehož Stanovy mi též ukládají povinnost dodržovat obecně závazné právní předpisy. Podle jeho názoru bych spáchal přestupek a v důsledku toho bych mohl přijít jak o RL, tak v kárném řízení o povolenku ČRS.
                                      Nikomu tento názor nevnucuji - ale já osobně mám jasno!

                                        NRendy - Profil | St 4.1.2006 21:31:20

                                        velice zajímavá právnická otázka , mohla by se ještě zřídit právnická plkárna popsáno bylo hodně , vyřešilo se něco ? Přečetl jsem to skoro celé , poslední stránku už jsem bral jen ob řádku ale moudrý z toho nejsem. Takže můžu zítra si jít zachytat na dirky nebo ne ?Teda pokud mě led unese . Petr .S udělej souhrné shrnutí ,