Je aktivnini vedeni musky povazovano za privlac a jak na to reaguje rybarska straz u vas?

Rad bych vedel, jak se u vas porybni vyrovnavaji s aktivnim vedenim mokre mouchy nebo lury v dobe, kdy je zakazana privlac. Funkcionar rady mi rekl, ze na Orliku bych mohl mit problem, nebot se rozhodli kvalifikovat popotahovani musky jako privlac. Podobne je to v radlicke organizaci v Praze. Tam jsou smirlivejsi, pokud to bude vypadat jako moucha a ne jako streamer, respektive aspon ne jako stikovy streamer. Precetl jsem si rybarsky rad a podle neho mi spise vychazi, ze pokud uvazu z peri cokoli bez plisku nebo vrtulky, tak to mohu tahat treba na lane za clunem a bude to porad muskareni. Nechci diskutovat, zda je to spravne nebo ne, ale zda je to povolene nebo ne.
Autor diskuse: lowend - Profil , 15.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Uz jste meli problem s rybarskou strazi, kdyz jste pouzili jako nastrahu maly streamer v dobe hajeni dravcu?

A) Ano, veci jsme si vysvetlili na miste a obeslo se to bez dalsich dusledku.7%

B) Ano, bylo to resenou domluvou na miste.13%

C) Ano, odebrali mi povolenku.7%

D) Ackoli jsme byl(a) kontrolovan(a) rybarkou strazi, nemela namitky.73%

Od 17.1.2010 hlasovalo 30 čtenářů.

1 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nmedvěd - Profil | Út 19.1.2010 11:48:26

Výr >> o lovu na lipně vím své

NU-x-a - Profil | Ne 17.1.2010 12:29:25

v životě by mě nenapadlo chytat se svíma smrkovýma větvema na mimopstruhovce před 15.6 hanbou bych se propad fuj!

NBosanac - Profil | Pá 15.1.2010 18:07:04

Tady je porybni a velky cokl . Oba v pochode .