Které ryby byste zakázali vysazovat?

Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 9:36:43

Zakázal bych vysazování amura. Vysazením amura došlo k totální devastaci vodní vegetace, která je hlavní složkou jeho potravy, uvádí se až 50kg na kilogram přírustku, Tím následně k nefunkčnosti biotopu a biodiverzity. Rostliny jsou v rybnících přírodními čističkami vody a odčerpávají z vody živiny vedoucí k vzniku sinic. Problém se sinicemi nikdy dříve nebyli a na rybnících s vegetací nejsou. Celkovým výsledkem je, že z vody je zelená břečka bohatá na CO2 s nedostatkem kyslíku. Z rybníků se staly bažinaté nádrže bez jediné rostliny a pobřežních porostů. Ryby nemají přirozený úkryt. Kaprovitá ryba se nemá vhodnou podložku pro výtěr a tím se připravujeme o samovýtěry, které dříve bez problémů fungovaly a tím i o dravce který má nedostatek potravy. Díky tomu z našich vod vymizel lín, karas obecný a další druhy, které jsou na rostlinách životně závislé. Dále je zde absence vodních živočichů vyskytujících se na rostlinách, které jsou potravou ryb. Následkem absence pobřežních porostů dochází i k silné erozi břehů. Amur je druh nepůvodní. Kdyby příroda chtěla, aby zde byla ryba živící se vodními porosty, určitě by tu byla. Naštěstí už jsou organizace, které chov a vysazování amura do svých revírů zakázaly. Nezbývá než si přát aby se nad tímto zamyslelo více organizací, potažmo svaz.

• Nelíbí 0
• Líbí14

NLojzaH - Profil | Po 19.1.2026 12:58:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

baronprašil >> Jestli chceš stříbrňáky tak přijeď , máme v sádkách 9q 10-20 cm připravených na likvidaci. Zatím je statečně žere vydra a snaží se volavky .
Jinak určitě omezit kapra , zakázat amura a hlavně zrušit K70!!!

• Nelíbí 0
• Líbí10

NTEZAR - Profil | Po 19.1.2026 20:12:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Duhák, Tolstolobik a aspoň na 5 let i kapra.Peníze dát na vysazení dravců a reofilek.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Ncandát 820 - Profil | Po 19.1.2026 12:25:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kapra. Naprostá převaha vůči ostatním rybám.

• Nelíbí 1
• Líbí8

Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 15:09:25

Ano, kapr přeryje dno, ale přesto jsou rybníky s obsádkou kapra bez amura zarostlé. Amur je jistě dobrá sportovní i konzumní ryba, ale jakou nás to stojí cenu. Vše spěje k tomu že budeme chytat jen velké kapry, amury a sumce. Smutná budoucnost.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NKnapík - Profil | Po 19.1.2026 12:28:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tolstolobik/tolstolobec - nepůvodní a oškliví

• Nelíbí 0
• Líbí7

NFlip - Profil | St 21.1.2026 19:06:47

u x a >> souhlas na pstruhové vody s výskytem potočáka a lipana granuláč nepatří. Na takové vodě by měl být zařazen mezi škodlivé ryby stejně jako tloušť, okoun ap.
A naopak na P stojatých revírech(tzv duhákodromech) kam se pravidelně dosazuje a kde mimo granuláčů,kteří nemají hájení nic jiného neplave bych povolil celoroční lov a klidně vláčením. Když je to ryba chovaná hlavně na žrádlo,tak ať se taky sežere.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Notoš - Profil | Út 20.1.2026 13:32:09

jxr >> Já jen, že jdu kolem...Například polutanty obsažené ve vodě v Dyji jsou tím ale úplně nejmenším problémem téhle smutné řeky. Je sice pravdou, že například výskyt hormonů ve vodě je příčinou abnormálního množství nutrií. Velikostně je normální nutrie veliká jako rasa psů Jack Russell. V Břeclavi tohle milé zvířátko dosahuje velikosti dospělého rotvajlera...Na rozdíl od něj má ale zuby veliké jak šavlozubý tygr...Před 30ti lety místní populace bobrů šukala v lužních lesích každou letní noc. Dnes je ticho...Samcům se již úd nepostaví jak kdysi jejich pradědům...Je svatou pravdou, přísahám, že jednou jak jsem vybíral trojháček ze štičí tlamy, tak jsem si ho píchnul do prstu a ještě mě zubami štrajchla ta štika. Krve bylo dost, opláchnul jsem ránu ve vodě a div se světe - rána se mě do hodiny zacelila. Díky antibiotikům obsažených ve vodě. Kolikrát jsem se i napil z řeky, když jsem měl žízeň, protože nejbližší hospoda byla tak 10 km vzdálená. A co se stalo? Prd...Mám sice prsa o číslo větší než normální kulturista, ale večer! večer jsem byl v posteli jak Tyranosaurus...poprvé v životě jsem mohl i celou noc a to i 3x ...
Co mě trochu zarazilo, že vlaštovky, které pily vodu z řeky, přiletěly před dvěma týdny zpět a jsou 20x větší než bývají normálně.

• Nelíbí 1
• Líbí6

NFany04 - Profil | Po 19.1.2026 17:09:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Duhaky , siveny , kapry , sumce , tolstolobiky, radši podporovat reofilky, lososovite ryby, štiku, candata, okouna

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nbaronprašil - Profil | Po 19.1.2026 15:36:47

candát 820 >> Taky mám letos velké plány. Loni jsem si vzal jen jednoho a stydím se za to. Letos to tak nenechám a pár jich po hlavě říznu pěkně do trojobalu. Chce to překonat tu lenost. Cením si frajerů co umějí zpracovat i ty k70 nebo i větší já to nesvedu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NLojzaH - Profil | Po 19.1.2026 14:24:49

baronprašil >> já bych klidně šel ještě dál , vzhledem k tomu co u nás vysazujeme za kapry bych nařídil zákaz vracení chycených kaprů zpět do vody! Né vážně , dovedu si představit že v rybníku plave pár ,,větších´´ kusů , ale v poslední době se z řízků staly selfie a z rybníků kapří polévka a to do budoucna spěje k problémům v podobě ekoteroristů.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nu x a - Profil | Po 19.1.2026 12:35:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kapr,sumec,tolstolobik i když je pravda že sumec je sice původní ale přehnalo se to s nim

• Nelíbí 0
• Líbí6

Ntrutta - Profil | Po 19.1.2026 11:56:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jednoznačně sumce, možná s výjimkou opravdu velkých vod.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NFany04 - Profil | Po 19.1.2026 20:18:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ja jediný co chci, aby se vysazovali naše původní ryby, řeka plná pstruha, ostroretek neznám lepší pohled na vodu nez na reofilky, letos nám držte palce chceme vysadit potocaka na nás potok kousek od Brna ( za svy náklady, a práci)

• Nelíbí 0
• Líbí5

NLojzaH - Profil | Po 19.1.2026 14:25:35

Modrý šílenec >> Jen dotaz jaká je původní ryba v rybníku?

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nbaronprašil - Profil | Po 19.1.2026 12:47:19

Krásná diskuze, která bude určitě zábavná👍. No za mě určitě candáty, štiky, potocaky a lipany. Jsou totiž až moc atraktivní a tím zvyšuji počet rybářů. Když bude ve vodě ještě více nasráno než teď (už to teda půjde jen těžko v MRS) bude u vody pěkně klídek. 😁. Naopak bych ještě přitvrdil s kaprem a sumcem a sem tam jako šperk bych přidal metráček stříbrňáků. Samozřejmě kapry i do pstruhovek.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NTEZAR - Profil | Út 10.2.2026 19:45:13

DNDN >> Tyhle argumenty vymýšlejí v kancelářích zelení teploušové,tak se nemůžeme divit následkům...

• Nelíbí 0
• Líbí4

Naleš vavřina - Profil | St 28.1.2026 7:43:08

Prve by se měly změnit zarybňovací plány na jednotlivé revíry a tyto plány by měl dělat zkušený ichtyolog nezávislý na rybářském svazu. Současně s novými zarybňovacími plány by měly být upraveny podmínky rybolovu na jednotlivých rybářských revírech, stejně jako následná péče o tyto revíry. Preferovány by měly být hlavně vodní toky a přirozené stojaté vody jako mrtvé nebo slepé ramena. Klasické rybníky, poldry s hladinou stálého nadržení, retenční nádrže a další jim podobné by mohly být obhospodařovány jako doposud.
Znamenalo by to jediné - významnou diverzifikaci zájmu o rybářské revíry - těžba kapra, sumce nebo duháka by nebyla možná všude, ale časem bychom mohli mít vodu s parádními perlíny nebo líny. Je to o prioritách, ale i o vědomostech a respektu k přírodě.
Jen je spíše otázkou, zda-li je tento model hospodaření akceptovatelný pro "průměrného člena rybářského svazu", ... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nrarach - Profil | Út 27.1.2026 8:40:07

troutkiller >> Nebudu tě poučovat...mám rád všechny ryby, duhák je krásná ryba, která se zde vysazuje minimálně od půlky 19 století a má tady svoje místo, na Slovensku se snad vysazoval už v 18 století.... Při dnešním stavu řek je to dobrá možnost jak nemít řeky prázdné...on i ty jarní nájezdy vždycky nějakej přežije a udělá ti radost třeba na podzim. Navíc kolik líhní produkuje PO a Li, aby uspokojili požadavky všech rybářů či spolků??? A je vůbec tato činnost nějak rentabilní a udržitelná....Řeky mají evidentně nižší průtoky, vyšší teplotu vody, je vyšší tlak ze strany vodáků, je více predátorů (kormorán, norek, vydra, volavka a co já vím ještě)....má to vůbec smysl?? Přežije to ta jakože původní ryba, ačkoliv i o tomhle původu by se dala vést další a další diskuse....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 10:21:56

hospodář >> krásně napsané. Jsem hlavně přesvědčený a potvrdili mi to i statistiky, že ten rozvoj chovu a vysazování AB někde okolo přelomu tisíciletí jasně koreluje s úpadkem okouna,líná a pod.
Jak píšeš, nepůvodní ryba vysazována z různých důvodů nemajících vztah k ekosystémům a jejich funkčnosti

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBezďa - Profil | Čt 22.1.2026 10:51:23

Zakázal bych vysazování PD. Máme svého Potocaka tak proč cpat do vody duhaky. Podporoval bych přirozený výtěr ryb.
Omezil bych vsazování kapra a bolena.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nu x a - Profil | St 21.1.2026 8:27:48

Flip >> protože kapř byl ještě vzácnost, pomatuju když jsme chytali na přehradě a za celý den když se v partě povedl kapř 40cm byl rybář poplácaný po ramenou jaký je pašák to se chytalo na brambor a hrách

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkaprus - Profil | Út 20.1.2026 8:04:19

Ryby se mají vytírat, ne vysazovat. To je jak když flusneš.
A co by se nevytřelo ať není.
Takže umožnit rybám třít se ve velkém.

Jinak karas se ne úplně vysazuje, ale dostane se do vody při produkci kapra. A kapra míň a někde vůbec.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrtweyUbrus - Profil | Po 19.1.2026 16:51:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kapr, Amur, Tolstolobik, Tolstolobec, Duhák, Siven

• Nelíbí 0
• Líbí4

Ncandát 820 - Profil | Po 19.1.2026 15:28:01

baronprašil >> naštěstí brzo začne sezona method feederu a tak se zase povede alespoň část úspěšně teleportovat skrze vakuovačku z temu do mrazáku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Ntroutkiller - Profil | Po 19.1.2026 14:01:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Amur- celoplošně a to až na hodně vypodložené výjimky

Pstruh duhový,siven americký - zákaz vysazovat do tekoucích vod,bez výjimky

• Nelíbí 1
• Líbí4

Ndědánek - Profil | St 11.2.2026 10:13:20

V mém okolí jsou dvě malé pstruhové říčky, do té menší se nikdy nic nevysazovalo a byla plná obecňáků, lipani dokonce i mihule. Před asi 15ti léty jsem si byl na životním odboru pro RL a než mě ho mladý pán vystavil jsem si stěžoval na přemnožené vydry a volavky. Mladý pán mě sdělil ať se nerozčiluji, že si s tím příroda poradí. No a měl pravdu už tam není skoro nic.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:58:05

rarach >> jakože kormorán duháky nežere?
Lepší nic,než duhák - protože ten duhák tam nemá jinou hodnotu než jako úlovek. Přítomnost toho duháka rozhodně snižuje možnost rozvoje původní populace ať už čehokoliv:
-Zvýšení rybářského tlaku, včetně brodění
- potravní konkurence
- požíraní vývojových stádiích a mladších jedinců jiných druhů ryb
- rozvoj populací predátorů v "násadové" sezóně a tím jejich zvýšený tlak mimo tuto sezonu
-ztráta finančních prostředků použitelných jinde

A asi bych mohl pokračovat

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:35:08

hospodář >> zarybňovací plán je nejpokrytečtější výmluva různých činovníků ČRS, přitom jak píšeš změnit ho není problém. Dokonce jsem zažil předsedu ÚS se během 20ti minut několikrát ohánět ZP, aby pak řekl, že změna není problém, že jim jde KÚ na ruku. Chucpe.
Jestli MŽP již nedovoluje tak to je dobrá zpráva, bohužel už je skoro všude(u nás na severu)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 22:11:25

Zmíněný sumec je kapitola sama o sobě. Velký problém.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 20:00:25

hospodář >> + některé dravé ryby (většina) jsou taky fytofilní, co se týče výtěru.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 19:50:22

No, on se historicky v revírech dělal dravec sám. Protože pokud měla kaprovitá ryba vhodnou podložku ke tření ve formě vodních rostlin a třela se, měl dravec co žrát. Jenže bohužel ty velká hejna potěru jsou minulostí a tím dravec bohužel trpí. Ryby potřebují úkryt a potravu. Pokud něco z toho schází, tak to nemůže fungovat. Prostě vše je shrnuto ve slově biotop a je na nás pro to něco udělat. Není to jen o chytání ryb, ale o tom starat se aby jim bylo dobře a vše fungovalo jak má. Pak bude třeba i dostatek candátů, i bez vysazování. Na fotografiích vlevo rybník s amurem bez vodních rostlin plný sinic a zelený jak brčál, na dalších s rostlinami a čistou vodou. Asi je zřejmé kde je rybám líp.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 19:41:08

DNDN >> rákosí roste jen do nějaké hloubky a radši zarostlý revír s pestrou ichtyofaunou než sterilní amurokaprový revír. S tím bolenem neblázni, to je minimálně vysazovaná ryba, ročně se za bolena utratí cca 200 000 kč za celý črs

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLojzaH - Profil | Pá 23.1.2026 17:47:59

hospodář >> přesně moje slova, tady se vše svádí na kapra ( tím nechci říct že ho někde není moc ) ale amur je zlo. Má podloženo na dvou našich vodách že nasazením amura dochází k likvidaci vodní porostů a následně dochází k zákalu vody. Kaprovi ubyde přirozená potrava a hledá bentos ve dně.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrybomil - Profil | St 21.1.2026 9:09:19

jxr >> mi hopnul skoro sedmikilák kapř na doma upachtěnýho vobíka. tahal jsem ho v noci docela dlouho, vylovil pod lucernou. to bylo slávy, bučely krávy a visel jsem s ním v úřadovně MO na nástěnce.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nu x a - Profil | St 21.1.2026 9:09:09

jxr >> ke konci roku měl skoro 60cm dneska je taková velikost násaďák a otravný tvor, dle kaprařů taková velikost snad ani není kapr..

• Nelíbí 0
• Líbí3

Njxr - Profil | Út 20.1.2026 12:51:24

BigFlies >> Hele, peníze z EU jsou přeci peníze, které tam jdou od nás. Takže záleží jen na nás, jak s nimi naložíme. Nehledě na to, že EU vybere například 100, z toho 20 prožere (rozuměj spotřebuje na svůj provoz) a zbytek nám laskavě vrátí ;-) Z projektu na volný pohyb osob a zboží se stala pro mě nepřijatelná instituce.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVojtechvojtech - Profil | Po 19.1.2026 13:53:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kapr, sumec, amur

• Nelíbí 1
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | Út 27.1.2026 19:49:51

rarach >> mimochodem mám domněnku, že duhaci vysazovaní ČRS jsou dost často shit, krmení nekvalitní krmením atd. Kvalita masa nasazeného PD je šílená oproti tomu,když to děláš pro sebe

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | Út 27.1.2026 11:34:24

rarach >> duhak se dovezl někde okolo roku 1880 z Německa, vysazování do volných vod je záležitost až po 2.SV, to na okraj. Ta ryba mi nijak nevadí,doma je i chovám(v jezírku pro radost),ale byl bych rád, kdyby se ta ryba vytlačila do rybníků. ČRS vynakládá na PD a Si více jak 2násobně peněz než na PO( a to v tom PO jsou i různí kolowrati a pod) . většina(možná dokonce všechny ) ÚS platí za násadu PD víc kč/kg jak za PO. Nižší průtoky/vyšší teploty nejsou problém všude. Ano predátoři jsou extrémní problém,který se ale s PD spíš jen prohlubuje tím, že je 3/4 roku luxusně vykrmuješ a o to je větší tlak na PO ve zbývajících měsících. Právě proto, že je stav jaký je, je vysazování PD kontraproduktivní a fakt nevidím jediné pozitivum, krom možnosti ulovení rybářem- a to mi příjde dost málo a dost sobecké.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | Ne 25.1.2026 14:03:26

Rožnovák >> pamatuji, ale za odkazy děkuji, je zajímavé si to přečíst s odstupem po letech. Člověk se tomu MŽP ani nemůže snad divit, sypat do toků tuny PD a zároveň si stěžovat na predátory je chucpe.
Souhlasím i s tím, že Črs dělá jen pramálo pro to, aby měl nějaké argumenty- počínaje tím, že ani není schopný zajistit vlastní reálná data a argumentuje daty ze statistik myslivecké jednoty, nějakými konkrétní výzkumy dopadů na ekosystémy konče.
Obecně si myslím, že i v rámci stávající legislativy by šlo dosáhnout o dost víc, jen k tomu přistupovat konstruktivně a kreativně. I ta legislativa by šla změnit, jen by to chtělo víc než emocionální naříkání

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | Ne 25.1.2026 13:28:05

troutkiller >>
- Mžp je z črs už unavené-vzpomeň si o co se Mžp snažilo a jak dopadlo

-pamatuješ když se projednávala novela- už ani nevím čeho- furt se něco novelizuje a většinou to blbě dopadne- šlo o nastavení ne min výše ZP- ale max výše ZP - u PD. SI a AMURA- toto navrhovalo Mžp- a návrh neprošel.
- samožřejmě naše svalnaté vedení črs to tehdy prezentovalo po svém-vidí TO s pozice své

- a v zápětí po tom co na Mžp nenechali niť suchou v tiskové zprávě - šli s nimi jednat o predátorech na revírech- kolik toho asi vyjednali- dostali k nahlednutí nálezovou databázi aopk jež funguje min 12 let - kterou by měli pro účely jednání sami plnit záznamy o výskytu predátorů- odborní stratégové :-)-

tady máš odkazy-- někkdy i stojí za to číst co provádějí.

https://www.crshradec.cz/2023/07/06/reakce-crs-na-vyjadreni-mzp-k-vysazovani-nepuvodnich-druhu-ryb/

https://old.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/1342-statutarni-zastupci-crs-jednali-na-mzp-hlavnim-tematem-byli-rybozravi-predatori

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | Ne 25.1.2026 8:22:17

LojzaH >> no vždyť právě, ideální by byl plošný zákaz ze strany MŽP s možností výjimky v opravdu opodstatněných případech(ne přání členské základny). Vzhledem k dlouhověkosti by stejně k nápravě docházelo postupně, s dostatkem času k vyhodnocování změny. Ta ryba tady je cca 50 let,rybníky tisíc let, takže by se asi vůbec nic nestalo. Už vůbec nepochopím vysazování AB do tekoucích vod.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 21:23:33

rarach >> rád se nechám poučit, jen blbec nemění názory
Myslíš, že je tohle populismus- to spíš naopak, jako populismus mi příjde uspokojování členské základny sypáním kvant duháka
Kdo nebyl ve Slovinsku nemůže rozumět rybám?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhospodář - Profil | So 24.1.2026 19:30:58

Pro LojzaH. Za zarybnění podle zarybňovacího plánu stanoveného dekretem pro určitý revír zodpovídá hospodář který je ustavený KÚ, nikoli výbor MO. Na KÚ jsem požádal o změnu a po uvedení důvodů mi bylo vyhověno a amura mi v zarybnění zrušily. Výbor pochopil že pokud bych neuvedl vážné důvody, nebylo mi by vyhověno. Dle mých informací už Ministerstvo životního prostředí nepovoluje kde amur není ho vysadit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 17:26:12

LojzaH >> tak to je taky to jádro pudla;) ale myslím, že by se k tomu dalo přistoupit kreativně,aby se vlk nažral a tekoucí vody zůstaly celé.
Duháky a siveny jen do P rybníků , s celoročně povolenou přívlačí(uspokojení masaři-zajištěný příjem + vstříc novému trendu-TA) a do tekoucích vod jen Li a PO, a to jen z původních genetických zdrojů-a nebo třeba nic. I to je pro ty vody lepší než PD

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 16:44:49

Rybni >> neexistuje jedinej racionální argument pro vysazovaní PD(kromě uspokojení duhákových masařek),naopak lze uvést celou řadu argumentů proti

• Nelíbí 0
• Líbí2

Njxr - Profil | Pá 23.1.2026 12:26:16

u x a >> větší kapř dokáže na mnoha lokalitách zlikvidovat rostliny skoro stejně efektivně jako amur, přestože se jimi neživí. Stačí, jak reje do dna. Ověřeno praxí. Žádné jedna paní povídala.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu x a - Profil | Pá 23.1.2026 11:42:38

hospodář >> kapr tak zakalí vodu ze tam stejně nic neroste

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 10:42:52

hospodář >> mimochodem k těm statistikám dnes se loví každoročně víc jak 4x tolik amura oproti polovině 90tek, což vzhledem k chyť a pusť a pod. mi vychází cca 5x tolik vysazených ryb. Všechno je to ještě víc na hovno, když si člověk uvědomí, že ta ryba je opravdu dlouhověká a čím je větší, tím roste míra škody, kterou napáchá a taky klesá šance, že jí někdo odnese.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLuky222 - Profil | Čt 22.1.2026 8:33:35

Za mě je specifické takto odpovědět a vlastně i hodně náročné. Každý revír je jiný někde chybí to čeho jinde je mraky. Takže dle revíru 😊

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | St 21.1.2026 12:07:33

Rybni >> velký

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDNDN - Profil | Út 20.1.2026 19:37:17

LojzaH >> No tak jsou také organizace které ani brigády pro celou členskou základnu prostě nemají , tak si je musí zaplatit , a nebo je to tak daleko od místa bydliště že je nesmysl tam jezdit...né každý má svaz v v místě bydliště ,trochu přemýšlet než něco napíšu a názvu takhle některé kolegy lemplem...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Út 20.1.2026 19:16:58

otoš >> Dyje je prostě "modrý pramen" ... chceš účinkovat v dalším dílů Kameňáku?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBigFlies - Profil | Út 20.1.2026 9:34:55

kaprus >> ono tá recyklácia by asi bola dosť sranda zaplatiť takú technológiu, čo by to dokázala dostať do stavu, že by to znova bolo využiteľné. Ale samozrejme som sa tým nikdy nezaoberal, takže to len odhadujem z toho, že takéto technológie dnes bývajú nákladné.

Tie látky, ktoré sa z ČOV do vôd dostávajú sa samozrejme dajú zachytávať inými technológiami. Sú čistiarne, kde môže byť aj terciárny dočisťovací systém. Viem, že napr. vo Francúzsku sú aj čistiarne, kde na výstupe čistiarne je aj membránový dočisťovací stupeň a taký ti dokáže zachytiť rôzne zbytky rozpustených látok, ktoré kal zachytiť nedokáže, len sú to často veľmi drahé technológie, vyžadujú kvalifikovanú obsluhu a nie sú bezodpadné ako samozrejme aj ostatné technológie. Bezodpadné technológie by chceli mať iba tí idioti z EU, darmožráči, ktorí technológie často videli len na obrázkoch :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NČudlamudla - Profil | Po 19.1.2026 18:01:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Píši hlavně kapr, protože jich je na mnohých vodách jak metele a krom nich se mnohdy nedá nic jiného chytit. A nejhorší je když se nasype menší kapr do málo uživné vody, ten moc neroste a nasype se k němu další a další. My už jednu kapří polévku máme a je to naprd. Pravda je, že spousta rabářů chodí k vodě hlavně kvůli kaprům, tak je pak otázka, jestli je to odradí, když by se snížilo jeho vysazování anebo se přeorientují na jiný dostupný druh. Spíš to bude pokračovat v tom, že je nejsnažší odchovat kapra, nasypat do vody ať se penízky z prodaných povolenek jen sypou. A tak je to i s jinými druhy, uvědomnělý ví jak je to na daných vodách, které navštěvuje. Celkově by to chtělo vyváženější skladbu a pestrost rybích druhů, ale kvůli přemnoženým predátorům, velkému rybářskému tlaku a dalších okolností to bude složité.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Notoš - Profil | Po 19.1.2026 15:32:03

Hořavka, ostrucha, piskoř, candát, okoun...je toho plná Dyje.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbart.bm - Profil | Po 19.1.2026 14:37:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

V pstruhových revírech jednoznačně duhák a Kolowrat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDoktor17 - Profil | So 31.1.2026 10:05:04

Po tom celorepublikovém nájezdu kormoránů se můžeme spíš ptát, co to je ryba? 🤣🤣

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybni - Profil | Čt 29.1.2026 9:38:06

Troutkiller to je jen nesmyslné chytračení😉

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Út 27.1.2026 20:04:52

troutkiller >> pravda ,duhák nemá maso co dřív..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntroutkiller - Profil | Út 27.1.2026 12:20:22

rarach >> tak asi se hádat o historii nebudeme, možná si to i špatně pamatuji, nevím. Odchov duháka je jednodušší jak tříkolka, i proto je tak rozšířený a oblíbený. Navíc touha ho vysazovat je i o penězích z redistribuce(300 kč/kg) a placání se po játrech,jak to ČRS dělá všechno dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrarach - Profil | Út 27.1.2026 12:06:00

Nedávno se mi podařilo koupit kompletní ročník a píšou tam zcela jinou historii chovu PD.....A je mi to jako úplně jedno jak to bylo, PD je ryba jako každá jiná, či spíš je neobyčejně krásná a ulovit domestikovaného duháka 50+ je stejný zažitek jako ulovit takového PO...Aby se duhák dostal do vody stojí to mnoho peněz, energie, nadšení a usílí, tedy atributů o kterých nemá 99% rybářů ani ponětí......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | So 24.1.2026 21:59:07

troutkiller >> Možná by bylo dobré neřešit Amura lokálně, ale zkusit více na úrovni US, prostě je někdy dobrý udělat malý ústupek pro dosažení velkého cíle! Já to beru tak že nemůžu přesvědčit většinu ve výboru ale můžu zkusit přesvědčit většinu na členské schůzi .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrarach - Profil | So 24.1.2026 21:14:28

troutkiller >> Byl si někdy ve Slovinsku?

• Nelíbí 1
• Líbí1

Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:30:06

rarach >> nevím jak to souvisí. Duhák ani siven nijak neprospívá našim původním druhům, respektive přesně naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | So 24.1.2026 17:16:41

troutkiller >> jenomže ty masařky jsou pro ČRS ten jedinej racionální argument, nejde konkrétně o masařky ale o jejich peníze!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | So 24.1.2026 14:38:58

Rybni >> sumec a kapř se nemusí do svazových vod už nikdy vysazovat a bude ho pořád dost..stačí se pdívat do muj lov

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | So 24.1.2026 14:34:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

trochu se ponoříme do problematiky
AMUR, SIven, možná PD - tyto ryby jsu diskutabilní ja nevím na co zákaz- ZP schvaluje nebo udává chcete-li Rybářský orgán-- nejčastěji Krajský úřád- na návrh uživatele revíru- proč když je TO pro revír špatně- do zarybňovací povinnosti tyto ryb schvaluje - má říct uživateli NE samozřejmě se k tomu vyjadřuje nebo měl by Orgán ochrany přírody - taky může říci NE. Proč To ale navrhuje sám uživatel- a proč se k tomu nevyjadři třeba i hospodář MO na hospodářských kontrolách na ús- musíme to našem revíru opravdu vysazovat?- nebo TO všem vyhovuje?
Pokud neřek nenikdo - Uživatel - potažmo MO pověřena hospodažením - mají povinnost plnit každoročně platný ZP -a podléhá TO kontrole RO- tedy vysazovat i AMURA i když je v nádrži totálně sežrán litorál a amura se odnese jen pár kusů, vysazovat tržního sivena do horní částí P revíru kde se vytírá PO ještě i na podzim a plnění nebo spíš přeplnění ZP PD někdy i nahrazovat plnění ZP PO protože není vůle hospodařit zajistit plůdek z nejbližší svazové líhně a na jaře ho roznést důstojně po chovných potocíh co ještě zbyly -TO je To minimum.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybni - Profil | So 24.1.2026 13:14:20

uxa sumec je kapitola sama o sobě a podle mě by se měl vysazovat jen do nádrží 20h +

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMAXXSKATER - Profil | Pá 23.1.2026 20:13:45

V globálu to určitě za mne nejde paušalizovat - stejně jako na druhé straně celoplošné hájení ... Shoduji se s názorem kolegy (kolegů) dole, že by se to mělo vždycky řešit revír od revíru ... Někde je něčeho málo a o kousek (o revír vedle) je toho zase až třeba přespříliš. Každopádně jednu rybu bych určitě zakázal vysazovat do všech typů vod, ať už je to úplně, omylem nebo neúmyslně, abych tak řekl ... To by byl určitě stříbrňák (karas stříbřitý).

Jinak některým vodám by určitě prospělo minimálně omezení vysazování kapra a někde i "bílé ryby" (hlavně cejnů) ... Abych to upřesnil a předešel tak i případným otázkám, tak na mnoha hlavně stojatých revírů je bílá ryba přemnožena a zakrňuje, neboť nemají dostatek potravy a naopak dravců k jejich regulaci je tam minimum.

Zároveň si myslím, že do malých revírů by se neměl vysazovat sumec, neboť to tam pak obvykle končí "zle" ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuky222 - Profil | Čt 22.1.2026 8:40:33

u x a >> brambor je dobrá nástraha..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFany04 - Profil | St 21.1.2026 15:06:55

u x a >> Ja jsem nepochopil zas duhaka 20 cm to jako ma jaky význam?to podobný i siven 20 cm absolutně nechápu tenhle význam

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | St 21.1.2026 12:20:10

marmyš >> takže MRS ?
Pokud máte sloučený brigády s členskou známkou tak není co řešit, ale ČRS ta možnost je platit, pak znamená drž hubu a krok a nebo ti na ČRS záleží a budeš dělat. Protože otázka nezní co mají udělat MO abych chytil víc ale co proto mohu udělat já aby to bylo lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | St 21.1.2026 11:15:25

DNDN >> Dobře napsané, u nás brigády nejsou, jen se platí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Út 20.1.2026 19:53:54

DNDN >> no nevím, já sám mám za loňský rok přes 300 hodin a věř že bych se rád o práci podělil a šel raději na ryby. A další věcí je účast na brigádách, chodí i důchodci a nemusí, pak výbor a pár skalních. Samozřejmě mluvím o brigádách kde se dělá okolo revírů , ale na výlov přijde více členů, protože je zajímá kam jde jaká ryba. Takže ode mě žádnou úctu vůči těm co mají povinnost a raději platí nečekej. To že někdo má organizaci z ruky je určitě osobní volba a tudíž pro mě výmluva. A to už se vůbec nechci bavit o turistech kvůli ceně brigád.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKobarid - Profil | Út 20.1.2026 17:55:31

já osobně, bych neřešil ani tak druhy vysazovaných ryb, jako jejich množství!
Osobně mně je záhadou, proč se řeky doslova "zamořují" vysazováním kapra s argumentací MO, že se jedná o říční úseky v nadjezí, které jsou pro tuto rybu plně vhodné? Jako extrém uvedu příklad z loňského léta na Svratce, kde jsem přijel chytat refilní a bílou rybu (tak jako jiné roky před tím - karas, cejn, jesen) a po týdnu jsem skončil s "osobákem" cca. 400 ks ulovených kaprů. Zato původně zamýšlených ryb, jsem za celý týden ulovil cca. 10 ks, z toho jesena ani jedno a na ty, jsem se obzvláště těšil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Út 20.1.2026 15:22:36

kaprus >> Lidi se mají množit a ne používat antikoncepci která škodí v množení rybám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrazisdas - Profil | Út 20.1.2026 12:07:08

U kapra bych zrušil horní míru a dolní míru nastavil 35cm. To samé pro amura a tolstolibika. U PD bych zavedl chytíš-odneseš. Omezení vysazování by způsobilo přesun rybožroutů na ostatní druhy a ve vodě by nezůstaly ani oukleje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njxr - Profil | Út 20.1.2026 11:53:12

BigFlies >> Technologie na odstranění tebou zmiňovaných polutantů už existuje a testuje se. Dával jsem sem o tom článek. Hledej v bleskovkách. Snad se to začne co nejdříve aplikovat v praxi. Lze dodatečně přidat prakticky ke každé ČOV.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkaprus - Profil | Út 20.1.2026 9:14:43

Samozřejmě je naivní si myslet, že se to dá, nebo že je vůle.
Ale logicky by to bylo nejlepší řešení, možná i nejlevnější s kladným přínosem ve všech směrech.
Odstranit základní příčiny.🤭

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBigFlies - Profil | Út 20.1.2026 8:48:41

kaprus >> súhlasiť sa s tým dá, ale len tak BTW ty si čítal tú štúdiu, kde bolo dokázané, že ryby sa ďaleko menej trú aj kvôli tomu, čo vypúšťame do vôd? Je dokázané, že zvyšky antikoncepcií inhibujú aj trenie rýb. Veľké množstvá zbytkov ibuprofénu a iných liekov sa dostávajú do vôd a majú nie úplne priaznivý vplyv aj na ryby. Tieto látky totiž biologické kaly na čistiarňach odpadových vôd nedokážu zachytávať a dostávajú sa do ekosystému. Ľudia dnes žerú lieky od bolesti ako cukríky a nie iba tie.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubas. - Profil | Út 20.1.2026 8:36:17

kaprus >> Bylo by to leckdy ideální řešení, ale v době, kdy se pro děti na IVF kliniky chodí jako do supermarketu a tu biologickou rovnováhu narušujeme jak jen to jde... tak to asi nelze úplně očekávat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMilo 5 - Profil | Po 19.1.2026 22:05:00

Kapor,karas,pleskac

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstandas - Profil | Po 19.1.2026 18:46:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

všechny nepůvodní!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Po 19.1.2026 16:52:24

Modrý šílenec >> Ano patří a upřímně jsou v takovém stavu že jakákoliv ryba která vytáhne do potoka tak v podstatě páchá sebevraždu. Potoky jsou vesměs zanešený a zarostlý nálety, vody teče pomálu a jakýkoliv zásah se rovná páchání trestného činu. Je s podivem kam jsme to s ochranou přírody dotáhli a pomalu se dostáváme do chvíle kdy nebude síly ani peněz s tím něco dělat. O tom že už teď není chuť ze strany povodí a vodoprávního úřadu cokoli řešit se ani bavit nebudu, zkusil jsem to a už to nechci zažít.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Notoš - Profil | Po 19.1.2026 16:10:59

bart.bm >> velice správně...Letos na Dyji se od NM až po Soutok budou třít tak maximálně nutrie.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | Po 19.1.2026 15:55:08

otoš >> Hořavka se zre jen do škeblí ne? Takže její stav,ukazuje stav tohoto druhu v našich vodách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVojtechvojtech - Profil | Po 19.1.2026 14:42:28

Kluci sorry, já se spletl. Napsal jsem níže: kapr, sumec, amur. Ale myslel jsem, že jsem v té nové diskusi "vaše tři nejoblíbenější ryby". Tak to poděkování asi není na místě, jde to zrušit? Jinak chci víc kapra, to je jasný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NModrý šílenec - Profil | Po 19.1.2026 14:18:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Za mě všechny nepůvodní a to dle seznamu původních ryb dle povodí ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbaronprašil - Profil | Po 19.1.2026 14:00:16

LojzaH >> No to snad ne zrušit k70 to nemyslíte vážně. Normálně mi z toho doma pípáky začaly pískat a boulejs se mi v pytlích orosilo. Kapr je vzácná ryba a potřebuje ochranu.

• Nelíbí 3
• Líbí1

Nhydrolog - Profil | Po 19.1.2026 13:19:46

LojzaH >>čau, treba napíšu blbost ale co je zkusit nabídnout nějaký zoo na krmení

• Nelíbí 0
• Líbí1