Které ryby byste zakázali vysazovat?

Hodím sem protipól na Uxovu otázku, jaké 3 ryby máte nejraději.
Moje otázka zní, jaké ryby byste s okamžitou platností zakázali vysazovat do svazových vod, a proč?
Autor diskuse: jxr - Profil , 19.1.2026 všeobecné - ostatní

dědánek - Profil | St 11.2.2026 10:13:20

V mém okolí jsou dvě malé pstruhové říčky, do té menší se nikdy nic nevysazovalo a byla plná obecňáků, lipani dokonce i mihule. Před asi 15ti léty jsem si byl na životním odboru pro RL a než mě ho mladý pán vystavil jsem si stěžoval na přemnožené vydry a volavky. Mladý pán mě sdělil ať se nerozčiluji, že si s tím příroda poradí. No a měl pravdu už tam není skoro nic.

    TEZAR - Profil | Út 10.2.2026 19:45:13

    DNDN >> Tyhle argumenty vymýšlejí v kancelářích zelení teploušové,tak se nemůžeme divit následkům...

      DNDN - Profil | Út 10.2.2026 19:21:12

      Letos jsou Kormoráni opravdu přehnaní,je to malér a bude to stát ranec peněz (pokud bude snaha ty ryby doplňovat) Nejlepší je že argument na ochranu kormoránů je , že kormorán podporuje ekosystém proto že likviduje přebytečné (přemnožené ryby) co to je proboha za nesmysl , to snad nemůže nikdo myslet vážně , nevím o přemnožených rybách v našich řekách , co by nezvládl zredukovat rybář masař a Sumečci kolem 30-50cm , kterých je mraky..

        Doktor17 - Profil | So 31.1.2026 10:05:04

        Po tom celorepublikovém nájezdu kormoránů se můžeme spíš ptát, co to je ryba? 🤣🤣

          aleš vavřina - Profil | Pá 30.1.2026 21:49:05

          doliz >> jo, jo, ... jsme u nároků průměrného člena svazu, 😅😂🤦‍♂️

            doliz - Profil | Pá 30.1.2026 21:44:03

            aleš vavřina >> obávám se, že takto obhospodařované revíry by nebyly pro rybáře atraktivní, tudíž by to nebylo z čeho financovat. Šlo by to asi jen dotovat z duhákodromů a kapřích prasečáků

              Luky222 - Profil | Pá 30.1.2026 21:35:11

              DNDN >> tak to asi ano. Na druhou stranu kolínka jsem nepoužil cca 22 let 🫣

                troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 9:50:54

                Rybni >> jo, je to jen taková mentální gymnastika 😉

                  Rybni - Profil | Čt 29.1.2026 9:38:06

                  Troutkiller to je jen nesmyslné chytračení😉

                    troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 9:36:49

                    aleš vavřina >> tak zarybňovací plány má už dnes na starosti orgán nezávislý na ČRS, i když vychází ČRS maximálně vstříc. ČRS by sám měl směřovat tam,kam píšeš,ale bohužel. Navíc si myslím, že většina ichtyologů asi bude členy ČRS, takže tu nezávislost bys těžko zajistil. Na nějaký pozitivní vývoj už moc nevěřím

                      troutkiller - Profil | Čt 29.1.2026 8:56:10

                      rybomil >> proto jsem tam napsal, že to nevím na 100% a budu rád, když mi to někdo vyvrátí/potvrdí. Sám totiž nevím jestli jsem to někde četl nebo mi to někdo říkal a nedokážu to nijak verifikovat.
                      Jinak s tou kvalitou máš pravdu, jen tady u nás okolo je prostě hrozná a není to podle mne nutný,dá se to dělat i v normální kvalitě

                        rybomil - Profil | St 28.1.2026 22:40:13

                        troutkiller >> ty nám tu mažeš nějaký polopravdy. jak si přišel na to že Kaplice nevytírá ? to máš ověřený ? kvalita svazoduháka tam kde jsem chodil nikdy žalostná nebyla. asi ne každá MO bere co jí zrovna někdo nabídne, ale má svý osvědčený dodavatele.
                        jak říkával náš předseda, na posvícení se nasadí jen ty hezký, by nás návštěva nepomluvila že chutnala mrzáky.

                          aleš vavřina - Profil | St 28.1.2026 9:51:25

                          u x a >> "milion chvilek" mne nezajímá, ale obsádka rybářských revírů a její ichtyologická vhodnost ano..., spíše bych očekával protesty "rychlokvaškových" rybářských kolegů podporovaných udržovateli "dodavatelsko-odběratelských" vztahů

                            u x a - Profil | St 28.1.2026 7:53:16

                            aleš vavřina >> tohle kdyby se stalo že by někdo rozumný a zkušený navrhoval obsádku našich vod tak milión chvilek okamžitě uspořádá demonstraci co je to za nové pořádky

                              aleš vavřina - Profil | St 28.1.2026 7:43:08

                              Prve by se měly změnit zarybňovací plány na jednotlivé revíry a tyto plány by měl dělat zkušený ichtyolog nezávislý na rybářském svazu. Současně s novými zarybňovacími plány by měly být upraveny podmínky rybolovu na jednotlivých rybářských revírech, stejně jako následná péče o tyto revíry. Preferovány by měly být hlavně vodní toky a přirozené stojaté vody jako mrtvé nebo slepé ramena. Klasické rybníky, poldry s hladinou stálého nadržení, retenční nádrže a další jim podobné by mohly být obhospodařovány jako doposud.
                              Znamenalo by to jediné - významnou diverzifikaci zájmu o rybářské revíry - těžba kapra, sumce nebo duháka by nebyla možná všude, ale časem bychom mohli mít vodu s parádními perlíny nebo líny. Je to o prioritách, ale i o vědomostech a respektu k přírodě.
                              Jen je spíše otázkou, zda-li je tento model hospodaření akceptovatelný pro "průměrného člena rybářského svazu", ... :-)))

                                troutkiller - Profil | Út 27.1.2026 22:24:47

                                rarach >> ne, na pstruhový Ohří jsem byl jednou, nějak mě to neoslovilo a vrátil jsem se na ty naše potůčky, co se dají přeskočit. Tak on i dobře odchovaný PD je jak losos hadr. U domestikovanýho duháka se nedivím, že byl lahodný, zvlášť když jsem viděl ty kvanta chrostítků tam. Každopádně ta kvalita svazoduháka v době vysazení je žalostná, to je tak na salát

                                  rarach - Profil | Út 27.1.2026 22:12:53

                                  troutkiller >> Jsi ze severu...praštil si někdy domestikovanou rybu z Ohře? Losos hadr....

                                    u x a - Profil | Út 27.1.2026 20:04:52

                                    troutkiller >> pravda ,duhák nemá maso co dřív..

                                      troutkiller - Profil | Út 27.1.2026 19:49:51

                                      rarach >> mimochodem mám domněnku, že duhaci vysazovaní ČRS jsou dost často shit, krmení nekvalitní krmením atd. Kvalita masa nasazeného PD je šílená oproti tomu,když to děláš pro sebe

                                        troutkiller - Profil | Út 27.1.2026 19:46:06

                                        rarach >> duháky chovám i doma viz. foto . Zabere to podstatné míň času než třeba slepice, tož asi tak. Kolik si jich odchoval Ty? Líheň zrovna na tohle nepotřebuješ, jikry ve stádiu očních bodů ti pošlou z Dánska, vykulit už to zvládne i lopata
                                        Např. Jedno z největších pstruhařství Kaplice,co teda vím(ne na 100%) už ani duháky netře- neefektivní a neekonomické.

                                          rarach - Profil | Út 27.1.2026 19:30:09

                                          troutkiller >> Jasně, já myslím, že ho zasadíš do řádku jako mrkev a von sám vyroste do požadované velikosti 35+, vlastně se o něj nikdo nemusí starat...Kolik hodin ročně trávíš v líhni?

                                            troutkiller - Profil | Út 27.1.2026 12:20:22

                                            rarach >> tak asi se hádat o historii nebudeme, možná si to i špatně pamatuji, nevím. Odchov duháka je jednodušší jak tříkolka, i proto je tak rozšířený a oblíbený. Navíc touha ho vysazovat je i o penězích z redistribuce(300 kč/kg) a placání se po játrech,jak to ČRS dělá všechno dobře.

                                              rarach - Profil | Út 27.1.2026 12:06:00

                                              Nedávno se mi podařilo koupit kompletní ročník a píšou tam zcela jinou historii chovu PD.....A je mi to jako úplně jedno jak to bylo, PD je ryba jako každá jiná, či spíš je neobyčejně krásná a ulovit domestikovaného duháka 50+ je stejný zažitek jako ulovit takového PO...Aby se duhák dostal do vody stojí to mnoho peněz, energie, nadšení a usílí, tedy atributů o kterých nemá 99% rybářů ani ponětí......

                                                troutkiller - Profil | Út 27.1.2026 11:34:24

                                                rarach >> duhak se dovezl někde okolo roku 1880 z Německa, vysazování do volných vod je záležitost až po 2.SV, to na okraj. Ta ryba mi nijak nevadí,doma je i chovám(v jezírku pro radost),ale byl bych rád, kdyby se ta ryba vytlačila do rybníků. ČRS vynakládá na PD a Si více jak 2násobně peněz než na PO( a to v tom PO jsou i různí kolowrati a pod) . většina(možná dokonce všechny ) ÚS platí za násadu PD víc kč/kg jak za PO. Nižší průtoky/vyšší teploty nejsou problém všude. Ano predátoři jsou extrémní problém,který se ale s PD spíš jen prohlubuje tím, že je 3/4 roku luxusně vykrmuješ a o to je větší tlak na PO ve zbývajících měsících. Právě proto, že je stav jaký je, je vysazování PD kontraproduktivní a fakt nevidím jediné pozitivum, krom možnosti ulovení rybářem- a to mi příjde dost málo a dost sobecké.

                                                  rarach - Profil | Út 27.1.2026 8:40:07

                                                  troutkiller >> Nebudu tě poučovat...mám rád všechny ryby, duhák je krásná ryba, která se zde vysazuje minimálně od půlky 19 století a má tady svoje místo, na Slovensku se snad vysazoval už v 18 století.... Při dnešním stavu řek je to dobrá možnost jak nemít řeky prázdné...on i ty jarní nájezdy vždycky nějakej přežije a udělá ti radost třeba na podzim. Navíc kolik líhní produkuje PO a Li, aby uspokojili požadavky všech rybářů či spolků??? A je vůbec tato činnost nějak rentabilní a udržitelná....Řeky mají evidentně nižší průtoky, vyšší teplotu vody, je vyšší tlak ze strany vodáků, je více predátorů (kormorán, norek, vydra, volavka a co já vím ještě)....má to vůbec smysl?? Přežije to ta jakože původní ryba, ačkoliv i o tomhle původu by se dala vést další a další diskuse....

                                                    troutkiller - Profil | Ne 25.1.2026 14:03:26

                                                    Rožnovák >> pamatuji, ale za odkazy děkuji, je zajímavé si to přečíst s odstupem po letech. Člověk se tomu MŽP ani nemůže snad divit, sypat do toků tuny PD a zároveň si stěžovat na predátory je chucpe.
                                                    Souhlasím i s tím, že Črs dělá jen pramálo pro to, aby měl nějaké argumenty- počínaje tím, že ani není schopný zajistit vlastní reálná data a argumentuje daty ze statistik myslivecké jednoty, nějakými konkrétní výzkumy dopadů na ekosystémy konče.
                                                    Obecně si myslím, že i v rámci stávající legislativy by šlo dosáhnout o dost víc, jen k tomu přistupovat konstruktivně a kreativně. I ta legislativa by šla změnit, jen by to chtělo víc než emocionální naříkání