Rybářská stráž na Orlíku: profesionální vybavení k dispozici i členům dobrovolné RS

Nsven - Profil | St 20.6.2018 11:02:33

Carpkiller >> Chápu, že se tě to osobně dotklo... :-))
Všechny darebáky u vody je třeba čtvrtit a lámat kolem, jen moje průsery jsou v pohodě , žejo ..

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmilanpindryc - Profil | St 20.6.2018 17:36:26

Dokud nebude RS na urovni policie tak to bude marny... uz vidim jak bude nekdo diskutovat s RS v treba v USA. Skoncil by do minuty v poutech.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKubalorenc - Profil | St 20.6.2018 14:17:50

Bacha >> A víš jak by to celé dopadlo? Já to vím přesně. RS zavolá PČR, ty povolenku stejně vydáš, RS ji zadrží za nepředložení povolenky ke kontrole a pak to budeš vysvětlovat u kárné komise. Nijak jinak by to nedopadlo. A nebyl bys první ani poslední hrdina.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NThomic - Profil | Po 18.6.2018 18:40:46

Vikasgard >> To nemusíte hledat, je to součást Jednacího řádu uvedeného na webu Rady, posílám odkaz (je to jako příloha č.3). Je ale potřeba vnímat to tou optikou, že je to metodické doporučení pro kárné komise jak postupovat při projednání přestupku, nikoli pokyn RS jak postupovat při zjištění - tam to opravdu závisí na posouzení a svědomí strážného a zejména na okolnostech.
Hlavní role porybného by měla být vychovávat. Pokud RS usoudí, že se jedná o méně závažný přestupek - zapomenutý soupis revírů, nenadepsaný vezírek, nepořádek ještě během lovu, zapsaná délka ale ne váha ryby a podobně, je vhodné to řešit zapsáním poučení do povolenky a domluvou a ideálně okamžitou nápravou stavu..
Praxe je taková, že když potkám někoho s nezapsanou docházkou, povolenku mu neberu. Zapíšu to do ní a když to udělá znova, posílám na MO návrh na zahájení kárného řízení, ale povolenku mu neberu, to udělám až na potřetí.
Minimálně jeden člověk na MRKu se mnou nebude souhlasit, ale jsme proboha všichni rybáři. Komu se nestalo, že někdy zapomenul nebo ztratil metr, nebo v euforii nahodil dřív než zapsal, nebo usnul a přestřelil půlnoc..? Je to fakt na odebrání povolenky, nebo stačí upozornit, že příště už to tak lehce neprojde..?

https://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/jednaci​_rad.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nraduch - Profil | Pá 22.6.2018 16:35:23

Byl jsem na zahájení dravců na Orlíku. Kontrola RS proběhla naprosto profesionálně, pozdrav, kontrola povolenky , RL, přeměření nástražních rybiček. Děkuji a na shledanou. Klobouček dolů. Co mě ale překvapilo - lod a motor by nestačil ani osmiveslici na primátorkách.Tihle chlapi by potřebovali vybavení na úrovni zásahovky. Když pak v hospodě slyšíte , že na candáty se chodí v dubnu a květnu tak se Vám chce blejt . Houšť a větší kapky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Pá 22.6.2018 10:19:00

roman_monfish >> máš pravdu předsedo... jenže po tom servisu už se volá dlouho a pořád jen přitvrzuji povinnosti a postihy

¨
Zase na druhou stranu, viz včera večer, stojím u 2 borců, záběr. Překlopí to a nechá jet, zásek a nemírák Céčko zažraný. Říkám mu uřízni to. Ne, šťourá to peánem co po dlouhým hledání konečně našel, ryba na zemi. Kurva uřízni to! Nemáš 3 koruny na hák nebo coo?
Štourá dál až vyšťourá, radujíc se, že se povedlo. Kdyby tam byl sám, možná ho skopnu ze břehu do vody... čuráka neopovědnýho za své činy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nroman_monfish - Profil | Čt 21.6.2018 16:08:11

Pedro1 >> V tomto si asi nebudeme rozumět. Ano jsem pro přenesení maximální odpovědnosti na jednotlivce. Asi ani nejsem sám, ale bohužel u nás k tomu chybí to pověstné B). Přenesu-li v našem případě odpovědnost na rybáře musím jim poskytnout dostatečný a dobře fungující informační servis a zároveň perfektně fungující přísný systém postihů v případě porušení jejich povinností. Nejde o to primárně se bát, ale naučit se odpovídat za své činy. Pak může spousta věcí fungovat s minimálními náklady ku spokojenosti všech zúčastněných :).

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRudina - Profil | Čt 21.6.2018 9:50:13

FRANK71 - 21.6.2018 0:27:22 >> no k tomu vytočení ohledně Nonstop lovu. Byl jsem se minulý týden v sobotu podívat bez prutů na Labi u Brandýsa n.L., prošel jsem si to od dálničního mostu až k Probošťáku doufaje, že si najdu místo, kam pojedu na víkend a budu tam sám a nerušen. O jak bláhový jsem byl. Ze strany od Brandýse je zákaz vjezdu s dodatkem mimo vozidla MO ČRS a od Probošstkých jezer je zákaz vjezdu motorových vozidel. No připadal jsem si tam jak na parkovišti, co 20 metrů auto s espézetkama snad z celý zeměkoule, bivaky, karavany, na fleku 2-8 prutů (podle počtu osádky auta) trčících kolmo vzhůru, takže to tam vypadalo jak protiletecká obrana Moskvy. A ve vodě vlasců, že by se tam musely ryby oběsit, přiměřeně k prutům počet kačen na vodě. Sem tam nějaký člun. Samozřejmě u bivaků sem tam basa s pivem, láhve od tvrdýho. Vysloveně nějaký bordel jsem tam neviděl, ovšem byl jsem tam v 11 hod. dopoledne a co se tam děje v noci tedy netuším, ale dovedu si to asi představit. Koncentrace takového počtu lidí určitě přináší i jisté důsledky ohledně odpadků, lidského sekretu apod. Takže jestli pan Hýbner narážek na toto, tak držím palce, ale tady než RS by spíš byla zapotřebí PČR pokutující porušení zákazu vjezdu. Takže po této smutné zkušenosti mi je jasné, že te´d o víkendu pojedu opět na svou oblíbenou Vltavu, kde potkám jednoho rybáře asi tak na 300 m nebo na Labe, kde sice budu muset vyndat o půlnoci pruty, ale kde se zrelaxuji.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nglaza - Profil | St 20.6.2018 22:46:31

Amur. >> Chlapče, vím, že jsi ještě dítě... Tak proto tě beru s rezervou. Ale proč, proč proboha musíš psát všude a z 90% absolutně ničemu nerozumíš. Deaktivuj/smaž profil a nebo jen sleduj a čti :)))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nčiky - Profil | St 20.6.2018 21:30:20

Amur. >> Synku, máš to trošku popletený. Je pěkný, že se chceš zapojit do diskuze, ale v 15-ti to asi moc nedáváš. Bylo by lepší se zapojit do diskuze pro tvoji věkovou skupinu. Tady a na Orlické diskuzi se ti potom krapet smějou. Nijak ti to nevyčítám, spíše v dobrém radím.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1568 - Profil | St 20.6.2018 21:19:12

Nemáš spíš radit spolužákům ve škole?Nebo si od nich nechat radit,třeba v pravopisu?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKubalorenc - Profil | St 20.6.2018 14:53:48

Bacha >> Ale já se s tebou hádat nebudu. Já ti jen říkám jak to funguje. Pokud ti ji bude chtít sebrat, tak se můžeš třeba stavět na hlavu a stejně o ni přijdeš. Pokud si nic neudělal tak nemáš důvod se bát.
Takových už bylo co říkali že by ji z ruky nedali.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCarpkiller - Profil | Út 19.6.2018 9:03:04

Jediné efektivní řešení přestupků, jsou fatální pokuty a to ideálně udělované hned na místě, po případě ve spolupráci s přivolanou PČR.
To jak se to řeší na svazu je výsměch a nefunguje to, každej si zařídí povolenku jinde nebo jinak, to není trest ale sranda.
Každopádně když budou pokuty v řádech 100 až tisíců euro, respektive v řádech tisíců až deseti tisíců korun, tak se nám jak členská základna tak pytláctví rychle proselektuje.
Za nejhorší přestupky jako přivlastnění hájených nebo většího množství ryb, když borec dostane 20-30 00-,Kč, tak vám garantuju, že už to nikdy neudělá, ale pokud mu seberou na měsíc dva povolenku, tak to je úplná legrace.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVikasgard - Profil | Po 18.6.2018 21:45:45

Thomic - Mnohokrát děkuji. A nyní se zeptám, když tento dokument (nebo lépe řečeno součást dokumentu-stanov) existuje, proč není závazný pro všechny kárné komise? Proč je trest za stejný přestupek jiný v městě X, jiný v městě Y? Jak je možné, že RS oprávněně zadrží povolenku k lovu-tedy přestupek je spáchaný, důkazní prostředky sedí a rybář, protože je třeba kamarád s předsedou MO, dostane v podstatě ihned nad pivem povolenku zpět? Existuje důsledná kontrola svazu nad řešeními přestupků a postupy kárných komisí?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NThomic - Profil | Po 18.6.2018 18:47:12

splávkař >> Ahoj. Platí vyjádření, že Svaz jako takový nemůže RS "vydírat" nikdy a ničím, protože se nejedná o orgán Svazu, ale o úřední osobu. Můžeme jen přesvědčovat, jakou cestu Svaz považuje za správnou a případně vytvářet lepší podmínky pro jejich práci.

Jedinou výjimku bych tady viděl v případě návrhu na odvolání za prokázanou dlouhodobou neaktivitu nebo prokazatelnou neschopnost RS vykonávat. Podle většiny právních výkladů i logiky návrh na odvolání podává ten, kdo dával návrh na jmenování, tedy uživatel revíru. Finální slovo i rozhodnutí ale pak má stejně vždy obecní úřad s rozšířenou působností.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Po 18.6.2018 14:29:33

zdevac >> Vypuštění Orlíka a podobně.

Je zajímavé,že s kýmkoliv kdo chytá na Orlíku a bavím se s ním mi řekne to samé.Za posledních deset let kontrola žádná,místní a chataři to tam kosí od rozmrznutí do zámrzu jak se jim zachce.Řád neŘád.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 22.6.2018 13:32:43

Amur. >> Tak si běžte povídat do Orlasu,Tetka z Vás bude mít jistě radost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Čt 21.6.2018 14:56:10

roman_monfish >> Fakt máš pocit,že je v dnešní době správné minimalizovat omezení vůči rybářům a dát jim co největší prostor k lovu?
To jsi docela slušnej optimista,já bych to udělal přesně naopak.A to co vidím kolem vody mě v tom jenom utvrzuje.

Možné to je,já tam viděl auto MP,PČR projíždět nesčíslněkrát a nikdy ani nepřibrzdilo.

Mě jsou místní jedno,to co tam občas vídám bych radši u vody nepotkával.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nesoxboy - Profil | Čt 21.6.2018 10:52:57

Rudina >> lov 24 je největší blbost jakou mužem schválit pokud k tomu někdy dojde skončím s rybařinou jeď se někdy podívat na dolní tok labe, karavany bordel hovna smrad centráli každej je rybář kterej všechno pouští, ten bordel už tady nechali před náma ,jsem usnul a nevim kolik je hodin,atdatd lov na 3pruty ,sem si chtěl jen zatřpitkovat když to nic nedělá atdatd a 24čtyřka tak to bude 1000X horší lidi si to dělaj sami a RS ČRS ta je velmi mírná zkus něco udělat v raichu co je u nás standartně tolerováno...........

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRudina - Profil | Čt 21.6.2018 10:07:09

:-), no musíš číst pořádně, psal jsem, že bez prutů a tady jde o něco jiného, než o to si kam sednou, než naštvanej spíš zklamanej, já mam rád klid, samotu, takže tady spíš popisuju co jsem viděl a jak to tam vypadá, jako reakci na upozornění předsedy ÚS. Už jen nerespektování zákazu vjezdu je alarmující, ale s tím RS nic neudělá. Ovšem jak jsi se možná mohl v tom příspěvku dočíst, tak on se ten nonstop lov taky nemusí prodloužit. A jinak Brandýs je jeden z mála revírů, kde ještě není zákaz bivakování, nocování a stanování a pod. chujovin, jako např. hned vedle v Čelákovicích, tak aby se místní i nemístní nedočkali zase dalšího zákazu. Já tam byl (ač jsem veden v Brandýse, ale bydlím od něho 30 km) poprvé a vím, že tam se už určitě nevrátím. Má-li někdo rád stovky lidí kolem sebe, proč ne, já jsem na něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVikasgard - Profil | Čt 21.6.2018 6:11:41

tommaly - Podívej řeknu ti to asi takhle: když někomu ukradnu/najdu kompletní doklady rybáře, jak velký je problém sloupnout fotku, která je tam v lepším případě vylepena lepidlem značky Kores? Je stejně tak jednoduché zfalšovat občánku? Jistě se teď najdou borci, kteří mě budou přesvědčovat, že ji do večera mají...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Čt 21.6.2018 0:27:22

http://crs-sus.cz/takhle-rozhodne-ne-rybarska-straz​-bude-nekompromisni/

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAmur. - Profil | St 20.6.2018 20:55:17

Sakra chlapy,vy si nedokážete napsat neprůstřelný řád,který nepůjde obejít,budou tam pokuty s 4+ nulama,sebrané papíry....je to tak jednoduché a vy tu řešíte řád furt,jak říkám stačí napsat pořádný řád a klid,zvýšit pravomoce RS a udělat kontrolní orgán nad přestupkovou komisí....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | St 20.6.2018 17:48:35

milanpindryc >> Na úrovni policie....hmmm...to jako ve výzbroji? Nebo v mentální kapacitě? Nebo v právech a povinnostech? A jaké policie? Té naší? Nebo ruské či té americké?
Tak co třeba zrušit RS jako celek a agendu delegovat na městskáče:-DDD
Dělam si prču, nejsme v americe...naštěstí:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTarn - Profil | St 20.6.2018 15:39:59

HOK >> Kontrola RS je úřední úkon a jako úřední osoba je RS oprávněna pořizovat obrazový nebo zvukový záznam i bez souhlasu kontrolovaného. Záznam může použít pouze pro potřeby případného řízení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRudina - Profil | St 20.6.2018 15:11:21

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 20.6.2018 15:08:54 >> důkazní břemeno je vždy na straně žalobce, nikoli přestupce

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRudina - Profil | St 20.6.2018 14:54:03

jenže jak to bude vědět, když mu ty doklady nedá? Navíc, pokud je tam dotyčný sám, tak je to tvrzení proti tvrzení, bez svědka s tím nikdo u komise nehne. On bude tvrdit neumožnil, já budu tvrdit umožnil, ale nic tam nezapsal. Pokud chodí RS sám je podle mě jen dobrodruh. Kámoše takhle šeljednou zkontrolovat cikány a oni ho hodili do vody a on té doby víš co na to může sám......

Jinak když příjde chlap a řekne RS, tak mu bez ptaní dávám povolenku a RL, nemam důvod proč bych neměl. Dodržuji svoje, jsem slušný, pozdravím poděkuji, nesetkal jsem s tím, že by na mně někdo házel patky, jen letos 6x kontrola.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npepa-č - Profil | St 20.6.2018 14:48:11

packa >> dobrý den, děkuju, nashledanou - to dělá zázraky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVikasgard - Profil | St 20.6.2018 13:20:44

Bacha - Kde je psáno, že zápis do povolenky je ten konečný akt? Šlo by to chápat také tak, že sepíšu protokol o tom, že jsem zadržel povolenku. Ale to se hádáme o nesmyslem. Když tě zastaví policie při silniční kontrole, dáš jim řidičák taky jen k nahlédnutí? Tam by ses asi moc nehadal a poslušně plnil příkazy pana policisty..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Út 19.6.2018 19:18:48

No tvl.kapřízabiják tu blekotá něco o morálce

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Út 19.6.2018 17:10:55

roman_monfish >> :-)) jj proto jsem to napsal - navíc česká pošta není účastníkem řízení, tak nevím proč by se na ni měl vymlouvat. Jestli je jednou povinnen doručit, tak třeba i pěšky a pošta nikoho nezajímá.. Jen mě to donutilo k reakci, protože takové dětinské argumenty z klávesnice vysoce postavených funkcionářů mě iritují.

Jinak díky za objasnění, napsal´s to srozumitelně, přehledně, a dává to i logiku. Jen čekám co přijde za reakci v duchu, jak je to v MRS prostě lepší...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 15:26:40

Aby jste se tady a kdekoli jinde nedostávali do zbytečných sporů a dohadů bylo by dobře používat zejména ve vztahu k porušování zákona a interních spolkových předpisů správné názvosloví.

1) Jedná-li se o přestupek podle § 30 zák. 99/2004 Sb. je povinností toho, kdo jej zjistil a zadokumentoval předat jej řádnou cestou k vyřízení příslušnému orgánu státní správy nikoli ČRS.
2) Jedná-li se o "porušení povinností člena ČRS" ve smyslu stanov ČRS, pak je na místě podat návrh na zahájení kárného řízení DK MO, jejímž členem porušitel je.

Je tedy třeba neplést si přestupek a řízení o něm s porušením povinností člena řešeným kárným opatřením.

V případě zadržení povolenky dle § 16 písm. b) odst. 1 je RS povinna ji doručit
nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal. Zdůrazňuji doručit, nikoliv odeslat!!! Tedy pokud se vám toulá někde mimo, nese za to odpovědnost ten z RS, kdo vám ji zadržel a nikdo jiný!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 19.6.2018 14:47:58

Thomic >> jinak teorie a praxe je někdy trochu jiná. Takže to dělej jak to děláš.😊

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 19.6.2018 13:17:10

FRANK71 >> Ok, tohle jako možné vysvětlení beru. Chápu tedy správně, že pokud například v restauraci naběhne skupina policistů kontrolovat podávání alkoholů nezletilým, ztotožní mě a zjistí že mi už před pár lety bylo třicet, tak provedli úkon, musí o tom se mnou sepsat hlášení a dát mi kopii a vyjádření?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 19.6.2018 13:04:15

FRANK71 >> Rád se nechám poučit, jak si institut domluvy vysvětlit jinak.
Dopředu ale říkám, že i když budete mít jiný názor, nemyslím že bych své chování změnil. Výhodou je, že je to výhradně na mou zodpovědnost. Pokud bych odebíral povolenky za nepořádek na lovném místě, muškaři a vláčkaři by mě museli dřív nebo později utopit.
Radši budu jako rybář potkávat jako RS normální lidi než roboty co budou bezmyšlenkovitě vypisovat protokoly o sebrání povolenky bez ohledu na okolnosti a míru porušení. Pokud považujete takový přístup za adekvátní, v pořádku, nikdo vám to nemůže jako úřední osobě - RS zakázat. Nechtějte ale totéž po mě. Odebráním povolenky řeším a řešit budu pouze úmyslné přestupky se "společenskou" nebezpečností pro revír nebo jeho obsádku, případně opakované porušení méně závažných věcí. Díky za pochopení :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 19.6.2018 12:09:18

kakr >> jooo, tak s tím se už musí každý člen RS poprat sám.
Jednou je úřední osoba "pod přísahou" a tedy nemůže očekávat, že ji bude někdo vodit za ručičku..
Pěkně každý sám za sebe..
Ostatně to pozná v okamžiku, kdy se mu podaří přestupce zákona dotlačit až před soudní stolici..
Ta mu vezme jeho svazoiluze až mu z toho bude divno...
Nejdivněji mu ovšem bude, až se loupežník zaštítí zdatným advokátem, zatímco jemu, jindy bohorovně agilní Svaz, v tom nechá pěkně vyráchat čenich a bude dělat mrtvého brouka ...
Trojnásobná zkušenost, kterou každému upřimně doporučuji.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 19.6.2018 10:33:41

sven >>
Když RS zadrží povolenku za kapra, který má 80cm a na revíru je v BP uvedena míra 70max a míra zákonná je 40 tak se dopouští zneužití pravomoci osoby úřední?
Navíc když K70 (plošně do každé louže) je nosným programem ČRS ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 19.6.2018 10:02:47

Carpkiller >>
Jediné efektivní řešení přestupků, je řešení v rámci zákona 250/2016 Sb.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250 To za prvé..
Za druhé, je třeba se jednou provždy oprostit od dogma, že RS je Svazová lidová (či nájemná) milice.
Není.
I když se to tak zhusta jeví...(bohužel pro všechny strany)...
RS je na Svazu nezávislý státní orgán, který se řídí výhradně zák. 99/2004 Sb a jeho prováděcí vyhláškou. Tedy nikoli interní svazovou legislativou, včetně BPVRP...

Mimochodem, maximální výše blokové pokuty, je až 5000,- Kč osobě starší 18 let,
až 2500,- Kč osobě mladší 18 let
a 0,- Kč osobě mladší 15 let.
V příkazním řízení je pak výše pokuty v dvojnásobné výši.
Pikantní je v tomto případě konfrontace beztrestnosti osoby mladší 15 let se Stanovami a BPVRP Svazu, které ji až na několik výjímek administrativní povahy, obdařily stejnými právy jako osoby právně odpovědné....

"Nejhorší přestupky...." Osobně považuji lov v době hájení, tedy i lov mimo stanovenou denní dobu lovu, za nepoměrně závažnější přestupek, než např. přivlastnění si lehce podměrečné ryby..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRytíř - Profil | Po 18.6.2018 20:28:30

Poušťák >> nedivoč:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBorek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 18:00:44

LosPafkos >> ...to je ovšem na žalobu nebo alespoň podnět pro toho, kdo danou RS ustanovil...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBorek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 17:18:59

Vikasgard >> Doporučený způsob řešení konkrétních přestupků normálně existuje. Způsob řešení přestupku je dán i faktorem, který nelze do jakýkoliv tabulky zanést, jinak budeš řešit stejnej přestupek např. s blbem, kterej na RS řve že je banda čůráků a jinak s někym, kdo svou chybu přizná a chová se slušně... a toto by pak mělo být i součástí protokolu (v případě zadržení povolenky), který RS vystaví na místě a v kopii pošle na ÚS. Navíc konkrétně pro revíry Rady ČRS existují i alternativní tresty, který jsou prospěšný hlavně pro revír a jeho okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBorek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 16:51:21

petr b. >> na Orlíku má působnost něco přes 60 RS včetně profíků. Z toho jich je bohužel asi 50 dlouhodobě nečinných. A to o chatařích blbost uplně neni. Moje zkušenost je taková, že jakýkoliv předpisy jim jsou u řiti, candáti jdou nejlíp v květnu a výtěžnost je větší, když se chytá na tři pruty nebo troluje na dva (samozřejmě s motorem). Koncentrace prasáren roste exponenciálně, blížíš-li se k chatový oblasti nebo karavanovýmu ghetu...
...jo a já jezdim na orlík často zhruba 15 let a kontrolu tam nemám ani jednu. Nicméně porybných bude pro letošek zas o pár více a bude přituhovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Po 18.6.2018 14:43:14

zdevac >> Jsou "méně závažné" a "závažnější" přestupky, pak už mě napadá jen trestný čin.
Bohužel i ty trestné činy se občas objevují - lov elektřinou, vlečné sítě..
Důležité je ale zmínit, že do výkonu funkce rybářské stráže nemá Svaz v principu možnost zasahovat, jedná se o úřední osobu. Některý porybný zabaví povolenku za nezapsaného cejna a nepodepsaný vezírek, některý to řeší domluvou a zápisem do povolenky.
Zvážit způsob řešení je vždy na členovi RS (domluva, zápis s domluvou, hlášení o přestupku bez zabavení povolenky, zabavení povolenky..)

• Nelíbí 0
• Líbí1