- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Váš názor na olověné zátěže ?
Co si myslíte o úmyslném ponechávání olověných zátěží některých kaprářů ve vodách naších,tak zahraničních?
Autor diskuse: skoroprofík - Profil , 31.12.2017 kaprařina - techniky lovu
Úmyslné odpadávání olov mi :
A) Vadí87%
B) Nevadí9%
C) Je mi to úplně jedno4%
Od 31.12.2017 hlasovalo 247 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
9x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
16 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
Nmascha - Profil | Ne 7.1.2018 0:45:38
drvoštěp >> takhle je to s milionem věcí. Třeba ty slavný čistý elektroauta, který na nabití spotřebujou v elektrárně vagon uhlí. Biosložky v palivech. Malý vodní elektrárny, který s desetinou výkonu všech MVE v republice zplundrovaly krajinu víc než lokální uhelná elektrárna. Větrný elektrárny, který mění teplotu vzduchu až o dva stupně a mají prokazatelný vliv na kvetení a dozrávání rostlin a přeneseně na hmyz. atd. atd. Celá ta ekologie není nic jinýho než lobbing. Věci, co jsou velkými vlivy na prostředí se neřeší, protože za nimi stojí obrovský peníze. A tak se řešej chujoviny a drobnosti, který nemaj smysl, ale jsou snadno prosaditelný a snadno davu prezentovatelný jako "ekológije".
NAďo - Profil | Ne 31.12.2017 2:13:40
Novodoby trend. Kazdemu kto pouziva taketo montaze by mali odobrat povolenku pre umyselne znecistovanie vodnych zdrojov.
NMrKos - Profil | Ne 7.1.2018 18:51:40
Používání odpadávacích olov lze klasifikovat jako vnášení toxických látek a jedů do povrchových vod. Patřičný paragraf si může každý dohledat sám. Ano, olovo do kategorie toxických látek a jedů bezesporu patří a já ho tam nezařadil. Z toho úhlu pohledu ten, kdo používá odpadávací olova, je normální zločinec a recidivista. Recidivista proto, protože tento trestný čin provádí opakovaně. Za obzvlášť absurdní považuji situaci, kdy sportovec nechá ve vodě úmyslně 300-400g olova na každou jednu rybu, tuto potom důkladně omatlá napřed rukama, poté klinikem a rybu následně pouští zpět současně za vykřikování hesel o ochraně tvora živého, tvora krásného.
Osobně se domnívám, že sportovci s úmyslně odpadávacím olovem by měli jít sedět a to natvrdo.
Nějaké řeči o tom, jak je olovo ve vodě inertní, jak se zapouzdří apod., už je pouze alibistická omáčka kolem a kvete výhradně z nedostatku vzdělání sportovců. Z podobného důvodu kvete i prodej "nezávadných" olov natřených zaručeně nezávadným nátěrem. Podobně úsměvně mi zní i poukazování na to, jak například škodí tepelná elektrárna a jak je tuna olova v rybníku v podstatě nic...
Osobně se domnívám, že sportovci s úmyslně odpadávacím olovem by měli jít sedět a to natvrdo.
Nějaké řeči o tom, jak je olovo ve vodě inertní, jak se zapouzdří apod., už je pouze alibistická omáčka kolem a kvete výhradně z nedostatku vzdělání sportovců. Z podobného důvodu kvete i prodej "nezávadných" olov natřených zaručeně nezávadným nátěrem. Podobně úsměvně mi zní i poukazování na to, jak například škodí tepelná elektrárna a jak je tuna olova v rybníku v podstatě nic...
Njeden3 - Profil | Po 1.1.2018 10:17:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
NDžoncek - Profil | Ne 31.12.2017 9:54:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Když jsem dělal chvíli olova i na prodej, divil jsem kolik jsem dělal olov 200g+ brali i 400g ale ne kvůli sumcum ale jako odpadavaci na kapře. Ty pocty byly docela velké když pan někde od Ostravy vzal 30ks a za týden jsem posílal dalších 30ks. Když už potřebuji udělat montáž s odpadavaci zátěži není nic jednoduššího než použit dvě gumicky a kamen kterých je kolem vody dostatek. Rozhodne se mi tohle nelíbí když za týden jen jeden rybář nechá ve vodě 30 olov a vice. Když to někdo utrhne tak čert to vem se stane ale nechávat úmyslně olova vo vodě není nejlepší nápad. Modly české kapř scény to ještě učí mladé začínající rybáře a do par let bude mít člověk sebou větší zasobu olov jak háčků....
NMrKos - Profil | So 20.1.2018 20:16:24
Rišo >> vnímám hlavni rozdíl v tom umyslu. Pokud někdo utrhne olovo, tak to nedělá úmyslně, nepripravoval se na to a ani nemel montáž cilene upravenou pro tento zpusob. Naopak pokud někdo použije odpadavaci olovo, tak je to protizákonné a v tomto úhlu pohledu úmyslný trestný čin. A to od samotné přípravy az po dokonání.
Nmicio - Profil | Po 15.1.2018 19:55:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
skoroprofik- na vaši otázku se nedá správně odpovědět. Ať tu napíšu cokoliv, bude to pro některé důvod pokládat podobné otázky, jako vy. Napíšu jen tolik, že samotná výroba , formy, provoz i zaměstnanci něco stojí. Pokud si sám odlejete doma olovo v garáži, bude to jistě o hodně levnější. Betůvky, byť sou na trhu teprve chvíli, mají stále více příznivců. Je to jen doplňkový sortiment a jako takový jej nekupujete na kila jako návnady, nebo nástrahy. Pokud někdo dokáže utratit tisíce za boljís, který de facto nahází do vody, může utratit pár stokorun za zátěže, závěsky , šňůrky, háčky atd, atd. které vydrží celou sezónu . Rozdíl pár desetikorun asi při celoročním rozpočtu už nebudou hrát zase tak zásadní rozdíl. Můžu vás ale ujistit, že i náš zájem je snížit cenu co možná nejvíce. Snad se nám to brzy podaří.
Nmascha - Profil | So 6.1.2018 22:33:53
Bahna >> Když už si studuješ něco o olovu, tak to vem příště raději pořádně. Kovové olovo toxické není. K olovu se váže hromada mýtů a lidových strachů, kterých se chytají hlupáci v komisích EU, ekologové (nebo spíš ekoteroristi) a lidi, co věří na chemtrails a škodlivost očkování dětí.
Mýtu první - olovo je jedovaté. Omyl a mýtus. Jedovaté jsou některé jeho sloučeniny. Kovové olovo toxické není. Ty jedovaté sloučeniny z kovu v přírodě vznikají velmi obtížně a to převážně reakcemi se silnými kyselinami. Navíc kovové olovo oxiduje a oxidační vrstva na kovu brání prostupu těchto kyselin. Běžně se v povrchové (říční, rybniční) vodě kovové olovo rozpouštět nebude, tedy nebude tvořit jedovaté sloučeniny.
Mýtus druhý - starý Řím zdegeneroval vlivem používání olověného nádobí a vodovodů. Omyl a mýtus. Vodovod zcela. V nádobí se může toxická sloučenina uvolňovat, pokud bude potravina na talíři silně kyselá. V praxi jde o milimoly, takže nic jedovatého. Jak už jsem psal níže, olovo se do Římanů dostávalo ze sladidla, který používali - octanu hlinitého. Šlo o chronické otravy, které ale s "degenerací" neměly nic společného.
Mýtus třetí - olovo otravuje vodní ptactvo. Existuje několik studií, které popularizují ptákologové, které tvrdí, že olověné broky se dostávají do těl vodního ptactva a otravují je. Na jejich základě byl prosazen zákon o zákazu lovu olověnými broky v mokřadech. Nicméně, bylo dokázáno, že minimálně jedna z těchto studií byla postavena na zcela špatných základech. Výzkumník, který studii vypracoval, skutečně naměřil v tělech ptáků šokující hladiny olova (sloučenin, nikoli kovu). Když byla studie po několika letech opakována na stejné lokalitě, olovo už zjištěno nebylo. Když se pátralo proč vyšlo měření odlišně, zjistilo se, že v mezidobí mezi studiemi se přešlo v dopravě na bezolovnatý benzín. Lokalita byla při první studii silně zasažena olovem ze spalovacích motorů.
Studie na olovo v tělech ptáků jsou od té doby opakovány. Někdy vyjdou tak a někdy onak, vždy záleží na lokalitě. Zjistilo se, že v některých místech kačeny žerou vystřílené olověné broky a ukládají je ve voleti, kde broky místo kamínků pomáhají rozemílat potravu. Obrušováním vznikají mikročástice kovového olova, které přechází do žaludku, kde reakcí s žaludečními kyselinami skutečně vznikají jedovaté sloučeniny. Ale na některých lokalitách se to děje a na některých ne (prokázáno je to na několika anglických lokalitách, v čechách ne). Takže vědecká průkaznost studie (tedy opakovatelnost výsledku za stanovených podmínek) je sporná.
Mýtu první - olovo je jedovaté. Omyl a mýtus. Jedovaté jsou některé jeho sloučeniny. Kovové olovo toxické není. Ty jedovaté sloučeniny z kovu v přírodě vznikají velmi obtížně a to převážně reakcemi se silnými kyselinami. Navíc kovové olovo oxiduje a oxidační vrstva na kovu brání prostupu těchto kyselin. Běžně se v povrchové (říční, rybniční) vodě kovové olovo rozpouštět nebude, tedy nebude tvořit jedovaté sloučeniny.
Mýtus druhý - starý Řím zdegeneroval vlivem používání olověného nádobí a vodovodů. Omyl a mýtus. Vodovod zcela. V nádobí se může toxická sloučenina uvolňovat, pokud bude potravina na talíři silně kyselá. V praxi jde o milimoly, takže nic jedovatého. Jak už jsem psal níže, olovo se do Římanů dostávalo ze sladidla, který používali - octanu hlinitého. Šlo o chronické otravy, které ale s "degenerací" neměly nic společného.
Mýtus třetí - olovo otravuje vodní ptactvo. Existuje několik studií, které popularizují ptákologové, které tvrdí, že olověné broky se dostávají do těl vodního ptactva a otravují je. Na jejich základě byl prosazen zákon o zákazu lovu olověnými broky v mokřadech. Nicméně, bylo dokázáno, že minimálně jedna z těchto studií byla postavena na zcela špatných základech. Výzkumník, který studii vypracoval, skutečně naměřil v tělech ptáků šokující hladiny olova (sloučenin, nikoli kovu). Když byla studie po několika letech opakována na stejné lokalitě, olovo už zjištěno nebylo. Když se pátralo proč vyšlo měření odlišně, zjistilo se, že v mezidobí mezi studiemi se přešlo v dopravě na bezolovnatý benzín. Lokalita byla při první studii silně zasažena olovem ze spalovacích motorů.
Studie na olovo v tělech ptáků jsou od té doby opakovány. Někdy vyjdou tak a někdy onak, vždy záleží na lokalitě. Zjistilo se, že v některých místech kačeny žerou vystřílené olověné broky a ukládají je ve voleti, kde broky místo kamínků pomáhají rozemílat potravu. Obrušováním vznikají mikročástice kovového olova, které přechází do žaludku, kde reakcí s žaludečními kyselinami skutečně vznikají jedovaté sloučeniny. Ale na některých lokalitách se to děje a na některých ne (prokázáno je to na několika anglických lokalitách, v čechách ne). Takže vědecká průkaznost studie (tedy opakovatelnost výsledku za stanovených podmínek) je sporná.
NKalopa - Profil | St 3.1.2018 8:24:24
kura11 >> pokud někdo topí dřevem (tím nemyslím nějaké překližky a podobné bullshity), tak u moderního kotle nepoznáš, že se z komínu kouří. Tolik k tomu dřevu.
Hlavním problémem je nekvalitní uhlí, které se tu prodává jako česká kostka s velmi výhodnou cenou. Povětšinou je to nějaký bo.del, který je primárně určen do tepláren, které mají právě ty filtry a spalují při jiných teplotách.
Bohužel plyn je pro tisíce a tisíce vesnicí stále mokrým snem. Na zaplacení přípojky nejsou prostě prachy.
Takže když bys omezil to topení na tuhá paliva, tak čím ti lidé mají topit? Nadělat tepelná čerpadla nebo elektrické kotle? Uvědomuješ si, že mezi námi jsou lidé, kteří chodí do práce za 15 čistá, mají děti, musí opravit občas auto a barák a na tohle by jim už prostě nezůstalo?
Hlavním problémem je nekvalitní uhlí, které se tu prodává jako česká kostka s velmi výhodnou cenou. Povětšinou je to nějaký bo.del, který je primárně určen do tepláren, které mají právě ty filtry a spalují při jiných teplotách.
Bohužel plyn je pro tisíce a tisíce vesnicí stále mokrým snem. Na zaplacení přípojky nejsou prostě prachy.
Takže když bys omezil to topení na tuhá paliva, tak čím ti lidé mají topit? Nadělat tepelná čerpadla nebo elektrické kotle? Uvědomuješ si, že mezi námi jsou lidé, kteří chodí do práce za 15 čistá, mají děti, musí opravit občas auto a barák a na tohle by jim už prostě nezůstalo?
Nbedyguard - Profil | Po 8.1.2018 12:33:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
podstatou problému v chování některých kaprařů není to, jestli olovo je nebo není toxické, ale to, že někdo úmyslně nechává ve vodě to, co tam nepatří. petka hozená do vody také není toxická. jediný rozdíl mezi petkou a olovem hozenými do vody je ten, že petka plave a je vidět a olovo se potopí a vidět není. jak krásně říkají kolegové z východu "voda uchmatně". a přitom se ti sami sportovci dušují, že petku by u vody nikdy nenechali a kdo to udělá, měl by být odsouzen bez možnosti odvolání.
Nmascha - Profil | So 6.1.2018 23:42:15
Knedla12 >> achjo...
Tak pro ty bez odpovídajícího vzdělání: Olovo se z vodovodních trubek neuvolňuje. Je totiž ve vodě nerozpustné. V novověkých vodovodních trubkách je navíc vnitřní výlož z cínu, který navíc chrání proti mikrootěru, tedy uvolňování kovových mikročástic.
Voda není kyselina. Samozřejmě ve vodovodním řadu a natož v řekách nejde o čistou H2O, nicméně pořád jde o vodu, nikoli o kyselinu. Vynechme vodu z vodovodu, která má striktně neutrální pH a není schopná olovo rozpouštět v žádném případě. Povrchová voda může nabývat různých pH. Od zásaditých po kyselé. Nikdy však povrchová voda nebude mít takovou koncentraci kyselosti, aby byla schopna olovo rozpouštět v měřitelném množství. Navíc by muselo jít o vodný roztok specifické kyseliny, protože například kyselina sírová (může se do vody dostávat vlivem tzv. kyselých dešťů) olovo nerozpouští. Dokonce do té míry, že právě olovo se na skladování koncentrované H2SO4 používá.
Za další - ne, z dopravy se olovo už skoro neuvolňuje. V Evropě už se olovnatý benzín nepoužívá. Možná déle, než jsi na světě. Zátěž z emisí olova z dopravy klesla z roku 1990 na rok 2000 z 70% na 8%. A dnes jsme o dalších sedmnáct let dál.
Za další - jak moc olovo a jeho sloučeniny reagují s jinými sloučeninami v prostředí víme moc dobře. Existuje taková věda, která se jmenuje chemie. Je dost exaktní a chování látek se dá odvozovat.
A nakonec - Bioakumulace se týká sloučenin. A jak už jsme si řekli, kovové olovo se ve volné přírodě prakticky nerozkládá a nedegraduje. Ačkoli teoreticky množství olova na zemi roste (je totiž finálním produktem atomového rozpadu), tak prakticky nejde o nárůst v měřitelném množství. Olova je tedy na planetě stále stejně. Mění se pouze jeho podoba. Kovové olovo je prakticky nejméně toxickou formou olova a je tedy ve své podstatě nejméně závadné. Jak už jsem psal, průser je při výrobě. Ale při výrobě olova pro akumulátory a průmyslová barviva, nikoli pro rybáře, protože pro ty se vyrobí v poměru k celkové produkci nula nula prdlačky.
Přijde mi to stejně směšné jako omezování dieselů v Evropě, když oceány kříží desetisíce superlodí, jejichž jeden motor produkuje stejný emise jako osobáky v půlce Evropy dohromady...
Tak pro ty bez odpovídajícího vzdělání: Olovo se z vodovodních trubek neuvolňuje. Je totiž ve vodě nerozpustné. V novověkých vodovodních trubkách je navíc vnitřní výlož z cínu, který navíc chrání proti mikrootěru, tedy uvolňování kovových mikročástic.
Voda není kyselina. Samozřejmě ve vodovodním řadu a natož v řekách nejde o čistou H2O, nicméně pořád jde o vodu, nikoli o kyselinu. Vynechme vodu z vodovodu, která má striktně neutrální pH a není schopná olovo rozpouštět v žádném případě. Povrchová voda může nabývat různých pH. Od zásaditých po kyselé. Nikdy však povrchová voda nebude mít takovou koncentraci kyselosti, aby byla schopna olovo rozpouštět v měřitelném množství. Navíc by muselo jít o vodný roztok specifické kyseliny, protože například kyselina sírová (může se do vody dostávat vlivem tzv. kyselých dešťů) olovo nerozpouští. Dokonce do té míry, že právě olovo se na skladování koncentrované H2SO4 používá.
Za další - ne, z dopravy se olovo už skoro neuvolňuje. V Evropě už se olovnatý benzín nepoužívá. Možná déle, než jsi na světě. Zátěž z emisí olova z dopravy klesla z roku 1990 na rok 2000 z 70% na 8%. A dnes jsme o dalších sedmnáct let dál.
Za další - jak moc olovo a jeho sloučeniny reagují s jinými sloučeninami v prostředí víme moc dobře. Existuje taková věda, která se jmenuje chemie. Je dost exaktní a chování látek se dá odvozovat.
A nakonec - Bioakumulace se týká sloučenin. A jak už jsme si řekli, kovové olovo se ve volné přírodě prakticky nerozkládá a nedegraduje. Ačkoli teoreticky množství olova na zemi roste (je totiž finálním produktem atomového rozpadu), tak prakticky nejde o nárůst v měřitelném množství. Olova je tedy na planetě stále stejně. Mění se pouze jeho podoba. Kovové olovo je prakticky nejméně toxickou formou olova a je tedy ve své podstatě nejméně závadné. Jak už jsem psal, průser je při výrobě. Ale při výrobě olova pro akumulátory a průmyslová barviva, nikoli pro rybáře, protože pro ty se vyrobí v poměru k celkové produkci nula nula prdlačky.
Přijde mi to stejně směšné jako omezování dieselů v Evropě, když oceány kříží desetisíce superlodí, jejichž jeden motor produkuje stejný emise jako osobáky v půlce Evropy dohromady...
NVašek74 - Profil | Po 1.1.2018 11:57:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
NPetr.J - Profil | Ne 31.12.2017 12:34:47
stenlyovateta >> Ty jsi nikdy neviděl samoodpadávací montáže? Musíš se asi ještě hodně učit. Chytří páni v UK přišli na to, že se kapr lépe zdolává, když olovo odpadne a proto tyhle blbosti vyrábějí skoro všichni významní výrobci, pro které je to krásný kšeft.
Nskoroprofík - Profil | Ne 31.12.2017 9:46:32
Mně mrzí to, že ty naše (hvězdy) kaprařiny ukazují mladým začínajícím rybářům jak nezlomit kaprovi v podběráku ocas, a na druhou stranu je jim úplně u zádele že za rok nasypou do vod kilogramy olov.
NSlavíček - Profil | Ne 31.12.2017 9:19:20
vedro >> Tenhle rok jsem prisel nejmene o 15 olov ne z vyvozu ale praskla pri
zaberu zaveska . Umyslne olovo do vody nehazu i kdyz si myslim ze celej problem s olovem je jedna nafoukla bublina od ekologu . Driv v domech byly trubky z olova kdyby to bylo tak toxicky tak uz davno lidctvo vymrelo
zaberu zaveska . Umyslne olovo do vody nehazu i kdyz si myslim ze celej problem s olovem je jedna nafoukla bublina od ekologu . Driv v domech byly trubky z olova kdyby to bylo tak toxicky tak uz davno lidctvo vymrelo
NSharry - Profil | Ne 31.12.2017 6:18:27
Grasel >> zdar. Bral bych to " s nadhledem" ..., konec roku, tak tu budou padat diskuze podobneho charakteru.. - " hadave" . Ja sice nejsem kaprar, ale myslim, ze i vkackari toho ve vode nechaji fest, za vychazku 10 a vice jigu neni problem. Kazdopadne v dnesni dobe kontrol z EU a podob. si myslim, ze vyrobci maji povinnost dbat na co nejmensi vyskyt ruznych jedovatych latek ve vyrobcich - takze to znecisteni zrovna timto bude mensi. Celkove chemie se do vody vali hlava nehlava a jestli jsou to ruzne dochucovadla, boostry, oluvka krmitka, nebo odpad z domacnosti je jen a zase lidsky bordel.. Obecne ruku na srdce, cokoliv, co clovek zatahne do vody je prasarna- proste to tam byt nema. A jestli je to rybar kaprar, vkackar, a nebo nejaky mamrd, co nahaze do vody bordel ( gumy, sklo, plast, atd) je ve vysledku to same , ale o tom otazka => hadava otazka, neni ... ;-) autor diskuze poukazuje na pouzivani montaze s odpadavaci zatezi po zaseku a u tech kapraru, co chytaji na nejake zarostle vode to umyslne je.
Nmicio - Profil | Út 23.1.2018 10:31:55
petr6955 >> Petře, dovolím si tě upozornit, že výsadou kvalitní diskuse je věcnost a racionální argumentace. Olovo má své mouchy a je možné, že se s odstupem času jeho vliv na dopad životního prostředí projeví více, než je tomu nyní. Takových případů z historie je nespočet. Pesticidy , DDT, hliník, rtuť atd. atd. Kámen je alternativa v případě, že někdo opravdu musí chytat na odpadávací montáže. Beton je jen jedna z možností ne však jediná. Pootvírá dveře k alternativním řešením. Ale ne jen k odpadávacím. Někdo tu psal, co se toho potrhá při náhozech. Svatá pravda. Je toho mnohem víc. Ale jak tomu bude za pár let, když se povolila vyvážka MRS ? Utrhneš 80 nebo 100g olovo v průměru. Ale vyvezeš 250g a víc. Když se podíváte na příspěvky od vody těch NEJ kaprářů, jaký kousky chytají na vyvážku daleko od břehu, nebudete je chtít chytat taky? Ty 20+ . A co nastane? odpověď je asi nasnadě, že ? Jak jsem tu již dříve napsal, alternativa už je, ale není pro každého. A tím nemyslím pro jeho cenu. Kolegové, přeji pevnější nervy a větší nadhled .
NMartin N. - Profil | St 3.1.2018 19:11:18
Kdo chodí aspoň párkrát za rok chytat, tak už olovo určitě nejednou urval. To bych pochopil.Ale od milovníků kaprů, bych nečekal, že budou naschvál házet a nechávat olovo ve vodě. Kdysi jsem četl článek, že tuším v anglii kvůli tomu zakáží lov na klasiclé olověné zátěže a ty budou nahrazeny zátěží kamenou. A ta se dá udělat i doma, flexou do kamene drážku a vlepit lepidlem obratlík s kouskem drátku. Náklady na výrobu menší jak na olověnou zátěž. Sám je používám na Labi když zrovna nechytám na feeder.
NRK - Profil | Ne 31.12.2017 7:57:05
Jiryyy >> budoucnost je, zase začít normálně chytat.Pro radost. Ono je fakt hnus, kam to spěje.Kaprarina, závody,rekordy. To to nikdo nevidí?
Opravdu si nás všemocný byznys vodí na provæzku? A my už nemáme svůj næzor? Vzepřít se a ať si to všechno nacpou do prdele.nebo jako Venušiny kuličky jinam?
Rozum do hrsti, jak říkával můj děda......
Opravdu si nás všemocný byznys vodí na provæzku? A my už nemáme svůj næzor? Vzepřít se a ať si to všechno nacpou do prdele.nebo jako Venušiny kuličky jinam?
Rozum do hrsti, jak říkával můj děda......
NGrasel - Profil | Po 22.1.2018 21:25:19
Hoši, já když tady čtu těch posledních 10-15 zápisů tak už začínám chápat proč mají ostatní rybáři z ,,kaprařů" prdel...
NMrKos - Profil | Ne 21.1.2018 10:19:24
Rišo >> zkus jen velice přibližně odhadnout, kolik odpadávacího olova zůstalo v revíru Dyje 5 po minulém mistrovství v lovu kaprů a kolik olova tam ti stejní lovci nechtěně utrhnuli za stejné období... spočítej si týmy, počty ulovených ryb a zohledni i počty záběrů bez úspěšného zdolání ryby
a to bude zároveň odpověď na tvoji otázku
a to bude zároveň odpověď na tvoji otázku
Nmicio - Profil | So 13.1.2018 10:52:07
NFalkec - Profil | Pá 5.1.2018 12:16:51
Ono by stačilo, aby na WCC, IBCC a jiné velké závody bylo zakázáno používat odpadávací olovo. Nejde o reklamu, ale o to, kolik toho tam za ten závod zůstane. Každý nebo téměř každý kdo chytal na tom Vágnerově mistroství na D5, tak je používal. A spočítejte, kolik tam toho muselo zůstat. 110 týmů, čtyři pruty po cca 300g, převoz po 6 hodinách, 7 dní....
To číslo hrozné... proti tomu utržené olovo za celý rok od rybářů na té vodě je zcela zanedbatelné....
To číslo hrozné... proti tomu utržené olovo za celý rok od rybářů na té vodě je zcela zanedbatelné....
Nskoroprofík - Profil | Čt 4.1.2018 13:59:24
Stále čekám kdy se k tomu vyjádří ty naše špičky kaprařiny co učí jak závodit, a nic :-)
Nrover - Profil | Út 2.1.2018 20:49:27
Slavíček >> Je tam víc specifik, prošel jsem si tím několikrát, ...ve finále, když pochopíš "systém", vyděláš ty, i FY zainteresované okolo. Tak to je ... :-)
NPetr.J - Profil | Út 2.1.2018 20:10:25
Bahna >> Úplně nejlepší by bylo, kdyby blbci nepsali příspěvky.
NBahna - Profil | Út 2.1.2018 19:58:39
Podle Vás by bylo asi nejlepší, kdyby rybář mohl jen přijít k vodě, koukat na vodu, přeleštit naviáky, přeleštit pruty, s kolegy rybáři namlít spousta rybářských nesmyslů, no a potom v pohodě na mrku se všem rybářům vycákat do krku.
NTibiik - Profil | Po 1.1.2018 12:28:14
NPetr.J - Profil | Ne 31.12.2017 14:12:51
marmyš >> tak takovej ne. Ale zase ty maličký broučky určitě nezpůsobí ekologickou katastrofu. Je přeci rozdíl, když plavackar poztraci za rok pár gramů broků a když nějakej blbec nechá úmyslně ve vodě kila olova
NRavachol - Profil | Ne 31.12.2017 12:10:18
Umyslny ponechavani jakyhokoliv odpadu ve vode je blbost. Je jedno jestli je to olovo, šňůry z trhaček, nebo pixle od kukuřice a sáčky od krmení, kterýma jsou některý břehy fakt zavalený, zbytky plastovejch židlí a různý plachty na přístřešky, který časem taky skončej ve vodě.. Stejně tak mi přijde demence vystříkávat si fleky k vodě totálníma herbicidama, což jsem poslední dobou zaznamenal na dolním toku vltavy a od klasickejch kaprařů to není, spíš od místňáků. Spousta rybářů se chová jak ve středověku. Druhá věc je že dospělý lidi už člověk asi nepředělá a od určitýho věku zůstane vůl volem at si tady nad tím na mrku kroutíme hlavou vod rána do večera :)
NMajra7 - Profil | Ne 31.12.2017 12:08:26
Pro mě je to prostě prasárna a zároveň lenost rybářů, pro které je paradoxně snažší si koupit to olovo v obchodě, místo toho, aby si nazbírali kameny a s gumičkou je používali jako dříve. Fakt to nechápu - jednak si každej profi rybář hraje na milovníka přírody a zároveň takhle záměrně znečišťujou naše vody.
NSlavíček - Profil | Ne 31.12.2017 9:40:21
drvoštěp >> Taky to umyslne do vody nehazim . Tema ekologie je hodne popularni a kolikrat se resi veci jenom aby se nekdo z viditelnil udelal hezkej u lidi .Vezmi si problem plasty videl jsem nedavno dokument jak je plastem zaneradeny more a resi se tenhle problem ? Ne v tom se toci velky prachy nikdo do toho nereje .Dalsi velky popularni tema elektro auta tuhle psal nejaky odbornik je hezky ze nektery politici chteji zrusit fosilni paliva ale kdyby se melo prejit na baterie tak problem je ze nebude dostatecne mnostvi baterii . A ted resi se auta a vezmi si armadu kolik jedno letadlo zbytecne zasere splodinami vzduchu za jeden let !
NRAJA - Profil | Ne 31.12.2017 8:05:56
To, ze sa to obcas nejaké olovo utrhne, by som az tak za zlé nebral, aj ked, ale prasatam typu napríklad carpkiler a spol., ktorí to robia naschvál, by som nakopal zadky.
Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 22:09:52
jarda85 >> asi tak jak píšeš ať si každý používá co chce.
Njarda85 - Profil | Po 22.1.2018 22:06:22
petr6955 >> Však jo,jinak já na vyvážku nechytám, tak mi je to fuk,je to každého věc co používá.
NMrKos - Profil | Po 22.1.2018 19:59:31
petr6955 >> u nás na Moravě, pokud něco po někom chceme, se říká prosím... v opačném případě doporučuji google
Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 19:15:54
Podle me je to každého věc,když chce tak ať nechá olovo odpadnout.jiz se používá několik desítek let na všech vodách a stejne kapry po výlovech na Vánoce všichni kupuji a žádný zdravotní problémy ohledně toho nejsou.A kecy ze to ničí přírodu jsou opravdu k zasmani a totální nesmysl.
NSlavíček - Profil | Po 22.1.2018 6:24:10
Vladk >> Kdyz tu porad resime ekologii me by zajimalo jestli nejaky politik by mel odvahu navrhnout zakazat treba zavody F1 a podobny podniky Jak se v tom toci velky prachy jsou v tom zainteresovany znamy bohati lide uz nikoho nenapadne se ozvat . Chteji elektro auta a pritom tyhle specialy zerou jako doga a pochybuju ze splnuji nejake ekologicky limity . Z rybaru maji kulovy tak je budou buzerovat
Nchytrej - Profil | Ne 21.1.2018 23:37:46
drvoštěp >>
No řekl bych, že olovo a to i v čisté pevné podobě je ve vodě částečně rozpustné a to v závislosti na alkalitě a pH vody. Je to stejné jako uvolňování olova z olověných trubek, které se používaly. Olovo se usazuje na dně v sedimentech a ze dna se prostřednictvím bakterií a mikroorganismů může přeměnit na ogranické sloučeniny, které se následně dostanou do nárostů a bezobratlých živočichů (do bentosu) a tím pádem do potravy ryb. Olovo je bioakumulující prvek, takže se v organismu hromadí.
No řekl bych, že olovo a to i v čisté pevné podobě je ve vodě částečně rozpustné a to v závislosti na alkalitě a pH vody. Je to stejné jako uvolňování olova z olověných trubek, které se používaly. Olovo se usazuje na dně v sedimentech a ze dna se prostřednictvím bakterií a mikroorganismů může přeměnit na ogranické sloučeniny, které se následně dostanou do nárostů a bezobratlých živočichů (do bentosu) a tím pádem do potravy ryb. Olovo je bioakumulující prvek, takže se v organismu hromadí.
Ndrvoštěp - Profil | So 20.1.2018 14:50:59
arnošt >> Bohužel tohle je takzvaně daň za něco pro náš blahobyt. Což se o odpadávajícím olovu říci nedá.
N-bedna- - Profil | St 17.1.2018 17:19:14
drvoštěp >> Jenže ty už víš a skoroprofik stále ještě věří.To je ten rozdíl.Na neznalosti se nejvíc vydělává.Nebo lépe řečeno na blbosti.:-)
NRK - Profil | Po 8.1.2018 19:21:48
mascha >>hrubě podceňuješ masírku a odolnost masirovanejch. Podívej se kolem sebe. Popovidej si někdy s mladými lidmi. Mám dva kluky 22 let a 15 let. Reklama, všemocný internet, doba. To je utváří. Názory nás všech na skoro všechno, jsou názory někoho jiného. Podívej se na debaty zde na Mrku, to je jedna velká reklama a určitý směr. Bez methodu(krmení), Sensasky,Lorpia, značek prutů, navijáku se už nedá chytat. Výběr silonu je dnes složitější, než sbalit ovíněnou žábu v baru. Jsi moc velký optimista....
Nmicio - Profil | Po 8.1.2018 18:25:57
Zdravím kolegové, je to zajímavé a inspirativní pročíst celou diskuzi a všechny příspěvky. Jen pár postřehů, ano olovo je špatná volba. Nic méně, je tu už mraky let a používá je k rybaření spousta generací. Fenoménem posledních let je tzv. "kaprařina". Tedy sportovní lov trofejních kaprů a to jak na svazovkách, tak i na soukromých vodách. Pokud jste úspěšný výrobce bojlí atd, tak jste povětšinou i majitelem CT, tedy propagujete svou značku. Objíždíte vody, kde žijou velké ryby a ty chcete určitě ulovit, vyfotit a ukázat všem, že ty kuličky prostě fungují. Nejsou to jen nástrahy, ale i křesla, oblečení, atd. atd. Je to logický vývoj v obchodu s rybařinou. Aby jste však velké ryby chytali pravidelně, nestačí mít jen kvalitní nástrahu. Musíte rybu najít, navnadit a posléze i ulovit. Vetšinou je to však na místech, kam se nedá běžně ze břehu dohodit. Takže vyvážka. Proč odpadávací zátěže? Protože pokud vám visí velký kapr na háčku a na stejné montáži 350g zátěž, tak to pro tu rybu není vůbec dobré. Ale to už tu zaznělo. Zrovna tak tu dva koumáci přišli na to, že odlít beton stojí pár kaček a umí to každý. Velký omyl přátelé. Technologie na výrobu alternativních zátěži je hodně složitý proces. Poměr směsí, formy přísady k vůli zhutnění a ztížení. A jsme u ceny. Často se tu přetřásala cena daného výrobku. A taky, že kámen na gumičce je fajn. Jistě, kámen je mnohem lepší, jak olovo. Jenže má svá ale. Tak jako všechno. Měli by jste ale vědět, že "beton", který ve firmě UFO Sinker prochází již letitým vývojem má i jiné pozitivní vlastnosti a odlišnosti. Jednou z nich je i možnost betůvku nadipovat a tím celou montáž zatraktivnit. To olovo, ani kámen neumí. A ta cena? Ano, něco to stojí a asi to není pro každého. Ale je to jen alternativa, jak udělat naše prostředí, kde rádi trávíme svůj volný čas trochu zdravější . Třeba bude jednou beton běžnou součástí moderního rybáře a možná taky ne. To ukáže čas. Přeji všem mnoho krásných zážitků u vody a pěkné zdravé ryby na podložce. Michal UFO Sinker CZ/SK
NKnedla12 - Profil | So 6.1.2018 23:15:22
mascha >> Olovo se z vodovodních trubek uvolňuje pomalu, ale uvolňuje. I voda je kyselina (což určitě víte).
Nic není černé a bílé a olova se u nás určitě uvolňuje víc při spalování v dopravě, ale každý zbytečný problém navíc je problém, v současnosti ani nevíme jak moc reaguje s jinými sloučeninami v prostědí. Problém je i bioakumulace, která vlastně je uzavřený koloběh a množství jenom narůstá.
Nic není černé a bílé a olova se u nás určitě uvolňuje víc při spalování v dopravě, ale každý zbytečný problém navíc je problém, v současnosti ani nevíme jak moc reaguje s jinými sloučeninami v prostědí. Problém je i bioakumulace, která vlastně je uzavřený koloběh a množství jenom narůstá.
Nmascha - Profil | So 6.1.2018 22:58:33
Ale aby informace byly kompletní, je potřeba říci, že používání olova v rybářství (a myslivectví) přeci jen není úplně bez poskvrnky. Vliv na životní prostředí je ale nikoli ve fázi používání, ale ve fázi výroby. Těžba olověných rud, jejich rafinace na kov a pak tavení má negativní vlivy. Nejen toxicitou par, ale přeneseně spotřebou energie a zátěží težby.
Nicméně, podíl rybařiny na produkci a zpracování olova je celosvětově hrubě pod jednou setinou promile hmotnosti. Fakt si někdo myslíte, že omezením olova v rybařině nějak měřitelně zlepšíte životní prostředí? Nebo jestli se třeba někdo zamyslel nad tím, jestli náhodou substituce například wolframem nebude mít ještě větší zátěž?
Já nechci obhajovat odpadávací olova v kaprařině, nebo úmyslné trhání při vláčce apod. To je zbytečná bezohlednost. Ne kvůli olovu v krajině, ale kvůli zvyšování spotřeby a výroby. Ale křížové tažení proti olovu v rybařině je nesmysl a ve skutečnosti jde jen o generování "prospěšných" činností úředníkama, co by jinak neměli co na práci a byli by tak zbyteční.
Nicméně, podíl rybařiny na produkci a zpracování olova je celosvětově hrubě pod jednou setinou promile hmotnosti. Fakt si někdo myslíte, že omezením olova v rybařině nějak měřitelně zlepšíte životní prostředí? Nebo jestli se třeba někdo zamyslel nad tím, jestli náhodou substituce například wolframem nebude mít ještě větší zátěž?
Já nechci obhajovat odpadávací olova v kaprařině, nebo úmyslné trhání při vláčce apod. To je zbytečná bezohlednost. Ne kvůli olovu v krajině, ale kvůli zvyšování spotřeby a výroby. Ale křížové tažení proti olovu v rybařině je nesmysl a ve skutečnosti jde jen o generování "prospěšných" činností úředníkama, co by jinak neměli co na práci a byli by tak zbyteční.
NBacha - Profil | So 6.1.2018 18:14:16
roman >> No, na to, že jsem 40 let myslivec a více jak deset myslivecký hospodář jsi mě fakt, ale fakt rozesmál:-DDD
Nkritik - Profil | Čt 4.1.2018 23:05:29
roman >> Jinak počítej... náplň jednoho brokového náboje, ráže dvanáct, velikost broků 3,5 mm, což se běžně používá na odstřel ptactva je kolem 35g.
Vezmi si kalkulačku a pokud ti převody nedělají problémy,během chvilky se dostaneš oněm uváděným tunám, kterým jsi se tady tak velmi smál....
Ano, vystřílejí tuny.
A mimochodem, jsou to stejný prasata jako rybáři.
Vezmi si kalkulačku a pokud ti převody nedělají problémy,během chvilky se dostaneš oněm uváděným tunám, kterým jsi se tady tak velmi smál....
Ano, vystřílejí tuny.
A mimochodem, jsou to stejný prasata jako rybáři.
Nroman - Profil | Čt 4.1.2018 22:57:34
kritik >> nejsem myslivec, ale kolega je---a co vím tak se tím řídí, víš oni ti myslivci nejsou takový prasata jako rybáři a nesnaží se se vším v....t jako my.
Olověnými broky se dál budou moci střílet třeba bažanti. Zákaz olověných broků platí v tuzemských podmínkách hlavně pro kachny, které se mohou lovit od září do konce listopadu. Olověné broky budou v těchto případech spadat mezi zakázané způsoby lovu. Myslivcům, kteří by je navzdory tomu použili, bude hrozit pokuta až 30 tisíc korun nebo i zákaz činnosti.
Olověnými broky se dál budou moci střílet třeba bažanti. Zákaz olověných broků platí v tuzemských podmínkách hlavně pro kachny, které se mohou lovit od září do konce listopadu. Olověné broky budou v těchto případech spadat mezi zakázané způsoby lovu. Myslivcům, kteří by je navzdory tomu použili, bude hrozit pokuta až 30 tisíc korun nebo i zákaz činnosti.
NRišo - Profil | Čt 4.1.2018 22:08:01
Zle zadané téma diskusie! Keď už tak by to malo byť o používaní olova ako takého! Ak vojdeš do predajne rybárskych potrieb, tak nájdeš tam plno olov ale ja som nepostrehol ani jedno na vyvážku, tam je minimálne od 200gramov vyššie! Tak normálnemu človeku je jasné že pomer olov čo sa dostali do vody ako zámerne z odpadávajúcej montáže oproti olovám nechcene utrhnutých je ZANEDBATEĽNÝ!!!! Aj pri odpadávajúcej montáži sa väčšinou používajú kamene kvôli cene! A keď sa bavíme o olove, bavme sa o životnom prostredí! Niekedy je treba najprv rozmýšľať až potom strieľať! Napr. zákaz používania glyphosátov = zníženie úrody o 30% = hladomor v rozvojových krajinách! Nehovoriac o tom že krajiny mimo EÚ perú pesticídy u nás zakázané a my to potom dovážame. Nedávno bol zaujímavý dokument ako sa pestujú banány v Latinskej Amerike, ktoré sa potom vozia k nám! Máme plnú hubu ekológie ale skútek útek! Jednoducho preto,že to znamená zníženie životnej úrovne!!!
NBahna - Profil | Čt 4.1.2018 21:14:43
Petr.J >> Ty studie o škodlivosti olova jsou opravdu jednoznačné, a proto, na olovo už seru.
NTI - Profil | Čt 4.1.2018 16:23:07
Tuny olova musí být za desítky let ve velkých nádržích.
I bez odtrhovacích systémů.
Sám jsem za desítky let přišel v obtížném terénu o spoustu olova.
Nechtěně.
Prostě nechtělo ven.
Když nebylo, tak jsme se 3-4 sešli a jeden den jsme lili olovo.
Občas jeho slitiny, především liteřinu a různé kompozice. Byly "levné".
I bez odtrhovacích systémů.
Sám jsem za desítky let přišel v obtížném terénu o spoustu olova.
Nechtěně.
Prostě nechtělo ven.
Když nebylo, tak jsme se 3-4 sešli a jeden den jsme lili olovo.
Občas jeho slitiny, především liteřinu a různé kompozice. Byly "levné".
Ndrvoštěp - Profil | Čt 4.1.2018 15:48:01
Kdyby se ,,světový" závody dělali třeba na Nechranicích a podmínka by byla odpadávající olova tak by to té vodě prospělo. Když tam chytám tak z 10ti vytažení vytáhnu 5-7 montáží s olovama a krmítkama. p.s Nechytám na odpádavací olova ;))
NPřemas - Profil | Čt 4.1.2018 13:56:15
chendler >> Jednou jsem na závodech potkal týpky. Co chytali na odpadávačku s nějakými 70-90g olovy. Za ten víkend tam nechali každý tak 30olov ... že prý na to maj. Šulini, nic jiného :o(
NDeawon - Profil | Čt 4.1.2018 10:39:49
Chytám s olovem, ale samozřejmě moje olovo, které zůstane ve vodě je pouze utržené. Nechápu jak někdo může používat odpadávající olova, která cíleně nechává ve vodě.
NGordon713 - Profil | St 3.1.2018 8:01:49
kura11 >> Zakaz lovit z člnov bol v minulosti a fungovalo to dnes prideš k vode ktorá má 12 ha a vidiš 20 člnov na vode .Novodobí rybari už nevedia ani z brehu nahodit . Tiež sa my nepači že olova ostavaju vo vode a nielen olová ale aj obrovský bordel na brehu po niektorých loviacich.Jednoducho mame slaby zakon .Pevne verim že sa to zmení.
Nrover - Profil | Út 2.1.2018 20:13:46
Tibiik >> To ani já samozřejmě, ale takovouto naivní dezinformaci si může dovolit s prominutím málo kdo.
Když bys vyvinul větší sílu, tak úponek od kamínku utrhneš, a hned víš ...
Když bys vyvinul větší sílu, tak úponek od kamínku utrhneš, a hned víš ...
Nexori - Profil | Po 1.1.2018 19:23:04
skoroprofík >>http://ufosinker.com/news/cs/ufosinker-bez-olova-14/
Njeden3 - Profil | Po 1.1.2018 13:47:07
nofish >> neusetris jeste vice....pytel betove smesy koupis do 100Kč-bez akce a slevy,je to 24kg,kdyz budes delat 300g zateze ...tak te surovina vyjde na 1,2Kc na kus...nemusis nic vrtat ani hledat a sbirat....nakonec tam pichnu jeden obratlik na kusu dratu a hotovo...pokud ti to nepujde z toho kvetinace lehce vyklepnout,staci ho lehounce ohrat horkovzduskou nebo silnejsim fenem. A kvetinacky pouzivas stale dokola a zavazi mas vsechny jeden jako druhy
Njeden3 - Profil | Po 1.1.2018 10:55:40
REX65 >> umele zasnezovani bez pridane chemie nemuze poskozovat prirodu,protoze ta voda pochazi z hor a z hor tak jako tak odtece,pokud by nebyla v prubehu roku zadrzovana prave kvuli zasnezovani,v prosinci by jiz davno byla v mori
NRavachol - Profil | Ne 31.12.2017 14:11:47
marmyš >> 0,1g...jestli ty neresis zbytecny hnidopissky detaily - dáš si tam poradnej tezkej háček a máš to vyváženy :))
NMifí5429 - Profil | Ne 31.12.2017 13:18:41
Zhovadilost...to že rybář ůmyslně znečišťuje vodu mi hlava nebere,nehledě na to jak je nebo není olovo toxické....lenost nasbírat si před výpravou pár desítek kamenů a radši vyhodit 50 kč za olovo a ještě ho tam nechat?No na zamyšlení:-D
Nsplavek - Profil | Ne 31.12.2017 12:34:35
Ravachol >> Ze vším co tu popisuješ jsem se u vody setkal, ale že by si někdo třeba roundopem vypáli flek, tak na takovou prasárnu jsem ještě naštěstí nenarazil. Maximálně co jsem viděl, tak jeden kamarád vozí kosu a vyseká si místo od trávy, osobně také občas vezmu srp a trochu si trávu vyseču, občas přiberu nůžky a trochu vystříhám nějaké větvičky, ale jen tak zlehka, aby z toho nebyla poušť. Pravda je ta , že spousta našich rádoby kolegů jsou děsná hovada a prasata, každoročně to na jaře uklízíme už přes dvacet let.
Nvedro - Profil | Ne 31.12.2017 9:14:26
Odpadávací zátěže z olova bych zakázal a bral za ně povolenky . Spočítejte si toho olova - na každou rybu !!!
Čtenáři této diskuse také sledují
NDyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse54840
NKaprařský top vercajk3167
NLithiové baterie - srovnání1546
Njaký zimní komplet?157
NFilmy o kaprech na dlouhé zimní večery1621
NVN Králová ...318
NStarbaits trvanlivé boilies111
NPENN TIDAL XT Long Cast - Naviják108
NJak na odlévání olova?856
NDalešice ??8145
Živě na MRK.cz
Kde to žije - kaprařina
ČtNKrátkodobá kaprařina x 9648
ČtNFanclub značky Shimano 16014
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNVelký Bílovec rybaření 49
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNKorda Developments a vše co k této značce patří 1675
ČtNKyjský rybník, Džbán 50834
ČtNTěrlická přehrada - aktuálně !!!! 14602
ČtNBoilies Jet Fish a vše okolo 246
StNVypínač k motoru 18
StNFilmy o kaprech na dlouhé zimní večery 1621
StNLegenda s názvem Daiwa Tournament S5000-T, S5500-T či S6000-T 5288
ÚtNDyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse 54840
PoNKterý kaprový podběrák je pro vás TOP? 148
NeNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 15
Co je nového - kaprařina + obecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - kaprařina
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
