Změna RŘ, stanov atd.

Nnofish - Profil | So 9.1.2016 19:48:15

supinna >> člověče, teď to řeknu hnusně, ale napsal jsem to na mrku ne jednou.
Omezuje tě práce v rybaření, či něčem jiném? Ujasni si priority a změň zaměstnání. Já bych třeba rád chlastal, ale řidičák mi to nedovolí a tak tak moc nepiju :-) Ne, ale fakt. Pokud mne práce omezuje a lov ryb mám rád, změním zaměstnání. Já kdysi pracoval a na ryb prostě nebyl tolik čas a nálada a nikdy mne nenapadlo chtít aby kvůli mě měnili pravidla rybolovu, nebo zaměstnavatel mou pracovní dobu a nároky na mne.
Spousta lidí si myslí, že rybolov u svazu je prostě služba, jako když si v hospodě zaplatí za pivo a číšník jim ho přinese, nebo zaplatí za vstup na hokej. Ale to je hloupost. Jsou jasně daná pravidla a pokud s nimi člověk nesouhlasí, má právo nekoupit povolenku. Až půlka lidí povolenku nekoupí, bude se muset něco změnit. Otázka je, jestli to bude doba lovu, nebo že zůstanou lidé, kteří prostě zaplatí cokoli a budou mít zájem o rybolov jako takový a budou se starat o to co a jak funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nel.ou - Profil | Ne 10.1.2016 2:47:20

Zdražit povolenky klidně o 100% a víc zarybňovat, víc profesionální RS, lépe se starat o revíry.
K ponechání max. 20 ušlechtilých ryb ročně.
Zamezit MO vytvářet revíry jen pro členy MO. Tyto bývají lépe zarybňovány na úkor revírů ostatních. Klubové vody max. do 5ha. Místo toho zřizovat revíry CHaP u každé větší MO.
Omezit lov ušlechtilých ryb na jednu denně, tři týdně, ostatních 3 kg.
Zakázat dvoj a trojháčky, vyjma přívlače a lovu sumců s nástražní rybou nad 30 cm.
Za porušení RŘ skutečně odebírat povolenky, při opakování zrušit členství v celé ČR na tři roky. Za zanechání odpadků u vody okamžitě odebírat povolenky.
Zavést horní hranici míry ryb. Zvednout spodní.
Povolit lov 24hod
Povolit přístřešky
Povolit lov s lodí.
Povolit zavážení
Zřídit u každé MO revír ( u menších úsek ) pro mládež organizovanou v rybářských kroužcích.
Hájit ryby s nižším výskytem, potočák, lín, bolen, jesen, mík... a vysazovat je.

Pokud by se podařilo, bylo by možná u vody čisto a méně bezohledných masařů, víc ryb a víc spokojených rybářů ...Tam odkud jsem to nějak podobně funguje, ale že by v celém svazu? No jsem to ale utopista, co? :)

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nu.x.a. - Profil | So 9.1.2016 20:42:10

Mrknato >> nejzajímavější na tom všem je že největší a nejortodoxnější zastáncí štýlu Chat and Realse jsou vlastně největší odnašečí ryb, za prvé mají pod palcem noční prodej K70+ do soukromek (typická vymluva kapraře proč je K70+ v Eko vezirku - čeká na ranní foto) nad raném většinou kapř mizí neznámo kam, za druhé berou všechny dravce protože mají dobré maso a hlavně dravečci není kamarád....

• Nelíbí 0
• Líbí6

NSaddám - Profil | So 9.1.2016 12:25:43

Jako ostatně většina lidí , i já mám názor. Na kdeco. I na rybařinu, kterou provozuji už 40 let. Pokud tedy pánové umíte, můžete a chcete na rybolovu něco měnit, neptejte se na to, co by kdo chtěl, ale prosazujte takové změny, které budou podloženy Vaší bezesporu letitou praxí v úspěšném hospodaření na volných vodách, dobrou orientací v hydrobiologii a ichtyologii a v neposlední řadě také ve znalostech ekologie a práva, a povedou ke zkvalitnění podmínek pro rybí obsádky na revírech naší republiky.
V tomto případě Vám přeji mnoho úspěchů a pevně věřím, že Vaše jména budou jednou vyslovována společně se jmény, jako dr.Frič, Ruckel, Vacek, Tejčka, Mahen, Ivaška .
Máte moji plnou podporu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsupinna - Profil | So 9.1.2016 20:00:51

nofish >> No právě že "tu jsou ta pravidla". Ale ta nám jaksi nespadla z nebes, že. Někdo je musel vymyslet. Podle mně je blbost chytat jeden měsíc do půlmoci, jiný zase dy pěti odpoledne.
Ta rada se změnou zaměstnání je asi tak reálně naplnitelná, jako teoretická úvaha J. Šindeláře o vychytání revíru jedním rybářem. Když Tě vezmu za slovo a převedu to na řízení "pod vlivem" :) - ono se smí třeba v červenci večer za volantem chlastat a v prosinci ne? Blbý přirovnní, co? Ale se stejnou vypovídající hodnotou, jako to Tvoje.:)

• Nelíbí 0
• Líbí4

NCaldas - Profil | So 9.1.2016 12:29:43

Chci udělat povolenky chyt a pusť, s neomezenou dobou lovu, více kontrol RS, zda-li se to dodržuje !!
PS. Včera bylo pozdě !

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nbjwir - Profil | So 9.1.2016 20:30:33

Řekněme si proč ve Francii mohou chytat na 4 pruty , mít na NĚKTERÝCH místech 24hod lov , mít bivaky a lehátka a nikomu to nevadí ?Dodržují se pravidla atd ? Nám Fr přijde jako vyspělá v tomto ohledu
tzn. Proč to u nás nejde ?

Přijde mi že to nejde jenom z toho důvodu že si i mezi rybáři závidíme místo abychom drželi za jedno..Je jedno jestli je někdo vláčkař , kaprař , sumcař . Všichni sme rybáři a i tak bychom se měli chovat (zatím to vypadá tak že jedna skupina nenávidí druhou) a sami bychom měli chtít vyhnat ty kteří se chovají u vody jako hovada .

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsupinna - Profil | So 9.1.2016 19:40:08

nofish >> V něčem máš samozřejmě pravdu o něčem se dá diskutovat. Třeba o tom , jestli by potenciální prodloužení doby pro rybolov , bylo usnadněním lovu. Málokdo z těch, co se brání změnám, bere v potaz, že za časů, kdy tyto normy vznikaly, neexistoval na rybáře takový tlak v pracovním a karierním smyslu. Pracovní doba se, ač se nám to líbí, nebo ne, prodlužuje a koupit si povolenku s tím že se k vodě po valnou část roku dostanu max. na dvě hodiny, mě moc ke ctění tradic nemotivuje.

• Nelíbí 1
• Líbí3

NLosPafkos - Profil | So 9.1.2016 18:59:37

otoš >> Ta zbraň a pes zní pokrokově,to by si černá kronika smlsla :-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | So 9.1.2016 16:44:01

nofish >> beru to tak, že je na uživateli revíru, který má ze zákona povinnost zajistit ostrahu na revíru, aby si tuto věc pohlídal. Bohužel, uživatelé revíru, respektive konkrétní osoby, pověřené péčí o revír, se k této problematice stavějí velmi často alibisticky a administrativně. Vykážou sice každý rok počet ustavených RS, ale nezabývají se prací těchto RS. Taková je realita.
Na druhou stranu, co chcete přikazovat člověku, který dělá RS ve svém volném čase, nedostane za to nic víc, než tu povolenku (těch 950,-Kč v případě MRS si odslouží za tři kontroly bohatě), nikdo mu nedá ani korunu na oblečení, obutí, na jízdné, a ještě k tomu musí čelit často nevybíravým útokům slovním, nemluvím o řešení stížností uražených kontrolovaných členů na RS na úřadech.
Divím se, že ještě vůbec nějaké aktivně fungující RS jsou. myslím tím ty normální, ne ty označované za profesionální.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 14:32:58

Caldas >> No tak já nespím, většinou spí ti soudruzi v biwacích..... Jestli něco povolit? Ne, dnes bazírovat na zákazu lovu samosekem z biwi na šestinohých lehátkách s příposlechem a dálkově ovládanými fregatami na zakrmování a byl by klid. Ptáci, žáby a čolci by se zas vrátili na břehy revírů, nemuseli by se obávat že je někdo pozvrací. Je to jako s Jezinkama, těm Jeníček podal prstíček a jak dopadl........ zneužili jeho dobrotu a poctivost. Tuhle pohádku bych pouštěl před každou svazoschůzí na MO, ale i na konferencích.....

Vlak by neměl jet přes zákon, vyhlášku a tradice naší rybařiny a ani ho objíždět.

• Nelíbí 2
• Líbí3

Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 18:45:01

RST >> Opakuji. Pokud budeš mít podle členského průkazu, kde je fotka a razítko, problém mne identifikovat, možná ti ukážu z metru občanku. Do ruky, ani náhodou. A pokud zjistím, že si kontrola zapisuje osobní údaje, které by mohly být zneužitelné, bude problém.
Neber to, že chci bránit kontrole, to ani náhodou. Ale všechno má svá pravidla a opatrnosti není nikdy dost.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Ne 10.1.2016 9:14:38

Je neděle a tak ve cvokhausu mají chovanci internet k dispozici již od osmé hodiny ranní......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhulimrk - Profil | So 9.1.2016 23:21:02

Některym blbcum bych tučně zvýraznil v rybářském řádu - VYHRAZOVÁNÍ LOVNÝCH MÍST ZAKÁZÁNO.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAntonM - Profil | So 9.1.2016 21:44:00

nofish >>

Tady máš bohužel pravdu. :-((((

A nejhorší je že většina tu placku má jen aby se jim dostala povolenka zdarma ale nikdy nekontroluje. Pokud tedy nepřijde na jejich místní rybník někdo cizí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nchřenovák - Profil | So 9.1.2016 21:10:10

honzahk1971 >> Udělej si zkoušky na RS mužeš chodit

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhonzahk1971 - Profil | So 9.1.2016 21:06:40

Dobrý večer, pročítám si tu příspěvky a musím taky přidat svůj názor.
Ponechání si 30 ks ryb za rok. Znám člověka, který se chlubil, že si nechal 229 kaprů a že si tím slušně přivydělává . Minimální míru na okouna 28 cm. Viděl jsem "rybáře" co si bral okouny do 20 cm. Byl bych za časté návštěvy RS u vody. Co někteří rybáři předvádí je hrůza.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 20:49:59

bjwir >> Netuším jak to mají ve Francii s druhovým zastoupením, početností a vývojem početnosti jednotlivch druhů ryb za uplynulá desetiletí.

Vím, že tady u nás, na menších řekách a potocích, které tvoří většinu revírů v ČRS původních druhů pravidelně ubývá. Neubývá pouze kapra a sumce. Řešit rybolov na státních vodách těmito druhy, libidem lovců těchto ryb mně přijde nesprávné, stejně tak navyšovat počty velkých ryb v revírech. To mohou soukromá akvária - soukromáky, protože tam se nehospodaří. Bohužel se členům, kteří chtějí zavádět pitomosti co někde viděli, o hospodaření a jeho podmínkách ví kulové, nedokáže říci dost!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu.x.a. - Profil | So 9.1.2016 20:30:38

sven >> tak tak, kapraří jsou dobytek můžu to tu psát pořád dokola, typický příklad např. Bobrman....

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nsven - Profil | So 9.1.2016 20:23:47

timb >> ahoj. Já bych si to představit dovedl. Chytalo se tak cca 100 let organizovaného rybolovu, v některých státech to tak funguje dodnes.
Nakonec plavačkáři, vláčkaři, muškaři a většina feedrařů tak stejně chytá a nenaříká.
A kapraři se jako menšina holt přizpůsobí.
Přestanou se povalovat v bivaku a budou lovit aktivně.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 20:16:39

No tak jeden z čilimníků MRS nám tu předvádí totální neznalosti a mate členi, řka že RS ustanovuje uživatel a měl by ji kontrolovat... a pokračuje, že byť je uživatelem jiná právní osoba, tak peníze na ostrahu by hledal v rozpočtech MO.....
Tak s takovou to daleko nedotáhneme....(((

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntimb - Profil | So 9.1.2016 19:51:21

supinna >> No jde o to, že odpovídat na otázku otázkou je nesmysl.Proto jsem to tak zjednodušil. A podle mě to pádný důvod je:proč nemůžu chytat nonstop-zakazuje to vyhláška. Jasné a logické.

Navíc jestli někdo chcete změnu, přestaňte se dohadovat na MRKu jako malé děti ale obraťte se jinam.Nebo myslíte že tohle dohadování aneb kdo má větší pravdu něčemu pomůže?

Stejně nakonec všichni skloníte hlavy a vše půjde jako do teď.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | So 9.1.2016 19:40:07

Jéňa-rybář >> nezhorší, ale ty to nechápeš? Podívej se na naše zákonodárce. Prý jsou to hlupáci, ale ani oni nepovolili 150-ku na dálnici, když se tam nedodržuje 130-ka. O to jde.
Tebe ta denní doba lovu omezuje? Pokud ano, je to dobře. Je to totiž omezení, plní svůj účel Pusť se do osvěty a když vše vyjde, za deset let se lidi budou chovat slušně, třeba podají návrh a něco se změní...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 9.1.2016 19:39:17

cresissub >> papíry Ti možná usnadnily absolvování vzdělávání ale v žádněm případě neomlouvají písemný projev úřední osoby...
Než jsem hodil úřadu tu placku na palici, dělal jsem 15 let RS a z toho 10 let jako vedoucí. Dostal jsem na pozici strážného několik lidí.. Můžu s čistým svědomím prohlásit, že není nic ostudnějšího, než úřední osoba, která nezná na 100% své pravomoci a povinnosti, zákon, vyhlášku a pravopis..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | So 9.1.2016 19:31:38

Vendys 65 >> Myslím si, že nějaké drastické omezování počtu odnesených ryb by v praxi vedlo spíše k tomu, že by masaři méně úlovků zapisovali, ne že by méně odnášeli.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJéňa-rybář - Profil | So 9.1.2016 19:06:21

nofish >> co má prosím denní doba lovu společného s tradicema....???A měsíc září jsem uvedl pouze,jako příklad.Protože v září bývá ještě super počasí a ve 22 hodin se mě opravdu končit ještě nechce.Nejhorší je,když jedeš 100 km na ryby a musíš to ve 22 hodin ukončit - fakt super !!Absolutně nechápu k čemu je to dobré....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | So 9.1.2016 18:22:34

MRS
Pstruhove vody:
- mira pstruha obecneho a lipana 35
- zakaz brodeni v dobe treni lipana
Mimopstruhove:
- okoun uslechtila drava ryba , mira 30
- lov dravych ryb jen 3dny v tydnu, system krouzkovani data jak na P
- nedrave ryby 2x podtrhnute datum
- lov na rybicku min velikost 15cm
- povolit dravce v lednu
- max 30 ryb za sezonu
- mira stiky 65, candat 55

• Nelíbí 2
• Líbí2

Nsplavek - Profil | So 9.1.2016 18:02:31

Jiří Šindelář >> Zdravím svého jmenovce, to na úvod. Jen jsem chtěl připomenout jedno moudré úsloví: "Šedá je teorie, ale košatý a zelený je strom praxe"

Myslím, že takové matematické propočty jsou velice šedivé a proto v praxi nepoužitelné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsupinna - Profil | So 9.1.2016 17:57:07

nofish >> Nebo mít 366 dní (letos) v roc, sex desetkrát denně :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 9.1.2016 17:51:47

Takovou hypotetickou hovadinu jakou vyplodil Jiří Šindelář, může vyplodit jen teoretik Jiří Šindelář ...
Zajímavé, že svazový, potažmo klubový rybolov funguje víceméně na podobném principu cca 130 let a zatím nikdo revíry nevychytal.. Stačí letmý pohled do rubriky ML...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | So 9.1.2016 16:56:45

nofish >> já jsem přesvědčený, že na RS by se měly najít peníze v rozpočtu MO, konkrétně v doprovodných nákladech na revír. Jenže to by se muselo chtít. A ono se nechce.
Nejsem psycholog, ale moje zkušenost mi říká, že značná část RS je RS kvůli pocitu určité "nedotknutelnosti" a osobní důležitosti z titulu té funkce, nikoliv z titulu vykonávané činnosti.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nretrívr - Profil | So 9.1.2016 14:42:26

Caldas >> Já strach nemám, jen mi to přijde velmi dětinské, že by to bylo u vody lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 13:50:00

Caldas >> Dobu lovu určuje vyhláška a je to tak dobře. Že ji MZe prolomilo a na základě škemrání čilimníků svazu někde a někomu povolilo lov24, je podobný průser (chápej nadasázku), jako prolomení šengenských hranic (a to není v Číně šangaji), pozváním uprchlíků p. Merklovou......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 13:32:04

Saddám >> Zdravím tě. Ano, RŘ z větší části není "lidová tvořivost", ale výtah z vyhlášky 197/2004 a pak je tam také dávka té svazotvořivosti. Proč by rybář nemohl dostávat spolu s povolenkou, soupisem revírů i tu vyhlášku a seznam vyjímek? Bylo by to tak špatné? Nesvazové? Komu by to asi mohlo vadit? Napadá mně několik čilimníků, kteří chtějí tu jeeeeepa, tu 750000,-Kč do 29ha, tu směnit jedno muškařské pásmo za jiné, tu nějaký ten soukromák a nebýt SHMO, tu závodit na rybách nikoho, a třeba dostávat výplatu, nebo jen odměny.......

Ukaž mně jednu jedinou BP, kterou by nemohla nahradit zákonná a NUTNÁ vyjímka! Jaké BP přijali uživatelé ohledně úbytku původních druhů ryb? Vyjímku uděluje rybářský orgán dle zákona, nikoliv referenda. Referendum funguje dnes, kdy výbory ÚS ustupují nesmyslům z MO a zasírají tradice nesmyslnými a účelovými BP. Druhou stranou jsou nesmyslné vyjímky MZe, které nejsou uděleny místně příslušným RO, např. pro naše revíry a MZe "naděluje vyjímky prolooobované Radou dle moderních evropských trendů". Tředa lov 24, pod ledem a.j.

Proč si tyto trendy SHMO svazoevidované jako klasické MO nerealizují na svých soukromácích???? Proč jsou k zakoupení společné povolenky nutné "brigády", jejichž profit nejde do společných revírů????? To bych přirovnal k otázce o existenci UFO......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 9.1.2016 13:29:59

M-iros - >> já bych na RŘ změnil to, že bych ho zrušil bez náhrady..
Zákon a prováděcí vyhláška jsou dostatečné normy a netřeba aby si je nějací strejci překrucovali k obrazu svému.
Stanovy samotné jsou jen jednou součástí vnitrosvazových předpisů. Navíc bez Jednacího řádu jen polovičatou součástí...
Je třeba vědět, že navíc existuje cosi jako Statut celosvazového rybolovu a další svazové předpisy...
Ale to Ty jistě všechno víš a znáš, když voláš po změnách ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntad - Profil | So 9.1.2016 13:21:48

Jsem z Jižní Moravy. Tak většinou chytám na řece Moravě. A ani nevíte jaké to je, když chytají na stejné řece rybář, který na straně Slovenska muže chytat non stop a na straně Česka ( jako já) to musím ve 24.00 vytáhnout a pak v 4.00 ráno znovu nahodit!!! Je to stejná řeka, tak proč neplatí stejná pravidla!! PS- kdo si bude chtít vzít více ryb, tak si je vezme i v průběhu dne a nemusí čekat na NOC!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 12:36:04

Caldas >> A co kdyby se "PROSADILO" že lov ryb by byl pouze výsadou RS a ta by se mohla vzájemně kontrolovat jako členi MO Přelouč.......? To by byla naprostá výhra ne? Nikdo by si pak nestěžoval, že je málo kontrol a K70 ubývají......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSaddám - Profil | Ne 10.1.2016 23:35:45

M-iros >> Ahoj. Jen jsem chtěl poprosit .... Který že poslanec za Stranu zelených bude tento ,,bohulibý" počin v parlamentu prosazovat? Vážně mě to moc zajímá, tak dík za info.
Pro Vás ostatní. Osobně si myslím, že tady někdo hodně, ale hodně kecá. kolik myslíte, že má Strana zelených poslaneckých mandátů? Správně - vůbec žádný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | Ne 10.1.2016 20:32:19

u.x.a. >> koza ti řve v chlívku hlady a ty tu čumíš na kaprařský videa....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nel.ou - Profil | Ne 10.1.2016 18:22:27

Jéňa-rybář >> Děkuji :) Ale nic jsem nevynalezl. To chlapi u nás, co se o jezera starají dokázali, že tudy cesta vést může. I přes počáteční skepsi některých z nás. Pokud cena povolenek bude převyšovat možný, potencionální zisk v podobě odnesených ryb, tak o členství přestanou mít zájem lidé, kteří vody drancují za účelem tohoto.
Pak možná nastane doba, kdy veškerá tato opatření budou zbytečná. Stanou se samozřejmostí. Věřím tomu, zažil jsem takovou evoluci na vlastní oči několikrát. Stačil funkční příklad :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ngeriatrix - Profil | Ne 10.1.2016 13:44:42

Tak jsem projel celou diskuzi a tohle mě opravdu zaujalo

Nofish napsal: Ale... řeší se tu kraviny. Diskuze by vůbec neměla být o změně RŘ, stanov svazů a podobně. Ale jak změnit členy svazů, jak jim namlátit do hlav, aby se chovali normálně, ne tak, jak se chovají
.
TAK TOHLE BYCH VYTESAL DO KAMENE.

Já osobně si ale myslím, že naprostá většina rybářů je slušných, problém je v tom že grázl je vždy víc vidět a tak si každý myslí, že je to většina. Sám jsem letos viděl pár takových grázlů ve Hvězdonicích, kde je takový "kemp" pro podobné.....řev, bezohlednost vůči ostatním a ne jen rybářům, chování vesnického burana a chlast, je to tam každý rok. Nejsem žádný práskač, ale tam se porušuje kde co, určitě jim tam příští rok pošlu někoho na kontrolu, aby podobným zatnul tipec. Aspoň bude u Sázavy chvilku klid.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 13:17:29

hraji >> Jistě sám víš, že žádný zákonný předpis jak prokazovat svoji totožnost není. Proto nelze uvést č. zákona a §.
RS musí stačit prohlášení, že jsem ten a ten, narodil jsem se tehdy a bydlím tam a tam. Nespáchal-li jsem přestupek, doložím tramvajenku, RL a povolenku, věc je vyřízena......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmik UTD - Profil | Ne 10.1.2016 12:00:07

Kolco >> Kolik rybářů pri lovu (non stop) dodržuje tzk přítomnost u prutů a plně se věnuje lovu? To je to co mě při lovu nonstop rozčiluje, je to jen blbá výmluva k tomu aby rybář mohl v 9 ráno vylézt z karavanu a nemusel vstávat již před 4 ráno (květ-srpen)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Ne 10.1.2016 11:29:21

nofish >> Ahoj. Klasika :-)) Tyhle rituální tanečky mě nedojímají.. Nebereš ? Tvůj problém.. Vezme jiný.
Znám řadu nejrůznějších nebračů, z nejrůznějších pohnutek...
Kdo by si s tím dělal doma bordel.. Kapr ? Fuj to bych se poblil...Kdo by z toho vybíral kosti, mámo kup pangase nebo 2 kila bůčku...
Zajímavé, že poušťáci ryby pouští a přitom se cpou grilovaným kuřetem, jelením gulášem nebo steakem z čehokoli...
Zajímavé, že všichni ti nejortodoxnější pouští a přitom jsou soukromáky plné trofejních ryb ze svazovky..
Podle mého názoru jsou limity nastavené dobře. Chytám už slušnou řádku let, prošlo mi rukama pár tisíc povolenek ale nikdy jsem nezaznamenal, že by někdo odnášel denně 7 kg nebo 730 kaprů za rok.. Kdo to tvrdí je demagog nebo lhář.
Tato diskuse opět a tradičně odhaluje v plné nahotě tristní povědomí, jisté části členské základny, jak o smyslu a poslání svazového rybolovu, tak i rybářské legislativě.....
Místy to připomíná besidku zvláštní školy :-) (to by se S+Š zaradovali, kdyby se dožili)

Sice je po tom každému kulový ale pokud by to někoho moc trápilo..
Mám za loňsko 120 docházek a nechal jsem si 10 kaprů 45-55cm a 20ks bílé ryby (cejn, karas st.)
Za to jsem zadarmo a i když nemusím, odpracoval na 6x agregacích, 3 x výlovech, 2x vysazováních a 1x společenské akci, 54 hodin, najezdil na své náklady cca 220-230km a povolenku si koupil za plnou cenu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 11:09:56

kakr >> já myslím, že je třeba vycházet z §16, odstavec b, odrážka 1) zákona. Lovící předložením členské legitimace s fotografií dokládá svoji totožnost, tudíž není třeba žádnou výjimku. Ani RL, ani povolenka nemohou totožnost prokázat, protože na nich není fotografie.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 10:42:45

Kolco >> Jestli máš RS a chceš řešit auta.
- uvědom si, že ti lidé se k té vodě musí dostat, akorát nemusí jak blbci stát na břehu
- že na to nemáš žádnou pravomoc, repektive máš, stejně jako kdokoli jiný
Nevím, co chceš zlepšit z odpadky, ale říkám furt jedno. Jestli to lidi před odjezdem natahají do lesa a tam to roztahají prasata, neudělá s tím nikdo nic. RS nemá odbornost k tomu, aby na mém místě, pokud lovím, posuzoval, zda znečišťuji pobřežní pozemky. Stejně tak věci okolo toho, že mám uklidit místo, než tam začnu lovit. Jak velkou plochu? Hektar? Co s odpadky? Mám vézt tři pytle na kole domů?
Je mi to vlastně jedno, už hledám místa, kam nikdo neleze, taková ještě občas jsou a tam mě nikdo kontrolovat nebude, je to daleko od auta - léty prověřeno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 10:17:21

Mrknato >> znova a ještě jednou. Plácáš nesmysly. Praxe posledních více než 10 let ukázala, že způsob, jakým svaz chrání revíry a výkon RP prostřednictvím RS je RO plně akceptován a shledáván zákonným a prospěšným. Nezaznamenal jsem za těch deset let ani jeden soudní spor, který by svaz prohrál ve věci neoprávněné ochrany výkonu RP.
Promiň, ale tvoje výplody na tom nic nezmění. Můžeš si vymýšlet sebešílenější konstrukce, pravda je tam venku, ne u tvého počítače. Až uvidím rozsudek soudu, ve kterém bude uvedeno, že svaz, respektive uživatel revíru nesmí řídit ochranu výkonu RP na revíru, pak uznám, že jsi měl pravdu. Do té doby si bohužel podržím své přesvědčení, že jen bohapustě plácáš.
A protože nejsi sto argumentovat tak, aby bylo rozumné s tebou debatovat, ukončuji naši dnešní debatu s pocitem, že se nic nezměnilo. Furt jsi stejný Pyzda. Hezký zbytek neděle. A zajdi si na ryby, dělá to zázraky s duševnem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 10:15:46

Kolco >> jsi si jistý, že ta pravidla, co popisuješ a na Hartě platí, fungují? Není to náhodou tak, že to časem ten revír pohřbí? Jsem tam ob-den a zatím mám zrak a uši v pořádku, po psychické stránce jsem dle lékaře také ok. Proto mne zaráží, že o Hartě píšeš, že tam ta pravidla fungují. Mi to tedy připadá, že spíš vytvořila totální chaos, bordel u vody, natáhla tam víc problémových lidí a vodě dost ublížila...
ps: Myslím kombinaci úlev, která je platná od roku 2015.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Ne 10.1.2016 10:14:47

K "nezákonnosti BP malá ukázka:

ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, se sídlem Brno, Žerotínovo nám. 3, jako věcně a místně příslušný orgán státní správy rybářství podle § 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, podle § § 10 a 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění (dále jen správní řád) a § 21 odst. 1 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů v platném znění (dále jen „zákon o rybářství“),
m ě n í
podle § 4 odst. 6 zákona o rybářství rozhodnutí (dekret) Ministerstva zemědělství České republiky o vyhlášení rybářského revíru č. 461 134 – Svitava 1, č.j.: 2943/9/99-2220, ze dne 26.11.1999 (dále jen „dekret“), které bylo v části stanovení základní zarybňovací povinnosti změněno rozhodnutím Krajského úřadu Jihomoravského kraje, č.j.: JMK 30130/2008, sp.zn.: S-JMK 30130/2008/OŽP-Pr, ze dne 11. 3. 2008,
takto:
Výjimky povolené z ustanovení předpisů o rybářství nově znějí:
Zákaz sportovního rybolovu ze všech oplocených areálů v revíru. Od jezu v Husovicích (říční km 7,7) po jez v Bílovicích nad Svitavou (říční km 16,1) zákaz lovu ryb do čeřínku. Parma obecná celoročně hájena. Míra ostroretky stěhovavé je stanovena na 30 cm.
Ostatní části dekretu zůstávají v platnosti beze změny.

Copak nám napíše všeználek MRKu??? Vše co je v dekretu je i v BP. Můžete se přesvědčit....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKolben - Profil | Ne 10.1.2016 10:05:13

cresissub >> Já se ani nedivím,že tě jako RS nechtějí,jestli jsi napsal žádost s hrubkama,jako jsou ve tvém příspěvku (So 9.1.2016 19:10:18). Ze slušnosti ti měli ale odpovědět.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 9:56:56

hraji >> Dovolím si doplnit. s tím co píšeš souhlasím.
Ale... řeší se tu kraviny. Diskuze by vůbec neměla být o změně RŘ, stanov svazů a podobně. Ale jak změnit členy svazů, jak jim namlátit do hlav, aby se chovali normálně, ne tak, jak se chovají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntimb - Profil | So 9.1.2016 21:13:57

Mrknato >> No chtělo by to udělat všechno znovu a platit by mělo vše jen podle zákonu a vyhlášky. eventuálně by se mohli BPVRP implementovat do vyhlášky.Ale to je tak složité a zdá se i zbytečné, že to nemá cenu.Hlavně z důvodu BPVRP pro určité revíry(např Labe 27 echolot bez problémů,28-nesmí se použít, ale vše samozřejmě jen v rovině BPVRP). Viz jak jsi myslím napsal, Když BPVRP určí, že všichni budou mít červené trenky, tak tomu tak bude.
Všichni by si měli uvědomit, že BPVRP můžou upravovat, jen to, k čemu je zákon zmocnil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | So 9.1.2016 21:13:26

honzahk1971 >> kapra bych hlavně vyškrtnul z vysazovacích plánů ,může vesele plavat jem v chovných nádržích jako kuřata na farmách ,jedná se pouze o konzumní rybu,a proto bych jí zrušil míru a to samé sumec,jsou tu jiné ryby co se musí chránit...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAntonM - Profil | So 9.1.2016 20:58:05

Mrknato >>

Zbytečně to nerozváděj.

Moje zkušenost je daná realitou.

A ty rád diskuš. :-)))))))))

A já rád čin.

I když diskuš s tebou je obohacující. :-)))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 9.1.2016 20:55:05

bjwir >> a jak by se Ti líbila taková pravidla:

Lov ryb je povolen na dva pruty. Vzhledem ke snaze zpomalení šíření slávičky mnohotvaré je zakázáno lovit na živé či mrtvé ryby a jejich části, měkkýše a jiné vodní živočichy.

K lovu a přechovávání ryb je zakázáno používání sítí. Ponechané ryby musí být ZABITY.

Je možné označit lovné místo. Bójka pro označení lovného místa musí být barevná, komerčně vyrobená. Lovící je povinnen odstranit bójku po ukončení lovu.

Denní doba lovu začíná jednu hodinu před východem slunce a končí jednu hodinu po západu slunce. U SUMCE A KAPRA JE POVOLENO LOVIT AŽ DO 00,00 hod.

» je zakázáno krmení.

» bivakování na břehu je zakázáno.

» je zakázáno rozdělávání ohňů na břehu.

» je nezbytné udržovat pořádek na lovném místě.

» je povolen lov ryb z lodi.
Každá loď musí splňovat následující požadavky:

» loď musí mít registační číslo CHE

» loď musí být pojištěna

» právo půjčovat lodě mají jen oficiální půjčovny lodí

» na soukromé lodi musí být v průběhu rybolovu její majitel

» loď musí mít dezinfekci


http://ebro-rybolov.com/

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsupinna - Profil | So 9.1.2016 20:21:09

No některý (i moje) zápisy byli z říše Scifi a protože v bedně je tento žánr dnes zastoupený snad kvalitním filmem ta mizím. Snad se to tu podaří vyřešit i meze mně :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAntonM - Profil | So 9.1.2016 20:14:10

Rybářský řád není nikterak velký problém. Problém je v ochotě rybářů tento řád dodržovat a chovat se u vody slušně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsupinna - Profil | So 9.1.2016 20:06:48

timb >> Jo, je to jasný a logický a taky šetrný k našemu mozku, co? Proč nad něčím přemýšlet, když už to je napsaný ve vyhlášce! Tak s tím na mě nechoď. No a na poslední Tvou větu snad ani není třeba reagovat...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntimb - Profil | So 9.1.2016 20:05:38

Ono by se ta denní doba lovu dala vyřešit. Nonstop celej rok od rozednění do soumraku. Pak by se nikdo nedohadoval, že tenhle měsíc se může do tolika a jinej do tolika.

Je to trochu nadsázka, ale co kdyby...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | So 9.1.2016 19:59:51

cresissub >> kolik divočáků a psů jsi už pobodal ? Nemusíš přesně,stačí přibližně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJéňa-rybář - Profil | So 9.1.2016 19:19:03

nofish >> Vypadá to,že jsou podle tebe všichni rybáři blbci a všichni,kdo chtějí neomezeně chytat =jsou dobytek,který chce pouze drancovat vody.I takto se dá vyložit tvůj příspěvek-názor.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 9.1.2016 19:18:28

cresissub >> jestli si do žádosti napsal na Laby apod., tak se nemůžeš divit..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 9.1.2016 19:13:59

supinna >> jsi jediný, komu odpovím, protože píšeš trefnou větu. bytek jsou tu je výlevy toho, že co mě omezuje, je špatné.
Člověče, já nad tím uvažoval taky. Netuším, jak na ty časy přišli, nekopíruje to zcela ani období "tma x světlo". Těžko říct. Jenže- v době, kdy je na vody obrovský tlak je pro mě nemyslitelné ještě usnadnit rybářům lov. Tuplem né v době, kdy se ti samí rybáři, chovají jako blbci, vždyť ani psa neodměníš za to, že ti nadělá bordel v baráku a neposlouchá.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | So 9.1.2016 19:06:59

otoš >> evidentně moc koukáš na telku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJiří Šindelář - Profil | So 9.1.2016 18:48:29

nofish >> no to je jasný, že toho jen těžko lze dosáhnout, ale o to vůbec nejde, je to maximální počet.. jde o to, že je to povoleno... když rybář dosáhne desetkrát menších hodnot: 73ks kapra, 40 candátů.. tak je to pořád hodně a to zdaleka není nereálné (u kapra i řekl bych ještě víc)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDrozďák - Profil | So 9.1.2016 18:26:24

Změnil bych jejich autora, distributora a vykonavatele...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSharry - Profil | So 9.1.2016 18:22:30

Jéňa-rybář >> zdar, souhlasim s tebou! Ja osobne, jako mlady zobak verim, ze se nekdy doziju toho, ze se budou dravci lovit celorocne a bude nonstopka! A nejake cypoviny, ze dravci jsou hajeni kvuli treni a nebo ze se bude vice pytlacit a nebo co javim je blbost. Kdyz je hajena parma tak nikdo nezakazuje nikomu chodit na reku chytat na feeder na cervy a kolik loni sebrali povolenek na Ostravici, , kdyz se tre kapr, tak taky neni zadne hajeni.. A tak bych mohl pokracovat. a to nemluvim o zavedene "novince" zakaz chytani v dobe hajeni kapru komplet vseho! To je masakr... Hajeni dravcu at je jak je a klidne at se i pozmeni treba od listopadu do dubna pokud nekdo nechce at se ryby berou, alle at neni zakazany specificky typ lovu - vlacka a doba, kdy mam cas zrovna ja a ne kdy se rozhodli nejaci "páni" od kdy do kdy muzu ...

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 9.1.2016 18:20:49

otoš >> myslel jsem ty předky hned po nich. Neandrtálec v noci spíš nelovil. Podle mě se musel bát, že by ho tam venku v noci něco sežralo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 9.1.2016 18:17:25

Rybařík 77 >>
Myslíš si, že naši dědové a pradědové byli hloupí?
Přesto měli nastaveny doby lovu i dobách, kdy nebyl denní úlovek omezen žádnými kg. Z roku 1936 -

Loviti jest dovoleno: v měsících dubnu, květnu, srpnu, září a říjnu od 4. hodiny ranní do 20 hod., v červnu a červenci od 4 hod. ranní do 21 hod. a v ostatních měsících od 6 hod. ranní do 18 hod.

Největší denní přístupný úlovek jest:
3 (tři) štiky, 2 (dva) kapři, 3 (tři) candáti, 2 (dvě) marény, 2 (dva) úhoři. Žádná z uvedených ulovených ryb nesmí míti váhy méně nežli jeden kilogram. Okounů, tloušťů, parem a jiných ryb neomezený počet.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 9.1.2016 18:14:54

Jéňa-rybář >> proč je to omezení v září nesmyslné, v říjnu už ne? Protože tě omezuje? To je jeho účelem. Něco naše předky k volbě toho času vedlo a já jsem pro. Tradice se mají dodržovat, tak co...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Notoš - Profil | So 9.1.2016 18:02:09

Jiří Šindelář >> ...když si takové množství ryb odveze od vody ten, co má papíry, tak mi to nevadí....ale co pytláci? Ti napáchají neskutečné škody na našich revírech...Si osobně myslím, že jich bude , co do počtu, tolik co normálních rybářů...Tam je to pořešeno legislativně velice uboze...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJéňa-rybář - Profil | So 9.1.2016 18:00:19

Sice mnou navrhované změny jsou nereálné,ale kdyby se to někdy povedlo.....Takže denní limit 7 kg ryb = zrušit.Je to hodně !! Denní doba lovu je absolutní nesmysl,nechápu k čemu je to dobré ??! Argumenty,jako klid pro rybu,bude se více pytlačit,bude větší bordel u vody = neberu.Toto se děje již nyní,ovšem není tomu všude....Tak asi ve zkratce.Hlavně mne hned neukřižujte...... Můj návrh změn, limit počtu ulovených ks ušlechtilých i kg neušlechtilých ryb na povolenku.Kdo bude chtít více ryb,ať si koupí další povolenku!Více kontrol RS a nekompromisně trestat přestupky.Klidně víc variant povolenek,třeba Chyť a pusť bude levnější.Mohlo by se to i kombinovat.Myslím si,že to není špatný nápad.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 9.1.2016 17:59:55

Jiří Šindelář >> není možné. Je to jako s těmi houbami. Muselo by to být na brutálně hustě zarybněné vodě a stejně by geometrickou řadou ubývala šance na odnesení 7kg ryb denně, až by bylo nemožné té váhy dosáhnout.
Jsou to jen přiblblé teorie, nezohledňující realitu. Co tak vidím, tak to většinou razí lidé s myšlením " kdyby lidi nebrali ryby, víc bych si zasportoval". (netvrdím, že zrovna ty). Je to jen teorie, zní zajímavě, neznalého překvapí, ale jinak je to jedna z věcí, která platí už hooooodně dlouho a je to snad poslední z toho co mne v rybářské legislativě trápí, už proto, že je to často upraveno pomocí bližších podmínek.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkarlak - Profil | So 9.1.2016 16:41:12

napadl snih a uz se zase nekdo nudi a vymisli nesmyslne diskuze je to rok co rok stejny kdyz chcete radit tak napiste policii co byste chteli zmenit nasilnicich nebo aby ubylo trestne cinosti prece kazdy svepravny clovek muze za sve chovani sam a blbce nepredelas a dost me vadi jak se neustale navazite do starsich rybaru ze vy mladi byste bylyzrovna elita naroda se mi zrovna kdyz pozoruji vase chovani u vody nezda ale porad plati nekdo je holt dobrak a druhy lump

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | So 9.1.2016 12:53:55

splavek >> Jsem rád, že se tu vyskytlo alespoň několik rozumných, mezi něž Tě pochopitelně řadím. Bohužel i z rybolovu se stal především kšeft a po bližším zkoumání tezí všech možných kazatelů a reformátorů, lze poměrně rychle rozklíčovat, že vlastně o rybu jako takovou jim nejde. A to je moc velká škoda.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplavek - Profil | So 9.1.2016 12:42:34

Saddám >> Asi tak jak píšeš.
Mě většinou přijde, když se tu objeví takové a podobné téma v diskuzi, že jde spíš o boj jednotlivých zájmových skupin za tu svoji "správnou" věc a rozhodně nejde o systémové změny k lepšímu. Vždy tomu tak v následné diskuzi je. Ještě mě žádná taková diskuze nepřesvědčila o opaku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 9.1.2016 12:27:46

M-iros - >> Nazdar,
prosadit věci je fajn věc...... K70, lov24, lov pod ledem, lov na samosek, vyhrazování míst k lovu, soukromáky MO, změny zákona pomocí BPVRP ....... to vše jde prosadit, resp. svazy to umí.(((

Co takhle zrušit RŘ???? Čemu by to vadilo a nahradit ho opodstatněnými vyjímkami rybářských orgánů? Blbý co? Ty vidíš nějaký problém v získávání povolenek? Já ne, pouze ve financování a organizaci společného rybolovu a ten začíná být v rozporu se zájmy svazu, jeho některých složek a jeho stanov. Financování společného rybolovu je čím dál, tím víc zahaleno tajemstvím a člen nemá šanci do něho nahlédnout. Snad to je i účel. Místo toho je mu podstrkováno a nuceno k odsouhlasování aklamací nepatrného zlomku členi financování a hospodaření pouze části svazu a to MO. To je zcela zásadně špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJiří Šindelář - Profil | So 9.1.2016 12:13:01

hraji >> Přesně tak, navíc když nezamrznou tak u vody bývá největší klid v roce, takže je to tam paráda, proč to zakazovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 9.1.2016 12:03:56

makass >> a když není mráz a nezamrznou? Mimochodem, když voda zamrzne, nesmí se chytat již nyní. Tady není třeba nic měnit.

• Nelíbí 0
• Líbí1