Sakování ulovených ryb pro lepší fotku za lepších světelných podmínek

NSlavnýLovecPampalini - Profil | So 25.1.2014 11:25:36

El Duffus - >> pokud dám rybu do saku = přivlastnil jsem si jí, tudíž jí musím napsat do úlovkáče a má-li nad 7kg, tím pro mě lov pro tento den končí... pokud jí nenapíšu a mám jí v saku, porušil jsem rybářský řád. Neznalost a touha po lepší fotce neomlouvá, nehledě na to, že to je prasárna a rybu to poškozuje ať je ten sak echtšetrnej.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nkritik - Profil | Čt 30.1.2014 16:11:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Donn79 >> Tak to jó, chytí šupinou :-)) Když opomenu fakt, že si "šetrně" zasakovaný kapr pobytem v šetrném vezírku z "kvalitního" materiálu materiálu pěkně stírá tu svoji ochranou vrstvu a pěkně bělí ploutvičky tak mě zaráží jedno.
Ročně utrácíme tisíce, někteří desetitisíce za cajky a kvalitní krmení. Trávíme u vody stovky hodin ve sračkách, ve vodě, v dešti, v mrazu. Ožíraj nás komáři, klíšťata. Kašleme na manželky, někdy i na děti, vědomě pácháme přestupky.
Vše je podřízeno pouze tomu, aby rybář ulovil toho svého Big.
A když svatý nahoře dá a Big je chycen tak hodně z nás ho šoupne na pár hodin nebo na celou noc do saku.
Hlavně ať je parádní fotka. Té rybě se nic nestane, ona si tam odpočine, ona to rozplave, ona to rozdejchá......Vždyť šetrně sakuju.
Nechápu.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NKolben - Profil | Po 3.2.2014 23:36:41

Mám nápad pro myslivce. Střeleného zajíce vyfotit, ošetřit ránu a vypustit. Aby si ho mohl střelit ještě další myslivec. Jen "masaři" myslivci to neudělají a sežerou ho. Zdá se to někomu pomatené? Ale vždyť to tak dělají rybáři "chyť a pusť" a zdá se jim to normální. Když jsou rybáři "nemasaři" tak útlocitní, tak ať neprovozují rybařinu, nebo aspoň neodsuzují ty, kteří ryby chytají i proto, aby byly ryby snědeny . Nebo se snad ryby pěstují kvůli něčemu jinému ? Jestliže někteří rybáři ryby chytají pouze kvůli tomu,aby exhibovali na fotkách, zřejmě trpí určitou duševní úchylkou.

• Nelíbí 4
• Líbí6

Nsplávkař - Profil | So 25.1.2014 11:00:14

Kocháč >> Představa jak kapr nabírá síly uvázán,pěkného letního rána ve vodě s nedostatkem kyslíku,ke břehu v saku aby přežil následné vypuštění mi přijde směšná. Pokud rybář zřídí kapra tak,že nedojede dál než zemřít do příbřežní trávy tak by ho měl majznout po hlavě a vyudit a pokud s tím má morální problém tak by neměl raděj ani nahazovat.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsplávkař - Profil | Pá 31.1.2014 17:45:00

Ivo >> Jakékoli legální sakování či tolerování sakování je jen nástroj pro ty co nemají z pohledu dnešní morálky čisté úmysly.
Troufnu si tvrdit,že každý třetí zasakovaný kapr nečeká na lepší světlo nebo až si jeho páníček načeše kohouta ale na escort. Pokud někdo potřebuje kapra jako modela může využít služeb soukromého sektoru kde jsou za adekvátní poplatek myslím připraveni vyhovět kdejakému cirkusu se svými cvičenci.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NLauri - Profil | Pá 31.1.2014 15:27:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus - >> jde o to jak kdo k rybařině přistupuje. Někdo ji bere jako koníček, relax, výzvu a odpočinek. Rybu si chytí, hned vyfotí a pustí a nebo si ji rovnou vezme domů, proč ne. Potom jsou tací, kteří udělají vše pro to aby chytili co největší rybu, měli z toho co nejlepší fotku ze které by mohli něco vytěžit (peníze, naturálie, obdiv kolegů), proto si rybu chycenou za nepříznivých světelných podmínek zasakují na čas nezbytně nutný. Upřímně si myslím, že to té rybě až tolik neuškodí, ale sere mě to spíš kvůli principu. Když chce někdo úlovek pustit, tak ať ho pustí hned po focení, pokud ho vůbec chce fotit a ne po pár hodinách. Svého největšího kapra jsem zdolával čtyřicet minut, ruce mě bolely neuvěřitelně. Když jsem ho zvedal v podběráku, myslel jsem že má hodně před dvacet kg. Nemohl jsem ho zvednout. Při focení na nějakou předpažku ani pomyšlení. Byl jsem rád, že jsem ho mohl co nejdříve bez úhony pustit. Jo a vážil 17kg :)

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nvahaj - Profil | So 25.1.2014 14:23:28

Kdyby někteří lidé spadli z výšky svého ega na výšku svého charakteru, asi by si hodně ublížili.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nnej.vydra - Profil | Po 24.2.2014 20:20:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus - >> Já jsem si prošel takovým svým vývojem. Možná nejsem sám a někdo se v něm trochu pozná. Když jsem asi před šestnácti lety začínal s kaprařinou, bylo pro mě normální kapra sakovat, většinou na ranní foto. Ryba v saku se uklidnila a během hodiny nabrala takovou sílu, že větší nebezpečí než nějaký diskutabilní stres v saku, bylo případné zranění než se znovu uklidnila a dala trochu udržet v ruce. Další věcí, proč se ryba sakovala, bylo zjistit, co žrala a co do saku vyprdla. Některé ryby jsem tahal a sakoval i několik sezon po sobě a nikdy jim při dalším vytažení nic nebylo. Naopak vesele přibíraly dál. Léty se člověk prochytával ke stále větším rybám a ty, se kterými se dříve nadšeně fotil už přestal fotit a začal v kaprařině hledat úplně něco jiného než délku, váhu a pěknou fotku. Několik sezon jsem už rybu nezasakoval, ale nijak se za tu dobu před lety nestydím a klidně to dnes přiznám. Prošel jsem si svým vývojem a už to beru všechno jinak.Nejsem zastáncem, ale myslím, že je kolem toho zbytečná hysterie, aby bylo o čem tlachat a bít se v prsou, že já jsem ten správný, co nesakuje. Většina převezených ryb byla v saku a nikdo by za ně nedával slušné sumy, kdyby je to nějak zásadně poškozovalo. Na soukromých vodách je hlavní důvod nesakování, hlavně z důvodu, aby ty ryby zase někdo nepřevezl o prodejní dům dále. Takže za mně už dnes dávám jednoznačně nesakovat..
Dělám na Labském zdymadle a loni jsem nad jezem sledoval dva mladé kapraře, jak za mírně zvýšeného průtoku fotí na naše poměry horního Labe pěkné kapry. S jistě dobrým pocitem je pouštěli zpět do rodného živlu a za tři hodiny už byli porcováni obsluhou malé vodní elekrárny. Automatické čistění česel je vyhodilo do sběrné nádoby. Obě ryby měly vpichy po háčcích a vysílením po souboji neměly na to se v proudu udržet. To chytali přes sto metrů od česel. Kolega se jim to marně snažil vysvětlit... Vzpomněl jsem si na článek, jak před mnoha lety Angličtí průkopníci kaprařiny dávali rybu do saku, aby si odpočla a teprve poté ji pouštěli zpět do vody.
Za mně..... Zásadně nesakovat....

• Nelíbí 0
• Líbí4

NVL.K. - Profil | Pá 31.1.2014 18:47:07

El Duffus - >> Nechce se mi pročítat celá diskuze, myslím,že už se to tady na MRKu celkem dost rozebíralo před časem. Řekl jsem to nesčetněkrát, a stojím si za tím i dnes. Kdo sakuje je (slušně řečeno) čuně. Do dnešní doby sakování vůbec nepatří, skoro každým foťákem za pár korun se dá udělat slušná fotka i v noci. A mít připravené věci na focení,je to nejmenší a pokud je připravené nemám, klidně rybu pustím, nechytám je pro fotky.

Jedna fotka proč nesakovat,je to extrém,ale stát se to může. Mám v PC celkem dost fotek poškozených kaprů po sakování,které jsem postahoval zde i jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NJaČ - Profil | Pá 31.1.2014 18:43:47

Možná to vyzní hloupě, ale proč se s těma rybama vlastně musíte fotit?
Je to nějaká norma úspěšnosti, prestiž, stránka do památníku, nebo co to vlastně znamená?
Pořád mám před očima vyjádření tajemníka MRS na petici o K 70. (sám jsem ji tenkrát taky podepsal)
Píše se v ní něco v tom smyslu, že zavedením této podmínky dojde k narušení druhové pestrosti obsádky.
A to proto, aby se jedna skupina exhibicionistů mohla fotit s velkými kapry. (ti exhibicionisté jsou doslovný citát)
Tenkrát mě jeho odpověď dost pobouřila.
Dnes přemýšlím, že dobře věděl, o čem mluví.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NM0RGAN - Profil | Pá 31.1.2014 18:11:53

Zasakování ryby = její přivlastnění. Takže zapsat do papírů.. A upřímně, když chci ještě chytat, tak rybu zasakuju a klepnu ji až při odchodu domů. Ale zasakovat ji jen kvůli tomu, abych si ji "později fotil", mi přijde zvrhlé.
Když už si chci rybu vyfotit, tak si ji blejsknu hned a pak obvykle hned pustím. A když už ji chci pouštět, tak s ní přece nebudu zbytečně dlouho šaškovat mimo její přirozené prostředí.
A těm, kteří to "s láskou dělají" by měli nějací potápěči udělat totéž: tedy na stejně dlouhou dobu je přemístit mimo jejich přirozené prostředí (pod vodu) a tam různě vystavovat, natahovat a dělat kdeco .. a u toho fotit.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nelhierro - Profil | Pá 31.1.2014 10:37:17

Siven Polní >> Kdysi jsem viděl takový závod v plavané na vlastní oči. Mistr sportovec seděl na honosné plavačkové bedně na břehu, řeka byla tak cca 1,5 m pod úrovní travnatého břehu. Ve vodě samozřejmě píchlej velkej sak, tak o průměru 1m. Každá chycená plotička po odháčkování "letěla" střemhlav do toho saku z té výšky. Vyslověně sportovní zacházení s rybou. Tohle je to, co mi na závodech vadí. Nešetrné zacházení s rybou (přeci závodník z bedny nezvedne prdel, neohne se a rybu do saku nevloží s citem, přišel by o čas, že?), sakování. Tohle když nebude, ať si závodí "ostošest".

PS: jak se asi cítí ty ryby z fotky? HUMUS kolegové.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkakr - Profil | Čt 30.1.2014 11:16:34

Sakovaná ryba se musí řádně "zadokumentovat" :-)).

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 15:23:29

Tak jsem si zase vše pročetl a výsledek je jasný. Už mě leze na nervy kapř, o jiné rybě se tu nepíše. Co štiky, candáti, sumci? Jasně chápu, to sportovci kapraři neloví, páč to není o bolelízu. Takže aby bylo jasno. Všichni kapraři ve mě vzbudili absolutní odpor ke kapři, tudíž každého kapře co letos chytnu, zmastím. I kdyby měl přes metr (pokud na daném revíru nebude ona nesmyslná k70). Je potřeba začít dělat v našich vodách prostor i jiným rybám, než kapřům. Jen ty kapře sakovat nebude, zde můj názor platí, že ryba sakováním trpí. Rovnou dostanou ránu. Krásné odpoledne.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkakr - Profil | So 25.1.2014 14:08:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus >>
Debila ze sebe musí každý udělat sám a Tobě se to celkem slušně daří.....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nshiro utsuri - Profil | So 25.1.2014 13:16:25

Tak za mě nesakovat. Ryba má stres, dochází k mechanickému poškození o sak a muže dojít v prohřáté vodě kde rybu sakujemek uhynu, "zarostení" saku sinicí a následnému uhynu ryby, Na přednáškách o kaprařině našich kaprařů posloucháte jak všechny záběry měli přes noc, ale všechny fotky ukazají focené přes den a přednášku konč slovy "chovejte se k rybám slušně" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsplávkař - Profil | So 25.1.2014 12:20:56

El Duffus >> Já vycházím z jeho příkladu z praxe který tu obhajoval.Z pohledu rybáře který si prošel mnoha způsoby chytání včetně toho kaprového v tom vidím jen a jen jakési zatemnění kaprařskou ideologií a hledání omluv pro jasně nevhodné a kapra poškozující chování.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NKocháč - Profil | So 25.1.2014 10:44:36

El Duffus - >> Máme se velice dobře, když se můžeme na lov dívat jako na zábavu. Ve své podstatě je jakékoliv chytání ryb pro zábavu a ne pro maso "úchylka". Tuto úchylku si můžeme dovolit a řešit tyto v podstatě kraviny. Za sportovní rybáře považuji v podstatě všechny a to ty co chytají ryby pro zábavu a své potěšení tak ty co je vezmou, protože je taky chytají prioritně pro zábavu a ne proto, aby neměli hlad. To na úvod. No a když se teda posunu dál k té naší kaprařině, tak se spousta lidí bije v prsa, jak jsou kapři kamarádi, ke kterým šetrně přistupují i tím jak se k nim chovají. No a teď tu máme dvě skupiny:
1. Ti co hlásají chyť a pusť, ale nad stresováním ryby vyhrává touha po krásné fotce. S klidným svědomím rybu zasakují a následně vyfotí. Dalo by se spekulovat o tom, zda to rybě škodí a prodlužuje stres nebo ne. Myslím si, že sakování pro pěkné světlo a pěknou fotku je zbytečné. Kouzlo má i pěkně udělaná fotka v noci okamžitě po ulovení ryby.
2. A ti co hlásají okamžité puštění po rychlém vyfocení a sakování pranýřují.

Jsem proti sakování ryb pro lepší světlo na focení, ale pěkně vysvětlil Milda sakování před časem na Zbyšově. V horších podmínkách ve vztahu k ochraně ryby si umím představit zasakování ryby po nezbytně nutnou dobu, ale ne kvůli focení, ale proto, aby ryba pod dohledem nabrala po delším souboji a třeba v létě nad ránem při nedostatku kyslíku ve vodě dost sil a neuhynula v prvních příbřežních trávách, protože dál nedojede.

Ale každopádně se máme dobře, když můžeme řešit podobné "kraviny" :o)))

• Nelíbí 4
• Líbí4

NCoDu - Profil | Čt 13.2.2014 20:59:09

Feroxhunter >> Člověče, jak to tak čtu, nejseš Ty politik? Proč nenapíšeš jednoduchou větu: Ryby jsem sakoval jen vyjímečně. Ty to ale uvedeš naprostým nesmyslem pro lepší pohled na sebe, že jsi ryby nikdy nesakoval a pak v dalším popíráš sám sebe a i ta výmluva na mládí??, následuje pár líbivých frází, objevení Ameriky že v noci za silné mlhy pořídit fotku je nemožné. To fakt asi nikdo nevěděl. A závěrečná výzva, že sakovat by se mělo jen když je to opravdu nutné, je také zajímavé, protože všichni, kdo sakují, to považují za opravdu nutné.
Hezká ukázka, jak mluvit a zároveň nic neříci.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRaggo - Profil | Út 4.2.2014 9:27:40

flekos >> Dobře mířenej kulobrok v mžiku uspí. Háček mnohdy nadělá větší paseku. Myslet si, že je to v pořádku je nesmysl. Je to jen pouhej alibismus všech co pouštějí. Dělám to také, ale jsem si dobře vědom toho, že normální to není. Těžko vyčítat kolbenovi jeho názor. Ryba je primárně chovaná pro maso. To, že jsme si z ní udělali svoji děvku, je věc druhá...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NIvo - Profil | Po 3.2.2014 22:10:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Prostě - občas se "zasakovat" vyplatí ...:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKarel K70 - Profil | Pá 31.1.2014 18:27:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ivo >> Plně s Tebou Ivo souhlasím!Jednou jsem zasakoval 2 pěkné kapry na ranní focení,každý ve vlastním saku a v 4m hloubce 10m od břehu.Ráno,když jsem je šel fotit,tak jeden měl sedřené břicho.Výsledek-už nikdy.Vyfotit a pustit,stačí mít všechno připravený.Ať nám to vrčí!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPinďa2 - Profil | Pá 31.1.2014 14:46:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rybařím více jak 32 let a jsem z generace, kdy se vždy sakovalo a to ne pro foto, ale pro uchování úlovku do té doby než člověk "nachytá". Nyní již tři roky nesakuji žádnou ušlechtilou rybu, kterou si chci vzít. Pokud mám o ni zájem, ihned po odlovení ji zbavím života a nijak dále ji netrápím.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkritik - Profil | So 25.1.2014 15:01:23

Soulfish >> Klíííd, nebo ti prdne céfka...:-)
Pokud někdo sakuje na vodě K70 je jen otázkou času, kdy ho někdo vyhmátne. Každý takový sakovač je v očích většiny RS postaven na úroveň tolik zmiňovaného převažeče ryb.
Každému ze sakovačů je to určitě známo a kvůli fotce za světla jdou na trh s kůží....
Zbytek je otázkou času, kdy dopadne kladívko na hřebíček...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nnofish - Profil | So 25.1.2014 11:50:29

El Duffus >> Já ti to tu teda vysvětlím jak malému dítěti :-) Bez kaprařských teorií, bez ochrany ryb sakováním a v rámci toho jak jsem blbý a vím prd o moderní kaprařině a chování. kapra.
- Chytíš kapra. Zásek- stres
- Zdolávání. Stres + úbytek sil, tvorba kyseliny mléčné ve svalovině, únava. Pomalejší reakce organizmu.
- Vlovíš rybu. Stres.
- Fotíš, stes, dusí se. TO je prostě fakt. To že se neudusí, neznamená, že ji to dělá dobře.
- Případně je ryba ještě nažraná z krmného místa, tráví, k čemuž potřebuje více kyslíku. Ty ji defakto "dusíš" už tím jak tráví a "sportuje" na háčku. Ubližuje jí to.
- A teď. tu rybu pustíš. Postupně se z toho všeho může srovnat. Uklidí se tam, kde ji bude nejlépe. Sama to pozná. Dobrovolně na špatném místě nebude. Pokud chycená ryba nedokáže ani odplavat, měl by se rybář zamyslet nad tím, jak a kde vlastně chytá. Jestli to za to opravdu stojí. Problém je třeba u ryby z 20m hloubky, vytažených rychle. Nechce odplavat. Ale odplave. Příroda není blbá. Má problémy s tlakem, chvilku ji trvá se srovnat. A ty ji neumíš nijak pomoci.
- A nebo tu rybu narveš do saku. Pokračující Stres, pokračující peklo, pomalejší odbourávání těch "sajrajtů z těla". To že nebrečí, neprosí tě, že ji máš pustit, neznamená že je "happy".

A ještě jedno. Takové to "rozplavávání" ryb je fajn. Ale dle zkušenností a jak říkal kolega "přidušená ryba stojí za houno". Radši sežrat hned jak to jde. Tzn. jakmile jednou rybu přidusíš na suchu a nechce odplavat sama, sice to rozplave, ale otázka je, jestli přežije. Nevěřím, že životnost a odolnost ryb v revíru je větš než ryb na sádkách.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsplávkař - Profil | So 25.1.2014 10:39:05

Sakování v podání kaprařů je jen další ukázkou jejich ignorování platných předpisů. Není divu,že jsou pak sami velmi aktivní v prosazení dalších a dalších předpisů,zákazů,limitů které by v jejich prospěch omezily ty,kteří platná pravidla dodržují. Vše je zaštiťováno láskou k velkýmu kaproj kterej to však v důsledku nejvíc odskáče.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nvydra Lucky - Profil | So 25.1.2014 10:13:01

Ještě na jednu ne nepodstatnou záležitost se v této diskusi opomělo - na kšeft. Mnoho takzvaných testerů, rozuměj velkých kaprařů, pracujících za odměnu pro různé firmy musí svou "práci" přeci doložit, zpeněžit ... jsou i tací, co navenek velmi rybu ochraňují, akce Kxxx punktují a přitom je to všechno jen velkej špinavej kšeft. O vázání sumce na špagát, aby druhý den uloven mohl býti za přítomnosti TV a publika ... raději nepsat, že ?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nnahodil - Profil | So 25.1.2014 7:22:22

Nejsem fanda sakovani a nechapu, jak se nekomu povede mit fotku se tremi, ctyrmi kapry najednou a neporusit pritom RR. Nebo fotku peti ostroretek a hrdy napis "plavou dal"...demence.
Dalsi z temat jsou plavackove vezirky a v nich pres dvacet ryb...nemaji sanci to vsechny zvladnout..
Zijte ze zazitku, ne z nacancane fotky....ty stejne, krom vas samotnych, nikoho nezajimaji

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nfigura - Profil | Čt 6.2.2014 8:19:49

Za kazdych podminek se da fotit,jenze kazdy je zvyklej mit nebe bez mracku a pak se jenom vymlouva

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSAHIB - Profil | Út 4.2.2014 22:14:48

freddys >>
nazdar,
rovněž souhlas s Tebou..
Proč sakovat! Beru si ji domů?Pak ano - dle RŘ!.
Není pak co řešit..
Sakuji-abych lépe viděl až budu fotit-? porušil jsem RŘ,protože jsem ji nezapsal..V případě zápisu-mám problém,neboť je zde např.K70,K80.. všude jinde jiná míra..
Tak proč ..když chci foto BIg kapř - takjdu na soukromák,kde si ho vysedím stejně tak,za "levnější"peníz ,zasakuju-vyfotím-pustím,pokud mi správce ne....e.,že to není vhodné..
Je to podle mne úplně zbytečné sakovat,dělat si z takových fotek profilek,..ryba jen má újmu-odírá se sliz,šupiny a mnoho dalších faktorů..
Je to můj os,názar,ať teď do mne buší,naspal jsem co jsem napsal - za tím si stojím,,Když chci-lup-fotka a je hned ryč,i potmě...
Jak jednochuhé,..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRaggo - Profil | Út 4.2.2014 10:52:12

strejda16 >> Háček bez protihrotu je pouze další nepádný argument pro naši úchylku. Neuškodí rybě o nic méně.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPoušťák - Profil | Út 4.2.2014 0:15:34

Kolben >> a na fotce v kartě se exhibuješ s kaprem?Nebumbej tolik navečer...o))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvundu - Profil | Po 3.2.2014 23:02:06

El Duffus - >> až neskutečné...na tohle přece nepotřebuje nikdo vzdělání a stejně člověk žasne nad tím co zažije u vody.....


za mě jednoduché jak facka..

nemám foťák-nefotím-nasakuju
mám foťák-nefotím-jsem línej-nesakuju
mám foťák-nechytnu-nefotím-není co-nesakuju
mám foťák-fotím-i když to stojí za vyliž řiť-nesakuju


a když už "sakuju"-tak jedině tupým úderem do temene hlavy s prořezáním žaberních oblouků, uložení ponechané kořisti do igelitky a tradá domů.....

jo jasně, šlo to napsat jednoduše...-nesakuju....ale my národ Český to prostě tak nějak musíme vždycky rozebrat


p.s. pozdravuj rejdíka s přemou :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfishryhan - Profil | Po 3.2.2014 22:53:45

v noci

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfishryhan - Profil | Po 3.2.2014 22:36:42

Mohl bych to zde rozepsat na celou stránku, ale zeptám se jednoduše ''kdy budu víc trápit a poškozovat rybu ,když jí hned po chycení vyfotím ? anebo když jí budu trápit do rána v saku ? Zkuste si sedet v cele celou noc do rána....já to zažil a podobně se cítí i ryba. Jestli nemáte fotoaparát s bleskem tak si ho pořidtě ,děkuji za ryby......kdybych to někdy videl tak tak mu to okamžitě pouštím, dovedete si představit pojem svoboda ?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NIvo - Profil | Pá 31.1.2014 15:28:01

El Duffus >> Honzo - dovol mi jednu úvahu - která trochu vybočí od tématu.Pokud vadí - klidně to smaž.

Jde především o takový ten obecný náhled na sakování v souvztažnosti s možnými důsledky sakování pro rybu. Jak jsem již popsal - ten Způsob sakovaní může být velmi odlišný. Od krátkodobého zaskavání ryby v hlubší zóně v adekvátním saku až po umístění ryby do saku bez kruhů v teplé příbřežní vodě na dobu několika hodin. I proto tvrdím - že není sakování jako sakování, byť je "sakovaní" jako takové velmi odsuzováno. Myslím, že je odsuzováno především díky těm rybářů, kteří upřednostňovali dobrou fotku sebe sama s rybou bez ohledu na to, jaké negativní důsledky to pro rybu může mít.

Uvedu jeden příklad. Kdyby rybáři v minulosti používali k označování krmného místa výhradně tyčové bójky - které by po ukončení lovu zase z vody odstranili, tak by nikdo neuvažoval o zákazu označování krmných míst - jak se nyní v soupisech revírů objevuje.
Na vině jsou právě ti rybáři, kteří pro tyto účely používaly většinou PET láhve, které pak na hladině prostě nechaly.
A stejné je to se sakováním. Kdyby rybáři dali kapra do saku na pár minut, nachytali si všechno potřebné k focení, během pár vteřin pak rybu vyfotili a pustili, tak by nikdo proti sakování neprotestoval. Prostě - když dva dělají totéž, tak to nemusí být TOTÉŽ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:06:33

v poslední době už mě to leze krkem ty kecy ohledně chyt a pust. minulej rok jsem byl mnohokrát svědek toho jak se tito samozvaní ochránci všech kaprů pouštěli do rybářů kteří si vzali kapry kolem 65cm. výhružky.. nadávky... naschváli. ...... proboha co to je ? přece k vodě chodíme všichni se odrelaxovat a uchlácholit své rybářské ega. a ne čelit kecům že je někdo masař a pytlák. ten kdo sakuje rybu kvůli fotce je daleko větší pytlák než ten kdo si veme 2 násadáky a jde domů.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NIvo - Profil | Pá 31.1.2014 14:00:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus >> OK - popíši - jakým způsobem jsem sakoval ryby já. Používal jsem sak se třemi kruhy o průměru 90 cm , délce 2,5 m se ziovým vstupem o délce 1m.(vyroben panem Řehákem). Na jednom konci jsem měl 3 metry dlouhý - jak to nazvat - řekněme "pružný provaz " (obdobný, jaký se používá na výplet kaprařských lehátek)- který se při natažení prodloužil na dvojnásobek své délky. Na druhém konci (tam, kde byl "vstup do saku) jsem měl cca 10 m standardního provazu. Pokaždé, když jsem přijel k vod+ (lovil jsem většinou na řece) jsem k druhému konci "pružného provazu" přivázal velký kámen. Ten jsem zavel cca 6-7 m od břehu a kámen spustil do větší hloubky na dno. Po příjezdu na břeh jsem standardní provaz přivázal k vidličce. To znamená, že sak byl celou dobu ve vodě v hlubší partii. Pokud jsem chtěl dát rybu do saku, tak stačilo vzít do ruky standardní provaz, zatáhnout a přitáhnout si celý sak ke břehu(pružný provaz kotvící sak se samozřejmě prodloužil a byl napnutý. )Když byla ryba v saku, tak stačilo standardní provaz uvolnit a pružný provaz stáhnul celý sak do hlubší partie a udržoval sak napnutý.
Do saku jsem dával jen ryby, která stály za fotku či video.
A proč jsem to takto dělal ? Vysvětlím. Když už jsem chytil rybu, kterou jsem chtěl vyfotit, tak jsem jí hned z podložky dal výše uvedeným stylem do saku. Pak jsem si připravil na břehu vše, co je nutné. tedy stativ, foťák, kameru , kbelík s vodou , vybral jsem vhodné místo pro focení či natáčení a občas zkulturnil sám sebe. Tato činnost mi zabrala tak cca 15 minut. Čili - ryba byla v saku maximálně čtvrt hodiny - což jí myslím nijak neublížilo. Ovšem vzhledem k tomu, že jsem si na břehu všechno důkladně připravil, tak celý akt focení trval minimum času a ryba byla na břehu tak max. 1 minutu. Byl jsem často svědkem toho, když rybáři ulovili větší rybu a tu položili na podložku. Zatím, co ryba ležela na podložce, tak se na břehu odehrávala zrychlená - často chaotická příprava na focení. Při takovém systému byla ryba na břehu poměrně dlouho.
každopádně - nejhorší verze sakování ryby je v malém saku (který má ryba na sobě jako tričko...) , kdy je sak umístěn na hladině v mělké příbřežní vodě často s malým obsahem kyslíku. A samozřejmě - čím delší je takovéto sakování, tím horší je to pro rybu.
O silonových vezírcích s oky se raději vyjadřovat nebudu - to je hnus i pro rybu, kterou si rybář hodlá ponechat.
Tolik tedy vyjádření - které rozvádí můj názor, že - není sakování jako sakování...
V dnešní době - kdy je K 70 zaváděna na ohrožené revíry - je již sakování kapra nad 70 cm "mimo zákon" . Proto ryby už nefotím ....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nelhierro - Profil | Pá 31.1.2014 10:27:56

Siven Polní >> Já snad v sobě nacházím i pochopení pro závody. Někdo chce soutěžit, dobrá. Ale proč to mají "odsrat" ryby? Musí se sakovat kvůli měření, vážení, bodování? Nemusí!!! Holt u každého soutěživého "sportovce" bude muset sedět jeden rozhodčí, který každou chycenou rybu změří, zváží a ...... pustí. Žádný sak. Organizátorům závodů stoupnou náklady na personální zajištění závodu, ale je to jejich problém. Proč mají trpět ryby?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | Pá 31.1.2014 9:46:09

elhierro >> Už jsem to do jakési diskuse psal, ale nedá mit nezopakovat to:
V Uherském Hradišti se každoročne (nevím kolikrát do roka, ale to je fuk - je mi to u zadele), konají "závody" v koncentráční plavané. Jo, "mistři" z celé Evropy, z celého světa. Po holokaustu ouklejí a plotic (těch byly plné břehy) jsem viděl nad regulační hrází (to je zase jiný příběh - ten násep) skupinku Italů, rukama nohama diskutující se svazovčíky (ano, hned nad řekou je tam halmazna MRS), co bude na oběd. Na obídek by měli sehnout páteř a vysrkat to, co po nich zbylo. Je nehorázné, že se to děje, ale že se tohle děje i před brankou MO - před betonovou plastikou Svazosumce - za organizační účasti této MO - fujtajbl.
"Závodníci" , proč tohle děláte? Asi v tom budou love a psychopatie, nejsem naivní... Humus
Nic, letos opráším placku a pro sichr na ně zavolám policajty (protože tam nejsem "doma").
Hraji měl pravdu, když mě sprdnul - něco jsem slíbil, na něco jsem přísahal...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nelhierro - Profil | Čt 30.1.2014 17:37:21

Ne vždy musí dojít k porušení RŘ, jak uváděl kolega Mrknato. Modelový příklad: při sakování ryby, Sportovec kaprař chytne na vodě, kde není oné henté "K70" a kde je lon non-stop ve 23.45 hod. kapře 92 cm. Kapře zasakuje kvůli rannímu focení a zapíše ho do úlovkového lístku. Protože měl kapr nad 7 kg, končí denní lov. V 0.01 hod napíše novou docházku a chytá dál. Ráno jako blb provede s "odpočatým" kapřem modelingovou scénu, spouště cvakají.... Pak kapra vezme a po pořádném "francouzáku" se slovy: "pošli dalšího", kapře pouští. Tedy sportovec se porušení RŘ nedopustil, protože napsaná ryba a zasakovaná je považována za rybu ponechanou. Ale již nikde není napsáno, že tu ponechanou rybu nemohu pustit.....

Jen se kvůli svému egu sportovec dopustil týrání živočicha. Pak fotkou ohromuje celý kaprařský svět, nejlépe s dovětkem, že nebýt těch nejlepších a zázračných XY "koulí", nikdy by ho nechytil.
Ale to je stejně slabý odvar sakování oproti sakování ryb při závodech v plavané či feederu. To je teprve "koncentrační tábor" pro ty nebohé ryby. Sakování je humus! Ale je to můj názor, někdo to má holt jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsidneyv - Profil | Čt 30.1.2014 11:47:01

ahoj,
v dobe relativne cenovo dostupnych a kvalitnych fotoaparatov, nie je potrebne sakovat. mam aj ja sak, avsak z davnych dob, a uz som ho dobrych 5 rokov nepouzil,
dobra fotka sa da urobit aj v noci, za sera atd..,
rybu, ktoru planujeme pustit, je treba pustit ihned,

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMakrelobíjec - Profil | So 25.1.2014 16:45:39

To co de do saku má jít i na talíř a hotovo .

• Nelíbí 0
• Líbí2

NChosé 2 - Profil | So 25.1.2014 16:03:16

Moc to tady nerozvádějte kolegové, nebo nám začnou kapraři přecházet na parmy apod. Již se začaly v ML objevovat na podložkách a je jen otázkou času, kdy se královna našich proudů v noci snázeji ulovitelná, začne sakovat, fotit druhý den a pouštět... v plné kondici.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBicák - Profil | So 25.1.2014 15:49:26

elhierro >> jak pises aji by to byla nuda furt tahat kapry,Na rybarine se mi libi ze nevim co zrovna vytahnu to je na tom to krasne.Radsi se pretahuju z peknou parmo nez z veprem :D vykrmenym

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 15:31:27

El Duffus >> To s Tebou plně souhlasím. Za to bych bral papíry na doživotí. Jak jsem psal. Nepotřebuji se někde vytahovat úlovkama a všem dokazovat jaký jsem rybář. Tyhle móresy zavedli výrobci bolelízu, protože jen ty jejich "koule" jsou zaručeně ty nejlepší a jedině na ty zaručeně "nejlepší" koule chytíš zaručeně ty největší prasokapře. O ničem jiném to totiž není. Jen škoda, že "koule" nemají ti samotní rybáři.
PS: Ani reklamy na dámské vložky či prací prášky nejsou tak vlezlé.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbremic - Profil | So 25.1.2014 15:14:59

Strnda >> Proč nevrátíš papíry když nehodláš respektovat RŘ?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvydra Lucky - Profil | So 25.1.2014 14:06:27

Strnda >> Ale to jsme tu už řešili ... jak s rybou naložit, kdy a jak zbavit háčku, pustit nebo ponechat a zapsat do úlovkového listu, prostě jak podle pravidel postupovat. Vidím to tak, že pokud bude všude RS důsledná, a já doufám, že bude i nekompromisní, nezbyde nám u svazové vody ze slavné karpsquady a jejich Kcosi s povykováním o ochraně NIC. Na soukromých kaprodromech si to jistě také dobře majitelé ve vlastním zájmu (ne kapřím, protože jde o peníze) pohlídají a nastane mír zbraní. Jak krásná představa. Konec zmetků, co si u vody dělají co chtějí, pohoda klídek ............
Tím končím své pojednání a opouštím diskusi, vše důležité bylo řečeno. Dohadovat se o nesmyslech, jako že já můžu, protože pouštím, ošetřuji, chráním .... a podobně, nemám za potřebí. Rybařině zdar, všem hezký víkend..

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | So 25.1.2014 13:44:20

El Duffus - >> Sakovaná ryby, je rybou ponechanou, důvod focení neexistuje, tedy v RŘ.Je to věc přístupu k rybě.Tady moc prostoru pro smysluplnou diskuzi není.Jako vždy je to o lovci.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | So 25.1.2014 13:35:23

Strnda >> Buď bych ho sežral, nebu pustil. Asi pustil. Fotku udělal mobilem. Maximálně změřil, váhu nevedu. Kdyby mi zrovna odešel mobil, tak bych ho prostě nevyfotil. Když mi to někdo nebude věřit, nezblázním se. Chytám ryby kvůli sobě, ne abych někomu ukazoval, co se chytilo. A ta ryba ve vzpomínkách je stejně hezčí, než ta na fotce...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntuzemak - Profil | So 25.1.2014 13:03:23

Strnda >> sakuju,když si rybu vezmu,pokud chci foto,udělám to i v noci,miluju výmluvy zvrhlíků,že foto za tmy neuděláš,sebrat povolenku za sakování,za účelem fota,a na dlouhou dobu...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkritik - Profil | So 25.1.2014 12:57:36

bremic >> Ano, plně s tebou souhlasím....Zcela určitě lze focení považovat za hrubé porušení rybářského řádu, díky zbytečné manipulaci.....:-)))
Je třeba za to začít sbírat povolenky....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndada11 - Profil | So 25.1.2014 12:41:16

El Duffus - >> Sakuju rybu, jen když si ji chci vzít. Jinak vyfotím a pustím. Jednoduchý, prostý :-)).

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKocháč - Profil | So 25.1.2014 11:43:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus >> Já zastávám názor, že je potřeba, když už chci fotku to udělat co nejrychleji a rybu zbytečně nestresovat. Sakování pro lepší světlo se mi příčí asi stejně jako tobě. Jen mě tenkrát zaujala myšlenka Mildy. Snažím se nevidět všechno čistě a jen čornobíle. Jeho argument o vysílení ryby po dlouhém souboji jsem bral. Jde jen o to nepustit rybu dřív než má dost sil opravdu bez problémů odplout sama a to ne jen pár metrů, kde zaparkuje v prvních travách. Nejde mi o obhajobu sakování pro pozdější focení. Spiš o šetrné zasakování na otevřené vodě. Berto jako teoretickou rovinu. Nechci sám pro sebe šmahem odsoudit všechny sakovače jako pitomce co chtějí chlebodárci dodat krásné fotky ryb s bílejma ploutvičkama :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NEl Duffus - Profil | So 25.1.2014 11:30:59

Kocháč >> hele to mildovo vysvětlení mi přijde přitažerné za vlasy. když je problém v létě, tak s tou rybou vlezu do vody... Navíc je podle mě zcestné se domnívat, že uložením ryby do saku ta uložená ryba nabere síly...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 10:41:14

Mrknato >> Lepší rybařina. Tímto jsi mne pobavil. Kdysi jsem také jezdil na soukromáky. Ale jakmile se z těchto revírů stalo něco jak "Václavák" a viděl jsem kapře s polovičatýma hubama, vystavil jsem této, lepší rybařině STOP.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 25.1.2014 9:38:08

El Duffus >> Já si jen myslím, že to co tu naznačuješ, popisuješ a snažíš se ostatní o tom přesvědčit, neni lepší cesta rybařiny. Toto může platit někde na soukromáku, kapřcirkusu, pro toto zřízeném, tam jo, ale ne na revíru.

V cirkusu mohou jezdit auta po dvou kolech, člověk může strkat lvovi hlavu do tlamy, na motorce může jezdit třeba medvěd, ale v civilu, na cestě k revíru to možné není...... Je to podle mě způsobené virtuální realitou šířenou barevnými časopisy o kapřovi a podmanivou vůní bolelísu....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npandrškaaa - Profil | Po 24.2.2014 18:46:18

Sak nevlastním. Na co taky !!
Pryč se sakováním, akorát ryba trpí, myslím tím možné poškození ploutví apod.
Takže za mě je to jasný !!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NObrtlik - Profil | So 22.2.2014 19:44:51

Sakovani kvuli fotky? Podle mě teda, se foti většinou větši ryby ( kapři ), ale když je už skoro na všech revirech horni hranice 70cm, tak když někdo zasakuje větši rybu, tak to jako by ji upytlačil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nelhierro - Profil | St 19.2.2014 10:56:51

Tak začínám naplňovat své novoroční předsevzetí. Včera jsem s feedříkem vyrazil k vodě za bílou rybou. Těšil jsem se na jemné záběry plotic, perlínů a cejnů. A ejhle. Místo bílé ryby "šel" kdo? No všudepřítomný kapř! Ten kapř, který byl na podzim do vody hojně nasypán a který přežil nejen podzimní nájezdy rybářů, ale i mírnou zimu. A tak oba kapři tržní velikosti dostali okamžitě po vyháčkování tupou ránu do hlavy a odjeli se mnou domů, aniž bych je zasakoval. A co že je mé předsevzetí? "Žádný chycený kapř nesmí zpět do vody". Odměnou za toto bude od druhé poloviny roku milost úplně všem chyceným dravcům. :-)

• Nelíbí 1
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Pá 7.2.2014 13:06:03

vundu >> ty musíš mít Jarouši mrazák jak sfiňa...o)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvundu - Profil | Pá 7.2.2014 9:30:58

El Duffus >> to je právě jeden z momentů,kdy si beru "úlovek" domů...:-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvundu - Profil | Čt 6.2.2014 13:23:18

El Duffus - >> nazdar Hans...prosím tě vysvětli mi jak to sakování tady hlídáš...:-)))))

EDIT:.. fotit se dá i přímo v "saku"....:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfreddys - Profil | Út 4.2.2014 22:04:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus - >> Zdar, zkusím pojednou přidat příspěvek k tématu, pokud možno rozvážně, protože sem tam muškařím :-) Co se týče focení, ryby fotím jen minimálně, ani nezáleží na tom jestli mám či nemám foťák sebou (dnes v době když i ten nejobyčejnější mobil sice špatně, ale fotí), spíše na náladě a podmínkách. Fotím rybu pokud možno momentkou ve vodě, či v podběráku, trvá to vždy pár vteřin. Když vím, že něco vyfotím, mám často zapnutý foťák na krku či někde po ruce, tudíž se nezdržuji a na kvalitě fotky mi nějak nesejde, stačí jedna byť nepovedená. Fotka není to hlavní, což bohužel mnoha lidem vůbec nedochází.
Z toho asi vyplývá i můj náhled na sakování kvůli lepší fotce, není to k ničemu dobré. "Sakuji" jedině v případě ponechání si ryby a i tak jen na chvíli, než sbalím a připravím "propriety" k rychlému usmrcení.
Jinak si myslím, že by nebylo na škodu uklidnit "horké hlavy" dvou znesvářených táborů, kteří ti tu kazí diskuzi a místo rozumnými argumenty se častují už jen exkrementy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSAHIB - Profil | Út 4.2.2014 21:58:40

El Duffus >>

Nazdar,
nejsem žádný chytrolín,kapř expert-)),ale taky o tom něco málo vím,protože když si chci odpočnout,jen tak si jemně zachytat,nebo otestovat sestavy,tak si zajdu ke kamarádovi na rybník,(kde pprovozuje soukromý lov) a háček bez protihrotu..
Musím ale bohužel s Tebou chtě - nechtě souhlasit v tom,že špatně "spolknutý"háček bez
protihrotu udělá de facto pěknou paseku..
Ryby z vody "neserfuji",já si vychutnám souboj,ale zase v normálu,ne s jednou rukou za zády,protě klasika..
A když jsem poprvé dostal kapř z vody na podložku,a viděl tu chudákovu papulu,až sem se lekl,..krve jak z prasete a ta pěkná díra-no fuj..,nebyl obr..pouhých 63 cm,..ale díry v papuli,jak po průstřelu devítkou..-(((..
Když jsem takto dostal 3,4,6...tak už se mi to nelíbilo,protože mimo jediného,všichni měli papulu pěkně trhlou...,devastace huby,..
Tak jsme o tom s kamarádem(jemuž rybník patří)hovořili,a asi se vráti zpět k háčkům s hrotem,že si toho také už všiml,jak mají kapř roztrhané papule..Takže na pohled vypadající"dobře" nemusí být vždy opravdu to pravé..
Asi tolik jen má reakce,zažil jsem,dodržel pravidla která nastolil(hák bez protihrotu),ale výsledek pro mne mínusový..asi tolik,můj osoibní názor,zkušennost..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NObiš - Profil | Út 4.2.2014 11:17:13

Raggo >> Kdyby sis měl pichnout háček do nohy.... Bylo by ti to jedno? Jestli má protihrot nebo né? :))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstrejda16 - Profil | Út 4.2.2014 10:20:47

Paul Delpiaz >> Někomu ta fotka stačí, jinej potřebuje plnej mrazák.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPaul Delpiaz - Profil | Út 4.2.2014 10:01:17

Kdybych byl porybný a našel u někoho zasakovanou rybu, která by nebyla zapsaná v povolence nebo měla 70+ na revíru s K70, tak to beru jako nedovolený ponechání úlovku. Nevim proč si chtějí někteří honit ego na fotkách, kvůli tomu se k vodě snad nechodí ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAďo - Profil | Út 4.2.2014 2:12:51

Sak pouzivam. Ked chytim vecsiu rybu, vlozim ju do saku, pripravim stativ, zvlhcim podlozku, nastavim fotak a podho z rybou na fotenie. Pravdupovediac, bez saku si to ani neviem predstavit. Na druhej strane vsak rybu nenechavam v saku dlhsie nez niekolko minut, takze o nejakom sakovani za ucelom lepsich svetelnych podmienok nemoze byt ani rec. Kto pouziva takuto vyhovorku, vecsinou ryby nasledne aj berie. Pretoze ako tu uz bolo napisane vobec mu nezalezi na nich.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nksanda - Profil | Út 4.2.2014 1:25:30

Kolben >> masari maj sraz jinde asi sis spletl temu ne, bez si exhibovat mezi sve a neplet se sem!!!

• Nelíbí 1
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 4.2.2014 0:15:55

Kolben >> Hm, ještě nikdy jste neviděl myslivce jít na lov jen s fotopuškou? Tak to jste bohužel viděl hodně málo. Bohužel rybu je nutno, aby byla vidět, vytáhnout z vody. Nemyslíte si, že fotografie je pro ostatní rybáře cennější než například blábol o tom jak chutnala na pánvi nebo v udírně? A že ji někdo vyfotí, ono jí to nějak uškodí? Zajímavé je, že vám vadí jen ryba chycená a dostatečně velká, aby se mohla takzvaně "sežrat". Podle vaší logiky byste tu musel odsoudit všechna videa pana Maťáka nebo Tychlera a dalších, kteří na nich ryby zásadně pouští. Pokud je to pro rybu smrtelné, tak jim ta videa zakažte a prohlaste je za úchylné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nflekos - Profil | Út 4.2.2014 0:03:48

Kolben >> Sis urcite prdl min. 0,75l kvalitniho moku .-)))) rano si tu svoji pitchovinu precti....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRaggo - Profil | Po 3.2.2014 23:59:53

Kolben >> Máš naprostou pravdu. Ono pointa lovu chyť a pust je skutečně hodně zvláštní. Díra po háčku v rybí tlamce, živý tvor na konci vlacse bojující o život. To všechno je zcela proti přírodě. Když už jsme se ale rozhodli provozovat takto zvrhlou zábavu na úkor pohodlí a zájmu lovené ryby, proč její utrpení neredukovat na možné minimum.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NEl Duffus - Profil | Ne 2.2.2014 8:32:27

Reakce mimo stejne jako otazky a zápisy z nichz je citit takove to "pico" mazu, opakovane vymazane zapisy ocenuji cervenou. Je to pro dobro diskuze a dekuji za pochopeni.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJirka75 - Profil | Pá 31.1.2014 19:22:58

Nesakuji, pěkná fotka se dá udělat i v noci. Nehledě na to, že to rybě, dle mého názoru škodí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Pá 31.1.2014 19:06:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

VL.K. >> Strávil jsem hodně času čekáním na kapry a pamatuju si i na situace kdy na 1000ha přehradě kde kolísá voda +- pár cm za den najednou kousek výš zapršelo a do rána byla hladina o více jak metr výš.Byli jsme rádi,že jsme neuplavali jako spousta jiných věcí i s postelí a mít tehdá v saku jakkoli zabezpečený cokoli tak to bylo fuč.....
Nicméně,ten kdo má kapry tak rád jak se tu stále chvástá by neměl sakování jakkoli ani na okamžik připustit protože si nedokážu představit kapra pro kterýho by mohlo být jakkoli prospěšné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | Pá 31.1.2014 19:00:14

VL.K. >> jo jasně,sakování je prasárna...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nelhierro - Profil | Pá 31.1.2014 18:30:18

Karel K70 >> Takových rybářů si velmi cením. Umíte se podívat pravdě do očí. Palec nahoru, víc takto rozumných kapařů!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:27:33

jedinej sak je podběrák :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:15:22

Ivo >> ...a na revíru - kde je K 70...:-))) ? :-))))))
ano to samé sumci. ta samá zhovadilost a největší zhovadilost je plavaná nebo fedrovaná ... myšleno závody. tam to je maso

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIvo - Profil | Pá 31.1.2014 14:20:11

elhierro >> to opravdu není můj subjektivní pocit. Opravdu ne . Napsal jsem, že není sakování jako sakování a za tím si stojím.
Jsou tu totiž tři základní atributy :

1 - do jakého saku je ryba umístěna (tvar a velikost)
2 - jak a do jaké partie ve vodě je sak s rybou umístěn
3 - čas, jaký ryba v saku tráví.

Opravdu si stojím za tím, že 15 minut v saku rybě neublíží. Tedy je-li umístěna v hlubší partii dál od břehu v odpovídajícím saku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Pá 31.1.2014 10:37:22

elhierro >> Ok, takhle jo - a na některých závodech (třeba muška ve Víru) to tak je.
Hnusný však je, že ouklej a plotice nejsou některým dementům ani hodny rychlé smrti. Kurňa - ať si vezmou pytel rybek domů a ať je pěkně ihned klepnou, ale ať je nenechávají pomalu chcípat. Jasně, dejme tomu, že je to "plevel". Dejme tomu, že je sežerou ptáci, norci, potkani. Ale přece pokud to má být "sport", tak je potřeba dodrźovat jistý etický kodex - a ten kodex musí být přísnější, než ten, který mají (nemají) slabomyslní a krutí jedinci, kteří, "nezávodí".
Je otázka času, kdy se tohoto chytnou "ochránci" - a bude po rybařině jako takové. A oni se toho velmi rádi ujmou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstrejda16 - Profil | Čt 30.1.2014 20:55:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

A co třeba takhle, foto mám pro vlastní potřebu, a že není kvalitní?, co na tom, ten zážitek ze zdolávání to vynahradí. Není třeba sakovat rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Čt 30.1.2014 17:31:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

freddys >> Rybář sportovec, to není ten správný pojem.
Rybář EGO - honič, to je ono.

Dále se lze u vody potkat ještě s jednou sortou.... mají spoustu názvů a jmen, ale já jim říkám Hovada. U vody sedí pouze kvůli levnému masu a kvůli němu udělají cokoliv..... veškeré slušné zacházení s rybou mají u pozadí.
Pouze ilustrační foto, vůbec tady nejde o kapry....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NReves - Profil | Čt 30.1.2014 17:10:02

osobne rybu sakuji jenom kdyz si ji chci privlastnit za ucelem konzumace.loni jsem tak ucinil dvakrat ale letos se polepsim s par kaprikama a nejakym tim candatem,nebo tescorybou.
jinak za mne je sakovani kvuli fotce zvracene.nekdy pred lety letoucima jsem tak taky jednou dvakrat ucinil kdyz jsem cekal na kamose az mi doveze aparat ale to uz je doba davno minula a clovek prozrel))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMichalU - Profil | Čt 30.1.2014 15:43:14

JJanekk >> jj je to uplne v poradku..skoda ze v dobach kdy u nas byvali plavackove zavody sem nevyfotil jak vypadali cesla nad elektrarnu :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJJanekk - Profil | Čt 30.1.2014 11:40:15

Pokud se nebudeme bavit jen o kaprařině, tak sakování je běžnou součástí lovu třeba anglických plavačkářů, kteří sakují i sebemenší ulovenou rybu, výsledný nabouchaný vezírek pak fotí. Pokud by sakování mělo na ryby tak negativní vliv, jak se tu píše, nebyla by v jejich revírech už ani šupina. Sám nesakuju, protože mi to přijde přeci jen zbytečné a navíc to odporuje našim předpisům. Ale zbytečně se to tu démonizuje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 30.1.2014 11:38:11

roman >>
Velice důležitý je "noční" vezírek....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMichalU - Profil | So 25.1.2014 16:34:07

Cau sem proti jakemu koliv sakovani, sam se priznam ze sem rybu parkrat sakoval, ale to byli zacatky kdyz sem nemel fotak a bylo to na kratkou dobu nez me nekdo dojel vyfotit. Jak tu urcite nekdo psal tak vybava kaprare je tak draha ze fotak neni zas taka polozka, aby si ho mohl kazdy poridit a ten kdo sakuje jen kvuli lepsi fotce pro katalog je u me.... a muze me na prednasce vykladat jak se maji rybari chovat k ulovenym rybam a kdyz vidim na jeho videu jedinou fotku v noci na ktere myslim nebyl ani on tak si o tom myslim sve....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBicák - Profil | So 25.1.2014 15:40:42

Pokud si rybu nechci vzit,tak bych ji urcite nesakoval a zbytecne nestresoval-muj nazor

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbremic - Profil | So 25.1.2014 15:19:55

El Duffus >> Těžko se potom na něco zeptat.....focení stejně tak sakování je v přímém rozporu s RŘ. Ptám se tedy proč zůstávat v nějaké organizaci kde cíleně porušuji pravidla?

• Nelíbí 1
• Líbí1

NSoulfish - Profil | So 25.1.2014 15:05:38

kritik >> prosil bych (lovci) na hlavičku.. aby se v ní rozsvítilo ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nslavina - Profil | So 25.1.2014 14:33:14

El Duffus >> Otázka by se hodila třeba na Carpfishing tady těch majitelů kapřích penzionů moc není. Tady se sakuje vice do strouhanky než do saku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStrnda - Profil | So 25.1.2014 14:23:57

zizka >> chapu te:),ale radsi to jsem nepis nebo te nekteri zakomplexovanci sežerou..:D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPítrsák - Profil | So 25.1.2014 14:04:32

Nesakovat,focení samospouští jde vychytat,ale 10s samospoušť je docela kvapík:-)Nejlepší je,když nás vyfotí parťák,ale kdo jezdí sám,musí si poradit..
Rybu co nejrychleji pustit!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nosprey - Profil | So 25.1.2014 14:03:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mám někde doma vezírek z doby svých začátků, ani nevím, kdy jsem ho naposledy použil. Mnoho let tomu nazad. Většinu ryb vypínám ve vodě, když fotím, tak většinou ve vodě, v ruce nebo na síťce podběráku (byl-li použit). U kapra by to bylo na podložce po odháčkování. Za víc než dvacet let rybaření mám asi 15 - 20 fotek své osoby s rybou v ruce.

Chycenou rybu okamžitě pouštím, ve výjimečných případech zabíjím. Sakování nemám rád v jakékoli podobě, chápu jeho smysl při uchování ryby určené ke konzumaci - např. při víkendové akci nebo v horkém letním dnu. Já v takových podmínkách ryby pouštím, to co sním, si snadno odnesu někdy, kdy jsem u vody na pár hodin.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | So 25.1.2014 13:44:29

Strnda >> dobrýýý,napřed nesakuješ,pak zase jo,trochu si to srovnej a pak reaguj.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbremic - Profil | So 25.1.2014 12:18:46

El Duffus - >> A taky díky focení zapomněli rybáři o rybaření vyprávět. Jak já miloval povídky ve starým Rybářství. To co píšou dnes je podle jednoho mustru a bezduché jako lorem ipsum...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 12:16:50

Kocháč >> Opravdu si myslíš, že pro vysílenou a třeba i dezorientovanou rybu je lepší zasakování? Obzvláště někde u břehu, kde není dostatečná hloubka a okysličená voda.

A vlastně z tvé ukázky je patrna jedna věc. Ryba tím neúprosným bojem tedy hodně trpí, když pak ani nemá sil sama odplout. Je to tedy opravdu sportovní kaprařina, či se pouze jako sportovec cítí jen sám kaprař? Těžko lze považovat "okovaného" kapře, heverovaného z vody na vzdálenost často přes 100m a na šňůře, také za sportovce. Asi ne, že? Kapr v této chvíli není sportovcem, ale pouhou obětí zfanatizované vášně egoistického sportovního kapraře.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | So 25.1.2014 11:42:38

elhierro >> Zaplať bůh za kaprařinu jak jí dnes známe- dnes drží celý ,,sportovněrybářský,, kolos při životě.
Jen mě znovu a znovu udivuje jak zcela jasně kapra poškozující chování je díky vzoru pár vyvolených přijímáno a obhajováno. V případě kaprařiny jde jen o kapra,velkého kapra a pokud tu jednou žádný nezbude tak si budou moc všichni ti kapraři podat ruku jak se jim to povedlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: Mrknato, tuzemak, šmudla007