Svazova povolenka - zvazujete jeji porizeni ?

Nhraji - Profil | Čt 10.1.2013 9:02:48

Až bude existovat soukromá voda, kde chytím během jednoho dne 11 druhů ryb a nebude mezi nimi kapr, pak začnu uvažovat o tom, že si pořídím povolenku na soukromou vodu.
Ale rybaření, které mám rád, mi zatím poskytuje pouze tekoucí voda. Většina zde píše o tom, jak v našich revírech nejsou ryby. Zažil jsem v poslední době pouze jeden takový revír, kde jsem měl opravdu problém chytit rybu. Ale ani to, že nechytím rybu není rozhodně důkazem toho, že ve vodě žádné ryby nejsou. Možná ta neschopnost ulovit rybu daleko víc vypovídá o schopnostech lovícího než o obsádce revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NKovis - Profil | St 9.1.2013 17:40:05

mannice - >> Co chceš dělat jiného než koupit svazovou povolenku když chceš chodit na ryby? Na soukromáky nejezdím, protože je nemám rád. A co se hospodaření svazu týče, tak si nemyslím, že by to dělal špatně. Samozřejmě je na co si stěžovat, ale to je všude. Naopak co mi u vody vadí je bordel a chování některých "taky rybářů". To však nevyřeší ani zdražení povolenky a ani snížení členkské základny (což nevím jak by vůbec šlo docílit), je to prostě o lidech, dokud nebudou lidi myslet restrikce tomu patrně nijak výrazně nepomůže. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí6

NAnýzový dědek - Profil | Čt 10.1.2013 9:18:14

Rybaření beru jako relax a nekupuju si povolenku tzv. pro maso i když si rybu občas odnesu.
Ale řekněte upřimně, kde si tak lacino odpočinete za minimum peněz?
Jen chování lidí u vody se zhoršuje rok od roku a to mi vadí nejvíce.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NForex - Profil | Čt 10.1.2013 8:56:37

mannice - >> Nikdy mě nenapadlo, že bych si ji nekoupil, jen 1x, když jsem pracoval mimo čr. Cena je směšná, když beru v potaz kolik si teoreticky mohu odnést ryb. Já osobně bych byl pro aby se omezil počet ryb, třeba 1 kapr za týden. Bordel a celkově u vody je anarchie. O rybarich co počítaji jen aby se jim to vyplatilo nemluvě. Ale už je tady těch diskusí dost A nic se nezmění. V životě jsem optimista, ale co se morálky některých jedinců týče jsem hluboký pesimista a nevěřím ve zlepšení. Tímto vyjadřuji pouze svůj osobní názor a nemám zájem aby mě zde někdo říkal, nebo psal SZ že jsem blbej :-)) Děkuji a Petruv zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPvl - Profil | So 9.2.2013 21:02:21

Mrknato >> A ty konzervativec, se jimi stejně neřídíš ..... Trendy ti nic neříkají jen je doporučuješ . Připomínáš mi babku, co nabízí mast a tvrdí že ji používají na celém světě, ale nikdy ji nevyzkoušela :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nb_u_r_t_o_n - Profil | So 9.2.2013 20:32:35

Povolenku už mám koupenou.Na soukrome vodě je supr chytání,ale už mě to přestává bavit.Kapr ze svazové vody je promně prostě cennější.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnoční ryba - Profil | Po 14.1.2013 21:33:57

Ahojky, s manželem zvažujeme pořízení, zda pstruhovou či MP, nejde tak ani o cenu, ale spíše o to, zda to časově zvládneme a čemu dáme přednost. Zároveń závisí, zda vememe celosvazovazovou či krajskou... ono když si to pak vše vynásobíš dva krát, tak je to už pěkná cena, Mp u nás končí v srpnu a to bych nerada dale vale rybkám...... tož já osobně jsem ještě na rozpacích, nemám ráda přelidněno na rybnících nebo řekách.. je to tam jak op závodech.. spíše vyznávám klídek a tiché místo.... bohužel je to v našem okolí spíše dosti nereálné..(((

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHope - Profil | Čt 10.1.2013 11:20:45

mannice - >> Celosvazovou povolenku jsem nekupoval už v loni,a letos si ji opět nepořídím.Vše nejlépe shrnu do bodů:
1.Nemám v blízkosti svého bydliště,žádnou kloudnou vodu ,kde bych mohl chytat dle svých představ (to jest málo lidí,24hod atd.)
2.Nevyhovuje mi rybářský řád!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Lov na více prutů,non-stop,bivakování apod.)
3.Chování lidí u vody a kolem ní-to je hrůza co se tady u nás děje!!!!!!!!!!
4.Radši si připlatím cestu a vyjedu do zahraničí,kde mám klid na rybolov a lidi okolo vody jsou vstřícní a kamarádští a né jako tady u nás,nepříjemní a hlavně závistivý.
5.V našich revírech neplavou opravdu velké ryby a tam kde plavou je to na pořadník nebo se tam člověk vůbec nedostane.Jak se tam ty "CT" střídají.To samé je Labe,
kde si spousta lidí pořídila soukromý pozemek a vybírá si za chytání peníze ještě navíc k povolence.Každý si tam prakticky dělá co chce,protože se to nedá uhlídat.Hlavně,že pak můžou napsat,že rybu ulovily na svazovém revíru (přitom porušovali RŘ)
6.Východisko vydím ve zdražení povolenky pro lov nonstop,bivakování apod.a tím odlišení od standardní povolenky pro tzv. krmítkáře apod.
7.Ani do budoucna nepočítám z nákupem povolenky v ČR.
8.Preferuji zahraničí a u nás občas nějaký ten soukromák,abych třeba v zimě,kdy je rybolov zkrácen nemusel porušovat RŘ.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDrozďák - Profil | Čt 10.1.2013 9:49:46

mannice - >> opět, těžce uchopitelná otázka, na kterou není jednoduché odpovědět (rozhodně ne stručně). Bez rýpání - zlepši to.

Takže opět, jednu po druhé.
Jednoznačně ano - jelikož jsem muškař s jasnou preferencí tekoucích vod, nemám v rámci současných možností jinou variantu, než zakoupit svazovou povolenku.
To bych jinak musel jezdit rybařit za hranice této země.

Cena mi vadí, protože je příliš nízká. Vadí mi také celosvazové hospodaření, poněvadž v něm vidím i jiné aspekty než je jen jeho láce. Takže vše řeším koupí jednotlivých svazových povolenek, protože odmítám podporovat CS systém. Vyjde to dráž, ale já mohu alespoň trochu lépe směrovat svoje utracené peníze ke konkrétnějším revírům. Jsem zvyklý odměňovat ty, kteří svou práci dělají dobře, či alespoň lépe. A také přemýšlet, za co své peníze utratím, komu je dám. V CS systému toto myšlení odpadá a jsem přesvědčen, že to je právě na něm to špatné.

Ryb je v revíru poměrně dost. Jejich velikostní i druhová skladba je ale leckdy tristní, tím pádem mi i vadí způsob obhospodařování zejména pstruhových revírů. Organizací, které to dělají dobře a lze si z nich brát příklad je bohužel dost málo.

Východiskem by mohla být především decentralizace celého systému, razantní omezení jeho přerozdělovací role. Mnohem větší autonomie směrem k jednotlivým dílčím celkům, tj. územní svazy a MO. S tím jde ruku v ruce i změna stylu hospodaření. Zdražení povolenky (na exponovanějších či atraktivnějšíh revírech) či snížení členské základny by bylo asi i logickým vyústěním takové změny. Narozdíl od mnohých kolegů to beru jako normální - volná soutěž, konkurence, preference šikovných a schopných lidí pro mě totiž nejsou sprostá slova.

Důvody jsem popsal.
Není zač.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 9.2.2013 23:05:48

S&F - pescador >> Souhlasím až na to, že "dobrovolné svazočlenství" nemá nic společného s hospodařením uživatele. Opravuji, nemělo by mít........

Jako členi a v rozsahu "dobrovolného svazočlenství" si můžeme rozhodovat, jestli uspořádáme ples, nebo výlet, zda budeme mít vlastní "kačák" nebo ne, jestli tam budeme makat 5 hodin, nebo 30 hodin brigád, jestli bude mít MO rybářstý kroužek, atd...

Jako členi bychom neměli rozhodovat o mírách ryb, o změnách rybolovných způsobů, počtu úlovků, počtech udic, atd.....

To je ten zásadní rozdíl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | So 9.2.2013 22:50:49

Mrknato >> Nebudu se bavit o tom,že BP a jejich novodobé podání stojí za ... a vzpomínám na "komunistické" které bylo podáno líp. S určitýma věcma s Tebou souhlasím na druhou stranu členství je dobrovolné a kdykoliv jej můžeš vzdát.To není kriminál.Prostě líbí-nelíbí.
Bohužel to dneska došlo tak daleko,že BP jdou prakticky na ruku W&M,závodníkům a podobným elementům mají na rybařině nějaký profit či dokonce slušný biznis

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 9.2.2013 22:37:50

kasch >> solich76 - 9.2.2013 22:14:25 >> Koupí povolenky si nekupuješ 50, nebo 300 kg ryb. Kupuješ si právo lovit ryby. Jaké ryby a kolik jich má být v revíru zase ten samý zákon, podle kterého můžeš jít k vodě, stanovuje uživateli revíru, jak má hospodařit, kolik prodat povolenek a co vysazovat. Bohužel do tohoto systému vnesl uživatel chaos BP, které BP nejsou. Uživatelé jednostraně omezují rybáře tu zvýšením lovné míry (bez zákonné vyjímky), zaváděním horních měr, omezováním počtu přisvojených kapř v MRS (bez vyjímky), omezením rybolových způsobů (muškařská pásma-bez vyjímky), aby mohli požadovat, o co žádat nelze. Lov pod ledem, lov 24hod, podnájem revírů statutem (stč.ÚS) .....

Mám pocit, že většina rybářů (tady na MRKu) kaprařů má za to, že čím víc omezení druhých, tím víc zábavy zbyde pro ně. Podle mě jde o chybnou úvahu a špatnou cestu která vede k moderním evropským trendům. Tam míří pouze pan Nikl a dělá to v rozporu se zákonem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsolich76 - Profil | So 9.2.2013 22:25:04

Já osobně si myslím, že cena svazové povolenky není vysoká a rybáři utratí daleko více za krmení a benzín než se dostanou k vodě. Za ten počet ryb co si můžou odnést je to směšné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsolich76 - Profil | So 9.2.2013 22:17:34

Pvl >> ))))))) beru. produkce ryb nebude nikdy v útlumu. Naopak )))))) kolik ryb je naslibovaných .........a ve finále je ticho po pěšině ))))))). Toho bych se fakt nebál. Bavím se o tom, že jsou rybáři a rybáři. Jedni jsou jak vydry, druzí si vybírají a pouštějí a pokud je ti co berou každou šupinu vidí ještě si klepou na čelo. Protože oni by toto nikdy neudělali.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 9.2.2013 22:06:08

mannice - >> tvl, zavři to tu už radši. Zase začínají lítat teorie o masařích atd.... Tady to dopadne typicky mrkovsky. Komunisti, masaři, moderní trendy... :-)

... A já bych hlídal lesy. Každému musí stačit 4 hřiby na rok,aby se dostalo i na mě, když nemám čas na ty houby chodit... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nalbi 82 - Profil | So 9.2.2013 21:29:42

Muj nazor je takovy ze si vetsina rybaru muze sama za to jak nase reviry vypadajia jsou to ti co pak nejvic breci,ze je malo ryb a podobne ale pak je clovek vidi jak maji vezirek se 3-4 kaprama,kdyby se kazdej choval ke svazovym vodam jak k vlastnim tak jsme asi trosku jinde. Pokud chce nekdo brecet a nadavat tak by mel nejdriv zacit u sebe a zamyslet se nad svym chovanim u vody. Jediny co bych uvital od rybarskeho svazu je pestrejsi zarybnovani co se tyce druhu ryb a hlavne castejsi a prisnejsi kontroly,vim ze je to hodne o financich ale pokud nemam za posledni 2 roky kontrolu a to mam cca 40 navstev na 6-10 revirech rocne,tak je to proste spatne!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPvl - Profil | So 9.2.2013 21:22:48

Mrknato >> Co sem pleteš J.Palacha . Za chvíli začneš s můčkama .. ty moderní trende .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncoteda - Profil | Po 14.1.2013 15:34:04

Na soukromáky nechodím a moje svazovka je zarybněná dobře. Takže jednoznačně kupuji....:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nalda2211 - Profil | Po 14.1.2013 8:26:03

povolenku uz jsem koupil a zase celosvazovou nikdy nevim co muzu nekde cestou videt a byl bych nerad kdyz bych tam potom nemohl nahodit stale je jeste par hezkych vod :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMAXXSKATER - Profil | Čt 10.1.2013 18:20:49

Vadí mi to, ale stejně si svazovku koupím, jako běžný rybář to těžko nějak ovlivníš, co se děje ohledně zarybňování atd. Radši si stejně koupím svazovku než povolenku někam na soukromák a podívám se různě po okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 10.1.2013 15:44:44

Anýzový dědek >> To co jsi napsal o přístupu ke společným věcem, hodnotám v souvislosti s rybařinou, je pravda. Drozďák asi neví co to byly malé vody, RMV a nyní soukromáky MO, které se současně hlásí ke společnému rybolovu. Pokud by neexistovalo to, co jsi napsal, taková čuda by nikdy nevznikla. Tak jako některé národy, kultury stavěly valy, hradby, tak dnes si určité společenské vrstvy, tlupy, či územní jedotky vytvářejí "svůj" rybolov uvitř toho základního. Tmářství je si to nepřipustit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Čt 10.1.2013 13:16:17

šmudla007 >> To u nás na severní moravě, mě při upozornění že má vezírek plný nemírových lysců (cca kolem 10ks) odpověděl že nepoznám ryby že je to karas lysec:-)) Přece má fůsky tak ať neprudím a jdu se ty ryby doučit........

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Čt 10.1.2013 12:01:31

siri >> Takže podle vás by bylo ideální, aby MO měla svoje revíry chráněné před nájezdy celosvazovkářů, sama mohla jezdit na CS povolenku lovit jinam? Asi jste zapomněl říci nebo nechcete přiznat, že sama MO dostane za ulovené ryby na svém revíru v CS rybolovu finanční náhradu a to nemalou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nx.v.a.s.a - Profil | Čt 10.1.2013 10:37:58

Petan600 >> Otázka je,co považuješ za pěknou rybu.Asi kapra,větši soukromáku nic jiného,kromě kapra a jesetera nemá.Pěknou rybu lze na svazovkách chytit stále,jen to není 10ks za den,jak si spousta lidí zvykla ze soukromáků.Potom brblají na svazorevíry ,protože to není tak jednoduché,jako na soukromkách plných ryb ze svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTáta okounů - Profil | Čt 10.1.2013 10:26:15

Rád chytám na různých místech, hlavně na řekách. Takže celosvazovka, není co řešit. I když bude letos ještě míň času, tak k tomu zkusím přibrat východočeskou pstruhovku, mám tam rodinné kořeny - a chalupu. Roste počet soukromáků, čemuž fandím - na mých oblíbených částech Sázavy je asi i díky tomu posledních 5 let viditelný úbytek rybářů ( na rozdíl od vodáků), takže najít si klidný místo je pohoda aniž bych se trmácel daleko od baráku...a taky nejsem Rotschild, abych na soukromácích jen platil a platil.
Občas tu někdo ryje do starejch dědků, který by prý nejraději aby se nic neměnilo. No, já těm "starejm dědkům" naopak děkuju a smekám. Díky jejich letitý práci kolem revírů, násadových rybníků a potoků, nám tu za ty desítky let vymakali takový počet hektarů k lovení ryb za sranda cenu povolenky, o čemž si v jiných zemích můžou nechat zdát. Holt tehdy bylo dost těch tzv.bafuňářů - byli a jsou to rybařině věrní tátové a dědové, kteří taky na to měli čas a klid, protože práci měl každý. O víkendech makali jen ty co chtěli přivydělat na melouchu, a stres z hypotéky bylo jen cizí slovo ze zahraničních filmů. Dnes tihle tátové a dědkové vymírají, a nezdá se mi, že by se snadno nahrazovali.
Takže nepláču ani na obsádkou, ani nad cenou povolenky. Kdyby místní organizace chtěla, klidně odhlasuji příspěvek na profi rybářskou stráž, která by naše revíry chránila. Myslím tím místní příspěvek na místní stráž, nejsem pro plošná rozhodnutí. Minimálně pětset korun, zatím stále ještě českých, bych na to přispěl - ale musel bych tu stráž u vody vidět. Minulý rok jsem neměl jedinou kontrolu.
Abychom tu za pár let neplakali nad tím, jak jsme si kdysi mohli za pár šupů zachytat po celý republice...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDrozďák - Profil | Čt 10.1.2013 10:14:12

Ladineeek >> Oni nechtějí, protože nemusí. Jsou k tomu Svazem dlouhodobě vychováváni. I ta jednostejná povolenka na všechny revíry je poukázka na nezájem. Celé to má svůj hlubší smysl a jednoho vítěze. ČRS a jeho Radu, zbytečný přívěsek a žábu na prameni, která sežere skoro čtvrtinu obratu celého ČRS.

Díky za SZ, odpovím. Doma, v klidu. Nechci u toho jen rychle psát a plkat jako tady. Stojí mi to za čas a námahu hlavy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmachacek.pepa - Profil | Čt 10.1.2013 10:06:47

hraji >> špatně jsi mě pochopil, navrhl jsem ceny povolenky podle toho, kolik ryb si chci nosit od vody, tedy pokud vím, že jdu na ryby jednou za týden v sobotu po obědě, a chci jednu rybu, nemusím si kupovat povolenku za 6000, při které se dá brát každý den dva kusy ryby. pokud vím, že rybařím za účelem masa, pak tedy musím za to maso taky něco zaplatit - což je obchod

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLadineeek - Profil | Čt 10.1.2013 10:03:26

hraji >> Smutné je, že podle tvého modelu těch 3000 normálních volně přihlíží na těch 3-5 haj*lů, místo toho, aby je ideálně někde utopili a zakopali 20 m hluboko.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Čt 10.1.2013 10:02:06

machacek.pepa >> čověče. od tebe bych si rád nechal přepočítat cenu permanentky na tramvaj nebo na autobus.
To máme permanentku na kterou můžeš jezdit ráno v poledne a večer, dejme tomu 6x denně jízda za 14Kč jízdenka, 7 dní v týdnu(jezdíš i o víkendech když už sis zaplatil permanentku aniž bys někam jezdit potřeboval= 7*6*14 * 4 týdny v měsíci´2300 Kč měsíčně pro dopravní podnik.
a přitom ta permanentka v hodnotě 2300Kč se prodává za 350Kč/ měsíc, tak proto dopravní podnik potřebuje dotace když ti lidi tak málo jezdí.
No srandy kopec s matematikou ve vyšší dívčí.
Jedinej človek kterýho znám, kterej chce dobrovolně dovolit platit za svazopovolenku 5x více je MrKos(ale furt si kupuje povolenku členskou i když má možnost si koupit povolenku pro nečlena za onu navýšenou částku kterou doporučuje ostatním).

Opravdu je tak složitý pochopit, že povolenku potřebuješ abys mohl chytat ryby? Platí se za možnost ty ryby chytat, jestli chytneš nebo nechytneš, vezmeš nebo pustíš= to na cenu povolenky nemá vůbec žádný vliv. Bez povolenky u vody sedět nesmíš a hotovo.
Když budu brát jenom cejny a plotice tak tu povolenku chci mít zadarmo(kapři mi lezou krkem).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Čt 10.1.2013 9:56:23

machacek.pepa >> Ano mohou, ale to není jen o penězích i když hrají hlavní roli.
Je to především o přístupu lidí ke společnému vlastnictví.
Kdysi se říkalo, že erár snese vše a kdo nekrade okrádá rodinu, ale dnes je to nemlich to samé.
Jen se dělíme na ty movité a sociálně slabší podle příjmů., ale myšlení lidí se zhoršilo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsiri - Profil | Čt 10.1.2013 9:49:47

Zas ale kdyby se povedlo vybrat 5x vic penez, dal by se sypat petkrat vetsi kapr uz v zakladu - a to uz stoji za uvahu, ne? :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Čt 10.1.2013 9:14:48

šmudla007 >> Uf úplně sem se orosil, Karas stříbřitý je nepůvodní a silně invazivní druh a do revíru nepatří, stejně tak sumeček americký.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLadineeek - Profil | Čt 10.1.2013 9:06:56

Na rok 2013 mám již zakoupenu MP i P povolenku a neuvažuju, že by do budoucna na tom něco měnil. Povolenka mi přijde až moc levná, zdražil bych oboje. Pokud jde o obvyklou zarybněnost revírů, tak co do počtu jsem poměrně spokojen, co do druhové skladby absolutně ne. Ale za to nemůže ani tak svaz, jako lidi v jednotlivejch MO. Snížení členské základny by mi vůbec nevadilo, jedině dobře. Hlavně, kdyby odešli ti, co za tím vidí jen zdroj masa za co neklepší poměr náklady/výnosy. Změna stylu hospodaření je jen v lidech, je úplně jedno, do jaké organizace patří. Mladí by se měli více tlačit do odpovědných funkcí a zejména pozic, ze kterých mají šanci o něčem rozhodvat. Samozřejmě na úkor těch starejch páprdů, který nechtěj absolutně nic měnit.

• Nelíbí 0
• Líbí1