Už jste někdy zachraňovali raka?

NKozič origin - Profil | Út 2.10.2012 1:11:41

Lexoun >> Tak já ti jako věřím, ale třeba ten bahňák bývá ještě větší, než rak říční. Jednoznačnými rozlišovacími znaky jsou především klepeta a hlavohruď. Jinak ti raci fakt lezou ven. Taky jsem je doma trápil a lezli mi ven. Mimochodem převařená voda je určitě dost čistá. Doporučuji převařit i s korýšem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšmudla007 - Profil | St 3.10.2012 9:38:00

Vaša >> Jsi pochopil něco jiného než tam bylo napsáno, chybu jsi tedy udělal ty, že nečteš a nerozumíš psanému textu. Šumava to napsal zcela zřetelně přesně tak jak to myslel, že to někdo převrátí vzhůru nohama a pochopí blbě(tím že něco překroutíš, něco si přidáš, něco si domyslíš= jasný že se to pak zdá být blbost).
To máš stejný jako když dáš kočku sušit do mikrovlnky a žaluješ výrobce, že to není v návodu(že je výrobce jako blbej, přičemž je to jinak :)). No nic to se stává i v lepších rodinách.

Raka signálního i amerického lze vařit dle libosti, svazojesetera bych tam přidal taky.
Jednoho zamotaného raka do vlasce sem už zachránil(buď to byl kamenáč nebo říční nebo bahení rak, protože já ty raky od sebe nerozeznám, jediný co poznám pruhovanýho raka že je to cizák, americký signální je velice podobnej na raka říčního. Každopádně jedlé jsou všecky druhy raků takže grilováním lze zachránit každej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšumava - Profil | Út 2.10.2012 19:48:43

pár raků jsem zachránil, onehdá celej talíř. Tak cca 20ks, jsou to fakt prckové, ale maso docela ušlo, zbytek zbaštily slípky. Navíc jsem ještě potencionální zachránce možná jiných raků, tentokráte říčních, protože se stále i mezi rybáři najdou pitomci, co tyhle americké potvory převezou třeba do potoka u chalupy...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDawemaster - Profil | Út 2.10.2012 5:21:03

Raka jsem zatím viděl buď jen živého a v pořádku,nebo už mrtvého a tudíž mu nebylo pomoci.. :). Také se mi na jednom rybníku stává,že mám od raků v noci záběry na žížalu nebo mrtvou rybku na dně...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKozič origin - Profil | Út 2.10.2012 2:09:44

Jarda Š. >> Však já jsem ani nepravil, že signální rak není rezistentní přenašeč. Je to svině, navíc na něm není moc masa a hodí se leda do akvárka. Jen jsem chtěl zvěstovat, že mor tu existoval již před ním a že pokud nesdílí stejný biotop, nemůže být nebezpečný. Kolik je v takovém Labi raků říčních a kamenáčů? O těch říčních racích snad lze ještě polemizovat, nicméně kamenáč tam určitě není žádný. Jsem tudíž klidný. Labe by muselo být nejdřív úplně jiná řeka, abychom mohli řešit závadnost američana.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKozič origin - Profil | Út 2.10.2012 0:53:50

Chosé 2 >> Rak bahenní tu ale zrovna původní taky není. Je to polák. Za původní druhy raků můžem brát raka ýíčního (obecného) a kamenáče. Ti ale vyžadují naprosto jiné podmínky, nežli jsou v Labi, kde vegetí zdárně američan. Jinak račí mor už tu býval kdysi dávno před američanem. Proto ta introdukce bahňáka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKozič origin - Profil | Út 2.10.2012 0:45:32

Adam_23 - >> Pamatujte hlavně na to pokládat raka do vody "na znak", nebo ho nechejte na břehu, ať si sám vleze, páč by to taky nemusel přes utvořivší se vzduchové kapsy rozdýchat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Po 1.10.2012 20:35:01

Zachránil jsem 3 lužnický raky... z břicha sumáka 138. Nějak ani nepoděkovali.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmipa - Profil | Po 1.10.2012 16:49:09

Adam_23 - >> s rakem nemám zkušenosti, protože jsem živého neviděl ani nepamatuji ... ale podobně jsem "osvobodil" letos potápku zamotanou do vlasce u rákosí a myslím, že mi je za to do dnes vděčná :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1