NButchi - Profil | Út 3.1.2012 7:56:12
magito88 >>
Proč komentuješ techniku, kterou neprovozuješ a tím pádem o ní nic nevíš, tuplem když podle karty na pstruhovce ani nechytáš?
Dovol, abych tě seznámil s pravdou. Takové chování není výsadou muškařů, kteří chytají na nymfu, ale obrovské spousty lidí napříč všemi technikami. Máš vůbec představu, jakou paseku napáchají na malých pstruzích stále povolené trojháky?
Následně do toho montuješ nějakého reprezentanta v plavačce, který na té vodě vláčel a jakousi zmatečnou pasáž o tom, že místní propásli nasazené ryby.. To má s nymfováním společného co?
Nebudu zastírat, že dobytek většinou nymfuje, protože se u toho moc nenadře. Nicméně to, co jsi předvedl, není žádná argumentace, ale emocionální výlev hodný puberťáka ze základní školy. Ubezpečuju tě, že tvoje myšlenkové pochody jsou v tomto ohledu naprosto mylné. Ono totiž nejde o techniku, ale o člověka, který ji provozuje.
Mimochodem, kázat o morálce a chytat štiky na kaču je parádní ukázka vstupu na hodně tenký led.
Nmildas - Quinn - Profil | Po 2.1.2012 21:24:41
Jelikož před dvaceti lety se odtahal od vod dvojnásobek potočáků,x násobek lipanů a bylo vydaných více P povolenek než dnes, rybář to asi, chlapci, nebude.
Nhraji - Profil | Út 3.1.2012 7:36:22
Butchi >> náznak vtipu u MRKnata? Tak to je na dva prášky.
Nseko - Profil | Út 3.1.2012 1:11:34
Poznam vela riek ale najviac pstruhov je tam kde je povolene chytat len na musku.Zadalsie najviac pstruhov je tam kde sa prirodzene rozmnozuju.Stakace sa vela vychytaju ,ale je tam strasna umrtnost malo sa ich prisposoby, zdochynaju od hladu a na choroby lebo su uz tak zdegenerovane ze vo volnej prirode ich prezije mizive percento a stoho miziveho percenta je sa schopne rozmnozit este mizernejsie.
NVenca888 - Profil | Út 3.1.2012 0:03:59
rover >> tak ono je to snažší svést na vydru, protože se dá těžko předpokládat, že by se nějaká vydra registrovala na Mrka a měla s tim problém... Takhle to na ní můžeme krásně hodit a jít se opětovně věnovat likvidaci biotopu, regulaci, narušování biodiverzity, nasazování geneticky degenerovanejch ryb, jejich masení, osahávání a focení...
NVenca888 - Profil | Po 2.1.2012 23:41:57
mildas - Quinn >> a jak tedy vysvětlíš fakt, že před 100-200 lety běhalo po potocích vyder nesrovnatelně víc a stejně tak nesrovnatelně víc bylo i lososovitejch ryb? A to se dokonce žádný nesadili...
Nrarach - Profil | Po 2.1.2012 21:41:04
mildas - Quinn >> Problém je, že těm číslům z úlovkáčů se nedá a nedalo nikdy věřit, ale ztotožňuju se s tvojim názorem, že rybáři už nebudou asi to největší zlo.
Nmildas - Quinn - Profil | Po 2.1.2012 21:30:53
Iza >> dokonce to vychází ve prospěch rybářů líp. Takže jsem spíš podsadil. Úplně přesně má tohle v malíčku hraji nebo kakr.
Nrover - Profil | Po 2.1.2012 21:26:05
medvěd >> :-)))
osudová chyba obchodníka, ...knihu přání atd. jsi si vyžádal ?
Nmedvěd - Profil | Po 2.1.2012 20:17:27
Cloud >> na celý vánoce mi stačil jeden a to jsem se ještě podělil
NEnšpígl - Profil | Po 2.1.2012 19:11:03
TOKR >> Já bych to viděl jinak. Dnes máš pomalu problém narazit na tekoucí vodu, která je kompletně přírodně tekoucí. Všude beton, stavidla atd. Třeba Morava, Krásná řeka, bohužel u Hodonína zregulovaná. A povodí to chce ještě vyšperkovat tím, že vykácí velké Topoly, co jsou na hrázi po jezem. Je jich tam celá alej. Aspoň jeden přínos to bude mít - prý odstraní nános na břehu, takže zmizí 3m vysoký sráz, takže tam půjde lovit, ovšem za předpokladu, že tam budou ryby.. To s tím peanem je smutné. To že zahyne ,, pár´´ pstruhů rukou nějakého hovada je smutné, ale když se rybám odstraní jejich přirozené prostředí pro výtěr tak se tření prostě nekoná, a je to závislé na svazu, co do té vody hodí. A věřím, že kdyby ty potoky a řeky nebyly narovnané, někde i vybetonové a pobřežního porostu zbavené, tak by se snad ani nemuselo sadit, jak by se mršky třely.
Nšmudla007 - Profil | Po 2.1.2012 17:26:54
Povodí . meliorace .. a čističky. dokud tekly do potoka "sračky" tak měli ryby co žrát, křištálově čistá voda, vyhubení střevlí/drobných rybek, prohlášení tlouště za rybu škodlivou/nežádoucí .. všecko to jde přičíst na vrub lidem (že se starají až moc o betonování) aby klolem břehů nerostl bordel(to jako křoviny, traviny a takzvaná džungle přes kterou se špatně rybář dostane k vodě.Drobotina a tloušti mohli dělat nárazník pro uživení predátorů, když tam tloušti a drobotina není tak posbírat těch pár přeživších pstroužků není pro volavku kormoše či vydru problém.
Člověk za to může.. a rozmáhající CaR způsob lovu (pstruží dorost nevydrží 20x za rok poňahnat , vyrvat háček a hodit zpátky).
načítám...
www.chytil.cz
