Padouch, nebo hrdina??

foxxx - Profil | Čt 1.9.2011 22:13:47

kakr - >> Je to REBEL!

• Nelíbí 0
• Líbí11

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 1.9.2011 21:48:55

naprášit sám sebe může fakt jenom debil. Korespondování s moderními trendy Evropské unie - to je hodně vtipný. Na základě tohoto jeho vyjádření není pan Nikl ani padouch ani hrdina, nýbrž kokot.

apropos ono se šoulá i v noci?

• Nelíbí 0
• Líbí10

šumava - Profil | Út 13.9.2011 11:22:44

nadzvedl mne pojem moderní trendy. Moderním trendem u nás, je třeba nerespektování zákonů, protože se mi prostě nelíbí. Kdybychom měli dodržovat pouze to, co se nám líbí, asi bychom žádné zákony nepotřebovali, tedy za předpokladu že se bude líbit všechno všem stejně. Vše se modernizuje, rybařina používá stále dokonalejší pomůcky k ošálení a přemožení ryb, rybářů je více a více... logicky bych usoudil že tudíž i ryby budou požívat zlepšené ochrany, ale ouha. Zrušeno všeobecné hájení na MP vodách, ruší se dení doby lovu, mnohde se ruší i zákazy některých rybolovných způsobů v obdobích kdy platily atd. Je zajímavé že u těchto změn mnohdy stojí lidé kteří prohlašují jak milují přírodu a ryby. Milují ji tak, že jim nejsou ochotni dopřát ani těch pár hodin klidu, neboť si přece zaplatili povolenku na celý rok. je mi z toho zle. Pan Nikl je frajer že se ve veřejném tisku chlubí tím že porušuje zákon (ne pravidla nějakého spolku či sdružení) proč by se nechlubil, když mu za to nic nehrozí, dokonce se bude polemizovat zda má pravdu či nemá a je pro řadu lidí taktéž zákon nerespektující zářným vzorem . Zajímalo by mne jak se zachová MO která mu vydala povolenku, či příslušný ÚS kam přísluší. Došlo zde k nepochybnému přiznání že opakovaně porušuje zákon a to je snad pádný důvod k odebrání povolenky. Ale to bychom od toho našeho svazu asi chtěli moc co?.

• Nelíbí 0
• Líbí6

kakr - Profil | So 3.9.2011 9:09:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mnozí MRKmeni Rybářství nečetli. Tak ještě vyjádření redakce, komentáře nechávám na vás...

Poznámka redakce:Veřejné přiznání Karla Nikla k nepovolenému způsobu lovu jsme otiskli záměrně a ani jsme mu nevolali s tím,zda si náhodou tuto odpověď ještě nechce rozmyslet.k čemu by to ale bylo,Takhle je to aspoň venku a počkáme na reakce.Skutečností ale je,že všichni rybáři,kteří překračují rámec Rybářského řádu se vlastně chovají nezákonně.Kdyby to tak dělali příslušníci všech zájmových či profesních skupin kam by to spělo?Se zákonem a dalšími předpisy sice člověk souhlasit nemusí,ale překračovat by je neměl,jinak musí počítat s postihem.Jinou otázkou je vyvolání změny…Ale to je na delší diskuzi.Takže uvidíme…

Jen maličká poznámečka, kluci kaprařský si vybojovali (regulérně) K70.
Jak by se jim líbilo, kdyby rybolovci, kteří s K70 nesouhlasí zaujímali stejný postoj, jako ti, kteří obdobně nedodržují pravidla doby lovu?

• Nelíbí 0
• Líbí4

pelikan aliaz STOP Salmonbaits...!! - Profil | Čt 1.9.2011 22:19:22

kakr - >> tobě ten lov přes noc leží hodně v krku co? Stejně se už blíží doba,kdy to povolí. Sice na svazu ještě pořád sedí pár starých komunistů jako si ty,kteří si budou stát za svou hloupostí,ale už to dlouho nebude trvat. Já chytám taky non stop a jako padouch se necítím. To by ste se měli nad sebou zamyslet vy staří,co striktně dodržujete dobu lovu,ale povolenku máte plnou 40cm kapříku. Měli by ste už dát ,,opravdovým,, kaprařům pokoj.

• Nelíbí 4
• Líbí4

Paranoidní Schizofrenik - Profil | Po 12.9.2011 7:08:22

na takové ultra-padouchy by podle valné většiny respondentů měl vzniknout Útvar Rychlého Nasazení Rybářské Stráže (URNARS), vybaven převážně automatickými útočnými puškami, měl by jednat bezhlavě, zcela impulzivně, během zásahů by se měla používát ohlušující a oslepující pyrotechnika, členové jednotky by měli k padouchovi slanit, vystoupit z vody, vyhrabat se z holé země...... zásah by měl být rychlý tvrdý a rázný, zaplatit by to měl samozřejmě daňový poplatník a přestupek by se měla řešit kárná komise rybářského svazu.......
není li to možné měl by se hříšník stát ikonou moderního rybolovu, a všichni bez ohledu na pohlaví, věk, rasu, náboženství, by předním měli padnout na kolena a tupě kupovat produkty z jeho dílny, opěvovat jeho hrdiné činy v bajkách, šířících se mezi prostým lidem, vždyť jde vlastně o novodobého robina úda, jež svazu bral a na soukromáky sral...

• Nelíbí 0
• Líbí3

kakr - Profil | Po 5.9.2011 8:48:24

Hlubočepy >>
To je přesně ono. RS zadrží povolenku za přestupek proti zákonu, pošle ji na MO a tam ji rybolovec dostane obratem zpět bez jakékoli sankce.
Na MRKu se furt jen žgryndá o profi RS, více kontrolách atd.
Jaká je praxe v ČRS jsi popsal perfektně. Dík.
Proto také může pan Nikl naprosto beztrestně psát o tom jak porušuje zákon do offis časáku ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Káceč - Profil | Pá 2.9.2011 21:00:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kapří modlo, Karle Nikle,
všicí se vůči tobě spikle.

Že ti zákon nevoní,
však tě nikdo nehoní.

Kapří modlo, Karle Nikle,
ser na zákon a kuj pikle.

Kdo má v hlavě kapří šupiny,
píše občas do Rybářství blbiny.




a hlasoval jsem za A

• Nelíbí 0
• Líbí3

sliver - samolibý vůl - Profil | Pá 2.9.2011 9:11:15

gx1 >> a proč jenom přes léto ? Protože v zimě by kapraři zaplatili moc za topení v bivaku ? Já chci nonstop přes zimu , popř. celou sezonu. Proč jenom přes léto ? Protože berou kapři a sumci a v zimě u vody nikdo nevydrží a neumí chytat ? Vy se z těch kaprů jednou poserete. Anebo, protože v létě si chcete udělat příjemnou dovolenou s biváčkem , s rodinkou a obléhat břehy přehrad ? Děte všichni s nonstopem víš kam.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 2.9.2011 9:08:42

gx1 >> Je to pro bezpečnost rybářů, páč v noci chodí kolem vody bubák. Na Slovensku bubáka nemaj, páč ho museli prodat, aby mohli pomoct Řecku, aby řekové mohli dostávat příplatky za mytí rukou

• Nelíbí 0
• Líbí3

Mrknato - Profil | Čt 1.9.2011 22:24:35

-stop salámbaits- >> pelikan aliaz STOP Salmonbaits...!! - 1.9.2011 22:19:22 >> Opravdový kaprař může být jen komunista, tak máš na vybranou... soudruhu. Nikdo jiný by nesral tolik sraček do vody, úderníku.

• Nelíbí 0
• Líbí3

lefevr - Profil | Čt 1.9.2011 22:04:08

Nehodlám se zde s nikým dohadovat, ale také lovím rád přes noc, také mne nebaví na 4 hodiny vytahovat udice a nebo lovit dále s vědomím, že riskuji povolenku a ještě případný flastr od přestupkové komise. Já to vyřešil tím, že jezdím pomalu 140 km na revír, kde je povolen 24 hodinový lov. A PROČ ? A PROČ jsou u nás revíry, kde není problém 24 hodinový rybolov na základě výjimky legalizovat a PROČ to jinde nejde, vždyť by stačilo v letních měsících tuto výjimku zavést plošně na všechny svazové revíry. Zde bych hledal také důvod, proč to Karel napsal pro mnohé polopaticky, aby se třeba někdo někde zamyslel, proč něco někde jde a někde zase NE.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Lukas89 - Profil | Čt 1.9.2011 21:28:34

kakr >> To nepovažuju, jen ukazuješ na něco, co se stalo našim národnim zvykem, tak jako u všeho jiného a nejen u rybařiny, to že se přiznal z něj nedělá banditu ani hrdinu, prostě řekl svůj názor a aspoň to přiznal jak to je, neokecával a nevymlouval se, tak jako to dělá mnoho jiných a za rohem pravý opak, prostě co, řekl že chytá, tak ať, dyž ho chytnou, ať přijde o papíry, přijde o svoje, tak co, snad si z něj nebudou brát další příklad, když jo, jejich hloupost, další otázka na pováženou tohle to.. Jen je možná lepší držet ústa, dyž už dělá něco antiregulérního, tim končim..

• Nelíbí 1
• Líbí3

Lukas89 - Profil | Čt 1.9.2011 21:18:36

kakr - >> Normální člověk, neřekl bych, že se chlubí, jen prostě řekl na rovinu co dělá, tak jako spousty dalších..

• Nelíbí 2
• Líbí3

Paranoidní Schizofre - Profil | So 24.8.2013 16:36:12

- nevydávat povolenku bez prokázání maturity (pěknej výstřik do tmy)
podle mě z tebe maturita lepšího člověka neudělá, ba naopak se v praxi setkávám s tím, že čím vyšší dosažené vzdělání - tím víc arogantní trotl.... (apropo vzkaz pro v běžném životě nepoužitelné maturanty : bez řemeslníků, vyučenců a "záklaďáků" by jste brzy chcípli hlady ve špíně)

ps: jděte s tim omezovánim, zakazovánim a změnama s prominutim do prdele.

• Nelíbí 0
• Líbí2

kakr - Profil | Pá 9.9.2011 14:04:42

Bosanac >>
Nezkušená paní poslankyně má měsíčně 30 000kč na svého asistenta. To lovci ryby domácí asi nemají.
Pan předseda ústavně právního výboru, profesionální politik a podvodný JUDr ji v telce obhajoval slovy, že vlastně o nic nešlo, nehlasovala, jen z mladické nerozvážnosti kolegy pouze odhlásila....

Pan Nikl a spol. vlastně dělají úplně totéž, kaprům neubližují, chovají se slušně k přírodě a ostatní musí mít pochopení pro jejich rybářskou vášeň.

• Nelíbí 0
• Líbí2

kakr - Profil | St 7.9.2011 15:02:49

Podvádění a to i na nejvyšší úrovni je u nás už standardem.

Kam se hrabou rybolovci, kteří si občas zapomenou stáhnout udice a pak o tom napíší do časáku, na naše poslance. Rybolovci neskládají poslanecký slib, jsou pouze členy o.s. a nikdo je nevolí.
Když může poslankyně podvádět ve sněmovně a šéfka legislativní rady vlády (vystudovaná právnička) její jednání obhajovat tak je morálka kde??
V perdeli pane hrábě, v perdeli.....

Ve světle toho, co se děje v nejvyšším zákonodárném sboru je jednání a chování našich rybolovců. kteří nectí zákony zcela v rámci naprosté degradace práva v naší zemi.
Klidně chytejte 25hod denně, přisvojujte si ryb co hrdlo ráčí, vždyť naši volení zástupci k takovému jednání dávají zářný příklad.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Soulfish - Profil | St 7.9.2011 9:59:43

radmon >> mně se strašně "líbí", jak každej i po xxxx letech pořád nadává, že za to a to můžou komunisti - blbost. Když bys byl co k čemu, dávno bys s tím něco udělal (nebo alespoň zkusil udělat). Ono je totiž strašně jednoduché nadávat na někoho, že to zmastil, i když už to mohlo být xkrát měněno.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 7.9.2011 9:03:46

mároš >> povolená doba lovu má svůj smysl a účel. Takže tady pouze slovně paběrkuješ a snažíš se ospravedlňovat něco, co ti bylo vtloukáno do hlavy s tím, že je to super, parádní, nadsvětový. Když ty kapři pouštíš, tak pravidla dodržovat nemusíš a o to víc, když ty pravidla podle tebe postrádají smysl a účel, jelikož ty to přeci víš nejlíp, jelikož Lukáš Krása o této problematice posílal všem informační letáček se svojí fotkou

• Nelíbí 0
• Líbí2

Mrknato - Profil | Út 6.9.2011 10:48:45

čára1970 >> "Odvážení, převážení" není nic proti hospodaření, pokud to je v souladu s vyhláškou a zákonem. Proti hospodaření je ale jakékoliv vychylování věkových a druhových zastoupení ryb v revíru, kde mají ryby dorůstat a mít k tomu vhodné prosředí.

Ano, svaz se z "kaprařů" posral a toto vše jsou jen následky a bude hůř. Rozdíl mezi svazovým a "soukromým" revírem pro pseudotěžbu ryb je ten, že v tom prvním případě se ryby odvážejí z různých důvodů v souladu s předpisy a v tom druhém případě se jedná o ryby-kapry svalovce, kteří se neodváží, ale slouží k přetahování se sportovním kaprařem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

malamut - Profil | Út 6.9.2011 9:44:08

radmon >> proč by se měla měnit? Aby kapraři byli spokojeni? Si založte kaprařskej svaz, nakupte a zarybněte revíry a hoňte si tam trika a co ještě chcete.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Hlubočepy - Profil | Po 5.9.2011 15:31:35

kakr >> Jde o to jak RS ohodnotí vážnost přestupku.Dopravka také ohodnotí jinak porušení zákazu stání a jinak jízdu na červenou. Tabulky na to sice mají, alen jsou jen doporučenou sankcí. RS nic takového nemá,tudíž se tu otevírá možnost posuzování přestupku na místě a dle vlastního uvážení.Netvrdím,že je to ok,ale jsou mnohem horší přestupky než lov mimo otvírací hodiny.

• Nelíbí 0
• Líbí2

vahaj - Profil | So 3.9.2011 8:17:25

Jak rádio Jerevan
jsou tu všichni chytří,
Niklovi to závidí
jen to tady jitří.

Všude jenom závist,
ta jen zlobu plodí
jedovatopu slinu plivou,
melou co se hodí.

Až vás závist přejde
tak mi dejte znamení.
Do té doby chudí duchem
budiž blahoslaveni.


P.S. Karel Nikl je jedním z mála, který se přiznal veřejně. Padouši jsou ti, kteří nejsou schopni přiznat, že RŘ porušují.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Kocháč - Profil | Pá 2.9.2011 21:23:52

kakr - >> Mně ani tolik nevadí, že Karel napsal, že chytá nonstop. Jediné co mi trochu vadí je ta podle mě nabubřelost ve tvrzení, že jeho veřejná zpověď bude třeba další kapkou ke změně. Spíš ví, co jsou kapraři jako celek zač, tak to žene spíš marketingově směr hrdina a náš vůdce :o)) A vzhledem k tomu, že kapraři jsou často paka, tak brnkl na správnou strunu a u nich hrdina bude.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Salmo1 - Profil | Pá 2.9.2011 17:33:48

1) Reklama.
2) Předstupeň tlaku na MZe - Všichni to porušují, povolte nonstop chytání.

Celé to je moc okaté, napsal bych skoro až trapné.Plátek je pod vedením ČRS, jestliže tato organizace podporuje porušování zákonů, stanov a dobrého mravu nechť tedy zhyne, protože není potřeba a škodí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

ryba domácí - Profil | Pá 2.9.2011 16:06:53

Koukám, že Mirkové Dušínové zase excelují. Tady jsou všichni tak správňácký, že je to jak v nedělní škole. Blbej zákon je sice pořád zákon, ale nenajde se mezi námi ani jeden, kdo nikdy nic neporušil. Jde spíš o míru tzv. společenské nebezpečnosti. Podle mě, lov v noci v podání p.Nikla moc nebezpečnej pro okolí nebude. A když chce riskovat zabavení povolenky, tak proč ne. Mimochodem, ve státě Arizona platí, že "v každém domě smí být maximálně jeden vibrátor". A taky je to zákon. Porušit, nebo neporušit -:))

• Nelíbí 0
• Líbí2

BlackMax - Profil | Pá 2.9.2011 13:43:30

Pana Nikla nebudu obhajovat ale ani odsuzovat.Jen veřejně prohlásil to čeho se většina z Vás bojí.Myslím,že to není žádné navádění k tomu aby to dělali ostatní rybáři.Je snad na každém z nás jestli budeme nebo nebudeme chytat v nepovolenou dobu a také za to můžeme nést určité následky.To už si musí každý uvědomit sám.Rybařina je poslední léta už snad jen o kilách a o závisti.Respektuji lidi kteří respektují přírodu a umí se k ní náležitě chovat.At už chytají v noci nebo ne.
Dnes je u vody spousty jiných co si od vody nosí 400kg ročně a proti těm nikdo ani nepípne,protože to rybářský řád umožnuje.To je myslím mnohem větší prasárna jen není zákonem zakázána oproti nočnímu rybolovu.
Je pravda,že by měla být váha ušlechtilé ryby omezena tak na 20kg ročně.Jeden kg kapra stojí dnes cca75kč.Alespon už by si povolenky nekupovali masaři,protože by se jim to nevyplatilo.Zustalo by více místa pro lidi,kteří to mají jako srdcovou záležitost a k vodě chodí relaxovat a zažít ten pocit mít na prutě nějakou tu rybu.Ted ještě trošku odbočím,protože jsem si diskuzi pořádně pročetl a nechápu některé jedince co tu závistím způsobem někoho linčují.Snad ten kdo se živý výrobou návnad nemusí být hned drancovač vod.Alespon tak to tady vyznívá,ale to je jen prostá závist.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Venca888 - Profil | Čt 1.9.2011 23:19:40

-stop salámbaits- >> pelikan aliaz STOP Salmonbaits...!! - 1.9.2011 23:17:34 >> co je to "sportovní rybolov" Děláš mezi záběrama dřepy? Nebo po každý chycený rybě oběhneš rybnik/přeplaveš řeku?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Denny - Profil | Čt 1.9.2011 21:41:11

Jarda Š. >> S tim branim kapru v USA mas sice pravdu,ale temer nikdo je tady nebere.Na druhou stranu je zde v mnoha statech povolen lov od vychodu do zapadu sllunce a toi pres leto,to by bylo doma kriku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

kanarek - Profil | Čt 1.9.2011 21:38:24

Já strašně rád vláčím .Všechno pouštím .Tak s čistým svědomým můžu vláčet celý rok . :))) To je podle mne to samé .

• Nelíbí 0
• Líbí2

kakr - Profil | Čt 1.9.2011 21:38:01

Lukas89 >>
Pan Nikl je kaprikona a velkokoulovýrobce. Určitě má marketinkově vymakáno, proč napsal, co napsal do časáku, který čtou desetitisíce rybolovců.
Vlastně je tím nabádá, že zákony jsou pro to, aby se porušovaly. Tady nejde jen o papíry jednoho rybolovce, jde o princip.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Soulfish - Profil | St 25.1.2012 20:55:04

MrKos >> v současné době, když za porušování BP ti řeknou většinou jen "ty ty ty", tak by ti řekli "ty ty ty" 5-8x.
Spíš mě napadlo normální pokuty a odbrání notiček tak na rok... (365 kalendařních dnů od zadržení povolenky). V případě něčeho extra fuj na 2 roky (730 dní od zadržení)

Vytvořit registr takových hříšníků dostupný MRS i ČRS a tresty do něj zavádět, aby si takovýto "kolega" nešel vyřídit papíry jinam.. Pokud by se mu to ale i tak povedlo sehnat jinde i přes zákaz (třeba z důvodu prodlení zanesení "rozsudku" do registru), následovala by tučná pokutička (10 000 - 20 000kč) a stopka na 5 let natvrdo.

Zavedl bych i povinné prověřování žadatelů o výdej papírů na tzv "soukromáky" - provozovatel by dle předložené občanky nakoukl do registru a v případě probíhajícího trestu by nevystavil povolení k lovu ani tady.

Když odnětí povolenky tak úplně a na každou (i soukromou) kaluž..

• Nelíbí 0
• Líbí1

MrKos - Profil | St 25.1.2012 20:38:05

Soulfish >> ať kostlivec z roku 2001, nebo otázka aktuální tak je to v reále horší a horší protože chytá kdejaká lůza, chlastá u vody, odhazuje kolem sebe odpadky, bivakuje, upravuje porosty, stanuje, stříhá šňůry po nocích, využívá povolenky prakticky zadarmo a drží se hesla " 100kg kapra/rok do každé rodiny"
takže bych pro rok 2013 navrhoval:
- 5-8x zdražit povolenku
- 5-8x zpřísnit tresty za přestupky
- nevydávat povolenku bez prokázání maturity

a do BP:
doba lovu od východu do západu slunce (když bude zataženo tak plošný zákaz rybolovu)
míry ryb všechny zvýšit o 10-20cm
zavést míru na okouny
povolit jednu rybu denně
po přivlastnění si této ryby končí denní lov

možná si ještě na něco vzpomenu - to byl jen takový náhlý tok myšlenek

• Nelíbí 0
• Líbí1

Butchi - Profil | Po 12.9.2011 6:39:56

Jsem si koupil časopis Rybářství, víceméně z recese, a tu otázku jsem tam našel. Pod tou otázkou byla poznámka redakce, že to zveřejnili záměrně, protože o tom chtějí jako rozpoutat diskuzi a blablabla.
Takže oni nakonec budou toho blba ještě glorifikovat. Zajímalo by mě, co jim za to dal.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Mrknato - Profil | St 7.9.2011 8:54:13

čára1970 >> Reaguješ na to, co jsem nenapsal a vůbec si nemyslím. Nehovořím o rovnosti, lovu stejných ryb, pouze o tom, aby MO, které tlačí ÚS do hrozných pitomostí, nebyly těmi, kdo o tom defakto rozhodují. U nás např. předloni kapraři na VČS odhlasovali návrh K70 na všech 5 revírech o které se naše MO "stará", provádí některé činnosti. ÚS to pod tlakem posvětil, ale jen na tekoucích vodách těch revírů. Tedy z pitomosti se stala superblbost. Důvody, proč říkám superblbost, tě jistě okamžitě napadnou.

Za komančů nebylo víc kaprů, bylo možná víc těch větších a to proto, že nikdo nechytal na mimoháčkové nástrahy, můčky, esence, nelovil 24hod a nebivakoval, nezavážel..... ale za komančů bylo nesčíslněkrát více těch ostatních druhů ryb.

"Kaprař" pro mě začíná být sobec, který chce vše co někde slyšel, viděl prosadit a realizovat na revírech ČRS, bez ohledu na to, jaký dopad to bude mít na revíry, ostatní ryby, biodiverzitu a územní rybolov.

Svaz odvážení ryb jen nepřihlíží, ale vysazuje stále víc a víc kaprů. To je ti málo? Proto velcí kapři na svazovkách dorůstají a na soukromácích jen chcípou, protože těch násaďáků je tam minimum. Na každé svazovce jsou kapři menší, větší i velcí. Aby tam ti velcí zůstali, pokud mají, považoval bych za rozumné místo rozvolnění jejich lovu (24hod, na bolelíz, zavážení, bójky, biwaky) naopak omezení jejich lovu, jako se to děje např. na pstruhovkách. Co o sobě kdo říká a prohlašuje je naprosto nepodstatné. Rybařina není kaprařina, to fakt ne. Kapraři ať kapry chovají, prodávají, ale lovit by je měli rybáři, nejen kapraři.

• Nelíbí 0
• Líbí1

hraji - Profil | St 7.9.2011 8:22:12

Dodržování předpisů zájmového sdružení je otázkou morálky a vlastní cti.
Tam kde schází morálka a základní smysl pro osobní čest, nastupují výmluvy typu: taková omezení nemají smysl a podobná jiná absurdní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

malamut - Profil | Út 6.9.2011 22:34:30

radmon >> no jo, když nejsi schopnej nachytat ryby v souladu s pravidly, tak holt to musíš mít ošéfovaný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

čára1970 - Profil | Út 6.9.2011 13:55:36

Butchi >> K70 je především nesmysl a mě velice štve, že na to taky platím"

No kolego - dá sa ta tvoje věta nějak rozumně vysvětlit ???

• Nelíbí 1
• Líbí1

Poušťák - Profil | Út 6.9.2011 9:41:26

cuchak >> některým už ano,i když oni jí mají celý rok...oo)))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

cuchak - Profil | Út 6.9.2011 9:40:02

pěkný a to ještě nezačala zima.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 6.9.2011 9:30:06

Poušťák >> ale kdeže. slovo kapři se nečasuje, neskloňuje prostě nic. Je jeden kapři dva kapři, tři kapři......sto dvacetsedm kapři atd.
Taky máš první pád - kdo co - kapři
2. pád - koho čeho - kapři
3. pád - komu čemu - kapři
4. pád - koho co - kapři
oslovuješ kapři

a tak dále

• Nelíbí 0
• Líbí1

kakr - Profil | Út 6.9.2011 9:29:47

radmon - 6.9.2011 9:21:35 >>
Každý rybář, který si přisvojí rybu v souladu s platnou legislativou ji může sežrat, vrátit vodě, nebo prodat a také to udělá. Na kaprodromy začali převážet velké kapry kapraři, kteří dnes pláčí a podepisují petice za K70. Nebylo to nic protizákonného.
Ale lov mimo stanovenou dobu je nezákonný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 6.9.2011 9:26:39

radmon >> k čemu je pro přírodu dobrá ochrana kaprů před převážením do soukromých vod? Není to spíš jakože dobrý pro vás kapraře? Takže je to pouze sobeckost, touha a chtíč lovit velký kapři? Ano je. Takže tady nemel nic o přírodě

• Nelíbí 0
• Líbí1

malamut - Profil | Út 6.9.2011 9:17:50

radmon >> pro egohoniče jich bude málo pořád. Ale ono je prostě normální, že malých kaprů je víc než velkých. Tak to je, a jen kapraři by to chtěli zvrátit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

kakr - Profil | Út 6.9.2011 9:15:47

radmon >>
Velmi úsměvné, přírodu ochráníme tím, že přerostlou rybu domácí budeme chránit.
Není lepší ji chránit omezením doby lovu??

• Nelíbí 0
• Líbí1

Rick - Profil | Po 5.9.2011 19:06:46

Jednu več tady nezazněl a to je pomalý posun uvntir CRS (v podoby rozumni porybný) ktery se uhlidají svoje useky a hlidají co je podstatné. Neni to černo na bílem ale jsou proste oblasti kde noční lov je tolerovano ale zaroven se vyžaduje, uklid, čistota a vracení ryb. rybaře ktery mají tu stěstí chytat v takový oblasti porušují RR ale zaroven v spoluprace s mistnímí udržují revír v kvalitě jak má být. Vysledek je podle mého ukázkové v naše okoli, revíry jsou jěste akceptovatelné zarybnění oproti další useky ktery jsou vybrakovaní. Postup je celkem odpovidající jako vyvoje ktery jsem videl v Nl v 80 a ve FR v 90 letech, postupne se nočni lov povoli, poté zase omezi vzhledem čunarní ktery velky party dělají a poté se to usedne na akceptovatelnou mez.
Pokud někdo netlačí tak se ten proces zastavi, to protlačení je možna proti zákonny ale neživota ohrožující a patří do standartni procesu vyvoj chovani lidstvo. ¨
Osobne myslim že v CR to jěste celkem posrupuje spravně, ponalinku přibyvaji useku na nočni lov a nepřestřelují se hned plošne, tím se ocharní ryba osadka proti excessi ale připravuje se puda pro systématičke povoleni nočni lov na x-% vodni plochy.
Timto neni ani hrdina ani padouch ale jeden z mnoha hnačí moturek ktery tento proces pohaní a ktery na konce se vynuti změni odpovodající stavajici očekavani rybaře a zakonodařču

• Nelíbí 0
• Líbí1

kakr - Profil | Ne 4.9.2011 18:07:04

Hlubočepy >>
Já si myslím, že všichni polapení lovci přes čáru jsou svým způsobem hrdinové. Tedy alespoň v MRS.
Takový hrdina zaplatí pokutu cca 500-1000kč a tím obohatí příjem státu. Možná každý přispěje na nějaký litřík benzinu pro policejní auta, by nemuseli poliši chodit k případům pěšky.
Pak ještě obdrží zákaz lovu, zase na 3 a více měsíců a to výrazně přispívá k ochraně ryb v revírech.
Mohou ovšem za úplatu popustit uzdu své rybářské vášni na dobře zarybněných kaprodromech, ale za úplatu.
Když to shrneme, tak se má dobře stát, ryby v revíru a ještě majitelé kaprodromů. Proto jen houšť, peníze jsou oběživo a je potřeba je do oběhu dostat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

čára1970 - Profil | Ne 4.9.2011 17:02:52

deni 79 >> podpora těch, co chtěli překazit převážečům kšeft asi byla nutná. To jo. Ale to hlavní za ně asi nikdo neudělal. A te´d si představ, jak by se prosazovala horní míra v okamžiku, kdyby jeden trochu známější kaprař v tu dobu přiznal porušení pravidel. No už vidím, jak by to schvalování horní míry šlo jako po másle...

• Nelíbí 0
• Líbí1

čára1970 - Profil | Ne 4.9.2011 16:47:49

deni 79 >> tak ti nevím. srovnáváš K 70, kterou já osobně beru a myslím, že pár velkejch kaprů zachránila se snahou o lov non stop. To je nebe a dudy. Tedy ochrana velkejch ryb na jedné straně a ulehčení lovu kaprů na druhé straně. Jo a mimochodem - co Nikl udělal pro K 70 ? Co já vim, tak největší zásluhu na ní mají Radek Sekera a Ivoš Sláma.

• Nelíbí 0
• Líbí1

nofish - Profil | Ne 4.9.2011 16:37:27

deni 79 >> ale kde bereš tu jistotu, že pro tu změnu je většina? Ne většina karařů, nebo většina mrku, ale většina rybářů? Jinak nepovolovat nic, ještě přitvrdit. To není o lovu 24 hod, nebo o tom že je u nás něco zakázané a jinde ne. Včera jsem mluvil se známým co jezdí na ryby po Evropě. Ne jen on mi říkal, že čeští rybáři mají "skvělou" pověst po celé Evropě..... ani se nedivím......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Hlubočepy - Profil | Ne 4.9.2011 16:25:18

malamut >> Je jich samozřejmě víc. Osobně Španělsko,Itálie, tam se to také neřeší.Co se týče německa tak to nemám ověřené.Pokud jsis kolego myslel,že jsem měl namysli pouze naše bývalé bratry,tak to určitě ne.Nejde o chrápání,ale je mnoho rybářů kteří se dostanou k vodě až na večer .

• Nelíbí 0
• Líbí1

nofish - Profil | Ne 4.9.2011 16:05:50

deni 79 >> slušný člověk dodržuje zákazy a plní povinnosti. To že ho něco omezuje, nebo se mu nelíbí, neomlouvá. Nebo snad ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

splavek - Profil | Ne 4.9.2011 15:36:54

deni 79 >> Zajímavý názor na ,,hrdinu",takže kdo porušuje nějaké nařízení,zákon...atd...atd....je hrdina?Když se někdo přizná,že loupí,znásilňuje,vraždí....atd....atd.... je podle tebe také hrdina?Divný pohled na svět a morálku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Saddám - Profil | Ne 4.9.2011 13:25:15

Hlubočepy >> Taky to máš trochu jinak. MZe neuděluje povolení, ale výjimku ze zákona. Ta musí být zdůvodněna tím, co konkrétního danému revíru, resp.rybímu společenství její udělení přinese pozitivního. Zdůrazňuji ,,pozitivního" a ,,revíru". Tento pozitivní prokazatelný přínos je argumentem (který ovšem nemusí být vyslyšen) a podmínkou MZe, k udělení této výjimky. Je třeba toto každoročně opakovat. Výjimku nelze udělit z důvodu zatraktivnění revíru pro rybáře.Čili zákony jsou tu proto , aby chránili slabé, kteří se neubrání sami. V případě zákona 99 jde ochranu ryb a vodních živočichů před námi rybolovci.Na to netřeba zapomínat.
Plošně lze takovouto úpravu realizovat pouze změnou zákonné normy.
Myslím, že i zde na mrku najdeš spoustu relevatních informací na toto téma.

• Nelíbí 0
• Líbí1

medvěd12 - Profil | Ne 4.9.2011 10:23:55

Padouch-hrdina, to je dilema..Spíš je k zamyšlení, proč "soudruhy "na ČRS tak irituje povolení lovu 24h.Osobně jezdím v létě chytat na Orlík a nemám pocit, že udělenou vyjímkou 24h od 16.6. do 31.8. se nějak dramaticky drancuje voda.Mám dojem, že povolením lovu 24, by se možná i znesnadnilo pytláctví, protože rybáři vlastnící řádnou povolenku chytající v noci, by zajisté na partičky pytlačijících "Sergejů" zajisté zavolali PČR, nehledě na to, že valná většina rybářů nemá v dnešní době času nazbyt jezdit na ryby přes den. Je divné, že na jednu stranu se brání zavedení 24 aby se vody neplundrovali a na druhou stránku jsou povoleny dení limity 2ks ušlechtilé ryby, nebo 7kg ryb... Počty jsou pak jednoduché, dejme tomu když si někdo udělá "vedlejšák" a vezme ročně třeba 300x2ks ušlechtilé ryby, nebo 300x7kg ryb celkově, pak jsou to hrozivé čísla... A to vše s požehnáním rybářského řádu.. Ten, kdo chce plnit mrázák, nebo prodávat ryby to bude dělat bez ohledu na cokoliv.Pro mně je nejlepší ryba "vepřový řízek", ale když má rybář chuť na rybu, tak by byl asi blázen, kdyby si od vody jel koupit rybu na sádky, ale představa, že někdo sní 2t ryb ročně, je přinejmenším zvláštní... Pak nevím, co je větší zlo...

• Nelíbí 0
• Líbí1

JaČ - Profil | So 3.9.2011 21:30:38

Mě zase velice obtěžuje horní limit úlovků. Platím řádně povolenku a co za to dostanu? Současná pravidla jen komplikují cílené vytěžování. Tak, jako tisíce rybářů, kteří si zamilovali pohled na napěchovaný vezírek i já prostě porušuji rybářský řád. Vše ale s vědomím, že když je jednou kapr mrtvý, už mu nikdo nemůže nijak ublížit. Tak když už je tady ten čas změn, rád bych taky trochu podpořil polemiku.
Taky mě štve, že nemůžu chytat dravce celý rok, že není povolen lov na čeřen 3 krát 3metry, že se nesmí věšet nástražky po stromech, že je zákon necitlivý vůči lovu granátama a do stometrových vlečných sítí. Tohle jsou přece moderní trendy Evropské unie.
Utři si hubu, kafrale a vystydni. Jestli tě objevím po půlnoci s nahozenýma prutama, tak jsi bez not a můžeš si jít brečet do Bruselu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

parmovec - Profil | So 3.9.2011 13:26:22

nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 3.9.2011 13:12:11 >> co tady meleš o přiznání kompetentnímu orgánu ? Ber v potaz fakta a ne výplody tvé fantazie. Nikl napsal do časopisu, že chytá v noci. Toť vše, Netuším, zda napsal, že chytá v noci konkrétně na svazovém revíru (bo na soukromáku by o nic nešlo). Ovšem na základě tohto článku ho nikdo de jure nemůže postihnout.
Nebo jinak - ty komiku. Bež na přestupkovou komisi odboru dopravy a řekni tam, že jsi jel po dálnici 190 km/h. Myslíš, že tě někdo potrestá ? Víš - bez důkazu to jaksi nejde !!!!
Je evidentní, že se snažíš působit jako polikač Šalamounova trusu, leč nevíš, neznáš - jen se domníváš. A podle toho tvé výplody taky vypadají.

Např: Si komik:-) Podle tebe přiznání kompetentnímu orgánu není důkaz:-)))

Promluv si s nějakým členem advokátní komory.

Za další : Otevřte brány vězením!!!

Myslíš, že zavřeli někoho za to, že se pouze přiznal ??? Bez důkazů???
Opět - zeptej se na to někoho z obhájců.
Už ti to tu někdo napsal. Jsi opravdu úplně mimo mísu i realitu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

parmovec - Profil | So 3.9.2011 12:58:39

nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 3.9.2011 12:48:50 >> hele - nejsi ty nějak mimo ? Nikl je kaprař, který si z koníčka udělal kšeft. Není ani první, ani poslední. Taky ho moc nemusím stejně jako Kučeru a další. Ovšem mohl stokrát prohlásit či napsat, že chytal v noci - žádný postih mu nehrozí ! O právu a presumpci neviny toho asi moc nevíš, co ? nevíš, ale střílíš od boku nesmyslné teorie, kterým věříš snad jen ty sám.
A na boilí chytám ty teoretiku už deset let. Něco o tomhle stylu lovu vím - na rozdíl od tebe.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Pike - Profil | So 3.9.2011 9:59:58

kakr >> Velmi přesně.

Já osobně nesouhlasím K70, protože to není v souladu s moderním trendy EU a navíc to není ani v souladu s mým přesvědčením. Protože je to dle mne pravidlo špatné, budu podobně jako K.Nikl bojovat proti tomuto nesmyslu a kapři nad 70 si budu na revírech s K70 brát.
Veřejně to tady přiznám a doufám, že budu za hrdinu jako K.Nikl, protože tohle dělá i plno dalších lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Michal - Profil | So 3.9.2011 8:18:57

vahaj >> takže když se přiznám, že jezdím ožralej autem, tak budu hrdina a ne padouch ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Káceč - Profil | Pá 2.9.2011 23:00:35

malamut >> mal - 2.9.2011 22:51:10 >> dneska mám nějakej pátrací den. Opět jsem zapátral a našel něco, co jsem někde četl. Asi to bude pasovat na Karla a jeho touhu po změnách. Třeba najde tu pomocnou ruku.

" Někdy je pomocná ruka i ta, která ti dá včas přes hubu"

• Nelíbí 0
• Líbí1

TWIN 69 - Profil | Pá 2.9.2011 20:53:11

Dobrý večer!moje odpověď v anketě je za B.I když tam chybí více možností.je úplně jedno,jestli někdo porušuje RŘ v této době,nebo to dělal za komančů.je to úplně stejný,akorát tenkrát držel hubu a krok a ne že pokládal režim.To je jenom blábol.Občas každý z nás něco poruší a je jenom na něm,jestli se k tomu veřejně přizná,nebo bude držet hubu a hrát si na hrdinu,třeba tady na Mrku .
Velice se mě líbí pár místních trotlů co si na Karlovi léči svoje komplexy a přitom jsou tupí jak vagon ruských bruslí.
Zadavatel této diskuse by nejlíp udělal,kdyby to tady zamkl a věnoval by se dále činnosti RS na řece Moravě.Tam ho moc dobře znají!!!!ZDAR

• Nelíbí 0
• Líbí1

Soulfish - Profil | Pá 2.9.2011 19:00:03

BlackMax >>
"Pana Nikla nebudu obhajovat ale ani odsuzovat."

o pár řádků dál už jej v podstatě bráníš - každopádně mně to vadí PRINCIPIÁLNĚ - (obecně, nevztahuj to nasebe) pokud chceš na ryby, kup si povolenku a respektuj pravidla - pokud je respektovat nechces, jdi si na soukromák, který je jaksi benevolentnější.

můžeš i udělat návrh, který by se teoreticky dal prosadit - takže pokud bude většina pro, mají takovíto lovci vyhráno

• Nelíbí 0
• Líbí1

Sven - Profil | Pá 2.9.2011 18:44:50

To by mě zajímalo, kolik z přítomných RS by si rádo takového VIP, sebevědomého nádivu vychutnalo ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Lee-Haney - Profil | Pá 2.9.2011 18:12:56

foxxx >> Tenhle stát je jeden velký cirkus kde je vše možné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 2.9.2011 14:59:32

Feroxhunter >> Muskiehunter - 2.9.2011 14:57:20 >> Tolstojové měli šanic, ale tu promarnili, jelikož jsou tak blbí, že si neuvědomili, že maj žrát bojlís. Kdyby žrali bojlís, byl by to šlágr nad šlágry, páč tolstojové jsou ještě hnusnější a těžsí než kapři.a to sportovci chtějí :-)

Naproti tomu veslonos je jistě velká výzva, páč sežere všechno

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 2.9.2011 14:57:29

Kolda28 >> Coby člověk, který "něco v tom oboru dokázal" a je vzorem, by se měl naopak podle toho chovat a ne přiznávat, že on porušuje. To, že chytá přes noc je samozřejmě všem jasný, ale veřejně se přiznat k nepravostem, není hodno modly

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 2.9.2011 14:55:49

Feroxhunter >> Muskiehunter - 2.9.2011 14:53:14 >> no vidíš, tak si nestěžuj. Jelikož je nása'dáci trendy a kůůl, nejsou prachy ani ambice na ostatní ryby. Až se kapr okouká a bude aut, potom půjde z kola ven a do popředí půjde něco jiného (já tak nějak tajně doufám, že čas veslonosů se již blíží)

• Nelíbí 0
• Líbí1

kakr - Profil | Pá 2.9.2011 9:08:19

Mrknato >>
Máš kliku, že jsi členem ČRS, tam jsou téměř všichni rybolovci vzorní. Sice se pár černých ovcí najde, ale co je to proti grázlům registrovaných v MRS.
Aktuální čísla z databáze trestanců hovoří zcela přesvědčivě.

ČRS = 7 ÚS = 7 (slovy sedm) trestanců
MRS = 64 (šedesátčtyři) trestanců.

Na to, že je členů ČRS cca 3x více, jsou to převážně andílci a do Rybářství si mohou psát cokoliv.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

LudaT - Profil | Pá 2.9.2011 8:40:38

kakr - >> Jo svět je plný paradoxů a "kaprařina" holt nemůže být vyjímkou. Kapraři chtějí na jedné straně maximální ochranu kapra viz.K70 apod., když někdo majzne mírovýho kapra hned je to masař a třídní nepřítel, přitom té ryby jsou v každé louži 3 zadele. Na druhé straně ho chtějí chytat nonstop, na XY prutů, vyvážet, chrápat u toho atd., každej chce velkýho kapra v každé louži a moc, aby na něm mohl sportovat a projevovat mu nonstop úctu. :-) Co nato kapr, kdyby mohl mluvit? Asi by jim za projevenou úctu a "ochranu" uctivě poděkoval.
Dnes už není trofej trofejí (myslím tím trofejního kapra), kapraři si dělají podmínky aby toho "trofejního" byl schopnej chytit každej "ňouma" co si koupí prut. Ono chytit velkou rybu tam kde jich je málo (což by v ekosystému mělo být pravidlem) v povolené době lovu a s povolenými prostředky to už chce fištróna a takový úlovky lze považovat za trofejní, ale to není Wostrý a Moderní.
Takže pro mě padouch.

• Nelíbí 0
• Líbí1

kakr - Profil | Pá 2.9.2011 8:15:19

-stop salámbaits- >> pelikan aliaz STOP Salmonbaits...!! - 1.9.2011 23:36:02 >>
Připlatit si brzo budeš moci za lepší kloub, nebo umělou čočku, za lov non stop ne. Bláboly o tom, jak by na tom Svazy ještě vydělaly jsou naprosto mimo mísu.
Pro info a to nejen pro Tebe. Doby lovu jsou určeny vyhláškou č.197 /2004 Sb. která je v gesci Mze.
O výjimku z doby lovu je nutné každoročně žádat, neuděluje se automaticky. Krátkodobé výjimky (na noční závody) problém nejsou.
Při poslední novelizaci vyhlášky navrhovali zástupci MRS podobnou změnu, který platí na Slovensku. Neuspěli. Už jsem to sem psal několikrát, kolega Kocháč se jednání zúčastnil a má slova jistě potvrdí.
To, že se loví non stop na takzvaných soukromých revírech nemá s lovem na revírech ČRS a MRS nic společného. Nejsou to revíry a provádí se tam hospodářská těžba ryb udicí. Paradoxem ovšem je, že těžař (rybář) není za těžbu (lov) placen, ale platí majiteli, který těžbu organizuje.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Flip - Profil | Pá 2.9.2011 7:50:41

patlal >> záleží na úhlu pohledu-jsou borci mezi kaprařema co nachytají i v povolené době -stejně jako mezi vláčařema mimo dobu hájení.Tak proč je k tomu někomu třeba porušování stanovených pravidel-Pokud někdo leze do nějaké organizace a zaváže se tím ,že bude dodržovat nějaká pravidla,tak ať je dodržuje a nebo tam neleze.V opačném případě se taková jeho činnost nechá nazvat různými termíny,které si každý průměrně uvažujíci jedinec dokáže vybavit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Radek Fox - Profil | Pá 2.9.2011 0:54:44

rover >> Myslím to opravdu vážně !!! Hlavní důvod vidím v tom, že by se to dotklo veškeré rybí populace a je jedno, jestli by byla nezákonně decimována za účelem konzumace, nakrmení slepic či následného kšeftování. Břehy by se proměnily v další nevkusná tábořiště, kterých už je bez tak mraky a o nepořádku nemá smysl ani mluvit. Opakuji se, ale při současném smýšlení většiny rybářů v ČR, je to zatím zhola nemyslitelné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Radek Fox - Profil | Pá 2.9.2011 0:31:52

fotojakes >> Ano, souhlasím s Tebou. Řekl bych, že naše rybářská veřejnost není připravena či dostatečně nedospěla, aby byla tak veliká změna v pravidlech povolena. Ve finále by povolení k nonstop rybolovu přineslo daleko více škod než užitku či potěšení, prostě si ji zatím český či moravský rybář vůbec nezaslouží.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Standey - Profil | Čt 1.9.2011 23:38:38

Ani padouch, ani hrdina. Prostě jen jeden z mnoha...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Venca888 - Profil | Čt 1.9.2011 23:31:27

rover >> na hlavičku se spíš uhodil pelikán... jednou mi jako klukovi okusoval v ZOO bundu... už tehdy jsem tušil, že to s tou jeho inteligencí nebude nikterak zářný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Pike - Profil | Čt 1.9.2011 23:17:27

Jarda 2004 >> Pane Jardo, vy asi nechápete jednu věc. Někdo se v nejprodávanějším rybářském periodiku zeptá kapr celebrity na chytání v noci a kapr celebrita v tom nejčtenějším periodiku odpoví, že prostě on jako v noci i přes zákazy chytá, bo jako von ryby pouští a je k nim milý a tak jako si to teda omluví.
Blbé je, že si to přečte jistě plno mladých nadějných kaprařů, plno jiných nemladých kaprařů a začnou se chovat stejně, bo voni přece kapři pouští a nedělají nic špatného. A jako že se ty trendy z časopisů a dalších medií přebírají rychle a důkladně - viz totožné pozovanív různých firemních tričkách ve vodě, stejné pohledy, stejné polohy, články na jedno brdo atd. A bo to nepsal žádný nýmand z Kapr klubu Horní Dolní, ale božský Kája, na jehož koule chytám, tak to má tu váhu.

To nedávate pěkný příklad našim dětem, jak já jim mám teď vysvětlit, co je to mír. (velmi volná citace ze Slavností sněženek).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Michal - Profil | Čt 1.9.2011 22:26:09

-stop salámbaits- >> pelikan aliaz STOP Salmonbaits...!! - 1.9.2011 22:19:22 >> Pokud někdo porušuje pravidla, tak je totálně u prdele, jestli je to kaprař, muškař apod. Ohánět se "pravým kaprařstvím" je nebetyčná blbost, jsi jenom rybář, kterej chytá na koule, nežere vodní prasátka a porušuje předpisy, nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Mrknato - Profil | Čt 1.9.2011 21:51:23

zdenekaa >> Pan Karel Nikl bude jistě členem některé MO, pokud není čestným členem ČRS a pak by se jeho prohlášení mělo řešit na kárné komisi. Minimálně jako urážka principů na kterém stojí dnešní rybařina. Nemusí se mu dokazovat skutek.

• Nelíbí 0
• Líbí1

KUBA - Profil | Čt 1.9.2011 21:48:59

Brožeděj >> bohužel nikde, ale u nás na chalupě ted změnili jízdní řád a místní bus jezdí v úterý a v únoru :-) tak mě to napadlo přenést do moderní kaprařiny v rámci EU, jít tomu štěstíčku tak nějak naproti

• Nelíbí 0
• Líbí1

Mrknato - Profil | Čt 1.9.2011 21:33:04

tuzemak >> Myslím si, že vyčíhat si Karla Nikla by nebyl až takový problém, po tomto jeho prohlášení, na rozdíl od mnoha jiných anonymních přiznání..... Karel nejen že porušuje zákon, ale trousí za sebou sračky a ty smrdí a hodně, olihně, noční jahody method, chcíplá žížala či co.

• Nelíbí 0
• Líbí1

vikikaca - Profil | Čt 1.9.2011 21:30:47

co chcete od člověka který chytá kapry i za rohem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Jarda Š. - Profil | Čt 1.9.2011 21:20:41

kakr - >> To mi přijde obdobné, jako kdyby někdo psal, že na ryby se dostane maximálně jeden za měsíc a má velkou udírnu, proto bere tři kapry za den. A omlouval by to tím, že jiní odnesou měsíčně třeba dvacet kaprů a to je daleko víc než on a přitom mají povolenku za stejnou cenu. A doplnil by, že byl v USA a tam si může každý brát kaprů kolik chce a že takovou svobodu je potřeba zavést i u nás.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Mates PB - Profil | Čt 1.9.2011 21:18:12

nýmand, shoří v pekle i s jeho koulema....

• Nelíbí 1
• Líbí1

tuzemak - Profil | Čt 1.9.2011 21:14:43

zajímavý,tu se tím chlubí x MRKAŘŮ a nic,Nikl se bude pranýřovat???

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: Piposa