Zamyšlení nad lůzou...

Naleš vavřina - Profil | St 22.6.2011 12:04:13

Označování důchodců a sociálně slabších za lůzu je bohužel trendem dnešní doby - svést vinu za aktuální problémy a pozornost od sebe sama na někoho jiného, a je to znakem absolutní společenské nekultivovanosti a duševní prostoty. Bohužel se s tímto postojem setkáváme i u vody. Kolik pseudorybářů z lépe společensky situovaných vrstev volá po plošném zavedení CHaP, po několikanásobném zdražení povolenek z důvodu, aby právě ona "lůza" se kolem vody už nevyskytovala. Když ale dojde na lámání chleba - např. odpracování brigády, tak první kdo jde odpracovat brigádu - jednu ze základních členských (i stavovských) povinností - je právě jimi označovaná "lůza". Drtivá většina těchto dnešních "uvědomnělých" rybářů si brigádu raději zaplatí, než aby pracovali a svou činností pečovali "svou" vodu. Co se odnášení ryb týče, tak jeden rybářsky zručný vyznavač CHaP je na pstruhovce za docházku schopen udělat škodu srovnatelnou se dvěma rybáři co si rychle odchytají a jdou od vody. O co je lepší že je při každé příležitosti pomlouvá? Dalším jádrem sporů je často množství a kvalita výbavy ve spojení s několikadenními pobyty u vody. Zde jsou dva zásadní problémy - alkohol a lidská lenost kombinovaná s duševní práznotou (proč manipulovat - odnášet - s odpadky když je už nepotřebuju? Zde si je třeba ale uvědomit, že jeden neslušný rybář vydá minimálně za deset slušných. Dacana si hned pamatuje každý, ale slušného nenápadného rybáře každý přehlédne - proč? Nikoho neruší, neupozorňuje na sebe , dodržuje stanovená pravidla, chová se pěkně k rybám i přírodě - prost o něm "ani nevíte".
Takže už žádné zbytečné osočování a každý pro začátek hned začít u sebe!!!

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nnofish - Profil | Út 21.6.2011 0:52:28

Za sebe. Vzít si rybu je jen na rozhodnutí rybáře, je to jeho právo. Vzít či pustit je jeho rozhodnutí. Sám jsem jeden den pustil dva kapry přes 50 a další den kapra 40 vzal, protože zrovna ten den ho doma chtěli. Proč ne. Chytat a pouštět? Proč ne? Jestli člověk ryby nejí, nechce, je to jeho volba. Při zahájení jsem pustil "jedlého" candáta (krásně chycen na woblera za krajíček tlamy), asi mi ho bylo líto :) Prostě je to o náladě a dni. Je to každého volba. Rybaření by nemělo být jen obstarávání potraviny, ale zase, když jsem rybožrout, tak nebudu rybu pouštět a pak si ji kupovat. Samozřejmě s rozumem a za dodržení platných podmínek. Že někdo plní mrazáky a překračuje limit? Jsou takoví lidé, bohužel je to o povaze. Někdo nepřekročí hranici toho co je povoleno, někdo ano. Jednoduše, někdo krade, někdo na to nemá povahu a je poctivý. Taky občas nadávám na důchodce, ale to už jen spíše z jako přirovnání, mám v hlavě takové ty dědy, co když se někam nasadí ryby tak tam chodí denně dokud je co nosit domů, pár takových jsem znával. Samozřejmě to nejsou jen důchodci. Je pravda, že se občas u vody objeví lidi co se k rybám nechovají jak by měli a chodí "pro maso". Ale taky se najdou ti, co třeba toho candáta pouští, ale neberou ohled na to že mu 5 minut páčili rapalu z huby a ten už to nerozplave. LIdi jsou různí, není to jen v rybařině, stačí se rozhlédnout okolo sebe........

• Nelíbí 0
• Líbí7

NCarpeater - Profil | Út 21.6.2011 10:22:34

Lůzu jsem u vody ještě nikdy neviděl, s výjimkou ruumunských cikánů, co zkoušeli chytat sítí. Lůza u vody je mrk-technicus-terminus. O lůze u vody může hovořit jenom hlupák, který najednou zjistil, že společenská prestiž které se dožaduje v běžném životě u vody neplatí, bo pravidla a povolenky jsou tak nějak pro všechny stejné. Jenom zneuznaný blb, který požaduje pohonit ego ale neví jak na to, takže se to pokouší zaplatit a vymezit se proti ostatním finančně, může mluvit o lůze.
Dá se mluvit o prasatech, debilech, ale ne o lůze, soudím.
Bo u vody seš stejnej vocas ať ředitel nadnárodního koncernu, nebo popelář; pokud se teda bavíme o svazovkách. Na soukromáky ale separátor lůzy jezdí nerad, anžto lov na soukromácích nepřináší dostatečnou společenskou prestiž a nadto tam jezděj zhusta fakt majetný lidi, takže hrozí, že by se mohl stát lůzou on sám.

• Nelíbí 1
• Líbí4

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 21.6.2011 8:31:14

Mrybar - >> Lůza má ohulený pípáky, který vyřvávaj po celým revíru i když sedí přímo u prutů a čumí na policajta, takže hlásiče naprosto zbytečný. Lůza obalí krmítko ve šrotu bez chuti a bez zápachu a vší silou mrksne montáž kamsi, hlavně aby to bylo co nejdál a je jí jedno, že přehodila někoho jiného. Lůza se na rybách ožere a pak zpívá a nebo rovnou seřeže kolemsedícího rybáře. Lůza nemá pentapody a bivaky.
Lůzou se může stát defacto každý a ta hranice mezi lůzou a nelůzou je velmi tenká

• Nelíbí 0
• Líbí4

NAnýzový dědek - Profil | Po 27.6.2011 18:46:15

XAXAP >> Dotaz: Myslíš si že chudý rybář, který nemá vybavení za desetitisíce je špatný rybář a měl by být označen jako lůza?
Pokud ano, tak jsi na stejné úrovni jako p.Tigrid, který před převratem hanobil milionáře a po převratu se snažil ukázat, jaký blahobyt nám tato skupina lidí přinese.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJarda Š. - Profil | Út 21.6.2011 10:23:24

rover >> Jestli je někdo důchodce, to je už úplně jedno. Většina důchodců se chová slušně a nedělá u vody hluk nepořádek. Že berou kapříky, aby něco donesli domů, na tom není nic špatného. Vždyť kapr je ryba konzumní, která se vysazuje proto, aby se brala.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 9:09:42

aleš vavřina >> tak tvá reakce je pro lůzu typická. Používáš místo první osoby druhou, rozkazovací způsob a spoustu z tvé hlavy vzniklých fabulací.
Zareaguji jen na poměr rybářů a pytláků. Pytláci budou minimálně, uživatelé revírů si je s budgetem vzniklým ze zdražení snadno pohlídaj, a to non-stop.
A argumentovat neschopností postarat se o rodinu i sebe tak, abys nebyl frustrovaný, to snad ani nemyslíš vážně.

Jinak pro všecky, nejsem žádný multimilionář. Jsem defakto běžný živnostník, umím vydělat cca 8 až 20 tisíc denně profitu před zdaněním. Platím úplně normální daň z příjmu i daně na ty, kteří se nemohou či nechtějí starat o sebe. Nic jsem nezdědil, současný stav je výtvor vlastní hlavy, rukou a nohou. Bez probému v rámci legislativy a etiky. To hlavní, co mě odlišuje od lůzy je chuť řešit situace, nechci jen plakat, že se mi něco nelíbí bez toho, abych se svým životem dobře zacházel.

A ještě něco, budoucnost lůzy vždy určovali, určují a téměř jistě určovat budou ti úspěšní. Lůza je svými jakkoliv agresivními stesky nemí zastavit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | St 22.6.2011 13:15:57

drozďák 30,42 >> Měl jsem na mysli brigádu, kde je práce vidět - posečený břeh - ne holoseč kolem toku (hlavně mám na mysli hráze rybníků, okolí funkčních objektů, atd.), opravený úsek abrazí erodovaného břehu, nový splávek na potoce, vyčištěný nátok do rybníka, přelovy části obsádky na plné vodě, ... - prostě viditelné činy které se nedají nijak okecat. Navíc i lidé co spolu pracují, se většinou k sobě chovají slušně. A následná popracovní družba je ku prospěchu věci. Ono by se i u opravdu velkých organizací s malým počtem vod (např. dílčí MO MRS Brno) mělo více dbát na plnění brigádnické povinnosti - např. forma brigády u producentů ryb - další zisk násady, spolupráce se správci toku, ... CaR sem musíš taky tahat, protože šetrná manipulace s úlovkem rozhoduje o jeho dalším bytí, ne pouze akt jeho puštění - byť je základem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCarpHouser - Profil | St 22.6.2011 7:07:46

Pokud by mnou ulovené ryby a následně vrácené nazpět do vody, pokud by ty ryby plavaly břichem vzhůru po mém uspokojení, tak se na to vykašlu. Jenže, protože nechci aby ty ryby plavaly břichem vzhůru, tak dělám vše pro to, aby se tak nikdy nestalo. Rybu dlouze nezdolávat, používat adekvátní náčiní, montáže, s rybou se nemazlit, ryby se při pouštění vůbec nedotýkat. Poté není problém vytáhnout rybu (pstruha, štiku, tlouště ...) několikrát do roka, aniž bych měl nějaké výčitky a když se poštěstí a ryba nepotká jiného rybáře, tak i postupný nárust na délce a váze. Je to krásné, když v jednom roce ulovíte na tůni štiku 65cm a za dva roky ji potkáte znovu a má 87cm.
Lovím ryby protože jsem se tak narodil. Pobyt u vody a rybaření je mi v podstatě souzeno a i když jsem včera muškařil tak, že mi málem ruka upadla, tak dnes vím, že půjdu zase :o)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrybar - Profil | Út 21.6.2011 11:11:21

SOPTIK 52 >> Otázku jsem zadal proto, že se mi nelíbí nazvat naprostou většinu rybářů lůzou. -
MrKos - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 18.6.2011 19:37:04
Lee-Haney >> ono se nepodaří ji vyhnat zcela, v tom nejsem naivní ... avšak redukce by se zajisté podařila a dnes když se dívám s očima otevřenýma tak odhaduju podíl lůzy vůči zbytku někde na 3:1 možná místy až 4:1.

A snažit se o způsob, jak se většiny zbavit. Problém je, že zdražením povolenky se to nevyřeší.
Ať je to bordel u vody, "chování rybářů" a jejich malá úcta k rybám.
A tvrdit, že ta nebo ona skupina může za to, že stav máme takový jak je, to je krátkozraké. Svalování viny na rybičkáře, bobkaře, kapraře atd.. Spíš opravdu omezit všechny rybáře - ač se to nebude líbit ani mě, budu se muset přispůsobit. A s tou kontrolou, vím že je to problém. Na druhou stranu si to děláme sami, velká většina je ta mlčící. Sám v několika případech raději přejdu, nestojím přijít k úhoně. Většinou se snažím alespoň upozornit.
Co se děje na NM nebudu komentovat - z té otázky je citace výše , už dlouho jsem tam nebyl, chci mít klid. Bohužel, i níž, kde jsem rád chodíval, ten klid už také dlouho není. Ta tam je doba, kdy tam přišlo jen pár domorodců.
Pořád tam sice chodí, plné lamináty, nezbytný vezírek. Stejně jako před mnoha lety, v montérkách, na kole. Asi toto je dle některých ta lůza. Jenže po něm nezůstane na jeho místě nic, naopak má dokonale maskovanou cestičku, aby se tam mohl posadit i zítra....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrover - Profil | Út 21.6.2011 10:29:39

Jarda Š. >>
Naprostý souhlas, přesně to jsem tím myslel, ...to, že si je většina lidí spojuje s "braním" ryb, je těžce zavádějící, ...mám s nimi stejné zkušenosti, jako ty :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSOPTIK 52 - Profil | Út 21.6.2011 9:39:19

Mrybar - >> tak jsem si přečetl tvé zamyšlení.Máš v tom velkou pravdu.Proč někomu dát nalichotivý přívlastek ,,masař",nebo ta ,,lůza"?,proč to nejvíce odnesou vše důchodci?.Vždyť ty důchodci se většinou celej život staralí o to,aby vůbec v té vodě dnes něco bylo.A ono tam skutečně bylo.A ryby se brali také na pekáč a nikomu se neříkalo ??lůza",nebo ,,masař".Tady asi bude vždy problém v pochopení jedné skupiny ,co si vezme rybu a druhé,co ji pouští pod dojmem sportovního chování.Ale to ,co se kolikrát u té vody děje,tak to už nemá se sportem a etikou nic společného.Dobře to napsal Netipa.Jen bych podotkl,že by se měl každej sám nad sebou zamyslet a potom kritizovat .

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMetallica - Profil | Po 20.6.2011 18:56:13

zajímavé.. před pár lety se o žádné masařině nemluvilo, nevím co je lepší rybář který si za vycházku vezme 3 granulové pstruhy a jde dom nebo KEČENDRILEJS kteří jsou imrvére u vody a 30 pstruhům popíchaj tlamy..

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nstrejka - Profil | St 17.8.2011 21:07:35

Kdesi jsem kdysi četl definici lůzy - Lůza má obrovské nároky na své okolí a vůbec žádné na sebe.
Z toho bych vycházel...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 28.6.2011 11:55:54

XAXAP >> No jistěže :-) Tedy všichni se navzájem považujou za lůzu. Lůza je každý a zároveň nikdo. Ono to je opravdu zapeklité zamyšlení

• Nelíbí 0
• Líbí1

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 9:17:36

hraji >> Princip malých spolků spíš přinášel běžná sociologická pozitiva. Lidé se nechtěli chovat špatně, protože by byli téměř hned desocializováni v místě svého bydliště. Problém je v tom, že doba se změnila, je mnohem snazší cestovat, přemísťovat se, takže dnes by to už takto plošně nefungovalo. Je potřeba vyjít z faktu, že se lidé sdružují na mnohem užší platformě a systém stavět podle toho. Komentáře o vyvolených či movitých individualistech a proti tomu touha po jistojistě nefunkční jednotné spolkovizi je zbytečnou frustrací. Svět, lidé, zvířata i věci se prostě vyvíjí. Plačkové zůstávají opodál.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDrtic21 - Profil | Ne 26.6.2011 7:37:57

Lůza nelůza, trochu mi to připadá jako když zloděj křičí chyťte zloděje.Kdysi jsem na Dyji 5 a 7 jezdil rád.Velké vody, mnoho místa, klid. Dnes se tam sjížďí takoví lidé, kteří si sportovní rybolov, pokud se to tak ještě dá nazvat, pletou s uzurpováním celého okolí svým chováním a řevem.Věřím, že pro tyto typy jsou ostatní rybáři lůza.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NIvo - Profil | St 22.6.2011 12:57:31

boyscout >> Subjektivně , a nebo před zrcadlem...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla - Profil | St 22.6.2011 12:09:21

aleš vavřina >> Tyhle slova vytesat do kamene. O slušným cigánovi taky ani nevíš že existuje, vidět jsou jen ti darebáci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | St 22.6.2011 10:58:11

HULKO >> Lůzu najdeš i mezi kapraři s bivaky, pípáky a podložkami. Jak jinak nazvat partičky, které si u vody "ohulí duc-duc bedny" a zpíjí se nebo zhulí do němoty, takže, když už je ten pípák vůbec vzbudí, o nějakém šetrném zacházení s rybou nemůže být řeč a hlukem znepříjemňují život na stovky metrů kolem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla - Profil | St 22.6.2011 9:03:16

rover >> Však já lidi nekastuju podle výbavy, mrknu a vidím jestli je to člověk nebo není. Hulko se do mne navezl a že si vezmu pár rybek tak hnedka fuj "lúza mě nikdo říkat nebude". Asi mu v hluboké paměti utkvěly nějaké moje názory na tyhle takyrybáře z dřívější plamenné diskuze.
"Žádnej MRKař" se mnou nechodí k vodě aby měl právo soudit jak já se chovám u vody a k rybám nebo nechovám :)
Zajímavý že řeči o lůze důchodcích a podobný kecy mají lidi co si nevidí na špičku nosu, pokrytectví vládne světem. jinak pohoda. Lidi sou fakt různí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | St 22.6.2011 9:01:55

Momis >>
Celkem zajímavá myšlenka, ... "Každý, pokud dodržuje pravidla si přece může dělat co chce." :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMomis - Profil | St 22.6.2011 8:56:05

Jako školák jsem začal chodit do rybářského kroužku v Opavě pod vedením p.Kostky. Byl to pan rybář a hodně jsem se v začátcích od něj naučil o rybách a o přírodě. Dodnes (je mi 50+) a z toho, třeba i nevědomky, čerpám. Vždycky říkám, že dělám sám sobě rybářskou stráž a ještě spřísňuji řád. Myslím si, že na většinu rybářů má velký vliv jak začínal, s jakou partou jezdí na ryby jaký je jeho vzor nebo jaký by chtěl být. Taky ale nikomu nevnucuju svůj názor jestli rybu pustit nebo si nechat. Každý, pokud dodržuje pravidla si přece může dělat co chce. Taky si od vody odnesu nějakou tu rybu a nevidím v tom nic špatného. Petrův zdar! M.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla - Profil | St 22.6.2011 8:33:25

HULKO >> Aby neřekl že každýho byvakáře považuju za hovado, tak minulej víkend jsem na svým oblíbeným fleku potkal dva borce od ostravy. Na první pohled fakt odporný- biwak rozglábenej, gril stoleček hotovej obývák, pípáky ohulený, že každej záchvěv větru vyvolával planý poplachy. Ale seděli hned vedle sebe, házeli udice na jeden flek co měli nakrmenej, nezabrali celou zátoku, nezváželi a v pohodě poklimbávali u udici(skoro non stop rybolov 3dny člověka utahá). Měli na stromě pytel na odadky, nikde kolem žádnej bordel.... A byli to docela rozumní lidi. já neřežu pneumatiky každýmu kdo by si to zasloužil a nekastuju podle tripodu, akorát je to velice častý jev u lidí který u vody prostě nechci vídávat moc často.
Na otázku kdo je hlupák si můžeš odpovědět sám, já to nejsem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmakass - Profil | St 22.6.2011 8:17:23

SOPTIK 52 >> naprosto souhlasím. Určitě ti co rybaří od mala a vyrostli někde v nějakém kroužku, se určo budou s největší pravděpodobností chovat u vody jinak, než třeba ti co si prostě v dospělosti zaplatili jen papíry.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHoumrP - Profil | St 22.6.2011 6:47:55

Myslím, že napadat jeden druhého, podle toho, co kdo vlastní za vercajk je zcestné. Každý chytá podle toho, kolik může, či je ochoten investovat do výbavy.
Jde o to, že se budu k přírodě, okolí a kolegům chovat slušně a nebo budu debil a ke všem se budu chovat, jako prase.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSOPTIK 52 - Profil | St 22.6.2011 6:40:10

Jarda Š. >> ,,Mrybar.Nechci tady někoho škatulkovat.Podle mě je velikou chybou,že nový rybář dnes kolikrát neprojde tou povinnou roční adeptúrou,kde se učil o rybách,chodil na brigády a tím získával i nějaký vztah a úctu k té rybě a i k přírodě.Ten rok byl jakým si rokem pravdy,jak to s tou rybařinou myslí.Neříkám,že to pomohlo všem,ale i kdyby jen pár%,tak to je úspěch.Dnes si jde vše koupit za peníze.A v to je ten problém.S rybařiny se stal modní trend a to nese i své dopady.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHULKO - Profil | St 22.6.2011 1:57:20

šmudla >> Občas u vody potkám opravdovou lůzu, většinou nemají biwak, pípáky, slušný chování nechali doma v xxx odkud přijeli na umasaření svého 40 cm kapříka.
Titul MrkMasaře jim připadá jako docela fajn pocta, od lidí kteří o slušným chování k rybám a u vody mají nejen představu,ale se tak i chovají. Je fajn že opravdových masařů u vody je minimum a to když už tak těch s mozkem v pozadí je menšina. Začíná to tím že nepřejou ostatním rybářům co mají biwak, pípáky, slušný chování,aby taky chytali a končí přemlouváním aby když už chytli aby jim toho kapra dali...doporučuju troch sebereflexe,hodně tolerance a neprořezávat pneumatiky těm co chytají větší ryby než ty šmudlo i když závist je v tvém případě pochopitelná.Jsi hlupák :)

• Nelíbí 2
• Líbí1

NDefrost1 - Profil | Út 21.6.2011 12:00:08

Sto lidí, sto chutí, a sto názorů. At´si každý zamete před vlastním prahem, protože každý z nás se nějakým způsobem provinil proti přírodě a pokaždém z nás zůstala uhynulá ryba která to už nerozdejchala, a to i po mně. Bohužel je to v nás jsme přeci páni tvorstva né ?! Taky mě štve co se děje třeba u nás na vodě po setmění a RS nikde. Je jedno jestli je to kaprař, vláčkař, muškař - Pražák, Ostravák, Brňák nebo někdo z lontu je to jen v lidech. Přeji hezký den.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalda512 - Profil | Út 21.6.2011 11:49:04

Carpeater >> Konečně to někdo napsal tak jak to je v realu. jen se ale bojím, že ti co tu lůzu vidí v každém rybáři nebudou souhlasit. Myslím, že vzájemné nevraživosti mezi lidmi je na světě až příliš. A mezi rybáři to začíná být čím dál horší. Neříkám, že se mají všeci držet kolem ramen a vyřvávat jak je všechno parádní. ale nazývat někoho lůzou mně přijde docela silný kafé.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | Út 21.6.2011 10:08:31

SOPTIK 52 + Netipa - 21.6.2011 9:39:19 >> Máte plnou pravdu, jestli někdo patří mezi lůzu nebo ne, nezáleží na tom, jaké má vybavení, jak a na co chytá, jestli všechno pouští nebo ne, ale na tom, jak se chová k rybám, k přírodě a k ostatním rybářům.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NČendík - Profil | Út 21.6.2011 7:48:28

nofish >> Plný souhlas, napsal jsi to přesně tak, jak to cítím i já. Je to o lidech ( a o jejich výchově ) a je třeba mít ke všemu rozumný a vyvážený přístup. Jakýkoli extrém na jednu či na druhou stranu je špatný a rybám a přírodě víc škodí než prospívá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMirek M. - Profil | Út 21.6.2011 7:29:01

Ahoj Všechno je jenom v lidech.Taky jsem zažil pár "rybářů" co maj vybavení za statisíce a u vody se chovají jako prasata a na flek po nich se nedá sednout.Myslím si,že se nedá jednoznačně říct kdo víc škodí.Masaři,důchodci.....Všechno jsou to lidi,akorát každej jinak "blbej"!Petruv zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMetallica - Profil | Po 20.6.2011 22:32:20

Když jsme vraceli povolenky tak mnoho "borců" se chvástalo kolik mají kilo kaprů, například jednomu chybělo kilo do metráku kaprů z jednoho 10ha rybníčku a to mi to slovo přímo vhání do úst :), ale naopak rybařina abych popíchal 30 kaprům tlamy a šel domů s dobrým pocitem mi nějak nepřipadá smyslná.., když navíc přijdou borci kteří pouštějí sumečka amerického za to bych sekal prsty

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalda512 - Profil | Po 20.6.2011 22:14:44

Horda >> ® Po 20.6.2011 18:30:16
Mrybar - >> diskusi jsi pročítal špatně nešlo tam jen o masení ryb, ale hlavně o nepořádek u vody, to že si někdo za rok sem tam vezme nějakou rybu nevadí nikomu, ani oněm dotyčným, ale když někdo klepne vše co vytáhne tak už někde chyba je. Příště to chce pozorněji číst a zkusit se nad tím co kdo píše i zamyslet, pokud patříš k té lůze tak chápu, že tě to namíchlo.


vsadím se s tebou, o co chceš , že ten bordel kolem jezer mají na svědomí rybáři do 30let. Protože něvěřím tomu, že tam důchodce potáhne sebou několik přepravek piva a že po týdením lovu po něm zůstane hromada pet láhví od vína. Jinak kolega Mrybar četl docela dobře. Nešlo pouze o nepořádek, ale také o porušování předpisů a řádů. A hlavně o neschopnosti Rs která asi potřebuje více peněz aby měla důvod vykonávat svou fuknci piořádně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvydra1 - Profil | Po 20.6.2011 19:28:29

Nevím jak je to jinde, ale u nás na revíru masí mladší generace více než důchodci, ti jim jen tiše závidí, o zanecháným bordelu na břehu ani nemluvě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NErva - Profil | Po 20.6.2011 18:50:58

Horda >> Ahoj taky jsem si tu diskusi letmo pročítal a můj názor na to je že ti co nejvíc mluví o lůzách by si měli nejdřív zamést před vlastním prahem,ale to snad asi 99% z nás.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVodník Kebule - Profil | Po 20.6.2011 18:26:22

To máš těžký. Chápu asi, co jim vadilo na "zmasených" rybách, taky mne štve, když vidíš po nasazení "dědky" plnit mrazáky, například letos na Mělicích to byl hnus. Kapr (spíše kapřík) po písku až k baťohu, připraveným obuškem do týla a šup do igelitky. A jedeme dál, když berou, psát se to nebude, když už je v baťohu...
Na druhou stranu nemůžu vědět, jestli ten děda nechytil třeba prvního kapra v životě (sezóně, v týdnu, či ten den - nehodící se škrtněte) a chce se doma pochlubit? Je to nepravděpodobné, ale klidně to tak může být. Taky občas převezu rybu ze svazovky do rybníčku na zahradě, ale za uši nedostane, neb ryby nejím.
Bůhvíjak bych se choval k rybám, kdyby mi chutnaly?

• Nelíbí 0
• Líbí1