Nfajanek - Profil | Čt 15.5.2014 14:52:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
p.horys >> Když se omezim na revír co mám nejlíp prochozený, tak příčin je hned několik. Je to P svazovka o délce 13 km. Jde o potok široký někde 1,5m, jinde i 5m s hloubkou od 20cm po klidně i 1,5m jámy. Průtok je kolem 1/4 kubíku za vteřinu.
První problém je v tom že horní tok je psaný jako MP a spodní taky i když se tam kromě lososvitých ryb skoro nic jinýho nevyskytuje (klidně by to mohla celé být pstruhovka). Takže to co splave po proudu nebo vyplave proti po proudu může být vesele kdykoliv loveno na žížalu...
Druhý problém je vysazování. Když jsem prošel 5km toku, tak jsem zjistil že ryby jsou jen v cca 2km. Proč? Protože dál už nikdo nešel a nevysazuje se tam. Jediné co tam je jsou malí potočáci. Nebo náhodní duháci co se vydají po vodě nebo proti vodě. Vyhrknout na potoku kvantum ryb do malého úseku mi přijde jako blbost a lenost. Daný úsek se proto co do záběrů podobá rybařině na sádkách.
A do třetice tok dost ovlivňuje vydra a velká voda. Ještě 3 roky nazpět jsem skoro v každé tůni chytal krásný potočáky. A dneska? Projdu 2 km a jsem rád když chytim jednoho nebo dva. Podíl na tom má velká voda z loňského léta (7mi násobné zvýšení hladiny vody - dle ČHMÚ) a vydra která postupně proniká od spodního toku nahoru a vyžírá větší ryby.
A závěr? Chyba (alespoň jak to u nás vidím já) je v špatném hospodaření, rozhozeném vodním režimu toku a o zbytek se stará rybožravý predátor.
přikládám pár fotek pro představu o jaké vodě je řeč...
Nmascha - Profil | Po 3.3.2014 19:26:56
Mrknato >> rybí droboť se nebude vyhřívat v mělčinách, když nebudou mělčiny nebo místa, kde se jejich rodiče budou moci vytírat - chyba zregulovaných řek, viník povodí a ŽP.
Život pod kamenem nebude, když kameny v zregulovaný řece nebudou. Voda projede korytem jak nůž máslem, co by tam tak chrostík nebo jiná havěť žrali?
Těžko zůstane nějaký život v řece, která je pravidelně odkláněna do náhonu MVE. Zajeď si někdy na Litavku, několik kilometrů koryta je několikrát do roka zcela prázdných. Kdysi voda s tlouštěma, ostroretkama a pstruhama dneska mrtvá díky MVE.
Podívej se na dnešní zprávy na IDnesu: jedna zpráva říká, jak se Ohře potýká s obrovským úbytkem vody kvůli suchu. Druhá zpráva říká, jak nějakej kreten naplánoval MVE na Ohři v Pístech a přes sedm zamítavých posudků upozorňujích na další snížení hladiny to pravděpodobně projde. Kdo má tohle sílu zastavit, když ne specialisté na ŽP a povodí?
A že do řeky teče voda z ČOV? Ano, jednoznačně chyba opět povodí a specialistů z ŽP, že to nemají pod kontrolou a systém žump a svodů dovedli tam, kde to je.
Já jsem jen chtěl k anketě říct, že nelze vinit více či méně snažící se členy a funkcionáře z jednotlivých MO, jejich vliv na výsledný život v řece je minimální. Nasadit jednou za čas rybu není řešení. Systémová dlouhodobá a strategická chyba leží na svědomí nejedné generace nekompetentních kryplů z odborů životního prostředí a zkorumpovaných bezohledných hajzlů z povodí.
NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 14:08:06
p.horys >> Meliorace byly i dřív, občas se někde něco vytrávilo, ale ryby se v řekách množily. Zlom podle mě přišel s malými domovními a obecními ČOV, které nahradily žumpy a septiky. Léky, hormony, estrogeny, ČOV nečistí a pouští do vody, kde to rybám mění pohlaví, nebo je to steriluje. To se pak může vysazovat potěr do alelůja....... stanovovat míry do alelůja, hájit do alelůja....
Nkakr - Profil | Út 4.3.2014 13:24:19
Mrknato - 4.3.2014 12:57:59 >>
Na jedné straně pláčeš, že MO kumulují peníze a když je MO dá do ryb tak je to taky špatně. Co vlastně chceš?? Vysazujeme reofilní ryby za peníze MO. které máme z podílu na členských známkách a brigádách. Co s nimi uděláme je čistě na rozhodnutí MO a ne žgryndálka z Pardubic. Proč to nejde u vás???
Nebo je špatně, když dáme do jen reofilních ryb ročně z našich prostředků hafo litrů??
V našem revíru díky dlouhodobému vysazování ročka a dvouročka je tloušťů, ostroretek, parem, podouství a jesenů skutečně dost a může je lovit každý s platnou povolenkou MRS ,tedy i členové ČRS.
Žádný soukromák či záhumenek nemáme, ryby kupujeme převážně od soukromníků.
Máš pravdu, peníze by jsme si jako tebou oblíbení čilimníci mohli rozdělit na odměnách a nemuseli bychom jezdit jen ve škodovkách, ale v šestkových audinách.......
Jsme holt takoví volové, že je nalijeme s násadami do revíru:-))
Nhraji - Profil | Po 3.3.2014 21:01:59
nofish >> já nevím, proč nereagují MO v ČRS. Není to moje starost. Já se starám o naši MO a naši vodu. Nemůžu zajistit, aby víc teklo, taky nemám žádnou šanci ovlivnit hospodaření na pramenné části řeky, protože máme revír na jejím úplném konci. Ale mohu a snažím se hlídat a udržovat tu část řeky, kterou mám před očima každý den.
Byl jsi někdy na nějakém vodoprávním řízení na úřadě? Víš jak probíhá? Víš jaké postavení tam má zástupce svazu? Víš jakou váhu má hlas chránící ryby proti hlasu chránícímu lidi před nebezpečím povodně? Opravdu si myslíš, že lidi, kteří si nastavěli domy v zátopovém pásmu se souhlasem státu a jeho orgánů, se nyní dívají na řeku jako na součást přírody, jejíž jsou oni nedílnou součástí?
Np.horys - Profil | Čt 3.8.2023 22:39:08
Vítek - 8.6.2018 17:16:32 >> Tak jak po letech :D budou ještě příští rok pstruhové revíry a nebo jen suchá koryta , je vidět ,že MO,ČRS , Povodí a ochranáři+životní prostředí nejde dohromady :D ... Přitom ve stanovách je to psané,něco jako spolupracovat :D ... Jde nám ta rybařina mrtě specifikovaným směrem ...
Np.horys - Profil | So 17.5.2014 19:05:43
fajanek >> Souhlasím s tebou:o).S tou vydrou by šlo něco dělat,je to,ale mrtě papírování.Pokud vše doložíš jak se má tak dostaneš náhradu škody.U nás jednatel řekl,že je to moc práce asi jako chytnout divokého vyškoleného potočáka,tak radši stojí frontu na násadu panvo Pd a tváří se jak lovci:o)))..Dle mého by pomohla fotopast.Před měsícem jsem se na toto téma bavil s jednim zbytečným úředníkem.Co mi podrazil nohy při podávání stížnosti na bývalého,už zas současného hospodáře:o).Maso,že nikomu nevadí střet zájmů.Nevadí mi,že podniká v chovu Pd a Si,
ale to,že tuneluje MO. a společně s kamarády (prý lovci sumců),dle mého ,jsou zmasti a prodej co můžeš:o)zaneřádil revír dravou,škodnou rybou.Letos jsem již chytl pár granuláků Po,okousané a odřené ryby.
Moc šancí asi nemají:o).
NMrknato - Profil | So 17.5.2014 9:13:23
NeBeroun alias Qwert >> Nazdar "hokejisto".... Nevím, ale žádné MS nestanovilo např. pro kance zvýšenou lovnou váhu (míru) a horní váhu, od které se stává kaňour "bohatstvím" revíru. To by je asi vlastníci honiteb hnali "vepřovým" krokem....
Nnofish - Profil | Čt 15.5.2014 14:33:58
Honza7 >> Tak od jednoho dodavatele se nebere, ale většina asi od jednoho je. Musíš to brát i tak, že to má i pozitiva, hlavně finanční. Tedy, mělo by mít.
O veterině se bavit nebudeme. Pokud se to obchází a není v pořádku, mělo by se s tím něco dělat. Ale já do toho nevidím.
Vytvořit projekty je možné. Ale pozor, pokud chceš tyhle věci dělat pořádně, potřebuješ na to i čas a lidi co to umí. A to taky nebude sranda. Kdo umí, chce to slušně zaplatit. Já jsem teda pro. Dobře odvedená práce má být odměněna. A k tomu se vztahují i ty líhně a odchovy. Člověče, nevím, jestli já bych do toho třeba šel. Myslím běhat někam po práci, denně. Ona to není zas taková sranda. Myšlenka, že by si svaz vyráběl vlastní ryby je fajn, ale není lepší to nechat na již fungujících firmách, dát jim práci? Ale samozřejmě za jasně daných podmínek ne jako teď, že se čeká co na svaz zbude - nemluvím o kaprovi.
Trošku se v líhňi a chovu orientuju a fakt to není tak jednoduché. Hlavně po finanční stránce. Tím netvrdím, že by to určitě nešlo. Dotace ještě jsou. Ale na to už by to chtělo asi fakt lidi co umí, vyznají se. Ale ne v kancelářích, ty "u lopaty", ti makají.
NRAJA - Profil | St 14.5.2014 21:04:45
Honza7 >> To je tiež veĺmi důležité. Lenže neviem, kde by si zohnal napríklad násadu střevlí ?
NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 20:57:39
nofish >> Jistě, nejde jenom o pstruha. Je to potřeba brát i v rámci potravního řetězce. Vranka, mřenka, sekavec, střevle patří do jeho jídelníčku. Pokud budou chybět ve vodách, tak to pstruzi budou mít těžké.
Nnofish - Profil | St 14.5.2014 20:51:17
Honza7 >> Nejdřív by to chtělo, aby ty ryby měly ve pstruhovkách kde žít, ne jen přežívat....
NJarda Š. - Profil | St 14.5.2014 20:16:55
Honza7 >> Lidí, co jsou na US, se můžete zbavit tak, že se domluví delegáti z MO, kteří na územní konferenci přednesou diskusní příspěvky o tom, co dosavadní vedení dělá špatně a navrhnou místo nich nové lidi.
NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 17:08:07
p.horys - >> Ahoj, dal jsi velmi zajímavé téma. Každopádně se na něm podílí více faktorů. Každý z těchto faktorů se na dalším revíru může chovat v procentuálním zastoupením různě. Určitě velký podíl na tom mají jak Územní svazy, tak i MO. Dnes líhně MO s bídou jedou na 25% v produkci potočáka. Vysazují se ryby pouze jedné věkové kategorie. V případě tříletých a víceletých ryb nastává problém s aklimatizací a narušením potravního řetězce na který byly ryby do té doby zvyklé. To co se vysadí v mnoha případech není původem z ČR. Nejsem nacionalista, ale pokud někdo doveze ryby ze Slovenska kde je VHS, tak ten dotyčný by měl ze svého zaplatit škody, které způsobil ( tohle by mělo jít na kafilérii ). ÚS pro MORAVU a SLEZSKO, vytvořil některé revíry na místenku. Řadový rybáři v uvedené oblasti přišli o milované řeky a aby toho nebylo málo tak ještě řadový rybář na tuto elitu doplatí : plán vysazování byl na tomhle revíru cca za 180 000 Kč a bylo vypuštěno za 260 000 Kč ryb. Dále je uvedeno přímo na stránkách ÚS kolik bylo prodáno místenek a jakých s cenou za všechny místenky, které byly prodány. Jenže když to sečteš tak zjistíš maňase cca za 19 000 Kč.
Napíšeš na stránky ÚS oddíl diskuze a nedostaneš odpověď. Napíšeš jim přímo na jejich e-mail zase nedostaneš odpověď. Tihle lidé jsou tvrdě odtrženi od reality. Otázka zní : Jak se jich zbavit?
Další kapitoly - čistota vody. Jistě čističky se výrazně vylepšily, ale pouze v některých ukazatelích. Rozhodně nedokážou vyčistit rozpuštěné látky. O organické sloučeniny se sice postarají určité baktérie, jenže bohužel ne na všechny látky. Anorganické látky ve vodě zůstanou rozpuštěné dále, to je problém především těžkých kovů.
Predátoři - na některých vodách je to totálně fatální. Působení kormorána, volavky a norka je černou můrou pro rybáře, kteří mají vztah k pstruhovým vodám. Zde je ale taky vidět jak pracují lidé na ÚS. Byly regiony, kde byl odstřel povolen výrazně dříve než ve zbývajících regionech.
Zemědělci - při honbě za úrodou jsou schopni zorat půdu až k vodě, pak když zaprší hnojiva s postřikem proti plísním a škůdcům obohacují maso našich ryb. Co to dělá s jejich orgány to pro jistotu nikdo moc nesleduje.
Pytláctví - velmi staré téma do nekonečna probírané.
Dnes jsme v situaci kdy bez naší snahy nebude pstruh plavat v našich vodách vůbec. Jde o to jak co nejvíc těchto problémů uchopit a co nejdříve se pokusit to změnit. Určitě to chce personální změny.
NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 16:26:34
kasch >> solich76 - 4.3.2014 15:28:22 >> Víš, já chápu, když se deset, třicet kamarádů, domluví a koupí, pronajmou vodu, na který makaj a zvelebujou. To dává smysl. Smysl nedává, když těch 10, 30 lidí tam bude makat jako černý , ale užitek z toho bude sklízet 300 rybářů z celý ČR, který nikde ani nemáknou..... Proto já vidím obrovský rozdíl mezi hospodařením na soukromácích pro určitou skupinu, podle jejich regulí a hospodařením na revírech pro všechny.
Ryby a dnes skoro všechny jde koupit. Cena je vyšší, než svazocena a právě aby na takové nákupy bylo, mě přijde normální použít peníze bez ohledu na to komu patří. Odchová MO 25cm lipana, 30cm pstruha obecného, 35cm parmu, 25cm okouna? Takové ryby se musí vysazovat, aby rybařina měla smysl. Celá šaráda s potočákem mě připomímá šarádu s lososem na Kamenici a když nějaký dobrák tu ukazuje pstruha obecného, 40cm, tak je buď z Ohře, nebo je to Kolowrat.....
NPYTLAKS - Profil | Út 4.3.2014 13:24:31
Přemas >> CarpHouser - 4.3.2014 13:03:23 >> u nás do lomné kanalizace tekla a ryb bylo hafo,dnes neteče a ryby nikde,ale zato je tu každý rok v potoku nějaký bagr a dlube,jednou jsou také splavy,podruhé jiné atd,takže za katastrofální stav může správce povodí a nedostatek vody všeobecně,nejsou žádné meandry,jen vybetonované koryta kde jde rychle voda pryč
NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 20:16:20
nofish >> Ale já to dám..... Je mi jasný, že svaz musí saturovat závodníky, penzisty, postižený, děti, matky samoživitelky, podnikatele, čilimníky, plesy, zájezdy, táboráky, kroužky, pionýrský tábory, schůze s řízečky, časopisy, rekreační zařízení, služební autíčka, zaměstnance, za které makají MO zadarmo a pak že rybařina a ryby tolik klientů nezajímají. To mi je jasný, jen se furt divím, že těch, komu to vadí je tak málo......
Jsou věci, se kterými rybáři nic neudělají. Nedostatek vody, kormorán, beton, MVE, regulace, ČOV, ale pak je spousta věcí, které svaz udělat může, ale nedělá. Ryb je na trhu dostatek. Já když chci rybu, tak si ji jdu koupit a nepěstuju ji na zahradě, jako čilimníci z MO, protože mě za toho kapra nikdo nedá 150,-Kč/kg.......
Chovat kapř je lepší svazobusines, než fotovoltaika.....))))
NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 18:52:27
mascha >> Kvalita, úživnost a množství vody není dáno tím, co jsi napsal. Kde jsou dříve zcela běžní "dřeváci" a život pod každým kamenem, rybí droboť vyhřívající se na mělčinách? Je možná náhoda, že původní druhy ubývají a přestávají se přirozeně rozmnožovat s tím, jak přibývá obecních a domovních Čov, které tečou napřímo do řek, dříve se vsakovaly na místě, kdy byly vytvořeny u žump a septiků. KOntrola ŽP nemůže nic vyřešit, protože je spousta škodlivin, které se na výtoku z Čov nesledují a tudíž za ně neexistují sakce.
Nšmudla007 - Profil | Po 3.3.2014 12:15:27
nofish >> Bych viděl dvě nenásilný řešení :)
Pstruhový rybníky řeky převést do MP revírů .. a z malých pstruhovek potoků udělat chovné revíry(aby se tam nesypaly peníze z povolenek). Pokud nebudou stačit peníze z pstruhových povolenek na obhospodořování toho zbytku tak zmenšovat plochy revírů až ty peníze budou stačit ..
no a časem se na ty pstruhovky vyprdnout úplně ať tam hospodaří příroda a ochránci vyder a ptactva.
Sebedražší/sebelevnější povolenku nemá smysl kupovat když není adekvádní protihodnota.
Chodit kolem prázdné vody můžu i bez povolenky a výsledek bude stejný.
načítám...
ČASOVĚ OMEZENÁ AKCE! Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
GScarp.cz
