Mrtvá rybka na pstruhovce…?!

Npotočák 62 - Profil | Po 25.5.2015 15:14:46

Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí9

Npotočák 62 - Profil | Út 26.5.2015 17:05:39

rybomil >> Pro mě, než ten velký Lipan je daleko zajimavější historie jeho výskytu v řece.I když se jednalo o řeku,kde byl výskyt lipana v dávné době uváděn,tak díky otravám,znečištění,regulacím a splavům vyhynul.V 80letech, když se zlepšila kvalita vody,bylo dovezeno 38 lipanů ze sousedního povodí k umělému výtěru.Protože někteří byli už vytřeni a nestálo za to zbytek vytírat,tak byli vysazeni do města do chro.Našli tam ideální podmínky k životu a začaly masově zvyšovat populaci a šířit se po proudu,až postupně obsadily prakticky celou řeku od místa vysazení(má charakter lipanového a parmového pásma s čistou vodou,kdy i u vtoku do labe s polarizačkama dohlídneš na dno.)Pro představu-v roce 2007 se vypustil jeden splav kvůly čištění,dostaly jsme za úkol to slovit než najede bagr.Za tři hodiny jsme slovily 500lipanů aniž by to bylo na hejnech, který se před námi pohybovaly, bylo znát,tak jsme to vzdaly,bagrování přežily v pořádku.(Slovený lipany jsem vysadil mezi splavy nad chro kde do té doby nebyl a uchytil se tam dobře a vzhledem k tomu, že je chráněný do září a od chro směrem nahoru je od září zákaz brodění kvůly ochraně potočáků,tak ho prakticky nikdo nechytá.)Z té doby mám také zdokumentováno vytlačování potočáka lipanem v menších přítocích.Tomu udělal konec vysazení vyder a na řece kormorán,který každou zimu postupoval proti proudu a za ním zůstávala prázdná řeka.Až postupně došel k nám,naštěstí jsme měly vyřízený povolení k odstřelu a tak se podařil zarazit(Pro představu-hned první střelený měl v sobě 14 půlročních lipánků a potočáků)Navíc se pár nadšenců dočetlo, že se v zahraničí zkoušej ty špagáty a komory který nebyli na očích zašněrovaly i když to ze slovenska je mnohem propracovanější.Poslední 3 roky kormoráni nepřiletěly-prázdná řeka a poslední dvě teplý zimy,tak se tam kde zůstaly zbytky lipanů začaly množit a obnovovat.Sice proti jiným tokům je jich hodně, ale proti tomu co jich bylo to není nic.Lipani se nevysazují a tak je vydět, jak je důležitý samovýtěr nejen u lipana ale i potočáka,vhodné životní podmínky a nemršit to granulákama.Jaký bude další osud populace?Rybáři ji nějak podstatně neovlivńují,naučily se reagovat na přítomnost vyder,volavek a černých čápů, tak bude záležet,jestli se je povede ochránit před kormoránem.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

Npotočák 62 - Profil | Čt 21.5.2015 19:37:06

Výr >> O tom, co se vysadí nerozhoduje hospodář ani VČS ale zarybńovací plán, který je v dekretu na revír.U ČRS jde na potočáka a lipana 40% z částky vybrané za pstruhové povolenky,pokud´odečteš ryby odchované na farmách,tak to nebude možná ani 25%.Pokud´jde o zdražení povolenek,většinou díky těm sociálně slabším v těch vodách přírodní ryba je,nebo kdo myslíš, že se o ty vody stará-nějaký pan podnikatel,státní zaměstnanec nebo obyčejný člověk, který často obrací každou korunu a dělá to přitom zadarmo? V 90% platí poslední možnost.Žádný peníze ještě žádnou rybu nevychovaly, to dá hodně práce a času.Petrův Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Npotočák 62 - Profil | Pá 22.5.2015 22:50:26

mascha >> Daleko jednoduší a pro lipana a potočáka prospěšnější než zdražovat povolenku,což by vedlo pouze ještě k masivnějšímu vysazování duháků,sivenů a granuláků a devastaci přírodních populací ,by bylo: rybníky které jsou vedené jako pstruhové a při tom se pro lososovité nehodí převést do mimopstruhových,rybníky které se hodí pro lososovité osazovat lososovitými včetně duháka a sivena,nevysazovat kapra.Na tekoucí vody vysazovat pouze přírodně odchované násady včetně plůdku,vydat zákaz vysazování průmyslových forem potočáka(stejně to odporuje zákonu a mohlo by to v budoucnu znamenat strátu revíru) tím by došlo během dvou let k podstatnému snížení prodeje povolenek a rybářského tlaku ( odpadli by ti, kteří si berou povolenku právě pro vysazování a jednoduchého lovu duháků,sivenů a granuláků).Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí5

Niwanhoe - Profil | Pá 22.5.2015 5:23:19

proč by mělo být chytání na mrtvou rybku horší než na rotačku, na smáčka apod ?
alespoň to - chce-li někdo sežrat rybu (a to dle RŘ může) eliminuje záběry od pidiryb
plakat na mrtvolkou nástražní rybky je úsměvné
kdo ví jak se na mrtvou rybku chytá a jak se hlavně nastražuje (a psát to sem fuckt raději nebudu), tak i ví že to prostě je jeden z nezaměnitelných způsobů lovu někde i TOP - ale nic méně a nic více
neobhajuju to a ani tak nechytám, ale žádná "prasárna" to opravdu není
mimochodem - lov ryb je leccos, ale určitě to není nic "sportovního" - ty ryby jsou loveny a pokud je někdo loví aby je pustil, tak rybám to jako sport určitě nepřipadá
P.S.:
já bych dal na index velký ryby co zhltnou menší rybu ještě zaživa aby je rozpustily žaludeční šťávičky - tohle je hodně nesportovní a odporující lidem vrozenému jemnocitu ..
P.P.S.: prosím pěkně co je to henten "duch sportovních revírů" ?
P.P.P.S.: nástražní rybičky jsou určeny k tomu aby přišly o život - jinak by nebyly nástražními, a jak jsou chuděnky trápeny v řízkovnicích a jak je jim možná nepříjemné když spolu s rybářem čekají na štiku apod ... já protestuji, je to bafuňářské a nesportovní ..

• Nelíbí 0
• Líbí3

NP!F - Profil | Pá 22.5.2015 9:22:25

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 21.5.2015 17:03:19 >> To navysenie ceny povolenky by nutne vobec nemuselo znamenat navysenie penazi na nasady, ono to vobec nie je potrebne, dovody su uplne ine. Zasadne by ubudlo tiezclenov, co si kupia P povolenku za 30 euro z dovodu, ze si v tej cene odnesu ryby za niekolko nasobne viac. Zasadne by sa zmenil pomer clenov, ktory chcu mat vo vode normalne ryby a tych, co chcu lapat granulace. A tak dalej, zlepsilo by sa toho dost. Ten ubytok clenskej zakladne je presne to, co by z toho bolo najlepsie, ale to je presne to, co tento nas debilny zvaz nikdy nepripusti.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Čt 21.5.2015 23:26:52

Výr >> Prostě máme na věc každý jiný názor a jiné životní zkušenosti ale vím, že i u vás jsou lidi, kteří se na to dívají stejně jako já.Ve spolupráci s nimy a na základě jejich zkušeností chystáme na stránky spolku dva články.Jeden o w-boxech a druhý o ochraně před kormorány zašněrováním toku i s návodem.A jenom malá poznámka-když u vás VČS rozhodne že vysadíte 10 000 PP nebo Lipana,tak ho vysadíte?Vysadíte rybu, která od malička vyrůstala v přírodě a musela čelit všem nepřízním života?Vysadíte populaci, která je schopná změnit svoje chování při výskytu vyder a ostatních predátorů a postupně se přispůsobit ?(Nezmińuji kormorána který je u nás nepůvodní invazní druh a podmínky pro výskyt na tekoucích vodách má jenom díky regulacím a napřímování toků,jinak by neměl potřebnou životní niku)Vysadíte houby.Vysadíte rybí blbečky ze sádek, pro který je většinou vysvobozením, když skončej na pánvy nebo je něco sežere a ty, které uspokojuje jejich lov nepovažuji za sportovní rybáře.Pod tím výrazem si představuji uplně něco jiného. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ngregyn - Profil | St 20.5.2015 18:00:41

Čau,u nás na SM se na mrtvou rybku nechytá hodně dlouho cca 25 let.Chytávalo se na vranku,střevle,hrouzka.Pstruhů i lipanů bývalo skutečně dost no a dnes máme tak akorát prdlajs.Nejsou pstruzi ani lipani a spatřit vranku se rovná naprostému zázraku.Tím nechci hájit lov na mrtvou rybku,jen si myslím,že pes je zakopaný úplně jinde a né v technice a spůsobu lovu.Stále se něco zakazuje,omezuje a ryb neustále ubývá.Povolenek na pstruhové revíry je vydaných sotva polovina a ulovených lososovitých ryb je pětina oproti letem předešlým.Někde se stala chyba,nebo spíše mnoho chyb najednou a mám neblahý dojem,že cesta k náípravě bude velmi trnitá né-li nemožná.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPr3v1t3k - Profil | St 20.5.2015 8:30:51

Já Kosák znám od mala, kousek máme chalupu...jak Kosák, tak mže jsou dneska bez lipana a potočáka téměř též, i když 15 let nazpět tomu tak nebylo. Zkusím demagogickou logiku věci. Dřív nebyly vyfikundace dneška, pstruzi a lipani se chytali a byli. Dnes má každý blb tisíce pičovinek s trojháky jako prase, moderní materiály a technologie a ryby nejsou, k vodě se zajede vozem, místo aby se človíček prošel....dřív taky lidi ryby žrali. Tedy k logice věci. Půjdu se třpytkou a chytím si tři pstruhy, které odejdu domů sežrat, ergo usmrtil jsem tři. Nebo půjdu se třpytkou a třicet jich pokurvím, jelikož jsem sporotvec a zase je pustím a půlka z nich to nerozdejchá...já si myslím že problém je někde jinde, než v mrtvé rybce...když potkám rybáře, který ctí přírodu a má trošku rozum, ať si chytá na mrtvou, když mu to jde, ale sami víte, co u vody potkáváte za kokoti...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 19:06:43

mascha >> tohle ovšem vychází z předpokladu, že lidé, kteří si pak budou tu výrazně dražší povolenku kupovat, mají nějak lepší morálně volní vlastnosti, než ti, kteří si jí už nebudou moct koupit....
ty voe, tak tohle jako fakt nevím:-)), lidi sou obecně divný, prachy neprachy:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Pá 22.5.2015 13:54:14

Výr >> odpovím Ti na poslední otázku... ANO bude. 3 týdny po zahájení tam budou malí původní pstruzi, kteří možna dorostou a možná se někdy i vytřou (možná).. Naopak tam nebudou ti masaři,kteří očekávají 0,5kg duháky.. dokonce se tak sníží i tlak na pstruhovky..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ngregyn - Profil | Pá 22.5.2015 12:39:07

Výr >> Přesto,že to nebylo pro mě,skusím vyjádřit svůj názor:sadit mnohonásobně více granuláčů je opravdu zbytečné,neb co neodnesou rybáři sežerou predátoři.Potoky u nás nevysychají čili stavit splávky,které nabízejí rybám mimo jiné i úkryt před predátory rozhodně zbytečné není.Sazením mám namyli plůdek pstruha vytřeného z původní generační ryby,který je po vykulení sazen do chovnýck potoků.Takto se odchová původní druh,který je mimo jiné schopen samovolného výtěru,což od umělé vychovaných ryb jak vázne.Sadit rybu,která již dosahuje lovné míry je pitomost.Samo sebou -zadarmo není nic.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhanyking - Profil | Pá 22.5.2015 10:45:37

Dát víc než 50% pstruhových vod do režimu chyť a posť. V Polsku mě stála roční povolenka 260lz na pstruhové i mimopstr. vody. Duháky nikdo vevysazuje, míra pstruhů je 30 a víc než polovina pstruhových vod je CH a P. Kdo chce krásně si zachytá a rybu neodnese žádnou. To sypání duháků do řek je prasárna.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 10:38:22

zdražování povolenky mi příde podobný, jako zvyšování daní- prý se se vybírá málo do rozpočtu, tak to zvýšíme, jaký to má efekt, všichni víme:-)
když si chci koupit P i Mp povolenku, tak za to se vším všudy u nás dám ca 5150 na rok, to už mi jako uplně málo nepříde.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Pá 22.5.2015 8:29:16

Pstruh27 >> to máš asi pravdu. Hlavně to ale obnáší (jak naznačil potocak62) mnoho obetave prace. Mit levneho 0,5kg duhaka bez prace a okamzite je pro mnohe lakavejsi nez se drbat na vlasecnicich, stavet splavky, ukryty, hlidat to..celkove do toho investovat energii s vyhledem, ze za 10, 15 mozna i vic let se mozna budou "sklizet plody"..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmzxy - Profil | Čt 21.5.2015 16:56:00

od té doby co pan Chaloupek vysadil do zpč. revírů Vydríska také chytám menší ryby a jen sporadicky...v sobotu večer a v neděli v deset dopoledne mi lovil doslova pod nohama a měl stoprocentní úspěšnost...jeho vyhubením v minulosti došlo k narušení rovnováhy, s rozmachem sportovního rybářství a "průmyslovým" umělým vysazováním došlo k dalšímu narušení narušené rovnováhy v revírech a opětovným vysazenim Vydríska k narušení této opakovaně narušované rovnováhy....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ngregyn - Profil | Čt 21.5.2015 16:12:24

hraji >> Prakticky stejné jako u nás.Do patnácti lov s dozorem osoby starší 18 let,lov jen na umělé nástrahy a od patnácti lov samostatně a tehdy povoleno lovení na mrtvou rybku.Je to už pravěk,ale fungovalo to.Výstavba splávků,sazení plůdku a jarní úklid kolem revíru prakticky povinností,neb bez brigádnických hodin nebyla povolenka:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nj.sladkay - Profil | Čt 21.5.2015 11:30:17

do prdele prace, ale pstruhovka bola vzdy premiova povolenka!!!! len" dnesna" popsuta legislativa to doebala tam kde to je.

kedysi bola pstruhovka len od 21 rokov a clenom musel byt clovek aspon 3 alebo 5 rokov predtym. asi dedulovia vedeli co robia.

dnes chodia po potokoch haranti s rodicmi chytia pstruha "nemyslim retarda z inkubatora " a za odmenu ho poriadne pomackaju a ebnu do vody ako kus houna...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nairfish - Profil | Čt 21.5.2015 0:17:25

gregyn >> Máš pravdu. Pstruhovky jdou do kytek a styl lovu s tím nemá nic společného.
U nás se kdysi vysazoval potočák a lipan a i když členů bylo pětkrát méně, tak nachytali za sezonu podstatně více ryb. Dnes tu vysadí pětkrát za rok "tržní násadu" Tenhle výraz jsem si musel na výroční schůzi zapsat, protože bych si ho tutově nezapamatoval:) Pro ty co netuší, tak se jedná o půl kilové duháky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | St 20.5.2015 15:04:02

Pstruh27 >> no právě, tak proč jí zakazovat když na to nikdo nachytá.... Zakázal bych raději rotační třpytky než mrtvou rybku..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | St 20.5.2015 14:46:22

aleš vavřina >> ale to já do toho taky fušuju, ale vždycky tu byl ten argument, že to není jen tak chytat na mouchu, když gumu plech ti nahodí pod větve každej druhej, takhle by se ta šlechta vyselektovala na ty, co to opravdu umí a ty, co to jen baví a pořádně to svý nářadí ani neovládají :-) V první řadě bych ale např. zakázal vodáctví na řekách typu horní Vltavy a jí podobným.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | St 20.5.2015 14:45:20

Pstruh27 >> Jsi moc mladý na to, aby jsi takhle jednoduše a jednostranně soudil. To tě tak žere pár větších pstruhů chycených na rybku 15cm+???

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | St 20.5.2015 14:34:57

A co zakázat brodění a povolit lov pouze ze břehu ? To by taky určitě řekám neublížilo ...

• Nelíbí 0
• Líbí1