Stanování x bivakování u vody.

Jak to je, jaký je váš názor a zkušenosti se stanováním resp. bivakováním u vody? Chystám se na Seč, stanování je tam zakázané, ale když postavím bivak ( konkrétně vrchní plachtu stanu bez vnitřku s podlážkou ) mělo/mohlo by to být OK ne?

Autor diskuse: djiro - Profil , 24.6.2007 všeobecné - revíry, cestování

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 2x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

5 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nyvana - Profil | Po 3.7.2017 21:02:37

Lovec T >> Zákon nezná pojem bivak,brolíčko s podlahou,nebo bez....můžu mít přístřešek proti nepřízni počasí po dobu lovu a je jedno jaký.RS nemůže vzít za přístřešek noty,může pouze upozornit rybáře...něco jiného je,když bude rybář chrápat v bivaku,brolíčku...a přijede RS tak může vzít noty za nepřítomnost u prutů.Další věc je CHKO,tam je to něco jiného,tam je zákaz stanování,rozdělávání ohně....

Nelíbí 0
Líbí 2

NAimtop - Profil | Po 3.7.2017 22:36:36

Já jsem na Orlíku každý rok mockrát, vždycky mám bivak s podlážkou, mnohokrát mě kontrolovala RS i s přítomností P ČR a nikdy nebyla ani z jedné strany řeč o bivaku a o podlážce už vůbec ne. Policie projede třeba několikrát denně, nevšimne se mě! To samé Správa přehrady Orlík a Státní plavební správa. Kde se berou ty názory na podlážku v bivaku na Orlíku?

Nelíbí 0
Líbí 1

Nretrívr - Profil | Ne 2.7.2017 15:23:20

Já si pořád stejně myslím, že je něco pokřivené, když je preferováno bivakování, či jiný pobyt v přírodě bez podlážky.Podlážka chrání porost. Za mého mládí byla plachta, či deka vyžadována / nic jinýho nebylo /. Dva bivaky na stejném místě a je po trávě, třeba i navždy. Asi jsou nové metody a jiná tráva. Nebo velí trochu jiní lidé, nakonec i zákony jsou velmi zvláštní. Tak asi tak.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Ne 2.7.2017 15:16:58

Lovec T >> Bivak, jako takový, neexistuje. Je to stan.
Břehy jsou součástí revíru všude, jen záleží na tom, kam až je to břeh a kde už zas pozemek někoho jiného. Pokud majitel pozemku přehrady (stát) souhlasí se stany na svém pozemku, s podmínkou, že nebudou mít podlahu, je to pro rybáře dobře. Pořád by mě ale zajímalo, co opravňuje RS tohle kontrolovat. Chápu napsali to do BPVRP, ale otázka je, jestli to tam může být.
V zákoně je totiž jasně definováno, co může RS kontrolovat a táboření, parkování, čistota uší lovících, to určitě není, i kdyby to napsali do BPVRP - podle mě tedy, co jsem pochopil, když jsem si předloni v zimě dal hodně práce s hledáním. Ale samozřejmě nejsem právník.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Ne 2.7.2017 14:00:14

Lovec T >> papíry ti můžou sebrat za porušení zákona o rybářství, ne za porušení zákazu vjezdu, nebo stanování, nebo zákazu čehokoli co se k tomu nevztahuje..... Ukaž nějaký ofciální záznam, zápis.