NJovánek - Profil | Út 3.6.2008 19:13:39
Cottus:co ty na to? Jak by mělo hospodaření vypadat?
NMRKnato - Profil | Út 3.6.2008 15:39:31
Mildas, ale toto by měl být systém v celém ČRS, systém územního rybolovu, ale na mnoha menších řekách to ale tak nevypadá, upřednostňují se vlastní soukromé revíry a tam směřuje i hospodaření mnoha MO.
Jovánek : Cottus zprivatizoval jakousi "přehradu" a na základě této zkušenosti a umělecké tvorby nabízí tyto výstupy svazu, jako vzor hospodaření....
Nmildas - Profil | Út 3.6.2008 8:36:30
Mrknato: vydrb to nebyl. MO Ledec n. Saz. presla pod Prahu dobrovolne a udelala dobre. Praha nemela slusnou pstruhovku a Ledec prachy na jeji zarybnovani. (zpusob a druh pomineme, to je na jinou debatu) Navic se Praha stara dobre i o MP. Mam co chytat i v unoru, pod jezy na MP se dava siven, duhak, cvicne i lipan. Na podzim se take davalo slusne mnozstvi stik 40+. Tady Ledec do lejna neslapla.
NJovánek - Profil | Út 3.6.2008 6:29:57
MRKnato,Cottus:Dost dobře kolikrát nerozumím právě vám dvěma,tedy textu.Má to nějakou souvislost,že zve rybáře a nikdo nejede? Asi pánové na sebe narážíte z toho,co už asi někdy proběhlo a to mi právě uteklo.Jinek jestli je dobrák nebo ne,nemůžu posoudit podle pár slov.Jak to tedy je?
NMRKnato - Profil | Út 3.6.2008 2:39:32
Jovánek : ono je asi jedno, jestli Cottusovo revír je revír, nebo rybník...., stejně jako např. "Polička". O tom by měl natočit film, jak vyzrál nad svazem. Cottus je vlastně dobrák, stále na svoji VN někoho zve, ale nikdo nechce přijet.
NJovánek - Profil | Po 2.6.2008 23:03:37
Cottus:nerozumím.Musíš mít trpělivost.Jestli si dal pdnět k tomu,aby byl zrušenej revír,je to každopádně škoda.
NCottus - Profil | Po 2.6.2008 22:29:51
Jovánek. Jsem ryb.hospodář....řešení trvalo několik let....tak jsem raděj revír zrušil(vlastník) a dal to na rybníkářství.
Je to prostě o postkomunismu mezi bafuńáři.PS: sakra ,že to byl naschvál...to mě nenapadlo .Já že jen pouhá neschopnost úředníka...a ono opak - VŠEHOSCHOPNOST!
NMRKnato - Profil | Po 2.6.2008 22:27:46
Jovánek : jelikož jsou revíry Sázava 11 a 12 , celkem 5km, sevřeny MP revíry, je to asi možné, že to byl takovej "Cottusovskej" výdrb jako s jeho 1ha VN.....
NJovánek - Profil | Po 2.6.2008 22:25:41
Cottus:50 ks sumce na tak malou vodu,je samozdřejmně blbost.Pak za pár let budou bojovat o to,aby se z vody zase dostal ven a je jedno jakým způsobem.Ovšem můžeš dát návrh na změnu zaryb.plánu.Je pak jiná,jestli to dopadne.
NCottus - Profil | Po 2.6.2008 22:19:38
Jovánek:celkově ...za posledních 15 let...prostě nefunguje sankce - funguje svaz.
A to občas úředník dá do osaz.povinnosti 5O ks sumce ročně na VN 0,8ha...
NJovánek - Profil | Po 2.6.2008 22:15:56
Cottus:odňato komu? Organizaci ve které jsem,nikoli.
NJovánek - Profil | Po 2.6.2008 22:14:12
MRKnato: vždy,když se vytváří nový revír,nebo se mění z MP na P a naopak,se jeden z nich zruší a pak se vyhlašuje jakýsi konkurz.Jedině tak,by mohla Praha přijít k těm revírům.Dnes je ovšem problém,že do konkurzu se může přihlásit téměř kdokoli,pak je věcí,jestli to vyhraje ten či onen.
NCottus - Profil | Po 2.6.2008 22:13:45
Jovánek: Plnit osazovací plán je zákonná povinost.
- za neplnění je možno odebrat dekret na revír.
Kolik dekretů bylo odňato?
nápověda:1+1=2
NJovánek - Profil | Po 2.6.2008 22:09:40
mildas: nevím,kolik územních svazů,nebo místních organizací dodržuje či nedodržuje vysazovací plán.Máš asi pravdu v tom,že určitě né všichni.Já se snažím mít vše v pořádku do poslední ryby.Někdy se to ovšem memusí podařit(nezdařený výlov,atd.).Důslednost při vysazování je především věcí dozoru při výlovech a následném vysazení,popřípadě dozorčí komise.
NMUDr. Hnátek Herbert - Profil | Po 2.6.2008 17:31:35
Ladinku, jseš měkkejš! Zeptej se řízka! Vyjíždí o půl deváté, jede taky skoro kilo, čtvrt hodiny před setměním má navázáno, pak deset minut běhá po břehu hledá sběr a pak jede zase domů, a tohle čtyřikrát tejdně.
NMRKnato - Profil | Po 2.6.2008 17:27:16
Prosím a jak přišel ÚS Praha k těmto revírům? Na aukci?
GScarp.cz
