Sumcařina

Hlavní diskuse.

Další témata z kategorie dravci: Nástrahy, návnady, Náčiní, doplňky, Techniky lovu, Domací dílna, Druhy ryb, rekordy, Příhody, kuriozity, RŘ, MO, svazy, Revíry, cestování, Závodní sektor, Ostatní

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 71x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

kakr - Profil | Čt 6.7.2017 20:20:26

Dědek >>
Vidíš to velmi dobře,ale myslím si, že pro některé jedince je to nepochopitelné.......

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Čt 6.7.2017 20:19:10

Malda512 >>
Tak mu prosím poraď, já na to nemám....
Jo a BP vychází ze zákona, to je také špatné??

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | Čt 6.7.2017 20:16:40

Strakoš.sumci >> Za to, jak se tady k sobě chováme, můžeme v globále všichni. Nikdo nás nenutí, se k sobě chovat jako uřvaní koko.ti. Toho je důsledek i tato debata... Já sumcařině nerozumím. Každopádně, nikde není napsané, že musíš mít přinesené nástražky zapsané v povolence. Když si přinesu k vodě své nástražky a příjde RS, prostě mu sdělím, že jsou mé, že jsem je nenalovil v revíru a hotovo. Pokud u vás za to RS bere povolenky, chtěl bych vědět, co jim to umožňuje? Zvážil bych, okamžitou reakci na RS u zřizovatele. Ať je naučí jejich práva a povinnosti znovu, a pořádně. Když se vám to v kempu stane, tak se to pokuste řešit s RS přímo na místě. Tohle je prostě nepřijatelné, aby někomu brali povolenku za to, že si k vodě přiveze své nástražky. Nikde to není zakázané... a nikde není povinnost, si tuto přinesenou rybu, zapsat do povolenky. Tak to tedy vidím já...

Nelíbí 0
Líbí 1

Malda512 - Profil | Čt 6.7.2017 20:15:27

Strakoš.sumci >> Se divým že to vůbec řešíš. Vždyť RŘ je plný paskvilů a to z důvodu aby RS měla vždy něco za co by mohla rybáře buzerovat.
Nástražní rybičky jsou kapitola sama o sobě. MRS je stát ve státě. Připadá mě , že MRS je na stejné ůrovni jako EU v Bruselu. Tam sedí také inteligenční elita.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Čt 6.7.2017 20:11:49

Strakoš.sumci >>
Několikrát jsem se snažil ze všech sil ti dát zcela jasnou a pregnantní odpověď jak je to ze zapisováním či nezapisováním či jiným dokladováním ryb, které používáš jako nástrahu. Má fenečka to chápe, ty ne. Tak kde je problém??
Ale je mi to čím dál tím víc jasnější, ty totiž nedokážeš ani opsat můj nick.

Nelíbí 0
Líbí 0

Malda512 - Profil | Čt 6.7.2017 20:05:48

Dalas >> To vypadá na domácí násilí :-) ))))

Nelíbí 0
Líbí 0

MrKos - Profil | Čt 6.7.2017 20:05:12

Dědek >> kolega zde mele nesmysly už delší dobu

Nelíbí 0
Líbí 0

Strakoš.sumci - Profil | Čt 6.7.2017 20:05:07

Dědek >> no tak mi logicky nekdo vysvetlete jak je to v poradku. Snazim se najit logicke vysvetleni. Nekolik porybnych mi reklo ze si mam nastrahy zapsat do soupisu ulovku do predu. Znam pripady zakazniku naseho kempu kterym byla povolenka odebrana za to ze nastrahy zapsane nemeli:-(. Pohadku o vlastnim jezirku si prece muze vymyslet kazdy a odpoved Karla Kratochvila ( kapra) na mou polozenou otazku znela ze jsem hlupak:-(. Tak ze tady se odpovedi kompetentni osobou nedockam.:-( kazdopadne tim nezvnikla tady na mrku cela hadka. Ta zacla tim ze si myslim ze zakony spojene s lovem sumcu jsou spatne a neumoznuji rybarum na mnoha revirech lovit sumce legalne:-(

Nelíbí 0
Líbí 0

MrKos - Profil | Čt 6.7.2017 20:04:54

sodoma gomora, toto je opravdu vyvrcholení lidské hlouposti a podobný level bychom našli snad už jen vedle u Kuny

možná by bylo možné v sumcařině a kaprařině sestavit žebříček top 10

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | Čt 6.7.2017 19:54:11

Strakoš.sumci >> Pavle, nechápu, proč bych měl mít nástažky, které mám z vlastního rybníčku, napsané v povolence? V tom případě porušuji a ne jen já, RŘ celý život

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Čt 6.7.2017 19:53:15

Strakoš.sumci >>
Fakt jsi tak hloupý, nebo to jen předstíráš?

Nelíbí 0
Líbí 0

Strakoš.sumci - Profil | Čt 6.7.2017 19:50:21

kakr >> stareku mdleho rozumu kdyz uz jsme u tech urazek:-). Jak muze nekdo mit u sebe nastrazni rybky ( plotice, ouklej....) a nemusi je mit zapsane v soupisu ulovku kdyz je v radu napsano ze po ponechani musi byt okamzite zapsany? Jinak - rybar nachyta vedro plotic prijde ryb.straz a on bude tvrdit ze je zde nenalovil ze si je privezl. Je tedy tato lez jako vez ok a nikdo mu nemuze povoleni k lovu odebrat:-)))??? Hlupak jsi ty stavis si rybarsky rad podle sebe. Logicke to neni ani trosku a nabas tady rybare ke lhani.

Nelíbí 0
Líbí 0

MB - Profil | Čt 6.7.2017 19:46:26

Dalas >> hezky pěkně....

když tě tak vidím.....nebili to sršni?

co já pamatuju dalasa na toho by vosa byla krátká :c)))

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Čt 6.7.2017 19:38:29

Strakoš.sumci >>
Kdyby hloupost nadnášela, vznášel by ses jako holubička (cpyr. Dr.Štrosmajer). Blábolíš o řádu a v MRS žádný neexistuje. Nerozumíš psanému slovu a meleš tu ho*na. Vezmi si prosím BP MRS, jsou i na netu a několikrát si přečti §6 odst.7 - lov dravců. Pokud tam najdeš, že nástražní ryby které nemají zákonnou míru musí být uvedeny v povolence, nebo musíš prokázat jejich nabytí ,tak ti olíznu patu.
Něco jiného je, pokud rybky nalovíš v revíru ,pak jsi pochopitelně povinen je zapsat o tom není sporu.
Ale ještě jednou, když jako nástražku (nemající míru) použiješ rybku z vlastního chovu,či jinak získanou nemusíš její původ nikde a nikomu prokazovat. Kapišto??
Jo a ještě by mě zajímalo co je to plevelná ryba? Žádnou takovou neznám,možná se jedná o přemnožené sumíky,nebo ne?