Petr 82 >> pokud nezápíšeš do nálezovky jako by nebyli

-https://biolog.nature.cz/biolog/cz

Včera na Jizeře

Rožnovák >> Ahoj Vašku, to co píšeš k PO je pravda. V případě ryb ČRS vše řeší z jediného pohledu a to ceny - druhová rozmanitost a udržitelnost původního genetického materiálu svaz nepovažuje za podstatné.
Na druhou stranu se vystaví bianco šek na RIS a nikdo se neptá členské základny zda-li s tím souhlasí.

Rožnovák >> jj tak nějak no .-)

1Mara >>

- tak každá MO nemá líheň - pokud chce vysazovat plůdek - často nakupje od nejbližší svazové líhněpopř ověřeného soukromníka- ta naše je poslední dva roky asi 20 km od nás- drží generační hejno které obměnuje z vlastních zdrojů- tak nakupujeme od ni váčková plůdek-150 tisíc ks ročně- co jde do potoků.
v minulosti jsme brali od soukromého chovatele z po zakopce, dřiv ze vzdálenějších lokalit-jednou i z krkonoš - nákup asi posledních 7-8let

Nic původnějšího v okolí nyní není, lovit generačku a dělat vlastní PO bez POG, zázemí a - při posledním pokusu o naši jikru jsme s odlovených POG dostali cca 40 tisíc plůdku- a plán byl 100 tisíc.

-jo rybáři jsou známí tím že ryby proti jejich vůli stěhují na velké vzdálenosti - někdy je to dobře -jindy zase ne :-))

Rožnovák >> počkej počkej, já nechci zpochybňovat tvůj názor, ale jak koupíš PO ? jako vždyť se snažíme o udržení původní populace a genetiky divokého PO kde žijí né , .-)

Honza7 >>ahoj

-když chceš udělat pár tísíc tísíc ks PO2 na potoku -musíš koupit min 100 tisíc ks plůdku a vysadit to do potoků kde To ještě dáva smysl-po dvou letech slovíš kde je to taky dává smysl- a dostaneš od ús tuším něco kolem dvaceti kaček za ks.- ovšem ne za práci a ješte si již tradičně nesplnil ZP PO a členstvo tě popichuje ze všech stran že ve vodě je hovno:-(

-tržní PO stačí objednat na pár místech vylít do toku a dát oznam na web- všeci jsou spokojení -no a finančně si nepohoršíš.

-někdo hold podlehne mamonu a temně straně síly :-)

hraji >> Pěkně jsi to vystihnul, každý z nás tu rovnováhu většinou vnímá z dob svého dětství. Problém, ale vyvstává, že ten kdo pamatuje 60, či 70 léta, tak nemůže spolehlivě říct, že šlo o léta kdy tenkrát byla rovnováha ( bohužel už v dřívějších dobách naše revíry zasáhly otravy, byly ovlivněny ZP ). Drobné rybky nikdo neposuzoval a většinou se chytaly do čeřenů za účelem nakrmit drůbež. Za několik desetiletí se situace rapidně změnila - plevelná rybka má svou cenu, která přepočtena na kilo je výrazně dražší, než kilo kapra.
Za mého dětství byla větší druhová rozmanitost, která v posledních letech bohužel z našich revírů mizí a větší cena za tu rybí drobotinu prozatím není ještě dostatečnou hybnou silou, která by spolehlivě garantovala minimální počet jedinců, který by spolehlivě udržel životaschopnou populaci v daném revíru .
Máme smůlu, že stále ještě dnes není samozřejmostí udržet původní populace a stále se dováží ryby ze vzdálených lokalit, které z genetického hlediska jsou v revíru nepůvodní.
V Beskydech původního PO dnes nikdo nedohledá, protože chechtáky a experimenty na našich tocích tuto formu zlikvidovaly.

Malda512 >> prosím, neber to tak, že na tebe nějak útočím. Ne, to rozhodně nechci. Jen jsme vedli debatu na nějaké téma. Jelec jesen, mník jednovousý, na revírech MRS se běžně vyskytují. Oba dva druyh jsou hájené, nikoliv však z rozhodnutí rybářů, ale z rozhodnutí ekologů, hájí je zcela jiná vyhláška a zákon, než zákon o rybářství. V tom je problém. Ta dvojkolejnost ochrany vede k tomu, že již deset let se snaží rybáři o zrušení hájení těchto dvou ryb, zatím marně.

potočák 62 >> ahoj

- norek -stalo se loví všeci myslivci celoročně
-volavku lze lovit na vjimku ORP-jak se o vyjimka zažadá je na žadateli a plní MS- tedy kolik jich na revíru bude-nicméně se moc neloví-je To dáno i tím že je To intravilnový lovec
- Kormorán- 10 tisíc ptáků se i každoročně odloví na vyjimku ale musí zažádat a plní daný MS pokud je vůle
- u vydry jako naturového a kriticky ohroženého druhy se může navrhovat do aleluja když neexistují nyní relevantní počty - jedni nadhodnocují-druzí podhodnocují- pořád dokola- pokud by se tlumila -muselo by to být dle ZOM- na honitby a ne podle 30 ha vodní plochy vedoucí ještě intravlánem a nehonebními pozemky- to nespočítáš.

-Každopádně meritem věci nejsou jen ti predátoři a náš ús to donedávana pěkně shrnoval

-https://www.crs-roznov.cz/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/Zpr%C3%A1va-%C4%8CVa%C5%BDP-za-2020.pdf