Ntroutkiller - Profil | Út 3.2.2026 20:59:19
ovčák >> k tomu lipanovi, pamatuji tady v okolí hojnost lipanů takovou, že se to nedá skoro popsat, přitom je nikdo nevysazoval. Bylo to dáno absencí jakýchkoliv predátorů snad kromě koček a 1 volavky na 10km toků a samozřejmě sportovních rybářů.
Novčák - Profil | Út 3.2.2026 20:51:18
FRANK71 >> Vrána má fajn rozhovor na YouTube. Docela srozumitelně vysvětluje, co je hlavní problém (administrativa). Většina problémů kolem kormorána jde úplně mimo ČRS.
Zmiňuje se taky o Lipanovi. Dle starších dat se současná populace Lipana vrací do normálu, historicky údajně patřil k poměrně vzácným rybám. Množství Lipanů, na které někteří vzpomínají, bylo údajně dáno pouze masivním zarybňováním touto rybou. Zajímal se o to někdy někdo? Třeba Řízek?
NFRANK71 - Profil | Út 3.2.2026 20:26:35
Řízek 5,125 >> já to beru dle Vrány, který to fotí a počítá jako podklad pro MŽP.a samozřejmě zná zimoviště ryb.
Ntroutkiller - Profil | Út 3.2.2026 19:35:44
Rožnovák >> téhle tvý činnosti si dlouhodobě vážím, včetně osvěty, kterou tady k tomu poskytuješ.
Rád bych se dočkal doby, aby na to ČRS měl placené lidi, profesionály a v dostatečném množství, aby to nemuseli dělat nadšenci ve svém volném čase a nebo ty nadšence aspoň finančně motivoval. U organizace velikosti ČRS je to smutný
NRožnovák - Profil | Út 3.2.2026 19:29:44
troutkiller >>
-o to vyjadřováni se snažím u MO už 6.rok-učím se stylem dostanu po čuni- tak se podívám, kde jsme udělal chybu
- je třeba u toho spolupracovat i z ÚS- k němu jde většina žádostí o vvyjádření od investora/projektanta k plánovaným akcím- či od úřadů kde je ÚS- pokud není tak se musí dokopat- přihlášen podávaná informací - jako uživatel má větší kredit- tzv generállní žádostí- ÚS si k MO napíše o vyjadření na základě znalosti místních poměrů a zapracuje je do svého stanoviska-někdy se stane že žádost přijde i přímo k MO tak se to může napsat v a do kopie se dá ús.
-bohužel nyní stavební úřady črs začínají obcházet - od roku 2024 platí nový stavební zákon- postavení účastník je taxativně vymezeno a často se stává že nám není přiznám statut účastníka - respektive že naš podmínky nejsou vzány v potaz i když si o ně předem zažádal investor a předložil je na stevební úřad jakou součást stavební dokumentace- úředník postupuje podel par 182 stav. zákona- neuzná nás za účastníky - a v rozhodnutí naše stanovisko neuved=neplatí- osobně se s tímto názorem nestotoužňuji Dřív stavby na tocích posuzoval vodoprávní úřad dle vodního zíkona, respektive správního řádu- dle správního řádu jse postavení účastníka měli - nyní je TO v agendě stavebníhi úřadu dle stavebního zákona- a ke sprvnímu řádu se prá je příhlíží- osobně mi přijde že je spíše ignorován v náš neporspěch- neb jsme za zelenou neziskovku která chce jen dělat potiže- narážka na motošašky- ono bude možná asi i hůř-
-nemusí se zatím zoufat - jako spolek dle č.2 stanov chránící i přírodu můžeme vznašet připominky dle zák 114/92SBb o o ochraně přírody a krajiny- v rámci řízení kde vydývají k akcím stanoviska orgány ochrany přírody. kde se musíme přihásit žádosti - tak Tím tuplem ta zelená neziskovka asi budeme :-)
- lepší varianta je AOPK- tedy většinou chko ale jen na území chko TI do stanovisek i sami od sebe často napíší potřebný základ- tedy záchranná slov a minimální zachovaní habitatových nároků
- ORP - horší varianta- mimo chko-nejednou sloučen dobor Stavební i životní prostředí pod jednu vedoucí - tragikomedie- ovšem ORP Ožp rozhoduje jen o zásau do toku s pozice zásahu do významného krajiného prvku ale také dle 114/92 sb- slov ryb většinou nařídí - ale to je tak všecjno- o chráněných druzích ryb a racích nerozhoduje- to ma zde na starosti Krajský úřad - který může a neřizuje přísnější podmínky- a Orp ho nezřídka vynechává v rozdělovníku- tak Kraj neví a třeba nevyjadřuje ke stavbě na toku kde je rak, střevle apod.
- jo a připravte se na to že něco i projedete, ale za tu zábavu To stojí- konec motivační přednášky :-)
NMartin M. - Profil | Út 3.2.2026 18:13:32
Řízek 5,125 >> a nebo poprosime Macinku! :)
Ntroutkiller - Profil | Út 3.2.2026 17:45:41
Řízek 5,125 >> vždyť říkám, že je to spousta krásných slov.
Rybáři nemají jak zapracovat na úpravách koryt- to je opět na státu, jakožto majiteli a já bych byl opravdu rád, když by se črs více vyjadřoval k plánovaným zásahům do vodních toků, jejich revitalizaci a pod. Ale je potřeba vnímat i to,že je to běh na dlouhou trať a má to svoje limity, vzhledem k hustotě osídlení a podobně. Jsem trochu alergický na mantru, že revitalizace toků vše vyřeší- kormorána,vydru,volavku, protože původní meandrující řeka s popadanými stromy a pod. je na 80% území čirý surrealizmus, opomíjejíci sídla v blízkosti řek, zemědělskou činnost atp.
Prostě masivní odstřel je jediná varianta v aktuálním čase, ostatní se může řešit za běhu a odstřel případně postupně tlumit, která může minimalizovat nevratné škody.
Btw. Pokud si všichni členi ČRS a MRS zaplatí 200 kč/rok(krabička cigaret) dokážeme myslivcům zaplatit ročně cca 40 000 ks zastřelených kormoránů, při zástřelném 1 500 kč/ks(3x více než nynější zástřelné).
NMartin M. - Profil | Út 3.2.2026 17:38:07
Řízek 5,125 >> pokud to bude takovy politicky obchod, ze my se budeme snazit zapracovat na prirodnejsich korytech rek, vymenou za snadnejsi likvidaci kormorana, tak to pak jo. A muzeme pri te snaze dokonce postupovat podle pravidla 3x slibeno je vic jak jednou hotovo.
NKreja - Profil | Út 3.2.2026 17:37:28
Akorát tam paní Hladková zapoměla napsat kdo by to zaplatil takže polemika o ničem.
NŘízek 5,125 - Profil | Út 3.2.2026 17:35:17
Martin M. >> jde o to, projevit nějakou snahu, na komplexním řešení situace.
Ale jako ok, já si koupím chipsy, a budu sledovat, komu dřív prdne cévka:-)
Já se jako fakt snažím vyjít rybářům vstříc, ale často není vůbec komu a čemu vycházet vstříc.
NMartin M. - Profil | Út 3.2.2026 17:25:12
Řízek 5,125 >> nezlob se na mne, ale pokud rybari pripusti, ze je resenim uprava koryt rek, tak jednak jsou na to mali pani, druhak to je neschudne kvuli povodnim, a za treti se tim akorat na 10 let zacpe rybarum huba, ze si mame pockat nez se to zrealizuje a zacne se projevovat efekt ... ktery nejspise vubec nebude, koukni se kde ted kormorani lovi - ve mestech pod jezy, ve splavnem Labi atd, jake tam chces delat upravy koryt? Navic vidime, ze kormorani zvesela lovi a na velmi clenitych rekach s mnoha napadanymi stromy apod. Jake ukryty by to musely byt na pstruhovem potoce typu Dyje pod Vranovem a kolik by jich muselo byt?
NŘízek 5,125 - Profil | Út 3.2.2026 17:22:39
FRANK71 >> a máš to spočítaný?
Nebo to je jen nějaký víceméně teoreticky odhad?
Na základě domněnek se žádný zásadní regulace nedá prosadit.
Jediný řešení - stav před, - to znamená přesně vědět co na revíru plave, stav po- přesně vědět, co už tam neplave. Tvrdý čísla, který se dají předložit a na jejich základě požadovat opatření k redukci populace.
NFRANK71 - Profil | Út 3.2.2026 17:14:14
Řízek 5,125 - 3.2.2026 17:08:46 >> Má to své,ale. Kormoránů je tolik, že je to k hovnu, prostě ty ryby vychytají stejně. Dneska jsem byl.u Čertovky, hodně.smutný případ. V Praze kormoráni sežerou a zabijou skoro.3 tuny ryb denně. Plotice, parmy, podoustve, ostroreky a jeseny.
NŘízek 5,125 - Profil | Út 3.2.2026 17:08:46
troutkiller >> náhodou, je to takový ucelený článek, ve kterém je popsaný vývoj populace kormorána u nás, i pohledů někoho jiného, než rybářů
A pár postřehů k řešení.
Rozhodně by ze strany rybářů nebyl zase tak velký ústupek, kdyby řekli fajn, zkusíme zapracovat na úpravách koryt, budeme se vyjadřovat k plánovaným zásahům do vodních toků, zkusíme tam dělat překážky...
Fakt vypadá blbě, když jediný navrhovaný řešení pro udržení obsádky je sypat ryby a cokoliv je žere chtít vystřílet..
Btw- znamená to zařadit kormorána mezi lovnou zvěř, bez omezení doby lovu, s rozvolněnými pravidly pro odstřel, tím pádem ale vypadne náhrada škod od státu, i pro rybníkáře, a ČRS zcela jistě navýší ceny buď příspěvků nebo povolenek. Takže hurá za svým poslancem.
Nrybopet - Profil | Út 3.2.2026 16:58:56
Strasne kecy,to sa neda ani citat...budovat ukryty rybam...ste sa s konom zrazil?
NTEZAR - Profil | Út 3.2.2026 16:58:22
marmyš >> Píšou to zelený sluníčkářský buzeranti,tak se nediv Pepo.
NGRAYLING - Profil | Út 3.2.2026 16:55:11
marmyš >> Ano, je to krása nesmírná. V práci vidím každý den, stohlavou siluetu, jak se snáší na úsek brněnské Svratky :-(.
Nmarmyš - Profil | Út 3.2.2026 16:21:26
jehož silueta s roztaženými křídly neodmyslitelně patří k břehům našich řek, přehrad a některých rybníků...............ten kdo to napsal by zasloužil rozkopat zadek. 40 roků jsem kormorána neviděl, až posledních 30 let.
Njxr - Profil | Út 3.2.2026 16:00:52
Tak hlavně aby v rámci školení nezapomněli na lipany. Je třeba je naučit ty nově vybudované schovky používat.
Ntroutkiller - Profil | Út 3.2.2026 15:15:25
Spousta krásných slov o ničem. Jediné rozumné řešení je rozvolnit regulace- ne výjimky,ale plošný lov, v chko, na nocovištích prostě všude. Ze strany ČRS vyplácení zástřelného nad rámec toho státem vypláceného, tak aby byl lov kormorána finančně atraktivní. Jednání s evropskými partnery je důležité, ale to můžeme i přitom.
Odstřelu se netřeba bát, když víme, že se populace dokáže obnovit i ze 4000 párů.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
