Dnes bylo vysazeno 12 400 ks odkrmených úhořů

NRadimk - Profil | Po 2.6.2025 11:33:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

marmyš >> Pořád tam nějací jsou. Třeba tady tohoto macka potkávám na stejném místě už druhým rokem a vypadá to, že si svoji díru dobře hlídá:
https://youtu.be/nS3ZaY8hjjc
Nejvíc mě ale pobavil tento panáčkující úhoř. Takto se moc často nevidí :-)
https://youtu.be/q2a_8Hwi_mA

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nmarmyš - Profil | So 31.5.2025 22:04:52

Radimk >> V Otrokovicích na Štěrkáči kolem roku 1975 nebyl nejmenší problém chytit za večer 15 i víc úhořů, převážně pod míru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrtweyUbrus - Profil | St 28.5.2025 21:26:12

4Hubert >> Nový zéland, nějakej endemickej druh úhoře co žijí jenom tam.
https://www.youtube.com/shorts/svLOFNME_vQ

• Nelíbí 0
• Líbí2

N4Hubert - Profil | St 28.5.2025 19:03:49

Jeste jsem narazil na video, takova zajimavost, jak krmi uhore z ruky...
https://youtu.be/Ba6qxvykPOc?si=Olx_MFRDtmR_thlM

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | St 28.5.2025 18:47:23

-monté respektive jeho část migruje tam odkud vytáhly do sargasového moře generačky se vytřít- do našeho vnitrozemí a rybnků zvlášť to fakt není
-my je u ústi těchto řek lovíme a vozíme do vnitrozemí nezřídka do stojek a na hranice P revírů mimo původní výskyt
-pokud by se dal úhoř uměle vytírat - byl prostor pro pokusy ale takto
- ono je pak jedno kdo to platí a vydává to za ekopočin- není tomu tak
-jen chceme mít sobecky úhoře v české vodě ale zničili jsme mu podmínky
-přijde mi že už i těch ostatních sympatckých rybek jež vysazujeme do blba, nejsem vyjimka- ale vzhledem k tomu jak se to vede s ochranou vodních toků a nějaký m systémovým plánovaním staveb na nich a kolem nich- je to jen házení hrachu na zeď- úřady spíš vysvětlují- než něco řeší

- někdo něco podělá první co ho napadne zaplácne v rámci nápravy nějakou násadou- PR to ještě dobře prodá

-podotýkám že jsme úhoře v životě na živo neviděl- vzhledem k tomu kde chytám -jen dobře- defacto skoro všechny okolní organizace z jeho vysazovaním už laškuji- do povodí Bečvy typická ryba- někdo asi neví co s penězma- a červený seznam je prostě jen orientační

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMirek.V - Profil | St 28.5.2025 17:31:36

Radimk >> Rádo se stalo.
Ryby myslím rádi máme, ale přesto je chytáme. Jen pozor na ně při tom někdo dává víc a někdo míň... A víc už k tomu radši nebudu ani psát ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadimk - Profil | St 28.5.2025 16:44:15

Mirek.V >> Děkuju za upozornění. Vůbec jsem si toho nevšimnul. Opraveno :-)
Já sem se zčal potápět hlavně proto, že jsem žádnou rybu memohl chytit :-) Bavilo mě sedět u vody jen tak, ale jistá frustrace z toho plynula. Někdy ale vidím pod vodou i horší věci. Potápěl jsem se třeba ve velkém hejnu karasů, a každý z nich měl nějak křivou hubu, jak ji měl na jedné nebo druhé straně natrženou. Proto prosím, jestli máte rádi ryby, tak na ně dávejte pozor, ať se mám na co dívat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | St 28.5.2025 16:42:51

Mirek.V >> Tak promiň, že jsem Tě špatně zaškatulkoval :-) Ale jak jsem psal, byl to jen takový vtípek :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMirek.V - Profil | St 28.5.2025 16:40:01

sven >> Já to i pochopil, ale nenapsal. Takže teď mi to už nikdo věřit nemusí .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMirek.V - Profil | St 28.5.2025 16:34:27

Radimk >> Krásné záběry. Docela chápu, že když vídáš ryby takhle zblízka, už je nechytáš. (Jen v názvu toho videa jsi se asi přepsal. To "čerstvě vytřených úhořů" by bylo dobré opravit).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 28.5.2025 16:08:25

VattghernCZ >> To je samozřejmě sranda :-)
Vtípek cílený na přítomné znalce,od RS, přes funkcionáře MO až po vedoucího referátu rybářství a myslivosti, odboru Životního prostředí v Benešově .-)
Děkuji Ti, že jsi zřejmě jako jediný, věnoval pozornost mému příspěvku, zapochyboval a zareagoval.
Jedná se samozřejmě o tření mihulí potočních, kterého
jsem měl štěstí, být účastný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVévoda z Wellingtonu - Profil | St 28.5.2025 16:08:16

Radimk >> přidávám se s ohromným poděkováním, budu čubrnět a snít - jsem z toho naprosto, ale naprosto uchvácen!!!!!!!!!!!!!!!!!! DĚKUJI MNOHOKRÁT

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVattghernCZ - Profil | St 28.5.2025 15:55:12

sven >> Úhoře potočního nemůžu najít na fishbase. Jak se prosím jmenuje latinsky?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | St 28.5.2025 10:36:51

Radimk >> Krásný!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonzaS1028 - Profil | St 28.5.2025 10:03:26

Radimk >> Překrásné záběry, člověku se tají dech jak jsou ryby ve vodě nádherný. Moc díky za zveřejnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadimk - Profil | Út 27.5.2025 22:28:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pindˇa >> Děkuju chlapi. Doma jsem s tím k smíchu a se všema vodníma obludamam mě posílají do h...luboké vody :-) Tak jsem rád, že se to aspoň někomu líbí. Posílám ještě posledního úhoře. To byl opravdoný stříbrný úhoř. Myslím, že měl hodně přes metr a ten by se v Sargasovém moři určitě uměl otáčet.
https://youtu.be/Cx7_yOFEg5g

• Nelíbí 0
• Líbí11

NPindˇa - Profil | Út 27.5.2025 20:23:39

Radimk >> Parádní 👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKopov - Profil | Út 27.5.2025 19:35:52

Radimk >> moc hezký 😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadimk - Profil | Út 27.5.2025 18:07:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kopov >> Třeba tady je pár náhodných setkání na volné vodě během roku.
https://youtu.be/FogX8UGjlAs
Nebo tu
https://youtu.be/LAY6gQ9hc3Y
Mám natočenou tunu čerstvých záběrů, ale ještě to pořád stříhám :-)
Tu je odkaz na celý můj kanál :-)
https://www.youtube.com/channel/UCHyIaZ7ozbNQDK3JrdPRHHg

• Nelíbí 0
• Líbí13

NKopov - Profil | Út 27.5.2025 17:40:52

Radimk >> hezký video. Tady jsou zaparkovaní v kořenech kde se krmí jikrami. Ale máš prosím i nějaké video z běžného roku jejich života? Ne jen z místa kde jsou kumulování za aktuální nabídkou potravy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuděk11 - Profil | Po 26.5.2025 19:38:17

Vysazovat tady úhoře na tekoucí vody je naprostý nesmysl a vyhazování peněz. Řeky jsou zaplevelené MVE. Majitelé naprosto nedodržují minimální zůstatkový průtok, při běžném nedostatku vody jedou přes noc. Vodohospodářské orgány to naprosto nezajímá. A co úhoři? Jak známo, jdou po tahu, tedy mezi česlemi přímo do turbín. Tady prostě nemají šanci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntroutkiller - Profil | Po 26.5.2025 19:29:13

doliz >> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C3%9Aho%C5%99_Pep%C3%ADk

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoliz - Profil | Po 26.5.2025 18:16:17

Donrybarios >> Před 7-23 let je věk, ve kterém úhoři v povodí Labe migrují do moře. Tohle byl extrém. Dají se najít i informace o jiných velmi starých úhořích (55 let -studna v Dásnku, 85 let -akvárium - Švédsko). Dokonce se jsou i informace o 155 let starém úhoři ze studny ve Švédsku, ale vědci jsou už u téhle ryby co se týče jejího věku skeptičtí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadimk - Profil | Po 26.5.2025 17:30:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven >> Asi to bude kombinace. Pár pěkných sumců jsem tam taky potkal :-)
https://youtu.be/U2CYSE-4zE0
Rádi se při tom přikrmí i líni a karasi. Prostě koloběh života. Ale i tak nemám pocit, že by tam těch cejnů nějak ubylo.
https://youtu.be/rlyBpO9ipY4
Když se vyčistí voda, tak se tam rád vracím, protože je tam vždycky plno života.
Podlě mě, ale nikdo se mě na názor neptal :-), je to spíš tou regulací břehů, která jim ubirá přirozené prostředí na tření. Takových míst s kořeny je tam každým rokem míň a míň a nahrazují je obří šutry bez života.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NDonrybarios - Profil | Po 26.5.2025 16:18:36

Je možné, že by se úhoři, v případě nemožnosti migrovat zpět do slané vody mohli dožívat poměrně vysokého věku? Otázka spíše pro ichtyology.
https://www.kudyznudy.cz/aktivity/uhor-pepik-v-secesni-budove-ceske-pojistovny-v-pra

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Po 26.5.2025 16:00:53

Radimk >> Díky za zajímavé video.
Možná to vysvětluje dramatický úbytek, kdysi hojných cejnů na našem revíru.
Dosud se mělo za to, že je to dílem přemnoženého sumce a takyrybářů, beroucích každou šupinu..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadimk - Profil | Po 26.5.2025 15:29:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nechci tady dále jitřit vaši diskusi. Ryby už nechytám, chodím je spíš pozorovat v jejich přirozeném prostředí. Úhoři mě vždycky fascinovali, a proto mě zaujala vaše diskuse a hlavně to, z jak různých úhlů pohledu se dá posuzovat vysazování úhořů u nás, tedy v místech jejich původního výskytu. Také bych byl nejraději, kdyby se jim dařilo lépe a jejich stavy se obnovovali přirozenou cestou. Jak ale asi všichni tušíme, tohle je bohužel téměř nemožné. Proto si vážím snahy, alespoň nějakým způsobem je u nás udržet. Mrzelo by mě, kdyby z našich vod úplně vymizeli. Přikládám odkaz na jedno svoje čerstvé video: https://youtu.be/3OpbG9PNNoc
Ano, je to jezero, ze kterého se nikdy do Sargasového moře nedostanou. Ale v ekosystému svoji roli, alespoň nějaký čas, určitě plní.

• Nelíbí 0
• Líbí11

NHonzaS1028 - Profil | Ne 25.5.2025 22:15:37

Mám trochu pocit, že se mírně. motáme v kruhu. To že v bleskovce je uvedeno že není financováno z EU je trochu zavádějící možná nešťastně napsané. Předem všeho je třeba přečíst podmínky k získání dotace a ostatní dokumenty co s tím souvisí. Bez toho tu budeme mlátit prázdnou slámu a k ničemu to nepovede (možná jenom k osočování že ten napsal to a ten zas ono).
Chtěl bych se však zeptat podporovatelů "nevysazování" na důvody proč tak činit. Dle mého celý koloběh úhoře v Evropě má nejen ten rozměr "úhoř ve vodě", možná trochu sociální s dopadem na malá tradiční společenství. Pokud pohlédneme na celou věc v podstatně širším rámci postihuje jeho úbytek podstatně větší část evropské společnosti. Jen třeba pro příklad: pokud nebude francouzký rybář "dotován" penězmi z EU, co si zajistí ČRS nebo i jiný rybářský svaz po Evropě, vženeme jej do náruče asijských překupníků atd. V porovnání s citovaným lososem je to podstatně větší "společenský"problém. Zde je prostě víc jak nutné koukat přes hranice a to i dost daleko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | Ne 25.5.2025 21:59:31

$ >> V minulosti nebyl s úhořem problém, přirozeně migroval a že občas skončil v udírně, to se dalo kousnout.
V současné době skončí v udírně, nebo pod turbínou jako krmítko pro sumce, tím to končí, to už je trochu rozdíl.
To, že je ohrožených druhů celá řada a že je to většinou z důvodu reprodukce, to máš samozřejmě pravdu. Akorát u téhle ryby je problém, že tu přirozenou reprodukci neumí zatím nikdo nahradit.
Až ho někdo dokáže produkovat jako kapra a duháka, ať se sype po tunách.
Zatím to neumíme, tak by, aspoň podle mě, měl zůstat ve vodách, odkud se dokáže vrátit k výtěru.
A přirovnání k lososovi, kterýmu se divíš… Nedávno tady proběhla debata o vysazování lososa a smysluplnosti téhle akce.
S ohledem na pomoc populaci na tom budou ve výsledku asi podobně, jen ten úhoř má rovnou určenou cestu na pekáč.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Novčák - Profil | Ne 25.5.2025 21:25:59

doliz >> O výtěru vím, že víc zemí provádí pokusy, ale moc se to nedaří.
Tak jak tuhle rybu považovali naši dědové za tajemnou, tak to zatím vypadá, že i pro současné vědce má až moc tajemství.
Přece jenom, Bermudský trojúhelník má spoustu záhad…

• Nelíbí 0
• Líbí0

N$ - Profil | Ne 25.5.2025 17:07:19

Honza7 >> jako já můžu, až do Vánoc.
Takže znovu, zkusím jiné pořadí.
Vysazením úhořů svaz porušil jakou svou povinnost?
Psal jsem, že z uvedeného textu na odkazující stránce vyplývá, že projekt není financován eu. Tedy že z jejich textu vyplývá, nikoli že já to tvrdím. Tvrdí to oni.
Proč bych měl dát vědět, jak svaz chrání úhoře? Nevím a ve věci to není podstatné.
Spíš by sis měl uvědomit, že ne každá akce svazu musí vykazovat charakter ochrany druhu. To, že ta povinnost existuje neznamená, že jen proto je vždy konáno.
Hele, já to tady zasračkovávat dál nehodlám. Zřejmě se na to každý díváme z jiného okna. Měj se

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Ne 25.5.2025 16:52:08

$ >> Tohle jsi uvedl :
- Takže tímto úhoře nikdo nezachraňuje, nikdo mu nepomáhá, je předurčen k lovu na rousnici, rybku a následnému vyvěšení do komína, pokud ovšem úspěšný rybář nehodlá úlovek pustit z důvodu nesnížení atraktivity revíru.
- Je to TRADIČNÍ vysazení loveného druhu do revírů za účelem lovu.
- Z textu na stránce svazu, na kterou je odkázáno, je snad každému zřejmé, proč není projekt dotován eu. Nebo-li projekt by se dal nazvat 'chyť a sežer'. Už to chápeš?

A teď k té demagogii :
- ty jsi zde psal, že nejde o projekt EU, ale jak se ukazuje je tomu naopak - zřejmě dokáže uvedený projekt rozlišit daleko lépe možnosti migrace jestli se jedná o migrace z vodních toků do moře, či naopak.
- a když si přečteš ještě jednou co jsi napsal, tak mi prosím Tě dej vědět jakým způsobem tedy ČRS chrání úhoře ( jenom nepiš, že ho rozveze a vypustí do jednotlivých revírů ),
Losos byl pouze příměr pro tvou variantu, že vysazená ryba jde čistě z peněz svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 25.5.2025 14:42:47

Možná kdyby se 2 miliardy vydaly tímto směrem, než na kosmonauta, přineslo by to větší užitek.

• Nelíbí 1
• Líbí3

N4Hubert - Profil | Ne 25.5.2025 14:28:30

Jeste pridam jedno video....
https://youtu.be/eoLyrOi5ldw?si=69OW06r4U3IAURc1

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndoliz - Profil | Ne 25.5.2025 14:12:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ovčák >> úhoře překvapivě už vytřít umíme, ale neumíme odchovat larvu. Jinak souhlasím naprosto se vším co si napsal.

Zde je zajímavé video s larvami úhoře:
https://youtu.be/ww5FkQQBFjk?si=xroLE4wWjxF79msg

• Nelíbí 0
• Líbí3

N$ - Profil | Ne 25.5.2025 14:07:44

ovčák >> hele já opravdu do všech ochranářských programů ani do reálné polulace úhoře nevidím. Pokud se chrání tím a tím způsobem a ještě se prodává do různých vod po Evropě a možná nejen po Evropě, předpokládám, že to jsou nějaké nadbytky nad laťkou ochraných limitů např. Ale nevím.
Úhoři tady byli odjakživa, někdo je sehnal a byli k mání a kdo si řekl, ten je dostal. Pokud si MO vzala, její rybáři si můžou chytnout, pokud nevzala, rybáři můžou rousnice v květnu odložit a zapomenout.
Ohrožených druhů je celá řada a v principu logicky je to vždy proto, že není přirozená reprodukce. Ať je prvotní důvod jakýkoli.
Tak když jste bytostně proti a máte za to, že díky ČRS zmizí tento druh z planety rychleji, napište na svaz , jak si to představuje, odkud násadu bere apod. Nebo udělejte petici za nevysazování úhoře do našich vod.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N$ - Profil | Ne 25.5.2025 13:49:11

Honza7 >> ne ještě jednou, ale naposledy. Proč sem píšeš o lososovi???
Kde jsem uvedl, že ČRS nemá povinnost chránit původní rybí druhy???
Tomu se říká demagogie a té se neúčastním, pardon.
Takže ještě jednou, co porušil svaz vysazením úhoře, resp. proti které jeho povinnosti to je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | Ne 25.5.2025 13:27:39

$ >> Asi je to myšleno tak, že vysazování úhoře je možná super věc pro rybáře, pro populaci úhoře je to spíš další hřebíček do rakve.
Pokud vím, úhoře nikdo vytřít neumí, vysazovaní úhoříci jsou z odchytu.
Populace se rapidně snížila. Na jednu stranu se úhoř chrání a pak se vysadí do vod, odkud se k výtěru vrátit nedokáže. To moc smysl nedává.
A pak samozřejmě nelegální kšeft, ale to už jsme mimo.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonza7 - Profil | Ne 25.5.2025 10:25:57

$ >> Tak ještě jednou, projekt návratu lososa skončil. Jeho vysazování jde už několik let pouze z peněz ČRS a dobrovolných dárců, přesto všechno v tomto případě není praktikováno vysadit a sežrat i když většina lososů po výtěru hyne.
Zajímavé sdělení zde mezitím vložil i kolega HonzaS1028, úhoř byl do našich revírů vysazen ze 100% z finanční podpory MZE. Dělat závěry z některý článků, kterou něco neuvedou a jenom se domnívat není zřejmě ideální volba. Může to být z několika důvodů : autor to nepovažuje za podstatné, autor neměl k ekonomice dané akce žádné informace, manipulace se čtenáři, případně jsou ve hře další možnosti.
Stále nějak nechápu a zřejmě asi nebudu sám, proč zpochybňuješ, že má ČRS za povinnost ochranu původních rybích druhů i kdyby to šlo pouze z peněz ČRS. Víc takových nešťastných vyjádření může vést ke konfliktu se státem, zda-li ČRS je ta správná organizace, která je schopna zajistit původní druhy ryb na našich revírech. To, že máme pronajaté revíry od státu zdarma, ještě nemusí znamenat, že to je na věčné časy.
Máš někde předpisech, zákonu, vyhlášce uvedeno, že ČRS nemá, případně nemusí zajistit původní druhy ryb na našich revírech, které už tady nejsou schopny reprodukce? Budu velmi rád pokud dáš odkaz, případně dodáš text.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonzaS1028 - Profil | Ne 25.5.2025 0:16:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Více je možné zjistit na stránkách MZE. Jen pro zajímavost, míra podpory je 100 procent, takže ČRS do toho svým způsobem nedá ani vindru.Pokud nasazuje tam kde EU podporuje. To kam lze úhoře vysadit je třeba zjistit na MZE viz. metodický pokyn (Plány managementu úhoře říčního)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | So 24.5.2025 23:43:46

HonzaS1028 >> ok, díky, tak je to jasný:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonzaS1028 - Profil | So 24.5.2025 23:42:24

Evropskou podporu vysazování úhoře má viz 10. výzva OP Rybářství - Vysazování úhoře říčního. Z tohoto programu to bude určitě financováno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N$ - Profil | So 24.5.2025 23:15:18

Honza7 >> nevim, co má společného tato bleskovka s Návratem lososa ? 🤷‍♂️
Ideální by bylo, kdyby se lidé naučili vyjadřovat k věci, o kterou se jedná.
Celkově shledávám vysazování úhoře jako super věc. Byť ho už prakticky nelovím. Občas asi něco může být v rozporu s některým bodem z úloh svazu. Ale vysazení původních druhů ryb, protože už nejsou samy schopny reprodukce, proti nějaké úloze svazu je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 24.5.2025 22:50:36

Honza7 >> je to jednoduché, jakmile by do programu vysazování úhoře vstoupila EU, potažmo by to bylo financováno z NPO-POPFK, do toho by to zpracovala AOPK, tak by to najednou začalo strašně vadit, byly by to vyhozený peníze, který by se měly dát na něco mnohem užitečnějšího.....
:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 24.5.2025 22:14:18

Je zajímavé, že některé druhy úhořů, se třou i v našich vodách... Např úhoř potoční. Viz poslední foto .-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | So 24.5.2025 21:45:53

Pánové - Řízek 5,125 a doliz mockrát díky za Vaše odpovědi a vysvětlení ke krevnattce úhoří. Čistě teoretiky kdyby se úhoř sadil pouze do tekoucích vod, tak by zřejmě byla větší šance na to, že by úhoř se dožil doby kdyby byl pohlavně zralý a připraven k návratu do Sargasového moře, ubylo by na cestě zpátky několik turbín a rybáři by měli větší šance na úlovek této ryby. Je to z mé strany čistě spekulace, která by možná stála za ověření.
Kolegovi - $ s přirozenou migrací si myslím počítá spousta lidí, problém vidím spíš v tom, že spousta rybích přechodů je špatně projektována a plní svůj účel jenom zčásti a nebo vůbec. Horší varianta je pokud takový projekt je zrealizován a pak po nějaké době se v určité části toku postaví MVE a do přechodu jde úplné minimum vody. Kdyby s migrací ryb nikdo nepočítal, tak by na to nebyly dotační programy a rozhodně se nedělají pouze pro úhoře.
ČRS nemá pouze za úkol sadit rybu. které má obohatit jídelní stůl rybářů a jejich rodin ( i když bohužel to tak v poslední době vypadá ). Český rybářský svaz (ČRS) má od státu pronajaté rybářské revíry za účelem správy rybářství, ochrany rybích druhů, podpory trvalého chovu vhodných ryb a umožnění řádného a plánovitého výkonu rybářského práva.
Uvádíš, že jsi si nikde nevšimnul, že by se někdo tvářil tak, že nějakému druhu se pomáhá - a co projekt Návrat lososa? Dotace z EU skončily, prachy do toho dále valí svaz, případně několik sponzorů z vlastních kapes. Při tom většina lososů po vytření umírá a přesto je celoroční hájení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | So 24.5.2025 15:49:52

doliz >> jj, nejsme ve vzporu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 24.5.2025 15:45:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Honza7 >> i v tekoucích vodách, před nějakými dvaceti pěti lety jsem ji nasel u uhoru na dolní Berounce.
Na řece to není spíše vidět kvůli tomu, že řeka teče, a uhore to může zanest tam, kde je nikdo neuvidí...
Přesně jak píšeš.
I když řeky se prohrivaji méně než stojáky, a nedochází tam k rozvoji vodního květu a ke kyslíkovým deficitům, i to může mít pozitivní vliv na sníženou mortalitu parazitovanych úhořů...
A dále viz kolega doliz.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 24.5.2025 14:16:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

$ >> Ahoj. S tím lze určitě souhlasit.
Úhoř je především zpestřením rybí obsádky našich vod a větší váhu, tomu vzhledem k neprůchodnosti našich toků pro zpětnou migraci, nelze přikládat.
Doba hájení, tedy jaksi postrádá smysl...

V každém případě, je záležitost kolem monté slušně ukrativní, pro celý zainteresovaný řetězec (rybář- překupník- burzián- nákupčí ČRS - soukromý chovatel krmič - ČRS)
V předposledním a posledním článku řetězce, panuje jisté šero až temno, ošetřené zaklínadlem o obchodním tajemství a zavdávající prostor pro spekulace členskou základnou,
která to spolufinancuje !!!
Svaz nakupuje 1kg (průměrně 3150ks) za 18 000 - 26 000,- CZK.
Objem nákupu se ročně pohybuje v řádu stovek kg (cca 450 - 650kg) tedy cca 1 417 500 - 2 047 500ks.
Ročně se dle svazových údajů, vysadí celkem cca 1 000 000ks monté + 400 000ks odkrmených úhoříků 18-20cm...

• Nelíbí 0
• Líbí12

Ndoliz - Profil | So 24.5.2025 13:23:24

$ >> MRS se třeba tváří, že vysazováním úhoře podporuje ohrožený druh.. někteří hospodáři a členové svazu to mají stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N$ - Profil | So 24.5.2025 13:16:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

doliz >> zřejmě sis nevšimnul, že se nejedná o žádný projekt 'zachraňte úhoře pro třetí tisíciletí'. Ani o projekt 'podpora migrace úhoře'.
Je to TRADIČNÍ vysazení loveného druhu do revírů za účelem lovu.
Rovněž jsem si já nikde nevšimnul, že by se někdo tvářil tak, že nějakému druhu pomáhá, proti čemuž se vymezuješ.
Tím netvrdím, že je na tom úhoř kdovíjak dobře.
Z textu na stránce svazu, na kterou je odkázáno, je snad každému zřejmé, proč není projekt dotován eu. Nebo-li prokekt by se dal nazvat 'chyť a sežer'. Už to chápeš?
Je tedy pravděpodobné, že podobné dotované projekty eu skrze dobrou průchodnost migračních tras existují, ale mohou existovat pouze tam, kde takové toky jsou. Tedy u nás ne.
Takže tímto úhoře nikdo nezachraňuje, nikdo mu nepomáhá, je předurčen k lovu na rousnici, rybku a následnému vyvěšení do komína, pokud ovšem úspěšný rybář nehodlá úlovek pustit z důvodu nesnížení atraktivity revíru. Pokud snad někdo pouští úhoře proto, že je dle jeho názoru ohrožen, tak ten právě úhořovi nepomůže, neboť nikam nedoputuje.
Ochrana ve Švédsku je pochopitelná, neboť jeho břehy omývá Severní a Baltské moře, vstupní brány do Atlantského oceánu.

• Nelíbí 0
• Líbí10

Ndoliz - Profil | So 24.5.2025 12:49:39

$ >> nerozumíš tomu, jak tohle škodí úhořovi? Populace této ryby za posledních 100 let klesly o 99% to málo co připlave k pobřeží Evropy se částečně odloví a vysazuje. To co se vysadí do míst odkud to nemá šanci migrovat do moře je citelný zásah do již tak zdecimované populace úhoře. Kdyby se to nasypalo do míst odkud to může migrovat a rozmnožit se tak, to ničemu nevadí. V některých státech (např. Švédsko) je úhoř chráněný druh, protože si jsou vědomi že mu hrozí vyhynutí. V ČRS a MRS se takhle vysadí stovky tisíc malých úhořů, kteří nemají šanci doplout do moře za výtěrem, což není zanedbatelné množství. Už to chápeš?

• Nelíbí 1
• Líbí2

N$ - Profil | So 24.5.2025 11:28:56

Já si tedy vůbec nemyslím, že tímto někdo sleduje nebo očekává přirozenou migraci ryb. Úhoř se u nás loví jen proto, že je vysazován. Řvete, že je všude házen kapr a když hodí úhoře, řve se stejně.
Vůbec nerozumím tomu, jak tohle uškodí úhořovi jako druhu. S těmito prostě není počítáno jinak, než jako s kuřatama na porážku.
A samozřejmě je to zatraktivnění revírů

• Nelíbí 0
• Líbí9

Ndoliz - Profil | So 24.5.2025 11:16:48

Honza7 >> je to tím že mezihostitel je zooplankton, nejčastěji klanonožci, a ti jsou výrazně hojnější ve stojatých vodách

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 24.5.2025 9:11:28

Řízek 5,125 >> Ahoj, libí se mi co tady uvedl doliz, děláme přesně to co stavy úhořů ještě více snižuje. Víme tedy co stavy úhořů snižuje, ale mě by spíš zajímalo co nemá moc ráda krevnatka úhoří? Její výskyt v nádržích, rybnících a jezerech bude podle mě v daleko větší míře, než v tekoucích vodách? Nejsem žádný parazitolog a tak se na tuhle věc raději přeptávám.
Nějak jsem totiž nezaznamenal, že by byl zdokumentován problém s krevnatkou na tekoucí vodě a s následným hromadným úhynem úhořů ( na druhou stranu dohledatelnost mrtvých těl ryb na tekoucích vodách je složitější ).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndoliz - Profil | Pá 23.5.2025 22:23:31

Řízek 5,125 >> a ještě se tváříme jak úhořovi pomáháme...Ve výsledku děláme pravý opak. Každá ryba vysazená do místa, odkud nemá šanci migrovat do moře je další hřebík do rakve úhoře jakožto druhu.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 23.5.2025 22:07:21

No, a má to nějaký smysl? Do Sargasového moře se jich vrátí asi tak pět. Navíc na ně u nás čeká krevnatka úhoří. Takže s vysokou pravděpodobností pochcipaji.
Proč zde vysazovat úhoře, když se k nám nedostane přirozenou cestou? Neměly by se ty peníze využívat jinak? Nepreplacime francouzský rybáře?

Místo úhoře si dosadte lososa a místo Francouzů Němce, viz diskuze k dřívější bleskovce:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTom - Tuk - Profil | Čt 22.5.2025 18:11:57

Tož snad je zavlečený, nepůvodní a nesmyslně ochraňovaný KO nevyžere =)

• Nelíbí 0
• Líbí2