NMoucher - Profil | Čt 17.4.2025 15:33:22
El.Siro >> Přesně.
Stačilo by pro kormorána povolit usmrcování (tj. s vynecháním slova "lov" a příbuzných) po boku nežádoucích druhů (zatím třeba dočasně na 3-4 roky). S tím, že to může dělat libovolná osoba s loveckým lístkem po registraci u okresního orgánu státní správy myslivosti a oznámení u uživatele honitby.
Za podmínek uživatelem stanovených s tím, že počínání registrovaného usmrcovače nesmí podstatně rušit výkon práva myslivosti v honitbě. A dodat k tomu nějaké nepřekročitelné limity.
Protože jinak by se mezi hospodáři určitě našel idiot, který by "pro cizáky" stanovil lov kormoše v úterý od půl jedné do čtyř odpoledne při ohlášení čtrnáct dní dopředu :-D
Takhle pojatá "povolenka" na něco co není zvěř není v kolizi s žádnou existující legislativou a odstřel kormoránů by měl slušnou šanci začít fungovat.
Jen by to chtělo od státu hospodářům kompenzovat další časové a administrativní vytížení s papírováním a koordincí "usmrcovačů".
V ČR je cca. 4400 honiteb, takže dát každému uživateli honitby paušál třeba 12k/rok a nějakou další sumu za zobák, plus zástřelné lovci, tak to budou náklady kolem 70mio/rok, tj. cca. 22% v současnosti vyplácených škod-a ty půjdou dolů.
Udělat si lovecký den na kormorány s tím, že je můžu od rána nahánět po třech okresech hlava nehlava totiž dává smysl. Když dojdu k rybníčku, jednou vystřelím a oni odletí k sousedům kde výjimku na kormorána nemají-tak to fakt postrádá jakoukoliv efektivitu.
Současná úprava nemá moc šanci fungovat ani kdyby kormorán chutnal jako divoký bažant vykrmený 100% na mandlích :-D
Natož když je to nepoživatelný smraďoch s odérem pytle kvasící rybí moučky...
NEl.Siro - Profil | Čt 17.4.2025 13:08:47
Přečetl jsem si celou debatu aj článek.V současnosti rybám už tolik nedàm a primárně se věnuji myslivosti.Na mrk jsem vlez minulý měsíc snad po dvaceti letech kvůli reakci na nesmysly jež tu psal hrouzek.
Dovolím si i k tomuto tématu přidat svůj pohled.
Kormorán jež tu škodí sem přilétá jako tažný, tedy bez komplexního Evropského řešení, to České řešení nemá šanci cokoli radikálně ovlivnit.Určitě ne tak kdy odstřel bude vydáván na základě vyjímky po konkrétní žádosti.
Pro myslivce není kormorán sám o sobě atraktivní. Lov je časově náročný, díky ocelovým brokům neefektivní s nákladný.Myslivce kterého po první ráně u vody neposlal nějaký rybář do pr.... asi neznám.Je zde tedy i nechuť, lovit kormorána co vás nezajímá a ještě být rybáři napadán.
Motivace zástřelně 500kč pak kompenzuje střelivo a pro někoho aj časovou ztrátu.
Obecně nejaktivnější jsou lovci co jsou i rybáři a je nás takových hodně...což je pro řešení problému výhodou.
Pokus o zapsání kormorána na seznam zvěře nás myslivce vysloveně pobavil.Platit škody za zvěř která je věcí ničí...tedy statu, jak platíme již dnes je absurdní.Platit ještě škody za Evropskými ekoteroristy namnoženého kormorána pak přímo k popukání.To ať nikdo nezkouší.
Řešení aspoň částečné, lov bez vyjímek, zastřelné a hlavně spolupráce mezi myslivci a rybáři.Není to sice celoevropské řešení , ale když každý stát něco uškrábne.... . Škody přesahující 300milionů jsou alarmující a vyžadující plošné řešení.
NKáceč - Profil | Čt 17.4.2025 11:24:57
Právě mě napadl způsob, jak se zbavit kormoránů a dost možná i vyder a to i ve městech, kde pochopitelně střílet nejde. Prostě přestat vysazovat ryby a tak za 20-30 let by se vidělo, jestli nastal rapidní úbytek kormorána. Já myslím, že ano, neb příroda si tím poradí lépe než člověk. Rybochovná zařízení zrušit, některé stojáky upravit k vodním sportům. A úplně vidím, jak vzniknou na vypuštěném Světu a Rožmberku solární a větrné farmy. Tím se staneme lídry v plnění Uršuliných nejdivočejších vlhkých snech o zelené Evropě.
Že by třeba pánové Nikl či Krása šli žebrotou, toho bych se nebál, operátorů výroby stejně jako řidičů MHD je nedostatek, a i třeba v Lídlu není pokladních nikdy dost. Akorát to rybaření nebude asi to pravé ořechové.
Hlavně mi nepište, že to taky nejde, protože a proto :-)
NKáceč - Profil | Čt 17.4.2025 11:09:32
Johnny001 >> to je snad jasný, že sem budou lítat další a další. Ovšem nic neděláním jich bude jenom přibývat a to se zrovna nechce.....
NKáceč - Profil | Čt 17.4.2025 11:06:42
Moucher >> se to zkusilo a napoprvé to nevyšlo. To se stává, je třeba se poučit z chyb, proč to nešlo podle představ. První problém vidím v tom, že se tenkrát snažili co nejvíc dodržovat zákon o myslivosti, což asi zrovna u lovu kormorána nepůjde. Zkusit znovu a lépe. Při dnešních technologiích, drony, noční vidění atd. by to za další pokus jistě stálo. Jako je mi jasný, že to nebude jako střílet holuby někde na statku na sile.
NJohnny001 - Profil | Čt 17.4.2025 5:06:52
Káceč >> jestli ti není 15, tak jsi opravdu hodně naivní a přírody neznalý člověk. Myslet si, že problém s kormoránem v ČR vyřešíš jen jeho odstřelem v ČR? 😆 Kéž by to bylo tak snadné...
NMoucher - Profil | Čt 17.4.2025 1:15:49
Káceč >> Tak ještě jednou:
před 7+ lety tu bylo státní zástřelné a bonus od rybářů, na pár místech to dohromady dávalo 5000,-/zobák.
Tehdy bylo těch 5k víc než kolik je dnešní desítka po inflaci.
A vyřešilo to něco? Ne, nevyřešilo. Protože prostě nemůžeš střílet ptáka který sedí u sousedů ve vedlejším okrese, protože jsi ho zvedl odstřelem jiného ptáka.
Hledání "kam si dneska ty mrchy sedly" taky není napár minut. Můžeš chtít jak chceš, ale když máš výjimku u sebe a ptáci půlku času stráví u sousedů, tak toho prostě moc nenalovíš.
NKáceč - Profil | St 16.4.2025 21:45:50
ovčák >> možná se budeš divit, ale třeba takovej srnec nebo divočák se taky nechce nechat zastřelit.....
Jednoduchý řešení bývají dosti často nejlepší a nejúčinnější. Ještě nikdo nikdy nenabídl za zobák 10 000 Kč. Až to producenti ryb, rybáři a příslušné ministerstvo nabídnou, tak po roce se můžem bavit o tom, jestli to funguje nebo ne.
První předpoklad je, že se zruší vyplácení škod za kormorána. Pokud se v tom nebudou chtít myslivci angažovat, tak se prostě obejdou. Ale oni se angažovat budou, bo deset litrů je deset litrů. Legislativa se vyřeší vyjímkou ze zákona. A to, že by se našlo dost lovců kormoránů, kteří by se tím nějakej čas i živili, tak tím jsem si jistej. Prostě prachy vládnou, tak to bylo, je a vždycky bude.
U nás vyřeší problém s kormoránem jedině a pouze odstřel. I když budeš strhávat hnízda, což jsou zbytečný prachy navíc, tak ten pár bude stejně pořád žrát.
Je to jednoduchý, ale akorát se musí co, akorát se musí chtít.....
Novčák - Profil | St 16.4.2025 21:15:54
Káceč >> Chlape Ty seš jak kafemlejnek, pořád dokola.
Ty vidíš jednoduchý řešení, Ti co se v tom trochu vyznají se Ti jenom snaží vysvětlit, že to zas tak jednoduchý není. Legislativa, omezení myslivců a taky problematika lovu, ten hajzl se nechce nechat zastřelit.
Jestli hledáš inspiraci, údajně nejlíp si vede Dánsko. Olejování vajec, strhávání hnízd, odstřel a nevím co ještě.
Každopádně pouze odstřel nic neřeší. Důvody už Ti podrobně vysvětlili jiní.
Nmirmen - Profil | St 16.4.2025 20:35:34
hering >>
Tříska versus hluboká rána, která přeťala tepnu.
Bylo by to hezký, kdyby ... se podařilo zabránit hnízdění v ČR a kdyby se podařilo zlikvidovat cca 15 ooo kormošů, kteří nalétnou koncem podzimu.
Vlhký sen.
Stojím nohama na zemi.
Myslivec půjde radši na čuně nebo vysokou.
A staré dědky s bolavýma kloubama na šoulačkou či čekanou na kormoše nedostaneš.
Možná někde místní iniciativa, která je do 2: týdnů přejde.
Nic ve zlým.
Za zobák litr - to by možná byla lepší motivace.
Včera jsem dával odkaz na mladé orlíky ... Vedou si dobře, vytahují si drápem kormoše jednoho za druhým.
Možná jich zvládnou za pár dní víc jak myslivci z kraje za celý rok.
V každém případě mne to videjko že Skandinávie potěšilo.
Nhering - Profil | St 16.4.2025 17:11:03
mirmen >> Matematika je jasná :-) Každej picnutej černopták nejen, že už žádné ryby při zimování nesežere,ale ani nikde nezahnízdí a je jedno jestli u nás nebo na severu.
NKáceč - Profil | Út 15.4.2025 22:35:11
Moucher >> další argument, proč nestřílet kormorány. Ty musíš být jejich chovatel, jinak to není možný :-)
NMoucher - Profil | Út 15.4.2025 22:30:44
Martin M. >> Peníze na zástřelné šly-státní i od rybářů. A fakt to není sranda. I proto, že ten vyrušený (a vyblitý) pták se sebere a sedne po 1-5 km, takže ve vedlejší honitbě, nebo ob-honitbu. Tam by musel být připravený zase někdo a hned po něm pražit...
To se nedalo zvládnout a nedá se to zvládnout, dokud se nenařídí v rámci aspoň okresu společná akce-což se nikdy nestalo, pokud vím.
Anebo-dávat lidem hostovačku na kormorána, což jsem zatím neviděl. Bez toho je jakýkoliv dobrovolník napůl zbytečný, i ten s malorážkou, schopný střílet je na 100-150m co rána, to tuhý pták.
Peníze (zástřelné) samotné to fakt nevyřeší.
NMoucher - Profil | Út 15.4.2025 22:22:06
Káceč >> Odražená malorážka? Klidně daleko přes kilometr.
Nmirmen - Profil | Út 15.4.2025 22:05:13
Martin M. >> 200- 400 hnízdících párů v ČR, ale zimu co zimu 15000 -20000 tažných ze severu ( zmizely stuliky , čistá zimní voda a ryby na zimovištích - nepočítám ryby aktivní celoročně ).
Za mne snížit počet hnízdících párů v ČR na stovku max , ale jak se severními koloniemi, které budou tak jako tak nalétat na zimu k nám - to nevím.
Vím ale, jaké to je snažit se dostat na dostřel ( sám nestřílím ale vím !!! a své zdroje nebudu uvádět ).
Neštěstí pro vodu a její obsádku, která nemá dostatek krytů, trdlišť.
Skandinávce naše problémy nezajímají, takže se s nějakou zásadní redukcí stavů na jejich hnízdištích určitě nedá počítat.
A za sebe ... Nenechám se tahat po soudech za skutečně účinné řešení.
NMartin M. - Profil | Út 15.4.2025 21:54:34
Moucher >> nechce se mi verit, ze by to penize nevyresily, resp. ze by to nemelo zadny efekt. Muzeme odmenovat i myslivecke spolky, ktere spolupracuji.
Za 20k by se jiste naslo mnoho dobrovolniku, pro ktere by to byla dobra brigada. Ale to je nemyslna castka, to je vyhodnejsi proplacet odskodne. Ja to spocital na cca 1600kc na skodu, kterou zpusobi jeden kormoran (80tis. kormoranu a skoda 130mil Kc rocne). Samozrejme do urcite miry se da vyplacet i vice, protoze tim plasis ostatni a zmirnujes skodu nejen za toho zastrelenyho ptaka, zaroven je to take trochu investice do budoucna, kdy doufas, ze pristi tah jich prileti mene. Ale porad tam bude hranice, pri ktere uz takovou castku nema smysl proplacet.
NKáceč - Profil | Út 15.4.2025 21:52:40
mirmen >> ano, malorážka s tlumičem je ideální. S tou vodou nevím, musel bys pro zobák doplavat :-)
Nhering - Profil | Út 15.4.2025 21:43:52
Řízek 5,125 >> Plašení je největší vochranářská píčovina. Akorát se pták vybleje a letí se nažrat jinam!!!
Že střelba je k hovnu a neřeší škody je další kokotina.
To by se muselo chtít a nevydávat pseudovýjimky podle kterých se fakt nic nedá vyřešit.
Buď se chce kormorána vymazat anebo se nechce a když se nechce tak nejde nic!!!!
Každej picnutej fógl už dál nic nesežere a tam kde jsou důslední se populace ryb zvedají.
Jenže to by museli zelený mozky vytáhnou kebuli z prdele a přehodnotit jejich vochranářská moudra....
To se ovšem nikdy nestane :-(((
Nmirmen - Profil | Út 15.4.2025 21:43:43
Káceč >> Šoulačkou se většinou dostaneš na pár desítek metrů maximálně, brok ho může jenom polechtat.
Podle mně je přijatelnější malorážkou s tlumičem na vodě.
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
Rybářské centrum Olomouc
