NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:52:03
kakr >> Tak pokud to dělají fakt ultra dobře, tu péči o revíry a ryby a mají jasné výsledky, ať si klidně jedou.
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:51:19
Honza7 >> Pořád nechápeš psaný text?
"Neříkej, že kdyby vám do MO někdo přinesl 500 tisíc Kč navíc na zarybnění, že by jste to odmítli."
Vidíš tam někde "něco za to"?
NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 14:44:54
Pedro1 >> Primitiv se neptá a okamžitě kývne. Ten co ví jakým způsobem využít šedou kůru mozkovou se zeptá : co za to a kde je nějaký problém?
Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 14:41:21
Pedro1 >>
Na zarybnění máme peněz dost.
Za půl mega by si výbor udělal výjezdní zasedání na Maledivách:-))
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:38:22
Martin M. >> Ano. Možností je více. Na Pískové Lhotě to fungovalo tak, že při přestupku jsi buďto přišel o oprávnění tam lovit, nebo jsi pomocí SMS poslal "dar" ve výši XY Kč.
Což by šlo i na normálních revírech. Lehčí přestupky, povolenku RS nezabaví, ale hříšník si pošle si SMS třeba za 200 Kč. Nechceš poslat, povolenku zabavit. Když lovec zaplatí po desáté, přestane to dělat, nebo bude mít svaz peněz jako hnoje.
Tyhle prachy by mohli jít na konkrétní věc, třeba RS.
NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 14:30:00
Pedro1 >> ono by se to dalo castecne resit i tak, ze kazdy potrestany prestupek v poslednich 3 letech ti zdrazuje pristi povolenku o 100%. Pokuty davat nemuzeme, ale cenu povolenky nebo clenstvi mame pod kontrolou.
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:29:10
kakr >> Já vím že vysazujete reofilky. To je v pořádku. A stačí to? A stačí i to co vysazují ostatní? A stačí to i u dravců a salmonidu, to co se vysazuje?
Neříkej, že kdyby vám do MO někdo přinesl 500 tisíc Kč navíc na zarybnění, že by jste to odmítli.
Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 14:16:23
Pedro1 >>
Mohl by ses kouknout jaké reofilky vysazujeme. Možná by ti vypadly oči z důlků:-))
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:12:03
kakr >> Co jsi tím chtěl říci?
Jinak facebook nemám.
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 13:49:43
kakr >> Na zarybnění kaprem je možná peněz dost, hromady dalších ryb by se mohlo nasazovat dvakrát až pětkrát tolik, aby to bylo ve vodě znát.
Stěžoval jsi si na to, že "nemalé množství členů nemá prachy na povolenku", když jsem navrhnul že by měli slevu, tak argumentuješ tím, že už jí mají. No tak by jí měli ještě větší, jinak platí to co jsem psal o ušetření 200 Kč/měsíc.
O jakých reálných číslech mluvíš?
Co mám já společného s rybáři, kteří se před 40 roky starali o revíry???
Vůbec nic. Lovit ryby můžu proto, že jsem splnil všechny zákonné podmínky které jsou třeba. To je jediný předpoklad v této zemi a ty podmínky jsou za mě směšné.
Výsadu z lovu ryb nedělám já, ta tady byla historicky dávno předtím (a bylo kdysi jasně dáno, že ryby směli lovit na prut jenom lidé s určitým postavením, zbytek pytlačil), než se z toho stala všelidová zábava, která v dnešní době přerůstá v pocit "nárokování" této zábavy a může to provozovat naprosto kdokoliv.
A na závěr, názor můžeš být aniž bys měl jakékoliv zkušenosti a zároveň platí, že žádné, byť sebevětší zkušenosti nedělají automaticky z názoru pravdu, tomu se říká pýcha.
Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 13:35:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pedro1 >>
Zřejmě jsi nečetl první větu mého příspěvku
"Peněz na zarybnění je při současných cenách povolenek dost".
Povolenka MRS MP je za 2650kč.
Žáci do 15 let, mládež 16-18 let, studující 18-26 let a držitelé průkazů ZTP, ZTP/P mají slevu na povolenky už dnes.
Na rozdíl od tebe, který pouze teoretizuješ mám k dispozici reálná čísla.Je smutné, že rybáři kteří se starali o revíry v dobách kdy jsi tahal kačera na špagátku a ty můžeš dnes lovit díky jim, z lovu ryb děláš "výsadu".
Je to můj názor a mám na něj za hafo let práce pro rybáře nárok.
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 11:43:48
kakr >> A ještě jeden výpočet.
Krajská povolenka po zdražení řekněme 2 400 Kč.
To je přesně 200 Kč měsíčně. Jestli někdo nemá 200 Kč měsíčně, které si může dát stranou, tak stejně nemá ani na háčky, vlasce atd., takže k té vodě beztak nemůže. To jenom k tomu Tebou zmiňovanému "nemalému množství" lidí, co na povolenku nemají.
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 11:40:04
kakr >> Stydět se za to určitě nestydím, proč bych měl?
Dáme si to názorně.
Při současném stavu 300 000 členi s průměrnou cenou za lov 2 500 Kč = 750 000 000
Po zdražení na 5 000 Kč si povolenku nekoupí dle mého názoru maximálně 25%.
225 000 členi x 5 000 Kč = 1 125 000 000 Kč.
Takže tu máme navíc 375 000 000 Kč, ze kterých se klidně může část vzít a studentům, důchodcům, lidem na dávkách v nouzi atd. na tu povolenku přispět.
(jen podotýkám že to stále nic nemění na mém dlouhodobém názoru, že lov ryb není právo, ale měla by to být výsada a pokud někdo nemá na povolenku, tak mi je to sice líto, ale svět není spravedlivej. A taky existují příbuzní, narozeniny, Vánoce, projekt Ježíškova vnoučata atd., lidé můžou přestat kouřit, chlastat, ........ a ono ve finále těch lidí, co reálně na tu povolenku nemají bude pět a půl)
NFRANK71 - Profil | Pá 8.11.2024 11:14:55
kakr >> mohla by být pro ně zlevněná povolenka s počtem omezení ryb. Na druhou stranu,ne každý důchodce je chudý. Je tržní ekonomika, chrastili kličema a najednou by chtěli komunistické chování? Já také nemůžu dělat myslivost. Holt na ní nemám penízem
Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 10:41:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pedro1 >>
Peněz na zarybnění je při současných cenách povolenek dost.
Možná tomu nebudeš věřit ale existuje nemalé množství členů. kteří platí cenu za rybaření nadvakrát. Napřed do termínu členství, potom povolenku. Jedná se o rybáře, kteří loví už dost dlouhou dobu, ne o ročník 1983 což je tvůj rok narození. Mají malé důchody a pokud chtějí chodit na ryby musí si na to našetřit.
Tvůj návrh zdražit rybaření o 100 až 200% je pro ně likvidační, měl by ses za něj stydět.
NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 9:57:04
Martin M. >> Píšu to tady už deset let. Zdražit lov ryb o 100-200%, ubyde členi a peněz bude stejně, nebo více.
Problému bude na 100% méně.
NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 8:28:39
Honza7 >> no... mozna to je tim, ze jsem dodnes nepochopil, proc vlastne svazy chteji, aby bylo vice clenu. Proc se MO boji, ze nekdo nabidne nizsi brigady a jejich cleni tam prejdou? Mne z toho mozna spatne vychazi, ze cena rybareni je nizsi, nez by mela byt, a z te to dohanime mnozstvim clenu, ktere ale nemame, a tak bereme jakekoliv cleny i bez zkousek (skutecne se zkousky nedelaji, nemusis si o to nekde ani rict). Chapu to spatne? Existuji nejake MO (nebo svazy), ktere maji dostatek penez (v porovnani se zbytkem) a ktere uz cleny neberou, nebo i tyhle klidne vezmou dalsi cleny jakekoliv kvality a jakozto neziskova organizace presto maji snahu navysit svuj prijem? Proc?
Nhraji - Profil | Pá 8.11.2024 7:15:59
Čingi >> Takže například zkoušky hospodářů a zkoušky rybářské stráže? To není výčet povinností svazu. Kde je napsáno, že je povinnost zajistit proškolení a přezkoušení každého nového člena svazu?
načítám...
www.chytil.cz
