Pytláctví na severu Čech - 30% cizinci, 70% češi

Autor diskuse: Honza7 - Profil , 5.11.2024

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 22:27:59

Martin M. >> - 500,- je dobrý začátek- to je už je slušná řádka piv :-)

    NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 22:15:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

    Honza7 >> výši brigadnické povinosti si určuje MO dle stanov- a tak by to mělo být- to se týká i úlev-zpravidla všude jsou senioři na 65 let na hodinách/povinosti kráceni, - později osvobozeni, galantní MO mají úlevy i pro dámy.: pokud by se Brigády zvyšovaly zvyšovalo by si To i jim. _ pokud to určuje MO prostřednicvím Včs- přímější a transparentější už TO být nemůže :-)

    -s těmi členskými byla myšlenka taková - že je zbytečné platit že ještě extra frr - když to mohou zabalit do jedné položky-- navíc se zvažuje vydání ještě mimořádné známky kvůli povodním- což už mohli tedy rubnout do té členské- stejně je napřes rok budou zvedat jak je znám :-)

    - ano povolenky se dozajista zvedat budou- o tom nerozhoduje MO a MO z toho nemá skoro žádný fin profit-možná to zaplati tu elektriku v kanclu- jen práci-jestli se zvědakí opravdu tak náklady na zarybnění netuším

    - brigády aspoň u nás zůstávají ve stejné výši- o těch rozhoduje MO- je to tedy jediné o čem se nerozhoduje plošně ale individuálně.- jen by neměly být v rámci jednoho ús extremní rozdíly. A osobně nevidím důvod proč bychom u nás měli příjímat někoho z jižní Moravy- ale stávalo se.
    https://www.inrybar.cz/rybari-si-mozna-priplati-crs-zvazuje-zavedeni-mimoradne-povodnove-znamky/

      NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 22:05:06

      Pak zde máme aktuální věc a dvojí metr k přestupkům.
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rybari-na-zavodech-porusovali-zakon-a-chytali-v-noci-hrozi-jim-pokuta-50-tisic-264152
      Noty nikomu nevzali a pokuta lze uložit - tedy být nemusí žádná. V každém případě závody přerušeny nebyly ti co se dopustili přestupku loví dál. Na druhou stranu jsou jiní rybáři, kterým vzali noty i za deset minut překročení denní doby lovu.

        NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 21:36:16

        Pedro1 >> Ty sice reaguješ, ale na elementární záležitosti, které určitě se probírají na výroční schůzi a jsou zde probírány tolikrát, že se mi k tomu nechce vracet.
        V každém případě vítám, že Ti nedělá problém platit i vyšší obnos za povolenku. Tak se Tě chci zeptat jestli neznáš účet na vlastní MO ČRS, pokud by jsi nechtěl zaslat finanční dar vlastní organizaci, tak rád ti přepošlu účet naší - zde taky budeme vděčni.
        Pokud se tak stane budeme nejspíš šťastní všichni - ty, že platíš víc a já, že konečně nežvaníš a něco děláš.

          NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 21:24:00

          Rožnovák >> v mrs RS pokuty nedava, mohli by ale nedava. castky by podle mne ale byly ve stokorunach a nic moc by neresily.

            NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 21:21:41

            Honza7 >> proc? vzdyt by tresty byly jako dnes jen by to hrisnici meli s bonusem drazsi povolenky.

              NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 21:15:52

              Martin M. >> jenom k těm pokutám- RS může - spíš jde o ochotu úřadu a RS tuto možnost vyuýživat v terénu-manipuluje se s pěnězi a rybáři se velmi rádi hádají a vymyšlejí- přitom zák o rybářství potažmo zák o přestupcích mluví celkem jasně.
              https://www.irybarstvi.cz/rybarska-straz-muze-udelit-blokovou-pokutu-co-na-to-rybari/

                NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 20:42:42

                Martin M. >> Trochu mi to Martine připomíná návrh pana ministra Blažka, že by se osoba která se podílela na trestném činu vykoupila.
                Opravdu těm zdatným lumpům by si stálo na to zařídit živnost. Z toho o co by se takový jedinec obohatil, tak by měl na vyplacení, podmazání politiků, případně některých členů justice a ještě by mu toho dost zbylo. Pouze u toho kdo byl poškozen by zůstaly oči pro pláč.

                  NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 20:34:47

                  Pedro1 >> Ty jsi tiskový mluvčí? Víš co je GDR? Taky jsi mi neodpověděl na spoustu věcí, ale na rozdíl od tebe nepotřebuji s nikým manipulovat. Buď se z dané věci poučím, nebo ne a je to pouze moje věc.

                    NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 20:31:00

                    Rožnovák >> Ahoj, už jsem párkrát zažil, kdy se politická síla nabízela sama. Ve všech případech šlo pouze o místní úroveň, ale i to se počítá a je škoda to nevyužít. V mnoha případech není k tomu zapotřebí tlačit i ÚS ( bohužel někdy by tomu bylo i na škodu, pokud by do toho vstoupil ÚS ).
                    K tvé odpovědi na bod 2 i 3 - to, že se tomu neděje nedovolím si bagatelizovat, ale rozhodně to není pravidlem. Vašku ( neber, že to cílím proti tvé osobě ) k bodu 4 mám opravdu velké výhrady. Za prvé danou prací by jsme měli tvořit nějaké hodnoty, případně tyto hodnoty šetřit. Pokud mám chlapa, který desítky let se staral nejen o potřeby MO, ale především nad rámec svých povinností člena v rámci povinné brigády odváděl činnost na našich tocích a rybochovných zařízení a teď mi nějaký primitiv řekne, že ten " starý blbec " si zaslouží být kopnutý do hýžďového svalstva jenom proto, že nemá peníze aby zaplatil členství a povolenku, tak se mi to krajně nelíbí. Zkušenosti takového člena jsou k nezaplacení a takových lidí si je třeba vážit. Proto bych byl za výrazně vyšší ceny za brigády a menší ceny za členství a povolenky ( pak záleží pouze na organizaci koho od brigády osvobodí ).
                    To, že se v některých organizacích funkcionáři starají o své kšeftíky, než o svoje povinnosti je taky pravdou. To, že neumí využívat potenciál členské základny je smutným faktem. Vůbec nevím, který trouba si myslí, že právník bude kopat, či házet lopatou v rámci splnění svých členských závazků, místo toho aby se s ním sepsala smlouva na 10 hodin, kdy by v tomto časovém pásmu zastupoval svaz - rozhodně tohle bude mít vyšší finanční efekt a spoustu ušetřených finančních zdrojů. Druhou věcí je i výpomoc v RZ, která by pro mnohé byla i edukační - jenom je zapotřebí chtít a především i začít dělat něco smysluplného. Pokud se něco nepodaří - nevadí, je zapotřebí si to přiznat a začít hledat nový způsob. V každém případě pokud zůstaneme u opakování starých chyb tak se nikam neposuneme.
                    5) Na tohle je můj pohled, že jde o kšeftování komu, za co, jakým podílem a to jste si upletli bez členské základny. Pokud jedna z organizací si přehazuje prachy vidlemi a druhá neví kam dřív v rámci povinností a není schopna vybřednout z finančních problémů, tak je to pouze systémová chyba a to se dá odstranit za předpokladu, že se chce. Rozhodně není na místě plošné zvyšování ceny pro členskou základnu.
                    Jedněm se bude hodit zvyšovat povolenky a druhým členské příspěvky, tak zřejmě bude asi zvednout obojí, aby byl každý spokojený - že rybář bude mít z toho kulový a ryby tím tuplem to už nikoho netrápí.
                    Tohle je můj pohled na uvedenou problematiku, nikoho nenutím aby to viděl jako já - pokud se zamyslí nad tím co uvedl budu rád. Možná to někoho bude inspirovat k výrazně lepší variantě, která se bude líbit většině.

                      NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 19:22:28

                      Honza7 >> A jen znovu doplním dotaz Franka, na který jsi neodpověděl, snad nejsi funkcionář?

                        NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 19:21:07

                        Honza7 >> Ty jsi fakt mimo, něco napíšeš, já reaguji, Ty napíšeš otázku o něčem úplně jiném.
                        Ale v pohodě, nejde Ti to, nezlobím se na Tebe.

                          NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 19:12:45

                          Honza7 >>
                          ahoj- z dovolením okomentuji máš To pěkně přehledně
                          1)ano- ale často není ochota využívat- chybí v tomto větší provázanost MO a ÚS
                          2)ano, ale i jen 2 rybáři dokáží vybrat uzavřený revír od násady lína do 2 měsíců
                          3)ano-viz 2 :-)
                          4)mě přijde přiměřená-nelze zajstit práci všem , i když se spíš lidi nehlásí a vyzobáváš lidi z osvědčeného seznamu - jež jsou tam přihlášení trvale:-)- nelze je ale trestat nepřiměřenou náhradou-pokud tu práci nezajistím když záje v daném roce náhodou je- a takové případ jsou.např pro 400 členů To nelze i když máš vodu- cena obvykla je na severu 1000kč x 400 duší je už zajímavá každoroční suma co jde jen do MO
                          5)členství- polovina ze 700 za každého jde taktéž do MO- 35 územku ,zbytek má hlavní spolek- JEN z členských mo ale nevyžije
                          peníze za povolenky - jdou k ús- ale práci odvádí u MO- včetně prodeje a sumarizace- tedy na její náklady- MO má z každé povolenky nějaký desetikorunový bakšiš.
                          z toho plyne že zdržování - členských a povolenek za těchto podmínek k financování MO výrazně nepomáhá- řada MO - peníze potřebuje na provoz vlastních RZ, líhní , sádek, popč na provoz lidí, robota už byla zrušena snad by mohla i na RZ a revírech:-) -jež jsou zdrojem pro svazo zarybnění za svazoceny, či sportovních rybníků a ryby nad ZP atd.
                          - peníze na údržbu s investice RZ od úspokud MO potřebuje se ale schvaluje každá kačka- to je realita- což je vlastně v pořádku- jsou to peníze i ostatních i MO.- většinou to de s Frr
                          jsou MO co maj prcinu ve zlatě- jsme holt tržní ekonomika- a nemnula ani z.s.
                          Ale tochu mě začíná štvát že je zvlášť frr a případné extra znánky - proč to nedát vše do členských a klidně o pár stováků zvednout- asi aby TO měl rybář a účetní složitější?stejně se už nikam nic nelepí.

                            NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 19:11:41

                            Pedro1 >> Rád bych se Tě zeptal zda-li jsi byl na výroční členské schůzi, případně pokud jsi tam byl zda-li jsi schopen vnímat co tam bylo probráno?

                              NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 16:28:45

                              Honza7 >> Ještě mám trošku síly. Ale už začínám chápat.

                              1) víc členů - větší politická síla - ČRS, nebo MRS má nějakou politickou sílu? Dyk nejsou schopni vyjednat nic.
                              Ať je to ve vztahu s povodím, MVE, velká vodní díla a upouštění, nebo nadržování vody, MZ, ...., dyk svaz není schopen omezit ani upouštění řeky vodáky při závodech s ohledem na tření ryb

                              2) celá řada lidí si rybu nebere - co to má společného s množstvím členů , když by se vybralo stejně peněz za 300 tis. členi, nebo za 100 tis. členi? Vůbec nic.

                              3) je dost rybářů co na rybaření vyrazí pouze jenom na pár dnů v roce a rozhodně se nedostanou na průměr v počtu odnesených ryb - co to má společného s množstvím členů v jednotlivých MO, kdo jak často chodí na ryby a kolik toho odnese? Když 300 tis. členi odnese 1 mil tun ryb a zaplatí 1 miliardu, nebo když 100 tis členi odnese 0,8 mil tun a zaplatí taky 1 miliardu? Méně členů, méně odnesených ryb, více peněz.

                              4) nastavená cena za vyvázání se z brigády finanční částkou je směšná - vzhledem k tomu co je většinová práce v průběhu roku při brigádách je cena naprosto adekvátní - sekání trávy kolem klubovny, sbírání odpadků kolem potoka, nebo natírání zábradlí stavidla opravdu za víc nestojí. Odborné práce by měli dělat odborníci za peníze - peněz je jak píšeš (nejen Ty) dost.

                              5) cena za členství a povolenku ( je spíš vyšší ) - je vyšší než co? Cena za povolenku, členství, rybářský lístek, ...., je směšná vzhledem k tomu, k čemu Tě celkově opravňuje a stejně tak vzhledem k cenám podobných zábav které jsou v soukromém sektoru

                              No nic, je čas, přeji pěkný víkend.

                                NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 15:30:36

                                Pedro1 >> Je to nejspíš tím, že si jedeš svou a vůbec nevnímáš co ti ostatní sdělili.

                                  NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 15:27:16

                                  Martin M. >> Nejspíš je to proto, že za tím vidí pár výhod :
                                  1) víc členů - větší politická síla
                                  2) celá řada lidí si rybu nebere
                                  3) je dost rybářů co na rybaření vyrazí pouze jenom na pár dnů v roce a rozhodně se nedostanou na průměr v počtu odnesených ryb
                                  4) nastavená cena za vyvázání se z brigády finanční částkou je směšná
                                  5) cena za členství a povolenku ( je spíš vyšší )
                                  Tohle je z mé strany takové pal mal z toho co jsi mi napsal.

                                    NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 15:24:17

                                    Honza7 >> Tak jo, fakt ten psaný text nechápeš.

                                    Já tyvole nevím, co je těžké na pochopení toho, že kdyby se vybralo více peněz za povolenky, tak by třeba ke kakroj do MO (nebo kamkoliv jinam) někdo "přinesl třeba 500 tisíc (nebo úplně jinou částku) navíc na zarybnění.

                                    To je fakt těžký, já takhle spoustu věcí vysvětluju dětem doma, občas i zákazníkům, ale je to fakt náročný a velmi únavný.

                                      NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 15:11:19

                                      Pedro1 >> Při vší úctě, neměl jsi úraz hlavy? Kolik lidí mimo rodinu ti doneslo 500 000 Kč, aniž by po tobě nic za to chtěli?
                                      Pokud jich bylo víc než pět, tak se divím, že zde ztrácíš čas. V každém případě pošli seznam samaritánů důchodcům, spousta z nich by potřebovali akt milosrdenství.
                                      Spíš asi bude lepší aby jsi pohádky raději vyprávěl dětem.

                                        Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 15:04:10

                                        Martin M. >>
                                        Fakt si myslíš, že by to Svazový výbor, který rozhoduje o cenách povolenek schválil?