Zákaz rybolovu Morava 13, 13A, 13B, 13C, Kotojedka 1
Diskuse k bleskovce Zákaz rybolovu Morava 13, 13A, 13B, 13C, Kotojedka 1
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 1x v ignorovaných.
76 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NBoMik - Profil | So 21.9.2024 8:24:01
Ono k níže napsanému celý ten systém oznamování ČRS a vůbec komunikace svazu jako takového je spostu let obrovský problým, který nikdo a nidke neřeší. Já si pořád připadám jako v roce 1975 aji ta komunikace je asi tak nějak na této úrovni.
NPolčis - Profil | Pá 20.9.2024 20:30:39
FRANK71 >>Plácáš nesmysly,na to jsem se tě neptal v plkárně 😉
NFRANK71 - Profil | Pá 20.9.2024 20:24:25
Polčis >> srovnávat právní předpisy které platí všude stejně a pravidla spolku je rozdíl. Zřejmě s tím členové souhlasí, tak tam máte na povolenku 40 kaprů. Když se proti tomu neumíte postavit, je to váš problém.
NPolčis - Profil | Pá 20.9.2024 20:19:26
FRANK71 >> Taky jsi Franto trošku pomalejší a na odpověď v plkárně stále čekám 😉
NČímam - Profil | Pá 20.9.2024 20:07:27
FRANK71 >> řeší se zákaz v Kroměříži a ty se tady oháníš dokumentem ORP Černošice Praha západ..myslim že tobě utekl kontext už na zscatku. Trochu inteligence.
NFRANK71 - Profil | Pá 20.9.2024 11:19:55
kaprus >> o tom jsem právě psal. Pokud ORP nic nevidalo, těžko funkcionáři můžou něco zakázat. Na druhou stranou chápu, pokud ORP vydá na území zákaz vstupu, že to znamená nepřímo stopku i pro rybáře.
Nkaprus - Profil | Pá 20.9.2024 11:10:35
FRANK71 >> No jo ale tady je řeč pouze o Kroměříži. Protože dle MRS je to jediná organizace, která vyhlásila zákaz. Vyhlásila ho velice zvláštním způsobem, máme asi nejméně škod a vůbec nekomunikují. Za mě se chovají arogantně. Nemůžu ani najít, kde oficiálně město informuje o zákazu vstupu. A proto su nasrané jako všichni tady.
NFRANK71 - Profil | Pá 20.9.2024 10:25:59
Čímam >> chápu, že jsi trochu pomalejší, já o Kroměříži nic nepsal, jak je vidět uniká to trošku kontext a máš problém se vyznat v psaném textu.Trochu inteligence.
Nkaprus - Profil | Čt 19.9.2024 11:07:52
Zajímavý je že info o zákazu je na stránkách MRS vedeno jako článek, tak jako třeba článek soustředění timar 2024. A pak už je to jenom na socce fcb. A pak už jako nikde? To stačí?
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 23:00:07
Řízek 5,125 >> No dle vývoje průtoku do zítřejšího oběda už nebude ani 1. SPA tak jsem zvědav jak rychle to ten splašený úřední šiml odvolá.
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 22:59:06
Řízek 5,125 >> prostě to může udělat jen státní správa, poboční spolek na to nemá oprávnění. Ten může jednat jen podle zákona a vyhlášky. To, že to léta nedělají je jiná věc. Stejně dle ORP nemůže k vodě, tak si stejně nezachytá.
NŘízek 5,125 - Profil | St 18.9.2024 22:55:17
Kvakoš >> zákaz jako takový mi přijde logický, provedení zvláštní.
NŘízek 5,125 - Profil | St 18.9.2024 22:54:14
Teoreticky:-)
Krajský úřad by mohl vyhlásit chráněnou rybí oblast.
Dle
§ 5 a
§21 odst. 2.
d) vyhlašuje a zrušuje chráněné rybí oblasti a stanoví podmínky pro hospodaření v těchto oblastech (§ 5), povoluje výjimky podle § 11 odst. 2 a podle § 13 odst. 6 za podmínek v těchto ustanoveních stanovených.
Fakt teoreticky:-)
Krajský úřad by mohl vyhlásit chráněnou rybí oblast.
Dle
§ 5 a
§21 odst. 2.
d) vyhlašuje a zrušuje chráněné rybí oblasti a stanoví podmínky pro hospodaření v těchto oblastech (§ 5), povoluje výjimky podle § 11 odst. 2 a podle § 13 odst. 6 za podmínek v těchto ustanoveních stanovených.
Fakt teoreticky:-)
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 22:46:59
Řízek 5,125 >> Jde o to že nás evidentně někdo uvádí v omyl. Výbor MRS to neodhlasoval, ORP to nenařídilo, protože to není na úřední desce a PS k tomu není oprávněn. Zajímavé je že se to z MRS týká jen revírů Morava 13x
NŘízek 5,125 - Profil | St 18.9.2024 22:37:46
doliz >> kvakoš - jedna zásadní věc je ta, že nevědomost neomlouvá. Tím by se dala vyřešit jedna věc.
Zbytek nevím, fakt nevím.
Zkusím nastudovat.
Černošice zákaz rybolovu pojaly jako ochranu před povodněmi, v rámci vodního zákona.
No dobře, tohle je opět otázka pro právníka:-)
Zbytek nevím, fakt nevím.
Zkusím nastudovat.
Černošice zákaz rybolovu pojaly jako ochranu před povodněmi, v rámci vodního zákona.
No dobře, tohle je opět otázka pro právníka:-)
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 22:25:37
Kvakoš >> BP jsou jen blizsi podminky. Co smi a nesmi svaz nebo ORP bys nasel zde
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-99
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-99
Nkaprus - Profil | St 18.9.2024 22:14:54
Martin M. >> Habán prý říkal, že PS může vyhlásit zákaz, ale po odhlasování výborem. To se ale nestalo. Neboť někteří z toho výboru o zákazu ani nevěděli.
A když se bavíte o tom hájení. Dlouhá léta u nás bylo zvykem, že když se bylo hájení před závody, mohl chytat jenom ten kdo měl koupené startovné. Takže hájení neplatilo pro ty kdo si připlatili. Běžně ti lidi na závodech ani nebyli, někteří. Ryby na závody byly probrané dopředu.
A tak to u nás v tom Kroměříži tak nějak chodí. A co jsem v životě slyšel, tak se tam v dřívějších dobách děly mnohem horší věci.
A když se bavíte o tom hájení. Dlouhá léta u nás bylo zvykem, že když se bylo hájení před závody, mohl chytat jenom ten kdo měl koupené startovné. Takže hájení neplatilo pro ty kdo si připlatili. Běžně ti lidi na závodech ani nebyli, někteří. Ryby na závody byly probrané dopředu.
A tak to u nás v tom Kroměříži tak nějak chodí. A co jsem v životě slyšel, tak se tam v dřívějších dobách děly mnohem horší věci.
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 22:10:07
Martin M. >> A připadá ti že je tento zákaz v souladu s BP?
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 22:06:00
Kvakoš >> to jsou ale nase pravidla, ktere si odhlasovali rybari na schuzi, ze to takto budema delat. Ty jsi psal, ze zakaz rybareni nemuze PS vyhlasit, ze to muze jen ORP.
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 22:03:56
doliz >> tak jestli to lze naroubovat na paragraf, tak pak nemusi PS vyhlasovat zakaz rybolovu ale jen uvede ten paragraf. A nebo vyhlasi zakaz rybolovu, protoze (podle mne zatim) muze a nemusi na to mit paragrafy.
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 22:03:46
Martin M. >> Může v souladu s BP ( revír nebo jeho část, násada, závody). Tady je to revírů 5
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 21:59:04
Kvakoš >> Ty tvrdis, ze PS nemuze vyhlasit zakaz rybolovu, a ted sem kopirujes text ze v nekterych pripadech muze, tak jak teda.
Ndoliz - Profil | St 18.9.2024 21:56:02
Martin M. >> Zákaz lovu po vysazení má oporu v bližších podmínkáh výkonu rybářského práva: V zájmu hájení kapra po vysazení může pobočný spolek (dále jen PS) stanovit zákaz
lovu kapra nebo všech ryb v revíru jí svěřeném nebo v jeho části, na dobu max. 10
dnů v roce po vysazení. Tento zákaz lovu musí být v revíru viditelně označen
tabulemi. PS může 5 dnů před konáním závodu zakázat lov v závodním úseku.
U kyslíku, nevím, ale to by se asi teoreticky dalo naroubovat na paragraf 13 zákona 99/2004 odstavec 2- Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje- i)v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod.
lovu kapra nebo všech ryb v revíru jí svěřeném nebo v jeho části, na dobu max. 10
dnů v roce po vysazení. Tento zákaz lovu musí být v revíru viditelně označen
tabulemi. PS může 5 dnů před konáním závodu zakázat lov v závodním úseku.
U kyslíku, nevím, ale to by se asi teoreticky dalo naroubovat na paragraf 13 zákona 99/2004 odstavec 2- Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje- i)v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod.
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 21:52:39
Martin M. >> vazba
V zájmu hájení kapra po vysazení může pobočný spolek (dále jen PS) stanovit zákaz lovu kapra nebo všech ryb v revíru jí svěřeném nebo v jeho části, na dobu max. 10 dnů v roce po vysazení. Tento zákaz lovu musí být v revíru viditelně označen tabulemi. Viz. BP
V zájmu hájení kapra po vysazení může pobočný spolek (dále jen PS) stanovit zákaz lovu kapra nebo všech ryb v revíru jí svěřeném nebo v jeho části, na dobu max. 10 dnů v roce po vysazení. Tento zákaz lovu musí být v revíru viditelně označen tabulemi. Viz. BP
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 21:46:28
Kvakoš >> takze myslis, ze PS nemuze ani vyhlasit zakaz rybolovu po vysazovani ryb nebo treba kdyz neni kyslik a ryby se obraceji apod?
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 21:42:08
doliz >> Pokud ORP něco takové vyhlásí mělo by to být na úřední desce, na které nic není. A pochybuji že než půjde někdo na ryby tak tam bude nahlížet. Otázka tedy zní kdo a jakým právem tento zákaz vyhlásil. Dle mého není platný.
Ndoliz - Profil | St 18.9.2024 21:36:08
Řízek 5,125 >> Zákon o rybářství, jeho prováděcí vyhláška a vše co souvisí s rybářskou stráží a bližšími podmínkami výkonu rybářského práva je neuvěřitelnej paskvil.
ORP vyhlásí zákaz rybolovu. Jak o něm má vědět někdo, kdo nemá internet a dojde k vodě?
Pokud ho tam objeví RS, přičemž je otázkou, jestli RS o tom zákazu vůbec ví, protože se to taky nemusí dozvědět. A to RS může patřit pod ORP, který zákaz vydal (ale reálně se řídí spíš pokyny MRS - další bizár).Taky moc nevím na základě čeho by se dopustil lovící přestupku, protože v § 30 zákona 99/2004 se píše:
Přestupky fyzických osob:
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
e) poruší zákazy pro lov ryb podle § 13 odst. 2 a 3,:
V § 13 je uvedeno
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
a) používat prostředků výbušných, otravných nebo omamných látek,
b) používat bodců jakéhokoliv druhu, lapaček, udic bez prutů, dále vidlic a rozsošek, jakož i střílet ryby, tlouci ryby, chytat je na šňůry, do rukou a do ok,
c) užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem,
d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním seznamu,
e) za nástražní rybu použít invazní nepůvodní druh na unijním seznamu.
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
c) mimo denní doby lovu ryb v kalendářním roce z důvodu ochrany rybí obsádky,
d) za použití jakýchkoliv stálých zařízení k lovu ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny alespoň 50 m, nebo zabraňovat tahu ryb po i proti vodě,
e) z lodí obytných, z plavidel veřejné dopravy a ze zvláštních plovoucích zařízení využívaných k přepravě materiálu,
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
h) ze silničních a železničních mostů,
i) v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod,
j) ryb do slupů, vrší,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.
Nic z výše uvedeného by dle mého názoru porušeno nebylo. Ale třeba někdo přijdete s něčím jiným. Celý zákon a vyhláška se mi znova pročítat nechcou.
ORP vyhlásí zákaz rybolovu. Jak o něm má vědět někdo, kdo nemá internet a dojde k vodě?
Pokud ho tam objeví RS, přičemž je otázkou, jestli RS o tom zákazu vůbec ví, protože se to taky nemusí dozvědět. A to RS může patřit pod ORP, který zákaz vydal (ale reálně se řídí spíš pokyny MRS - další bizár).Taky moc nevím na základě čeho by se dopustil lovící přestupku, protože v § 30 zákona 99/2004 se píše:
Přestupky fyzických osob:
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
e) poruší zákazy pro lov ryb podle § 13 odst. 2 a 3,:
V § 13 je uvedeno
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
a) používat prostředků výbušných, otravných nebo omamných látek,
b) používat bodců jakéhokoliv druhu, lapaček, udic bez prutů, dále vidlic a rozsošek, jakož i střílet ryby, tlouci ryby, chytat je na šňůry, do rukou a do ok,
c) užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem,
d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním seznamu,
e) za nástražní rybu použít invazní nepůvodní druh na unijním seznamu.
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
c) mimo denní doby lovu ryb v kalendářním roce z důvodu ochrany rybí obsádky,
d) za použití jakýchkoliv stálých zařízení k lovu ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny alespoň 50 m, nebo zabraňovat tahu ryb po i proti vodě,
e) z lodí obytných, z plavidel veřejné dopravy a ze zvláštních plovoucích zařízení využívaných k přepravě materiálu,
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
h) ze silničních a železničních mostů,
i) v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod,
j) ryb do slupů, vrší,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.
Nic z výše uvedeného by dle mého názoru porušeno nebylo. Ale třeba někdo přijdete s něčím jiným. Celý zákon a vyhláška se mi znova pročítat nechcou.
NŘízek 5,125 - Profil | St 18.9.2024 21:13:45
Už asi dvacet minut se směju.
To je fakt v pr...
Zákon o rybářství je jeden z jednodušších zákonů, a stejně se na první dobrou neví, co a jak udělat.
Jak se pak má řešit něco fakt složitého? Kde jde o zásadní věci? Tvl, na všechno mít minimálně tři právníky, minimálně!
No dobře, spíš je to k pláči.
To je fakt v pr...
Zákon o rybářství je jeden z jednodušších zákonů, a stejně se na první dobrou neví, co a jak udělat.
Jak se pak má řešit něco fakt složitého? Kde jde o zásadní věci? Tvl, na všechno mít minimálně tři právníky, minimálně!
No dobře, spíš je to k pláči.
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 20:56:09
Martin M. >> převzato z FB: Pouze ORP v tuto chvíli může vyhlásit zákaz rybolovu podle vodního zákona. Jelikož zákon o rybářství na to nemyslí. A dané revíry jsou v užívání MRS Brno. MRS PS Kroměříž není orgánem státní správy, aby zakázala výkon rybářského práva. Je to spolek dle občanského zákoníku, který sdružuje lidi se stejným zájmem. Takže jejich pseudo zákaz je nevymahatelný ze strany rybářské stráže, která zastupuje stát a legislativu.
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 20:50:57
Kvakoš >> PS prece muze na svem reviru vyhlasit zakaz rybolovu. Nebo o cem to pises?
NKvakoš - Profil | St 18.9.2024 19:31:08
Vše jen vypovídá o legislativní neznalosti funkcionářů. Zákaz vydává ORP nikoliv PS který není orgánem státní zprávy.
NSiven Polní - Profil | St 18.9.2024 17:04:25
kakr >> To je z dneška, že? Včera bylo pouze to dodržování. To nerýpu, jen jsem se včera odpoledne snažil najít omezení MRS a byl tam pouze první odstavec.Asi vývoj....
Nschmetterling - Profil | St 18.9.2024 16:53:58
Pedro1 >> dokonca na rozdiel od Vás nemusí byť na naplnenie skutkovej podstaty trestného činu pytliactva spôsobená žiadna škoda, t.j. loviaci nemusí uloviť ani jednu rybu, stačí že loví zakázaným spôsobom alebo bez povolenia.
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 16:34:29
kakr >> můžeš to navrhnout.
Do té doby je to tak jak píšu.
Do té doby je to tak jak píšu.
Nkakr - Profil | St 18.9.2024 16:31:39
FRANK71 >>
Možná by mohla městská policie nahradit bubeníky, kteří dříve informovali občany. Místo picačky a klepet by měli přes rameno buben a hlášení by začínalo slovy -
na vědomost se dává tato nová zpráva:-))
Možná by mohla městská policie nahradit bubeníky, kteří dříve informovali občany. Místo picačky a klepet by měli přes rameno buben a hlášení by začínalo slovy -
na vědomost se dává tato nová zpráva:-))
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 16:18:17
Martin M. >> když máš povolenku a chytáš na revíru, tak to nikdy nebude pytlačení. Právě proto by bylo dobré vidět papír z ORP, co je tam napsáno. Pokud zákaz vyvěsí svaz na své stránky, tak to je na hovno. Protože nikdo nemá povinnost je sledovat
NBigFlies - Profil | St 18.9.2024 16:17:01
aleš vavřina >> tak to uz su uplne hyeny. Na takych bohuzial len exemplarne tresty.
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 16:11:43
FRANK71 >> ty jsi psal, ze to je stejne jak u vas a ja rikam ze neni. u vas zakaz rybolovu vydala ORP, u nas rybari. pokud tam je zakaz vstupu a nekdo tam rybari, tak to neni automaticky pytlaceni a neresi to RS ale policie, proto vydani zakazu rybolovu je rozsirenim zakazu vstupu a nikoliv jeho nedilnou automatickou soucasti.
ted sedim ve vyskove a rozhlasem rikali, ze se nesmi k rybniku, mistni ps zakaz rybareni neohlasil.
ted sedim ve vyskove a rozhlasem rikali, ze se nesmi k rybniku, mistni ps zakaz rybareni neohlasil.
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 15:54:47
Pedro1 >> chytá se na nich přes 50let a nikomu to nevadilo a děda tě po takové době začne trénovat. Asi se probudil.
NPedro1 - Profil | St 18.9.2024 15:51:12
kakr >> Proč by nemohl? Není vlastník pozemku, ani uživatel. Nevím co je na tom k nepochopení.
NPedro1 - Profil | St 18.9.2024 15:50:30
FRANK71 >> Jasně. Cokoliv a jednoduše. Na druhou stranu si umím představit, že Ti to RS klidně vezme za lov ryb nahromaděných na jednom místě a šmitec.
Nkakr - Profil | St 18.9.2024 15:50:04
Pedro1 >>
Rybář s platnou povolenkou a RL na zaplaveném pozemku lovit může?
Rybář s platnou povolenkou a RL na zaplaveném pozemku lovit může?
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 15:49:21
Pedro1 >> tak stačí napsat např., pokud je vyhlášen 2 povodňový stupeň je zákaz rybolovu. Úplně jednoduché.
NPedro1 - Profil | St 18.9.2024 15:44:07
kakr >> Já jakožto rybář nejsem ani vlastník, ani uživatel pozemku, tudíž se to na mě nevztahuje.
Nschmetterling - Profil | St 18.9.2024 15:39:28
U nás je to jednoduchšie, nakoľko priamo v zákone o rybárstve máme uvedené:
§ 15 Všeobecné ustanovenia
(1)
Zakazuje sa
g) loviť ryby na zaplavených pozemkoch pri povodni a zabraňovať rybám vrátiť sa do rybárskeho revíru
a skutková podstata trestného činu pytliactva:
Kto neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom, alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Aspoň niečo máme lepšie vyriešené :)
§ 15 Všeobecné ustanovenia
(1)
Zakazuje sa
g) loviť ryby na zaplavených pozemkoch pri povodni a zabraňovať rybám vrátiť sa do rybárskeho revíru
a skutková podstata trestného činu pytliactva:
Kto neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom, alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Aspoň niečo máme lepšie vyriešené :)
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 15:39:06
Nkakr - Profil | St 18.9.2024 15:33:35
Pedro1 >>
Vlastník, popřípadě uživatel pozemku zaplaveného při povodni není oprávněn na tomto pozemku lovit ryby a nesmí činit opatření, jímž by rybám zabránil vrátit se do rybářského revíru. Jestliže uživatel rybářského revíru neučinil do 7 dnů po opadnutí vody opatření k záchraně takovýchto ryb, je vlastník, popřípadě uživatel pozemku, na kterém voda zůstala, oprávněn si tyto ryby ponechat. Uživatel rybářského revíru je povinen uhynulé ryby ze zaplaveného pozemku neprodleně odstranit.
Vlastník, popřípadě uživatel pozemku zaplaveného při povodni není oprávněn na tomto pozemku lovit ryby a nesmí činit opatření, jímž by rybám zabránil vrátit se do rybářského revíru. Jestliže uživatel rybářského revíru neučinil do 7 dnů po opadnutí vody opatření k záchraně takovýchto ryb, je vlastník, popřípadě uživatel pozemku, na kterém voda zůstala, oprávněn si tyto ryby ponechat. Uživatel rybářského revíru je povinen uhynulé ryby ze zaplaveného pozemku neprodleně odstranit.
Naleš vavřina - Profil | St 18.9.2024 15:31:50
BigFlies >> Asi ještě jsou i větší - viz. případy rabování v postižených oblastech.
Na lidské plémě patří koule na noze, malý dvůr a velký bič.
Na lidské plémě patří koule na noze, malý dvůr a velký bič.
NPedro1 - Profil | St 18.9.2024 15:26:44
kakr >> To je parádní blábol, to snad nemůžeš myslet vážně.
Ukážeš mi, kde je v zákoně 99/2004 Sb. uvedeno, že je zakázáno lovit ryby při rozlití vody mimo původní koryto?
Ukážeš mi, kde je v zákoně 99/2004 Sb. uvedeno, že je zakázáno lovit ryby při rozlití vody mimo původní koryto?
Nkakr - Profil | St 18.9.2024 15:17:27
FRANK71 >>
Raději běž nasazovat botičky.
Z webu MRS
ZÁKAZY RYBOLOVU
Žádáme všechny rybáře, aby dodržovali rozhodnutí jednotlivých povodňových komisí ORP a nevstupovali do oblastí, kde je vyhlášen zákaz vstupu z důvodu povodní.
V TĚCHTO MÍSTECH JE ZÁKAZ RYBOLOVU!
INFORMACE Z POBOČNÝCH SPOLKŮ:
MRS, z.s. pobočný spolek Kvasice
Z důvodu povodní je do odvolání na revíru Morava 13C (461 103) zakázán rybolov.
MRS, z.s., pobočný spolek Kroměříž
Z důvodu povodňového stavu a zvýšeného bezpečnostního rizika je do odvolání na revírech MORAVA 13 (č. 461 101), MORAVA 13A (č. 461 102), MORAVA 13B (č.461 224) a KOTOJEDKA 1 (č. 463 033) ZÁKAZ RYBOLOVU
Upozorňujeme občany, že chytání ryb, které vyjely mimo přirozené vodní toky, nádrže nebo rybníky, může být posuzováno dle Trestního zákoníku č. 40/2009 Sb., § 304_Pytláctví:
(1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,
c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní prostředí,
d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem nebo v době hájení, nebo
e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.
Raději běž nasazovat botičky.
Z webu MRS
ZÁKAZY RYBOLOVU
Žádáme všechny rybáře, aby dodržovali rozhodnutí jednotlivých povodňových komisí ORP a nevstupovali do oblastí, kde je vyhlášen zákaz vstupu z důvodu povodní.
V TĚCHTO MÍSTECH JE ZÁKAZ RYBOLOVU!
INFORMACE Z POBOČNÝCH SPOLKŮ:
MRS, z.s. pobočný spolek Kvasice
Z důvodu povodní je do odvolání na revíru Morava 13C (461 103) zakázán rybolov.
MRS, z.s., pobočný spolek Kroměříž
Z důvodu povodňového stavu a zvýšeného bezpečnostního rizika je do odvolání na revírech MORAVA 13 (č. 461 101), MORAVA 13A (č. 461 102), MORAVA 13B (č.461 224) a KOTOJEDKA 1 (č. 463 033) ZÁKAZ RYBOLOVU
Upozorňujeme občany, že chytání ryb, které vyjely mimo přirozené vodní toky, nádrže nebo rybníky, může být posuzováno dle Trestního zákoníku č. 40/2009 Sb., § 304_Pytláctví:
(1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,
c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní prostředí,
d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem nebo v době hájení, nebo
e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 15:08:17
Martin M. >> tak pokud je tam zákaz vstupu, tak je logické, že tam nesmí ani rybář. Nebo to chápeš jinak? To si každý musí najít na stránkách sám, když to není schopný udělat Váš svaz, což je velká chyba.
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 14:45:24
FRANK71 >> v bleskovce se nepise, ze by zakaz rybolovu vydala ORP. Pouze ze vydala zakaz vstupu do nejakych oblasti, ktere zde nejsou specifikovane. zbytek o zakazu rybareni je podle mne rozhodnuti PS, tak to z toho chapu ja.
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 13:54:13
kaprus >> máš to v bleskovce napsaný, že ano, stejně jako třeba na Labi.
Nkaprus - Profil | St 18.9.2024 13:51:38
FRANK71 >> Jako konkrétně u nás o tom rozhodla ORP? Protože pokud ne, tak v případě opravdového pruseru je to prý nevymahatelné. A to má být v pořádku? Tak to chceme??
NFRANK71 - Profil | St 18.9.2024 13:47:27
NMartin M. - Profil | St 18.9.2024 13:19:03
kaprus >> mozna to puvodne melo byt sdeleni od obecnich uradu pro nerybarskou verejnost, aby si lidi uvedomili, ze nemohou sbirat ryby nekde na poli. Tomu by odpovidala citace paragrafu.
Nkaprus - Profil | St 18.9.2024 12:57:41
kubas. >> jak furt, jak na pár , jak jenom já , jak víš že na týden
Nkubas. - Profil | St 18.9.2024 12:54:50
kaprus >> A co furt řešíš, že nemůžeš v aktuální situaci týden na ryby na pár revírech?
Nkaprus - Profil | St 18.9.2024 12:50:18
Martin M. >> píšou že lov mimo nějaké hranice je pytláctví. Nevím jak na to přišli.
A vydaly zákaz rybolovu, o kterém nevím že by někdo rozhodoval. Kromě asi tři lidí.
Přitom až je po všem, standartní situace . Jedná pískovna se vylila na malé pole. Někde stoupla voda a na M 13b snad vůbec nic . Ale nebyl sem tam konkrétně.
A vydaly zákaz rybolovu, o kterém nevím že by někdo rozhodoval. Kromě asi tři lidí.
Přitom až je po všem, standartní situace . Jedná pískovna se vylila na malé pole. Někde stoupla voda a na M 13b snad vůbec nic . Ale nebyl sem tam konkrétně.
NPopik - Profil | St 18.9.2024 12:10:33
BigFlies >> bohužel, ale nekteri uz nemaji povolenku. Ja byl taky se sumcocajkem, na woblera s lopatkou jsem zadnou rybu jeste nepodseknul...nevim, jak to ostatni delaji, ale nastesti me to nezajima 😃 Lapnul jsem peknyho bolena, ryby aktivne hledaji a zerou, takze, kdyz se to dela s rozumem, nevidim v tom zasadni problem. Samozřejmě, ze po 3. cejnovi za sako jde rozumny rybar pryc nebo zmeni taktiku.
Notoš - Profil | St 18.9.2024 8:44:59
Během povodní jsou v ohrožení nejen lidé, ale i zvířata a pochopitelně i ryby. Lov na zatopených loukách a polích je z hlediska nejen lidského nedůstojné. Podsekávání vystresovaných ryb je učebnicové pytláctví .
NPopik - Profil | St 18.9.2024 8:12:55
Martin M. >> To zase napsal nějaký tydyt 😃 O tom, jestli byl spachan trestny cin rozhoduje jen a pouze soud. Oba svazy balancuji na hrane, kdy se nekdo opravdu nasere, zainvestuje do právníka a pak se budeme divit uplne vsichni. "Zduvodneni" je kasicke straseni lidi. Uz tam chybi jen kondicional. Jak jednoduché by bylo pripsat vetu do BP (v CRS uz nekteri i maji), ze se za povodni v rozlitych mistech chytat nesmi. Vcera se sbiraly povolenky na D4B...porybni chvilku pozorovali prasata co cilene podsekavala a pak konali.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
20:29NPstruhová sezóna 2026 227
19:57NBoloňka a předpřipravené sestavy 10
19:27Npřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 6
19:16NRealita po zimním náletu kormoránů. 51
15:27NDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 50
13:12NDržák echolotu na člun 20
12:42NVN Zemplínska Šírava (Revír) 29
10:55NPruty Hearty Rise 491
ÚtNPřeprava člunu na káře. 13
ÚtNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 12
ÚtNVypínač k motoru 16
ÚtNLUŽNICE 7 B (Revír) 8
ÚtNShakespeare a vše kolem této značky 184
ÚtNStaré Česke rybářské vybavení 362
ÚtNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 31
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
