Kapři jako hrozba pro životní prostředí. Prasata, po nichž nikdo neuklízí

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:56:36

troutkiller >> Promiň, ale meleš srašxx. Prosazování kolektivní viny už je opravdu pro slabomyslné.
Nějak jsi zapomněl odpovědět na transparentnost a plnění zákona v rámci ohrožených druhů ryb.

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:53:22

hraji >> to si uvědomuji, ale jsou lidi, co zmastí dravců i víc jak 100 . Otázka je proč,jestli na kšeft? Má to Črs tolerovat? Já si dám rybu rád, rodina jsme relativně velká, ale aby jsme snědli 100 céček si nedokážu představit, i když nachytat je na vláčků by asi nebyl problém

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:50:38

kakr >> Přesně tolik kolik jsi jich vysadil. Poznáš je?

hraji - Profil | Pá 15.12.2023 10:50:12

troutkiller >> no, pokud věříš tomu, že peníze všechno vyřeší, tak asi nenajdeme společnou řeč. Já si totiž myslím, že je třeba začít z druhé strany řetězce. Stanovit co v našich vodách opravdu je, kolik tam toho je a podle toho potom nastavit ZP. Protože ono se v praxi ukazuje, že bezmyšlenkovité vysazování reofilních ryb podle hesla čím víc, tím líp, je ve skutečnosti cesta do pekel. Bez ohledu na to, kolik peněz se do toho vloží. Pokud chceme mít pestrou rybí obsádku, musíme najít rovnováhu mezi jednotlivými druhy. A to je proces na dlouhé roky. Masovým vysazováním dvou tří druhů reofilních ryb se nic nezachrání.

kakr - Profil | Pá 15.12.2023 10:49:52

Honza7 >>
Kolik hrouzků kesslerových a běloploutvých jsi v životě viděl?
Já pár a plavali ve formalinu.

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:49:28

Honza7 >> jestli to je útok na mne,tak věř,že jsem byl kdysi na SŠ na testování mensy a vyšlo 144, a to jsem tam přišel už trochu v podroušeném stavu(bylo to odpoledne). Jestli to nebyl útok na mně tak souhlasím, občas u vody vidím věci a lidi, že nechápu. Taky častější testování členů že znalostí řádu by prospělo, včetně poznávačky

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:44:00

hraji >> no ale bavíme se o 500 milionech ročně, za to jdou i vybudovat nějaké kapacity a taky by se pak mohlo začít platit MO za násady tržní ceny. Např. Platit za Ca - 0,4 kč/cm je úlet, to se nevyplatí nikomu, nebo např. Cena okouna,to je výsměch.

hraji - Profil | Pá 15.12.2023 10:43:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

troutkiller >> bohužel, ale omezení na 20 ks dravých ryb za rok ve skutečnosti vůbec žádné omezení není. To omezí možná 1 % lovících, spíš ještě méně.

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:41:56

troutkiller >> Když milióny letí komínem, tak na ryby určitě pak nebude.

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:40:50

troutkiller >> Člověče teď jsi mi vnukl ideální myšlenku, že bylo by skvělé kdyby všichni rybáři měli IQ vyšší než 130.
Byla by to dostatečná záruka, že idioti by se nedostali k vodě a situace na našich vodách by se výrazně zlepšila za necelé tři roky?

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:39:21

Honza7 >> tak to je jednoznačně chyba, ale za tu almužnu co platíme to produkovat nejde. Zarybňovací plán není navíc záležitostí ČRS.

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:36:58

$ >> tak souhlas dal bych u dravců omezení na 20 ks/rok včetně bolena a okouna. Jinak ČRS nemá být sociálka a sloužit pro nizkopříjmové jako levný zdroj masa. Jinak jasně, že kapra je všeobecně moc a k revirům by byl optimální individuální přístup. Že je horní míra u dravce cypovina si myslím jednoznačné, ta míra úmrtnosti by prostě byla vysoká- spíš by to chtělo zvednout minimální míry : Candát 55 štika 65 bolen 60 okoun 30 cm. Tak aby ty ryby se měli šanci vytřít vícekrát než se odnesou.

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:30:27

troutkiller >> Tak v rámci transparentnosti a v souladu se zákonem pro zachování ohrožených druhů ryb kolik střevlí, drsků, mřenek, hlavatek, vranek, hrouzků běloploutvých + kesslerových, karasůch obecných máme v ZP a kolik jsme jich vypustili za posledních deset let?

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:29:32

Pvl >> tak od toho jsou napřiklad výroční členské schůze, aby se to neodklánělo. S tímhle přístupem pak můžeme svaz zrušit a v tekoucích vodách nebude skoro nic.

Knapík - Profil | Pá 15.12.2023 10:28:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

$ >> Ochranu si zaslouží zejména nejplodnější ročníky ryb a ne geronti. Ty velké ryby vyrostou vždycky jen z těch menších.
Z tohoto úhlu pohledu se mi jakékoli horní míry jako nesmysl jeví.

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:24:35

Honza7 >> věř mi,že dost

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:24:10

troutkiller >> To se velmi divím, poněvadž tvoje uvažování tomu spíš naznačuje. Slovo transparentně by jsi si měl pořádně nastudovat, poněvadž ČRS má v mnoha ohledech do slova transparentně zatraceně daleko.

troutkiller - Profil | Pá 15.12.2023 10:19:51

Honza7 >> politik fakt nejsem,ale když se podíváš kolik stojí povolenky na soukromé revíry nebo třeba candát v prodejně ryb nebo všeobecně kolik dnes stojí jiné volnočasové aktivity, tak cena povolenky je směšná. Jinak si možná optimisticky myslím, že ČRS je celkem dobře a transparentně vedený spolek, co se týče financování.

Honza7 - Profil | Pá 15.12.2023 10:19:38

Pedro1 >> Nic rozumnějšího Tě nenapadlo?

Pedro1 - Profil | Pá 15.12.2023 10:14:00

Honza7 >> Tak na ně holt chodiš nebudeš, minimálně nějaký čas, no.
Stane se něco?
Znám lidi, co si nekupujou pstruhovou povolenku, aby neškodili tomu zbytku PO a Li co ve vodě je.
Já v zimě na ryby už několik let nechodím a na jaře se vyhýbám místům, kde jsou reofilky nahusto.
A byly časy, kdy jsem v květnu chodil na ostré a parmy, ....., ale nějak jsem změnil myšlení.
Základ je, aby každý začal u sebe a třeba se trošku omezil.

Červené karty: Trusna