Za napadení člena rybářské stráže byl viník vyloučen ze svazu s doživotním zákazem rybolovu na revírech ČRS

Diskuse k bleskovce Za napadení člena rybářské stráže byl viník vyloučen ze svazu s doživotním zákazem rybolovu na revírech ČRS

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 24.11.2023

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

21 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Njeden3 - Profil | Út 28.11.2023 15:24:29

milanpindryc >> v týhle zemi propouští z vazby nebo ji ani neuvalí na lidi,kteří zabíjeli :-(
jako logiku potom má dát vazbu někomu za bitku??

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | Po 27.11.2023 16:46:18

BoMik >> nikdo se nebaví o rybce která má +-15 cm, ale o gumě která měla 8cm. To dokáže změřit i idiot.

Nelíbí 0
Líbí 6

NBoMik - Profil | Po 27.11.2023 16:38:16

Tak na margo měření delky ryb tech 15 cm změří z dvaceti rybaru minimálně 15 výsledků. O odbornosti a znanolosti legislativy si dovoluji z 99 procent pochybovat o skutečné profesionalitě RS. Navíc takový maglajs jaký je v současné legislativě svazu není jasný minimálně půlce členů a to jsem ještě hodně veliký optimista.

Nelíbí 0
Líbí 3

NFRANK71 - Profil | Pá 24.11.2023 19:33:03

sven >> vím, protože se na to někdo ptal na fb.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmilanpindryc - Profil | Pá 24.11.2023 17:21:23

sven >> njn divokej vychod

Nelíbí 0
Líbí 1

Nretrívr - Profil | Pá 24.11.2023 16:35:56

Myslím, že už jsem někde reagoval, tak se předem omlouvám. Nicméně to neruší můj názor. Je mnoho pohleddů . Tedy první. Můj osobní názor na RS je velmi pokřivený, zvláště proto, že já člověk, rybář bez úhony, mám velmi špatnou zkušenost RS. Víc hloupých a ožralých lidí jsem nikdy nepotkal. Opakuji, neměl jsem přestupek, jen jsem se styděl. Co tím chci říci, je třeba poslouchat dvě strany a je velmi smutné, když já rybář nemohu věřit názoru RS. Je to jen ne názor / ! /, je to bohužel zkušenost. Počkáme, jak vyřídí policie.

Nelíbí 0
Líbí 7

Nsven - Profil | Pá 24.11.2023 16:22:43

milanpindryc >> Některým lidem by se líbilo, kdyby ho rovnou pověsili na kandelábru, před budovou Rady :-)
Rozhodnutí, zda bude obviněný umístěn do vazby, je výhradně v kompetenci soudu,
po předchozí žádosti státního zastupitelství a na základě nezvratných důkazů policejního orgánu, lapidárně vyjádřeno.
Nejspíš tedy ještě neproběhlo přípravné řízení anebo chybí nezvratné důkazy..

Nelíbí 0
Líbí 3

Nmilanpindryc - Profil | Pá 24.11.2023 15:50:41

sven >> me by se libilo kdyby si agresivni lidi pockali na rozsudek ve vazbe, aby si na pana z RS nepockal jeste jednou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Pá 24.11.2023 14:50:21

FRANK71 >> Díky. No vidíš to.. hlavně že už mají úřad, pro kompletní agendu RS ... ale takovou zásadní informaci, už veřejnosti nesdělí..Vláčet lze i mrtvou rybkou .-) To víš nebo tipuješ ? .-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Pá 24.11.2023 14:24:58

sven >> nebyla to rybka, ale guma velká 8 cm. Nemáš zač.😃

Nelíbí 0
Líbí 2

Nhraji - Profil | Pá 24.11.2023 13:41:02

Malda512 >> ano, myslím, že v tomto smyslu jsem se vyjádřil, že jde o dvě různé věci. A zákaz rybolovu uložený ČRS může a musí platit pouze na revírech ČRS. Pokud takovou sankci má ČRS někde v předpisech zakotvenu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Pá 24.11.2023 13:31:14

Já bych zatím žádné ukvapené závěry nedělal, neboť z článku nevyplývají žádné relevantní informace a navíc jsou pouze jednostranné.

Pokud došlo k naplnění skutkové podstaty tr. činu
§ 325 - Násilí proti úřední osobě pro výkon její pravomoci, s ublížením na zdraví a spácháním majetkové škody, pak o vině a trestu, bude rozhodovat soud.
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-1-paragraf-325

Obžalovaného bude zastupovat najmutý nebo ex offo obhájce, mohou být přizváni znalci, mohou se přihlásit svědci apod. a nakonec se může ukázat, že všechno bylo jinak.. třeba i že tu nástražní rybku měřil strážník RS v rozporu s předpisy necejchovaným metrem a z toho důvodu, naměřil 149mm, namísto stanovených 150mm .-)
Předpokládejme, že sporná doličná rybka byla potvrzena na místě svědky a zakonzervována, coby důkazní předmět.
Aniž bych se chtěl podezřelé osoby zastat, podobných případů znám několik.

Druhak, výčet údajně spáchaných skutků (napadení RS s ublížením na zdraví, potopení lodě, propíchání pneu aj. dává prostor k spekulaci, že pachatel buď trpěl nějakou duševní poruchou anebo byl při setkání u vody v následující den, chováním RS, uveden do stavu nepříčetnosti.
§ 26
Nepříčetnost
Kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.

Např loni byla jednomu nejmenovanému strážníkovi RS, který byl na podobné jednání s kontrolovanými osobami specialista, na základě řady oprávněných stížností těchto osob, výkon jeho funkce ukončen.
O kvalitě a kvalifikaci řady RS si lze udělat obrázek na případu nejmenované MO, kdy 2/3 RS propadly při přezkoušení..
Tipnul bych si, že to bude odpovídající kontrolní vzorek úrovně RS, napříč oběma Svazy.
Už jsem o tom psal.

Tak mě napadá... za napadení stráže myslivecké, lesní , ochrany přírody, kontroly vodosprávního úřadu, PČR, MP aj. také hrozí v případě jejich napadení kontrolovaným rybářem doživotní ban ?
Anebo si to ty úřady, které jsou rovněž v kontrolním vztahu k Rybářskému spolku, vyřeší ve vlastní kompetenci sami ?

Na druhou stranu, pokud se u soudu vina prokáže v plném rozsahu, tak ať dostane odpovídající pálku. Koneckonců, soud může rozhodnout i o zákazu činnosti, takže si legálně nezachytá ani na soukromáku..

Nelíbí 0
Líbí 5

NMalda512 - Profil | Pá 24.11.2023 13:09:35

hraji >>. No já si myslím, že zde se řeší 2 věci. Zákaz na 5 roků je za napadení RS a lov na rybku menší 15 cm.
A doživotní vyloučení je za fyzické napadení.
To že došlo k ujmě na zdraví už není v kompetenci ČRS, ale PČR. Jelikož doslo k napadení úřední osoby fyzickým napadením. Jelikož je,, členství,, dobrovolné neexistuje žádný právní nárok nato aby si jej dotyčný mohl vynutit. Takže doživotní zákaz je z mého pohledu jakási ochrana nejen RS ale i rybářu před tímto asociálním jedincem.

Nelíbí 0
Líbí 7

NMartin M. - Profil | Pá 24.11.2023 11:24:00

pier >> "Při lovu na nástražní rybku smí být použita pouze celá nástražní rybka, jejíž délka je minimálně 15 cm" + "Zákaz lovu přívlačí, na umělou mušku a muškařením na nástrahy nedosahující délky 15 cm (měřeno od očka nástrahy pro upevnění vlasce až po konec nástrahy)."

" Osoba provádějící lov ryb použije nepovolené nástrahy nebo nepovoleného technického prostředku k lovu - důtka nebo zákaz lovu ryb na 3 měsíce; pokud opakovaně, pak až na 12 měsíců"

Nelíbí 0
Líbí 0

Npier - Profil | Pá 24.11.2023 11:15:54

Tak teoreticky může být členem MRS, ale na revíry ČRS nesmí ok, nevím jak v ČRS funguje evidence těchto lidí, ale pokud by si vzal povolenku v organizaci MRS, přijde se na vůbec??
A ještě jedna věc, nechci se toho tvora nijak zastávat,jen mě za malou nástrahu pri přívlačí přijde odebrání povolenky jako dost přísný trest,je to u vás opravdu nastaveno takto tvrdě,nebo ten týpek toho zřejmě měl víc??
U nástražní rybky bych to asi chápal

Nelíbí 0
Líbí 0

NFryčer - Profil | Pá 24.11.2023 11:00:42

Kárne opatření zákaz lovu ryb na revírech ČRS není nijak časově omezeno.Proto je možné udělit v závažnějších případech až doživotní zákaz lovu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 24.11.2023 10:12:28

Pedro1 >> členství a právo lovit ryby jsou dvě naprosto rozdílné věci. Ale přiznávám, že i mně zarazila ta informace o doživotním zákazu rybolovu na revírech ČRS. Neznám vaše Stanovy, to se přiznám, ale vím určitě, že podle našich by tohle nešlo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Pá 24.11.2023 10:11:34

Pedro1 - 24.11.2023 9:24:41 >> tech 5 let je tusim strop co si CRS dal do svych tabulek karnych opatreni. Dozivotni zakaz rybolovu na revirech CRS i jako neclen. Plus neni narok na clenstvi, nemusi te nikdo vzit za clena ani po 5ti letech.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPedro1 - Profil | Pá 24.11.2023 9:24:41

Nějak nerozumím informaci o "vyloučení z ČRS na 5 let a doživotní zákaz rybolovu".Jakože se za 5 let může znovu stát členem ČRS, ale chytat stejně nemůže?