sven - Profil | Pá 1.12.2023 10:19:31
lojzaH >> Podzimní výlov, odložit na jaro ? .-)
Rozumím tomu, že všude to tak nejde ale třeba právě v tomhle případě, by to šlo.
lojzaH - Profil | Pá 1.12.2023 5:53:42
sven >> V podstatě máš pravdu určitě by bylo lepší vysazovat na jaře ale co s rybou z podzimních výlovů ?
sven - Profil | Pá 1.12.2023 0:35:21
Martin M. >> To je pravda. Na tomhle rybníčku, vzhledem k místní znalosti, chytím kapra kdykoli si vzpomenu. V létě nebo v zimě. I když popravdě o jejich záběry nestojím. Dávám přednost bílé rybě a línům. Jak jsem psal, vzhledem k limitu 1ks kapra /týden to tam masařky neláká a chodí tam spíš rybáři, vyhledávající relax
Martin M. - Profil | Čt 30.11.2023 23:34:28
sven >> no uprimne s malymi reviry to bude vzdy slozite, tezko tam udrzet nejakou rovnovahu, kdyz se daji dukladne prochytat a mame mirna pravidla na odnaseni ryb. Hlavne male reviry blizko vetsich mest ....
sven - Profil | Čt 30.11.2023 23:24:20
Danda05 >>
On vlastně v tomhle videu skoro popřel, co prezentoval v petici .-)
Vedení ho zakleklo a bylo po revoltě..
U nás se dává cca 150kusů. Ono to vypadá, že je to málo ale i taková obsádka dokáže spolu s vysazenými amury, udělat z této hladové vody, v létě zelenou žumpu..
Podle mě je omezení blbost. Na podzim se tam dají vykrmení kapříci a od té doby už jen hubnou a nerostou. Když se dříve přikrmovalo, tak rybáři nadávali, že neberou .-)
Navíc je to prakticky bez přítoku a když je mírná zima, tak je slabý led a nedá se řezat a větrat.. Lepší řešení by bylo nasazoat na jaře aby tam bylo přes zimu, těch kaprů minimum. Ale o tom já nerozhoduji.
Voda je to pěkná ale má svá ale..
https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=17519989&id=773083 Danda05 - Profil | Čt 30.11.2023 23:02:47
sven >> myslel jsem toho v tom videu, který říká, že reviry které jsou za tři týdny bez kapra, tak vlastně zaslouží kaprů víc..
sven - Profil | Čt 30.11.2023 22:18:21
Danda05 >> Teď úplně přesně nevím co máš na mysli, že je to blbost ?
My také máme rybník RMV cca 1ha, ryby se tam dávají na podzim z našich výlovů.
Také se tam pořádají dětské závody, závody dospělých a nebo si to pro své závody pronajme i jiná organizace. Při závodech se ryby vracejí a při běžném rybolovu, platí poměrně přísné limity. Takže se to nevychytá ačkoli by to revíru jen prospělo. Vzhledem k neúživnosti vody. Bavíme se o kaprech.
Danda05 - Profil | Čt 30.11.2023 22:00:01
sven >> jako nevím ale to mi přijde jako blbost. U nás máme místní 1ha rybník kam se nasadí kapr na jaře a na podzim, nejdřív dětské závody a pak normální chytání asi dvou týdnů bez ryby. Je to louže, ale to tím že se to brzy vychyta se tam dle této logiky nasype dvakrát tolik kaprů?
rybomil - Profil | Čt 30.11.2023 21:49:45
Rožnovák - 30.11.2023 17:05:02 >> MM >> že je novela vyhl. jsem zaregistroval, ale nestudoval ji.
díky za info.
Martin M. - Profil | Čt 30.11.2023 21:35:27
lojzaH >> karasa stribriteho muzes pustit, jen neni omezen ulovek.
U tech ostatnich ryb se budes muset zeptat jinde. Nekdo tu psal, ze zakonem nelze naridit cokoliv zabijet.
lojzaH - Profil | Čt 30.11.2023 21:28:02
Martin M. >> To je sice pěkně napsané ale co stou rybou mám dělat!
Já mám strach že ji rybáři buďto někde pohodí a nějakej ,, ochránce '' je udá. Nebo v horším případě je pustí jinam!
Martin M. - Profil | Čt 30.11.2023 20:04:16
rybomil >>
Do denních limitů počtu kusů a hmotnosti přisvojených ryb se nově nezahrnují karas stříbřitý, hlaváčovití (Gobiidae), sumečci (Ictaluridae) a invazní nepůvodní druhy na unijním seznamu. Nově si tedy rybář může od vody odnést neomezené množství například karasů stříbřitých. Nadále platí zákonné ustanovení, že invazní druhy na unijním seznamu (v našich podmínkách zejména střevlička východní, sumeček černý, slunečnice pestrá a hlavačkovec Glenův) nesmí být po ulovení vráceny zpět a nesmí být použity jako nástražní rybka.
https://www.crs-sus.cz/1/2424/od-pristiho-roku-vejde-v-platnost-novelizovana-vyhlaska-c-1972004-sb- Rožnovák - Profil | Čt 30.11.2023 17:05:02
rybomil >> stalo se - novelizací vyhlášky- platné od roku 2024
rybomil - Profil | Čt 30.11.2023 16:47:14
Začal bych jinak. Co tak zrušit váhový i kusový limit u stříbrokarase ??? Když prošlo zrušení doby hájení a zrušení míry sumáka na některých revírech kde snad ani přemnoženej nebyl, jen z obavy možného budoucího škodění na obsádce to zavedli. Těch stříbrňáků když někdo odveze tunu podle mě jen dobře. To by se některým kaprorevírům echt ulevilo ! A mohla by tam přijít ryba která tam patří, však si dosaďte jaká.
Polčis - Profil | Čt 30.11.2023 13:53:01
FRANK71 >> Zrovna tohle vidím jinak než ty.
Odnést si za cenu povolenky tunu filet mi přijde soatnez.
FRANK71 - Profil | Čt 30.11.2023 12:46:25
Polčis >> stačí když u Vás zrušíte omezení kapra na povolenku. Tím by jste měli začít.
Polčis - Profil | Čt 30.11.2023 5:29:57
lojzaH >> Já se hlásím k pomatencům,podepsal jsem petici.Co tě vede nás nazývat pomatenci?? Pasuješ se na nejlepšího hospodáře??
Podepsal jsem proto, protože některé revíry jsou opravdu přemrdané kaprem.
FISH HOBO - Profil | St 29.11.2023 22:07:50
1Mara >> To je fakt, zase blbej sedlák největší brambory...
FISH HOBO - Profil | St 29.11.2023 22:04:25
Martin M. >> Martine díky Ti za MRK, a to že do toho nemontuješ politiku je fajn!
FISH HOBO - Profil | St 29.11.2023 22:01:26
FRANK71 >> Kvalitní postřeh, a jednoduchá odpověď...
FISH HOBO - Profil | St 29.11.2023 21:58:50
karlak >> Naprosto perfektní abstract, klobouk dolů.
Honza7 - Profil | St 22.11.2023 23:01:26
FRANK71 >> Celkem zajímavý postoj jak za problémy kolem ČRS může jedna osoba. Ještě, že jsi odhalil viníka. Jaký je Tvůj podíl?
sven - Profil | St 22.11.2023 14:43:29
Pedro1 >> Tp je pravda.
Z Ivošem jsem byl v telef. kontaktu a několikrát jsme K70 probírali a jeho názor byl stejný, jako Havlíčkův.
Byl z toho dost rozčarovaný, kterým směrem se ta původně dobrá myšlenka ubírá.
Že namísto ochrany trofejních ryb v revírech proti zcizení a prodeji do soukromáků za účelem obohacení "carpteamů," se to zvrhlo v něco, co nezamýšleli.
A přátelsky mě nabádal abychom tomu u nás také nepropadli.
lojzaH - Profil | St 22.11.2023 14:41:20
Lucioperca69 >> Jestli tomu dobře rozumím tak spravujete revír který vám někdo svěřil takže v podstatě DRŽ HUBU A KROK ! Pak nechápu proč chcete vyvolávat jednání mezi vedením ČRS a státní správou. Předně bych oslovil organizace z vašeho US zda jsou stejného názoru a pokud ano je na vašich delegátech aby donutili váš US se tím zabývat. To všechno by se mnělo konat prostřednictvím výboru.
Lucioperca69 - Profil | St 22.11.2023 14:01:35
lojzaH >> dobrý den jsem zakladatel iniciativy, a musím vás trochu poopravit
1, dekrety u nás drží uzemak a ne MO takže všechny změny které jako MO žádáme jsou více méně uzemakem smeteny ze stolu.
2, nejsem v hospodářském výboru ale sboru, tím že naše MO produkuje násady ryb do revíru tak máme hospodářský sbor, který se věnuje chovu ryb včetně výlovu a distribuce.
Pedro1 - Profil | St 22.11.2023 10:27:49
lojzaH >> Jenom bych rád podotknul, že lidé, kteří stáli za vznikem K70 (a bohužel jsou již někteří z nich po smrti) měli naprosto odlišné cíle, než kam se K70/K65 atd. dostalo dnes.
A ta prvotní myšlenka - ochrana kaprů na některých velkých revírech, kde se dají pravidelně chytat, sjíždí se tam půlka republiky a metrového kapra skoro nikdo nepustí měla smysl. Než se toho chytli další jelita, rozjel se kaprobyznys a stalo se to, co se děje teď.
Konkrétně Petr Havlíček se vyjádřil mnohokrát, že kdyby věděl co se s celým konceptem K70 stane, tak by do toho na začátku nikdy nešel. Tuším i Ivo Sláma, ....., možná mě upřesní někdo, kdo toho byl reálně účasten (těch lidí kteří za tím stáli a bojovali za to je na MRKu dost).
Takže bych chtěl říct, že prvotní myšlenka byla dobrá, ovšem za vším hledej peníze a doufám že jsme se jako rybáři poučili, že plošná horní míra čehokoliv je nesmysl.
lojzaH - Profil | St 22.11.2023 9:23:20
FRANK71 >> Schválně by bylo zajímavé zjistit kolik pomatenců se podepsalo jak pod petici zavedení K70 tak pod petici Je příliš mnoho kaprů. A ještě lepší by bylo slyšet jejich odůvodnění!
Za mně osobně je petice jednostranný nic neřešící blábol ! V podstatě jsme našli viníka a v hlubokém předklonu
poníženě žádáme soudruhy z rady aby pokud to bude možné za nás udělali naši práci ! Za mně se ze strany pisatel oné ,,petice´´ ukazuj zásadní neznalost zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky . V zákoně je jasně uvedeno kdo zřizuje revír tedy Kraj a kdo je uživatel potažmo držitel dekretu tedy MO . A protože součástí dekretu je zarybňovací plán tak je zřejmé kdo musí požádat tedy MO a koho musí požádat tedy Kraj o změnu. Taky by mně zajímalo jak na tom je pisatel petice u své domácí MO , jak píše je členem hospodářského výboru MO ( bohužel není mi jasný k čemu tento výbor slouží u nás MO ho nemáme.) . Zajímalo by mně zda vychází z místní znalosti a tedy zda jejich revíry jsou v tak zoufalém stavu kvůli vysazování kapra nad rámec ZP , nebo na svěřených revírech takto s úspěchem delší dobu hospodaří ! Pokud ano nebylo by od věci p teci přidat nějaký zářný příklad , já totiž nabývám dojmu že dotyčný káže vodu ale pije vzhledem k tomu od kut patrně pochází Žernoseky.
načítám...
CHYTIL boilies 50% FISH - 3 kg
Prologic Bivak C Series Bivvy 2 man | SLEVA 26%
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
