Je příliš mnoho kaprů? PETICE Zachraňme naše vody (Petr Jakubka)

Autor diskuse: Dave1989 - Profil , 19.11.

NHonza7 - Profil | St 22.11.2023 23:01:26

FRANK71 >> Celkem zajímavý postoj jak za problémy kolem ČRS může jedna osoba. Ještě, že jsi odhalil viníka. Jaký je Tvůj podíl?

Nsven - Profil | St 22.11.2023 14:43:29

Pedro1 >> Tp je pravda.
Z Ivošem jsem byl v telef. kontaktu a několikrát jsme K70 probírali a jeho názor byl stejný, jako Havlíčkův.
Byl z toho dost rozčarovaný, kterým směrem se ta původně dobrá myšlenka ubírá.
Že namísto ochrany trofejních ryb v revírech proti zcizení a prodeji do soukromáků za účelem obohacení "carpteamů," se to zvrhlo v něco, co nezamýšleli.
A přátelsky mě nabádal abychom tomu u nás také nepropadli.

NlojzaH - Profil | St 22.11.2023 14:41:20

Lucioperca69 >> Jestli tomu dobře rozumím tak spravujete revír který vám někdo svěřil takže v podstatě DRŽ HUBU A KROK ! Pak nechápu proč chcete vyvolávat jednání mezi vedením ČRS a státní správou. Předně bych oslovil organizace z vašeho US zda jsou stejného názoru a pokud ano je na vašich delegátech aby donutili váš US se tím zabývat. To všechno by se mnělo konat prostřednictvím výboru.

NLucioperca69 - Profil | St 22.11.2023 14:01:35

lojzaH >> dobrý den jsem zakladatel iniciativy, a musím vás trochu poopravit
1, dekrety u nás drží uzemak a ne MO takže všechny změny které jako MO žádáme jsou více méně uzemakem smeteny ze stolu.
2, nejsem v hospodářském výboru ale sboru, tím že naše MO produkuje násady ryb do revíru tak máme hospodářský sbor, který se věnuje chovu ryb včetně výlovu a distribuce.

NPedro1 - Profil | St 22.11.2023 10:27:49

lojzaH >> Jenom bych rád podotknul, že lidé, kteří stáli za vznikem K70 (a bohužel jsou již někteří z nich po smrti) měli naprosto odlišné cíle, než kam se K70/K65 atd. dostalo dnes.
A ta prvotní myšlenka - ochrana kaprů na některých velkých revírech, kde se dají pravidelně chytat, sjíždí se tam půlka republiky a metrového kapra skoro nikdo nepustí měla smysl. Než se toho chytli další jelita, rozjel se kaprobyznys a stalo se to, co se děje teď.
Konkrétně Petr Havlíček se vyjádřil mnohokrát, že kdyby věděl co se s celým konceptem K70 stane, tak by do toho na začátku nikdy nešel. Tuším i Ivo Sláma, ....., možná mě upřesní někdo, kdo toho byl reálně účasten (těch lidí kteří za tím stáli a bojovali za to je na MRKu dost).
Takže bych chtěl říct, že prvotní myšlenka byla dobrá, ovšem za vším hledej peníze a doufám že jsme se jako rybáři poučili, že plošná horní míra čehokoliv je nesmysl.

NlojzaH - Profil | St 22.11.2023 9:23:20

FRANK71 >> Schválně by bylo zajímavé zjistit kolik pomatenců se podepsalo jak pod petici zavedení K70 tak pod petici Je příliš mnoho kaprů. A ještě lepší by bylo slyšet jejich odůvodnění!
Za mně osobně je petice jednostranný nic neřešící blábol ! V podstatě jsme našli viníka a v hlubokém předklonu
poníženě žádáme soudruhy z rady aby pokud to bude možné za nás udělali naši práci ! Za mně se ze strany pisatel oné ,,petice´´ ukazuj zásadní neznalost zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky . V zákoně je jasně uvedeno kdo zřizuje revír tedy Kraj a kdo je uživatel potažmo držitel dekretu tedy MO . A protože součástí dekretu je zarybňovací plán tak je zřejmé kdo musí požádat tedy MO a koho musí požádat tedy Kraj o změnu. Taky by mně zajímalo jak na tom je pisatel petice u své domácí MO , jak píše je členem hospodářského výboru MO ( bohužel není mi jasný k čemu tento výbor slouží u nás MO ho nemáme.) . Zajímalo by mně zda vychází z místní znalosti a tedy zda jejich revíry jsou v tak zoufalém stavu kvůli vysazování kapra nad rámec ZP , nebo na svěřených revírech takto s úspěchem delší dobu hospodaří ! Pokud ano nebylo by od věci p teci přidat nějaký zářný příklad , já totiž nabývám dojmu že dotyčný káže vodu ale pije vzhledem k tomu od kut patrně pochází Žernoseky.

N1Mara - Profil | St 22.11.2023 0:28:06

Pedro1 >> ono stačí od něj už jen to, že se ryba pěstuje...🤣🤣

NMartin M. - Profil | Út 21.11.2023 23:58:28

FRANK71 >> ja jsem byl vzdy toho nazoru, ze nebudu zneuzivat jmeno MRKu ke svym soukromym ideim, snazil jsem se zde v techto vecech vystupovat jako radovy clen mistni komunity, kde komunita je dulezitejsi nez jakykoliv clen. Doufam ze jsem nikdy nerekl "MRK chce K70" nebo tak neco, mozna uplne v prvnich letech, kdy zde bylo par lidi, tak jsem rikal ze mrk je chyt a pust, ale to se bavime tak o letech 96-98, bylo mi dvacet a byla to blbost. Takze ano, MRK jako takovy nikdy nenavrhoval zmeny v nasem konicku, jen k tomu nabizel platformu, a ta se vyuzivala i k temto ucelum mnoha ruznymi cleny.

NTEZAR - Profil | Út 21.11.2023 23:54:27

Martin M. >> Já vím,ale nemám chytrý telefon a na PC mi to nejde nějak udělat-počkám na ten FF.-)

NMartin M. - Profil | Út 21.11.2023 23:39:28

TEZAR >> odkaz na petici jsem daval zde (nahore v popisu diskuse): https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=773083

Nkubas. - Profil | Út 21.11.2023 23:23:16

TEZAR >> Njn, kohouti jsou malí paní, Jitrenka řídí kokrhání ;-).

NTEZAR - Profil | Út 21.11.2023 23:19:31

kubas. >> Já bych byl pro tuhle změnu-někdy se začít musí.Kdyby se připojila ta petice tady na Mrku,dal bych hlas pro.Jinak musím čekat na FF...

Nkubas. - Profil | Út 21.11.2023 22:53:13

Martin M. >> Nejvyšší čas ten "minulý čas" změnit, byl bych pro ;-).

"Ty si měl možnost, za sebou si měl MRK, který v minulostí mohl dosti pomoci. Bohužel jsi jeho sílu a možnosti něco změnit promrhal."

NFRANK71 - Profil | Út 21.11.2023 22:01:12

Martin M. >> to možná je, tak jsem to nemyslel. Bohužel pro změny v našem koníčku měl zatím nulový význam, narozdíl od fb. Možná je to tím, že někteří tvrdili, že na internetu se plkáním nic nezmění, což není až tak pravda.

NMartin M. - Profil | Út 21.11.2023 21:42:39

FRANK71 >> MRK je rozhodne porad silnejsi, nez jak jsou ted silne podobne zajmove weby. Ale ok, aspon jsme si vyjasnili vzajemne pozice.

NFRANK71 - Profil | Út 21.11.2023 21:33:56

Martin M. - 21.11.2023 20:12:41 >> v ,,Asii,, si dělejte co chcete, ale tam to drží pevně v rukou. Ty si měl možnost, za sebou si měl MRK, který v minulostí mohl dosti pomoci. Bohužel jsi jeho sílu a možnosti něco změnit promrhal. Nyní jeho síla celkem upadla. Teď vždycky s nějakou ,, blbostí,, vyleze někdo, kdo má na tom finanční zájem. Zatím jsem neslyšel žádného borce, že se hlavně musí zrušit K70, která vytváří nepoměr v ekosystému, kde zůstávají přestárlé ryby, které všechno vyžerou. Tím bych asi začal.

NMartin M. - Profil | Út 21.11.2023 20:12:41

FRANK71 >> a jak nazves mne, kdyz candaty vubec nechytam a presto v trikotu "chci urcovat smer"? A prosim slusne, nebo zacnu mazat.

NRožnovák - Profil | Út 21.11.2023 20:04:08

Je To do roku 2018 ale zajímavé- tak můžete kouknout
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/446-vysazovani-a-ulovky-sezony-2018

NVYDRA-56 - Profil | Út 21.11.2023 19:05:13

Darďas >> Máš pravdu.

Nsven - Profil | Út 21.11.2023 14:19:11

FRANK71 >> :-))))

NFRANK71 - Profil | Út 21.11.2023 14:06:29

Pár buzniček v trikotu, co by chtělo chodit k vodě jen s buznataštičkou a chytat stovky candátů, by chtělo určovat směr a přitom krom, metrosexualniho focení ryb, pro svaz udělalo úplný hovno.🤦😃

NPedro1 - Profil | Út 21.11.2023 13:47:56

Mě to přijde, že se jsme furt v té stejné smyčce. Furt dokola jak idioti.

Návrh: Zrušíme K70
Odpověď: Stejně se berou, nemá cenu

Návrh: Budeme vysazovat více dravců
Odpověď: Ve vodě je antikoncepce, nemá smysl

Návrh: Zvýšíme míry ryb
Odpověď: Bude se pytlačit, nemá smysl

Návrh: Zvýšíme minimální velikost rybičky a vláčecí nástrahy na 15 cm plošně
Odpověď: Chci chytat okouny, nemá smysl

Návrh: Zdražíme povolenku a chceme záruku, že peníze navíc půjdou na nákupy reofilních ryb
Odpověď: Už zdražili rohlíky v Albertu

A takhle je to furt dokola jak kafemlejnek a každej ví nejlíp to, jak nedělat nic, protože všechno je stejně k hovnu.
A ve finále si nikdo od huby neutrhne, nesníží si počet vycházek k vodě, nepustí toho 50 cm candáta, dál bude chytat na 8 cm nástražku a zmasí dva kýble plotic na zavináče, přestože jich ubývá, ale z plotic jsou zavináče nejlepší. A navíc Franta od vedle těch plotic sežere za rok 10 kýblů, tak ty moje dva už nic nezachrání.
V první řadě bych sebral papíry všem, co neznají rybářský řád a nepoznají na 100% alespoň 30 druhů ryb co u nás žijí.
V tu chvíli by bylo lovců zhruba polovina a ještě o půlku by se to dalo v klidu zredukovat tím, že by se poznával čtvereček a kolečko.

Njurasoft - Profil | Út 21.11.2023 8:03:32

Zdravím. Jen dodám, že si pamatuji dobu kdy jsem na brněnsku s dědou lovil raky z potoka a pak si je vařili na ohníčku u vody. Pamatuji si dobu kdy raci byli normálně v řekách a měli dokonce míru na ponechání a že byli i techniky jak je lovit. Pamatuji si dobu kdy řeky byly plné ryb protože řeky byly úživné. Masokombináty vypouštěli kaly rovnou do řeky a ekologové neexistovali. A EU nám bylo ukradené protože my měli RVHP. RVHP co nebuzerovalo omezeními a nestaralo se o nesmysly. Neukápla mi slza dojetí. To ne. Ale nebudu se čílit za věci které mě serou ale které nikdy a nijak nezměním. Protože pochody po Václaváku ještě nikdy nic nezměnili ale defenestrace ano tak pokud ji nechystáte tak jsou vaše snahy o změnu jen žvaněním bez piva.

NTEZAR - Profil | Po 20.11.2023 21:30:48

Fryčer >> Co se týče chemie,tak je to jen část problému.Ale to by nemělo smysl dělat nic.Určitě tu petici podpořím.

NFryčer - Profil | Po 20.11.2023 20:23:28

TEZAR >> Já jsem ten rozhovor sledoval. Bohužel hlavní problém vidím jinde a zde souhlasím s Dardasem. Těch sraček je ve vodách čím dál tím více. Zmíněné znečištění likviduje přirozenou potravu ryb a má negativní vliv na přirozené rozmnožování. Na vrcholu řetězce predátorů je hladový rybář masírován internetem, fotkami sponzorovaných super lovců adt. Vše je o žrádle.

Nvydra Lucky - Profil | Po 20.11.2023 20:11:42

Ne