NRožnovák - Profil | Ne 5.2.2023 14:42:38
Vybliz >> RL se vydává aspoň u nás- na počkání-což je u dokladů jo luxus-při ztrátě nejde o duplikát ale o úplně nový doklad, počítám že starý se tedy zneplatňuje-1000 za ztrátu po 14 dnech zas není tak moc :-)
řidičák a podobně je administrativní poplatek 200 do 20 dnů a 700 do 5 dnů- tak že bych bal rád že jsem rád a dal bych si na doklady hlavně bacha.
-RS zajímá jen originál RL
NVybliz - Profil | Ne 5.2.2023 13:10:51
Já spíš v digitálním věku nechápu, jak je možné že když ztratím rybářský lístek(loveckého se to týká asi taky,ale to netuším), tak musím kupovat nový za plnou cenu, i kdyby to bylo 14 dní po koupi. To je bohapusté okrádání občanu. Pochopil bych nějaký administrativní poplatek za nové vydání. A dalsí otázka je, jak by se tvářila RS, kdybych u sebe nosil ověřenou kopii, jako pojistku před ztrátou.
NRožnovák - Profil | Ne 5.2.2023 12:05:15
Mrknato >> Reofilklky jsou proudominé ryby např ostrá a parma, podoustev-o těch psal Vrána- ty si narážel na původní ryby obecně když si oplákaval i plotice- tak jsem snad lososovitým lipanem a pstruhem neurazil :-)-Zp jsem samozřejmě viděl - ten skutečný- pomáhám ho naplňovat -tak mám i zpětnou vazbu. Navíc některé organizace jsou i dál a ZP ten skutečný - zveřejní na svých webovkách. Pokud požádáš jako členovi črs- Ti musí být umožněno do aktuálního ZP a satatistik jeho reálného plnění nahlédnout- násadové listy se nevypllňují pro srandu králikům.- žádné zarybňovaní nenahradí přirozenou reprodukci- pokud v místě funguje.- Pokud někdo chce jen čistě sypat tržní ryby do vody bez rozmyslu-a nechat je jen tahat z vody ven za úplatu- měl by se přesunout na rybník-vodní toky k tomu opravdu nejsou určené -kor Pstruhovky-
K tomu PO- drahé To asi nebude - tržní PO se běžně sadí několikrát ročně na řadě revírů - sousední MO vysadila loni do P řeky přes tunu duhák. sicven a PO - spokjenější nejsou-rybáři chtějí stále víc-bohužel do toků-my sadíme jen do nádrže-vozí se po kamionch z SK- a nastavuje se s tím i ZP- problém je v tom že měsíc ve vodě už nic není i když si někde zvedli míru na 30cm- má totiž 30+-PO je teriotiarní ryba- sadit granulačky PO k vychytání v pravidlných cyklech které budou agresivní a vytlačovat původní PO od jara do konce léta- navíc kde budeš furt brát genetiku- generačky PO s velkochovů sazené často a velkých počtech -hrozí zavlečení patogenů na místrní populace.- tam kde sadí Po granule do řeky z cizích zdrojů - se ji tento způsob nehospodaření již ukazuje na snižujícím se počtu POG na jikru- Ti rozumní se tomu do toků brání.
U lipana- brát dostak trržní ryby- při tom jak je ryb nachylná při výtěru a obecně vysadit ji po odhájení jen aby ji někdo zmasil je blbost.- má to význam na jaře aby se skusila aspoň v toku vytřít- i když jich část po výtěru zajde-i na tom rybníku se musí trochu hospodařit aby se ti ekosytém do pár měsíců nezhroutil-viz ty tvé plotice.
tady na fotkách máš výsledky samoreprodukce na dolním toku pstruhovky - kde To funguje- nedlouhý úsek ChaP-možná 3 km- v některých částech je už poněkud přerybněno kromě granullí PD někdy možná Po na občasné závody které sežere vydra a spláchne voda do MP se to žádné tržní ryby nesadí., MO tu možná nějaké ročká dá ale tady by to bylo nošení dřívi do lesa- jen tu vesele plave parma-, tloušť, ostrá- je tu okoun. i nějaký potok co si najde cestu s chovnéh potoka a dožije tu a objeví se tu občas i štika a kapr ti se sem dostává z rybochovů napojených na řeku a nějaká droboť.
- Zarybňovák Místní MO za rok 2021 ti tu dávám taky -loni zveřejnili i s plněním na svých stránkách- - takže je to veřejné- do řeky která je již obsazená různými druhy původních ryb nelze nárazově nasypat to samé jako To co do poloprázdného rybníku- kde se na každém metru otočí každý den rybář. :-)- přesazování je terminus technicus-
https://www.rybsvaz-valmez.cz/fotky/list2.pdf
_ tekoucích vody nejsou sklad čerstvých ryb pro nakupující- když Tesco je za rohem ani moderní sportovní areál, který je potřeba neustále vylepšovat zahraničním vybavením bez atestu. :-)
NMrknato - Profil | Ne 5.2.2023 9:56:04
stormandnature >> Možná ano.... ing. Vrána z Rady psal, že to není přínosné.....
Kolik % revírů má v ZP reofilní ryby (mimo ostroretek na Moravě) ?
Já si tipnu 0,05%. Kdo kdy viděl skutečný ZP?
Nstormandnature - Profil | Ne 5.2.2023 9:49:23
Mrknato >> reofilka se vysazuje jen okrajově a nad plán? Takže vlastně není potřeba a můžem zavřít líheň.
NMrknato - Profil | Ne 5.2.2023 9:38:36
Martin M. >> A ty víš, znáš, kdy o jakékoliv změně ve svazu, nebo vyhlášky se v MO a ÚS hovořilo, nebo dokonce hlasovalo?
Rada ČRS mandát nepotřebuje, ta si ho bere. A jestli se jí v současné podobě rychle nezbavíme, tak si vezme i celou rybařinu. Bylo by to horší, nebo lepší?
NMrknato - Profil | Ne 5.2.2023 9:34:09
Rožnovák >> Zeptal bych se nezáludně. Vojak Kefalín a čo vy si predstavujetě pod takým pojmom reofilní? Jistě že vím, že na několik revírů se vysazují i původní reofilní ryby, ale je to jen okrajová záležitost. Pokud se reofilními a původními druhy ryb zarybňuje, tak na drtivé většině revírů jen nad plán...... a to ještě jen z výlovů rybníků, nebo přehrad, např u nás. To jsou ale na ta kvanta revírů, jen drobky. To, co zmiňuješ bych přirovnal např. ke "kontu Míša", kde z 1000 nemocných dětí se pomůže jen jednomu...... abychom si udželi tvář a cíle a měli co filmovat.
Souhlasím a vím, že vysazování mladých ročníků ryb, ne jen reofilních, i lipana, okouna, ale i kapř nevede k zázrakům. Proto se kapř, duhák, siven, Kolowrat, ale i místy štika a kapř vysazuje téměř v lovné velikosti.
O výsledcích samoreprodukcí hovoří současný stav revírů a ten tomu, co píšeš neodpovídá. Vysazování PO třeba i ročků nevede k úspěchu, stejně jako u lipana. Proč se vysazování tržních ryb PO a Li brání svaz je jasné. Je to drahé!!!!!! A vysazování tržního kapř v megatunách není drahé? !!!! Každý komerční chovatel má své chovné stádo a to jen zlehka doplňuje, MO rabují nejen chovné potoky, ale i revíry a to je ten hřebíček do rakvičky. Dříve to nevadilo, příroda se s tím vypořádala, dnes už ne.
Souhlasím s prodloužením přívlače nejen na P revírech, ale součástí musí být i změna ZP a zarybňování. Žádné přepočty na oživlé jikry a čtvrtročky. Plnit jako u kapř a duháka. Že toho MO nejsou schopny je jasné, proto by se měly jejich peníze přelít do nákupů od těch, kteří toho schopni jsou a to je problém který by zatřásl svazem a bohužel při naplňování NOZ (změny ČRS na z.s.) se na to nemyslelo.
Nstormandnature - Profil | So 4.2.2023 22:15:43
Rožnovák >> tak nějak jsem chtěl o těch reofilkách něco podobnýho napsat. Ale nějak jsem neměl sílu ani chuť vyvracet jeho zaručený informace a názory.
NRožnovák - Profil | So 4.2.2023 19:44:55
Mrknato >>
K tomu tvému vyjádření k zp na původní druhy ryb-co si hodil vedle - myslím že to patří spíš tady.
-původní ryby normálně v ZP jsou a vysazují se i ty reofilní aspoň co vím já- nevím kde bereš Ty své info-dám Ti tu fotky aby si mě neobvinil že si snad vymýšlím- ale právě přesto výsledky nejsou často slavné- v té kvantitě To úplně nebude.- To je o tom vytváření podmínek - a v tom někteří činovníci hlavně ti vrcholoví protiřečí.
Konkrétně u Po - nějaké striktní dodržování papírového ZP nemá asi už smysl stejně ho každý druhý nastavuje vším možným a populace PO to ještě víc narušuje-je to je jakási osnova.-Pokud se plní rybou odchovanou z plůdku v místních potocích-má to smysl i za cenu když za dva roky nedocílíč cílené cifry co je na papíře -potok teče do řeky a během dvou dynamických let prostě rybka v reakci na podmínky i zmigruje do řeky- bohužel to neuvidíš v číslech- všechno nesežerou predátoři a nezajde na přísušky -- a revíru To jen prospěje-odlovíš tolik kolik potok dovolí v daném ondobí. Navíc některé potoky jedou na slušnou samoreprodukci a nějaké sazení plůdku a lovení jen kvůli plnění zp PO2 je na zvážení.
. Dvoletý lipan jako násada je remontní ryba která už nemá šanci se přizpůsobit novým podmínkám navíc jsou nasazení doprostřed muškařské sezony -když 2 roky žije v klidu a je krmen někdy jen granulemi, - Přitom do zbytku lipaních trdlišt se před zahájení sadí duhák a 16.4. se dějí věci- chráněné trdliště či pokus vysadit mladši jak roční rybu je málý zázrak. Loni se někde zkoušely vysadit generačky jesli se vytřou v místě vysazení -letos by měly být výsledky- průzkum dělali tuším jihočeši.
Roční ostroretka a parma jsou malí prckové a jsou často vysazovány na podzim- kdy se k nám ze severu vrací na zimoviště hlavní predátor rybek této velikosti- morčák- jako rybka umělé odchovaná ve velkých hejnech v rybnících je to snadná kořist--.Těch faktorů je ale víc.
Lipan je na vyhynutí, Pstruh má nyní stejně jako LI největší trdliště na řekách- co udělá Mze a Črs domluví se na novém znění vyhlášky- pustí i vláčkaře na P téměř bez lipana a v době hájení potočáka .- co bude důsledek -zpřísnění ze strany uživatele nehrozí-kdyby měli problém zástupci uživatelů by to asi zrovna připomínkovali-houbeles-větši vysazování a větší odbyt duháka a sivena na podzim pro pstruhové revíry. což natáhne i opeřené a chlupaté predátory k trdlištím - Náplastí má být nařízený jednoháček pro vláčkáře od 1.9.- TOTO není vytváření podmínek.- takže už i vyhláška dostává složitost tvých oblíbených Bpvrp-Ano tady vidím zásadní rozpor.
NRožnovák - Profil | So 4.2.2023 15:32:27
Martin M. >> já jsme si celý návrh přečetl- těch změn je tam podstatně víc i co se týká hospodaření- to zas bude rušno něž se to srovná-návrh třeba počítá s tím že vláčku na P povolí do 30.11. ale od 1.září musí být používány jen jednoháčky-proč je tam nedali už teda celoročně je záhadou- jsou nervozní z každého zákoného omezení -proto když něco rozvolní -omezení nemá logiku a potom BPVRP-boptnají stále víc a vše je nepřehlednější- když se vše dělá ani ne na půl -ale na 1/4.
Ano ani u nás na Včs se nikdo nezmínil- nevím od kdy je novela připravována- ale je To pro mě cekem novinka že se tak rozsáhlá novelizace připravuje- podle mě To na MO nešlo-Rada črs se prostě usnesla- je tam po jednom vrcholném zástupci Ús tak co- a zapomněli se zmínit.-tady je poslední zmínka ze stránek svazu-
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/1057-ze-zasedani-hospodarskeho-odboru-rady-crs-2 N1Mara - Profil | So 4.2.2023 12:39:14
Martin M. >> Tohle by se dalo možná pak i napadnout soudně né ? Kdyby to nešlo a nebylo to tak, jak má :-)
NMartin M. - Profil | So 4.2.2023 11:22:03
Český rybářský svaz na novele vyhlášky s rezortem zemědělství intenzivně spolupracoval. „V rámci současného připomínkového řízení tak očekáváme z naší strany pouze drobné připomínky spíše technického charakteru,“ upřesňuje Lukáš Mareš.
----
Pamatuje si nekdo, ze by se u nej v mistni organizaci hlasovalo o techto zmenach, pak hlasovani na urovni uzemnich svazu a nejake vysledky, ktere kraje si to odsouhlasily a daly mandat Rade CRS na ministerstvu zemedelstvi za rybare s timto souhlasit?
NMrknato - Profil | Čt 2.2.2023 17:20:26
kakr >> Zase vedle Kódl. Co je spolek a jak se může členit stanovuje NOZ. Jak se budou pobočné spolky jmenovat, je celkem na nich. U nás krátce MO a nikdo se z toho neposere. I u pobočného spolku je důležité, aby byl zapsán do veřejného rejstříku a ne že si o tom rozhodne interně jen spolek hlavní, víš?
A proto struktura ČRS je tato:
Spolek vystupuje pod názvem Český rybářský svaz, z. s. Jeho pobočné spolky vystupují pod názvy:
- Český rybářský svaz, z. s., ……… územní svaz ………
- Český rybářský svaz, z. s., …… místní organizace ……
Je vidět, že máš zásadní nedostatky a ještě se hádáš....
Ncomputerfish - Profil | Čt 2.2.2023 17:19:46
kakr >> Pokud jsem měl informace, byl požadavek přečíst lístek elektronicky a vizuálně trvalý odlišit. Jak to dopadlo, asi jinak nebo stále blbě nevím.
Nkakr - Profil | Čt 2.2.2023 15:24:45
Mrknato >>
Základním kamenem organizační struktury ČRS je místní organizace. V České republice jich je aktuálně 485, jejich seznam a umístění na mapě naleznete zde. Každá místní organizace je samostatný právní subjekt – takzvaný pobočný spolek, s vlastním IČem, právní subjektivitou a odpovědností za vlastní hospodaření. Prostřednictvím místních organizací sdružuje Český rybářský svaz své členy a poskytuje jim základní servis – prodej povolenek, členských známek a podobně.
Člen pobočného spolku je pochopitelně i členem spolku zapsaného.
Žádný "pobočný zapsaný spolek" jak jsi napsal zákon nezná.
Náš PS měl v dobách největší slávy cca 2700 členů, tak se žádný houfný úprk nekoná.
NMrknato - Profil | Čt 2.2.2023 14:49:42
kakr >> Kájo, pokud spolek hlavní zapsal i spolky pobočné, tak jsou zapsané, jen o tom nevíš, nebo víš howno, nebo jen zase prudíš. No tak vám tedy členi houfně utíkaj, asi mají oprávněný strach, že si možná nebudou moci koupit povolenku, musíš s tím něco dělat!
CS a CR povolenky jsou pro "šmejdi" viz Švandrlík, co si je mohou koupit. Rybáři ČRS si koupí CR povolenky kupují právo lovu na všech revírech MRS a u členi MRS si koupí CR povolenky kupují to samé, recipročně. Pokud jste se nechali "holubáři" viz Kakr obalamutit, je to jen váš problém.
Nkakr - Profil | Čt 2.2.2023 13:30:12
Mrknato >>
Milý Pavlíku, zase se mýlíš.
Spolek zapsaný má Spolky pobočné. Pobočný zapsaný spolek je pitomost na kterou můžeš přijít jen ty.
Členů, včetně dětí má PS o kterém zasvěceně píšeš cca 2500.
Opravdu všichni mohou "rajtovat po revírech" v celé ČR, ale lovit na nich může jen cca 50na MP a 20 na P vodě.Jsou to ti, kteří si zakoupí povolenky republikové. Ostatní mají k dispozici revíry MRS a to fakt není k zahození.
Shrnuto, jen žvaníš......
NMrknato - Profil | Čt 2.2.2023 8:36:35
milanpindryc >> Už se na tu práci vybodněte, blíží se víkend. Čilimníci z MO se divijó, že nejsou na robotu lidi, ale v ČRS všechny ÚS (uživatelé) své rybochovy prodali. Tak je potřeba si ujasnit pojmy a dojmy. To, že se hraji předvádí je standard, vždycky to dělal, stejně jako Babiš, jiný nebudou. Jako pobočný zapsaný spolek, který provádí některé činnosti pro uživatele na cca 30ha revíru Svitava 1, kde se vybírají svazopoplatky od téměř 4000 členi, kteří mohou rajtovat revíry v celé ČR, by byl sen každého předsedy MO, který se chce profilovat jako dobrák a všeuměl.
Nmilanpindryc - Profil | Čt 2.2.2023 2:31:06
hraji >> ja bych rek ze kdyby prace pro svaz na lihni nebo jina byla rozumne placena (tak abys normalne uzivil rodinu) tak bys spoustu lidi co to budou delat nasel.
Par strednich/vysokejch rybarskejch skol je takze i lidi v oboru jsou jen delaj jinde.
Plati to stejne v jakymkoliv oboru zamestnavatel musi byt pro zamestnace atraktivni. Nejde jen o penize, ty sou ale nutna podminka.
NMrknato - Profil | St 1.2.2023 22:47:25
Rožnovák >> Tak navrhni, že lepší by pro ČRS bylo vstoupit se všemi revíry do Slovenského rybářského svazu a plnit jeho cíle a podmínky. To by byla migrace, to by se potočáci styděli...... a to by zbylo peněz za nevysazené ryby slovenským priatělom.
načítám...
www.chytil.cz
