Ze zasedání Republikové rady (únor 2022)

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 17.2.2022

Nrampet - Profil | Pá 27.5.2022 7:27:10

pan Šíma přidal i svůj názor k BPVRP:

Dále pak zastávám důsledně názor, že pomocí BPVRP nesmí uživatel revíru zasahovat do pravomoci orgánů, které mohou určité výjimky povolovat, jinými slovy uživateli rybářského revíru není dána pravomoc stanovovat výjimky ze zákonné úpravy výkonu rybářského práva, ale je mu pouze umožněno stanovit bližší podmínky výkonu rybářského práva na jeho revíru.
Bližší podmínka není výjimka!

vyhrazení místa k lovu (zakazuje to § 14 odst. 4 věta první vyhl. č. 197/2004 Sb.) je i v případě pořádání závodů porušením předpisů.

    Nrampet - Profil | Pá 27.5.2022 7:24:58

    text ze stránek ČRS,odpovědi právníků:

    ve smyslu odst. 5 § 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, může být prováděn lov ryb na udici jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat.
    Za přítomnost u udic se nedá považovat využívaní příposlechů nebo dálkové signalizace pokud je osoba provádějící lov nepřítomna u udic. Pokud není osoba provádějící lov ryb přítomna u udic a je v chatě vzdálené např. 50 m od místa lovu, může rybářská stráž řešit osobu provádějící lov ryb za přestupek z důvodu nepřítomnosti u udic. Za těchto okolností může osoba provádějící lov ryb jen ztěžka bez prodlení manipulovat s udicemi. Přitom není rozhodující, jestli využívá jakékoliv technické zařízení pro monitoring záběrů, pohybu atd.
    V případech posuzování přítomnosti osob provádějících lov ryb na místě lovu by při kontrole rybářskou stráží měla mimo vzdálenost lovícího od místa lovu ryb rozhodovat i rychlost reakce na přítomnost kontrolního orgánu. Za přítomnost u udic tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat ve smyslu § 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb. nelze ani považovat, pokud osoba provádějící lov např. spí ve stanu u udic a nereaguje bezprostředně na příchod a přítomnost kontrolního orgánu a není schopna bez prodlení předložit ke kontrole příslušné doklady a současně manipulovat s udicemi např. z důvodu kontroly nástrah.
    Domníváme se, že vždy bude záležet na konkrétním posouzení a vyhodnocení dané situace.

      NKnapík - Profil | Pá 27.5.2022 6:37:59

      pheasant_tail >> jenže v případě lovu do čeřenu jsi napsal, že vzdálenost 5m je ok. A já se ptám, kdo stanovil tuhle hranici ?
      I těch pět metrů stačí k tomu, aby jeden rybář měl prut v ruce ve vteřině, zatímco u dalšího se nemusíš dočkat reakce vůbec.

        N1Mara - Profil | Čt 26.5.2022 20:59:26

        Se tu dohadujete o pravomocech a hle, našemu vedení tohle asi nevadí !!! :-((
        https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/navrh-narizeni-ktere-zjednodusuje-vysazovani-nepuvodnich-ryb-schvalila-vlada?

          NBacha San - Profil | Čt 26.5.2022 20:54:49

          Knapík >> Tady je problém hlavně v tom, že ti, co mohou kontrolovat a ti, co řády sepisují, jsou apriori přesvědčeni o tom, že ti ostatní jsou "sprostí zločinci", přinejmenším "sprostí podezřelí"... A sami jsou ducha poněkud mdlého:-)
          Ne všichni, samozřejmě. Gaussova křivka platí i pro ně :-D

            NBacha San - Profil | Čt 26.5.2022 20:39:28

            pheasant_tail >> Nemáš pravdu, bez prodlení to nedá nikdo. Vždycky je nějaké prodlení a já se tě jenom slušně zeptal jaké. Na to není odpověď. Proto je to hovadina. Nejsi náhodou RS?

              NBacha San - Profil | Čt 26.5.2022 20:36:38

              Pan Slamáček >> V noci se nepozná, co má ta zvěř na hlavě. Když má myslivec v povolence srnce II. věkové třdy, nerozezná to od jedničky či trojky. Takže v noci se lov pouze divočák a liška.

                Npheasant_tail - Profil | Čt 26.5.2022 18:27:53

                Knapík >> No vidíš, tak ani Bolt by nebyl schopný manipulovat s pruty bez prodlení :-)

                  NKnapík - Profil | Čt 26.5.2022 18:24:51

                  pheasant_tail >> jenže Usian Bolt je u prutu za 10s, i když je 100m od něj, což ožralý kaprař nestihne ani z pět metrů vzdáleného bivaku.
                  Tady si každý jedinec včetně RS vytyčuje vlastní výklad tolerance.

                    NPan Slamáček - Profil | Čt 26.5.2022 17:39:29

                    Bacha San >> vidis to je pomerne jasna a dohledatelna informace. Ale on ten usvit a soumrak je v tomto dost diskutabilni. ja se mozna blbe zeptam, ale k cemu tohle omezeni vlastne je?

                      Npheasant_tail - Profil | Čt 26.5.2022 17:34:11

                      Bacha San >> Co nechápeš na slovním spojení "bez prodlení"? Když budeš u prutů sedět, tak si schopnej s nimi manipulovat bez prodlení. Pokud budeš mít bivak 30 metrů od prutů a budeš v něm chrápat nebo sedět, tak s nimi nejsi schopný bez prodlení manipulovat.

                        Npheasant_tail - Profil | Čt 26.5.2022 17:12:04

                        Mrknato >> Myslím, že MRS z RISu vystoupil.

                          NBacha San - Profil | Čt 26.5.2022 17:05:30

                          Pan Slamáček >> Západ a východ je přesně definován. I v mysliveckém zákonu je zákaz lovu dvě hodiny před východem a dvě hodiny po západu slunce. A všichni tomu rozumějí.

                            NBacha San - Profil | Čt 26.5.2022 16:58:41

                            pheasant_tail >> Tak v tom případě mi vysvětli, kolik času je "bez prodlení". Je to normální reakční doba, špičková reakční doba, zákaz klimbání v křesle u prutů či snad zákaz močení během rybolovu?
                            A víš co je nejhorší? Že lidi neumí ani česky mluvit, natož psát a potom se diví, že si neumí správně vyložit zákon a jsou schopní napsat blbost jako je Rybářský řád.
                            A nezlob se na mě, co bych rozlišovat měl, o tom si rozhoduji sám. Konec konců tebe osobně jsem nijak neoslovil a napsat si tady mohu vše, co uznám za vhodné. Až budu potřebovat radu, ozvu se. Neboj:-)

                              NMrknato - Profil | Čt 26.5.2022 15:21:13

                              kakr >> Jako krizový manageeer zruším nejprv ložisko problému a nebudu se zabývat sekundárními jevy. Ložiskem je to, že uživatel revírů MRS nechává rozhodovat a tedy i hospodařit právnické osoby (PS u nás MO), které nejsou uživatelem. To je na odebrání dekretu. Chceš to rozporovat? Další pikantností je omezení zákona pomocí BPVRP a stačí jen ten jeden kapř/den. Chápu, že jste chudý svaz, ale pak nevím proč vrážíte moravské zlaťáky do čehůnského RISu?

                                Nkakr - Profil | Čt 26.5.2022 14:22:07

                                Mrknato >>
                                Pavle, musí se zrušit i Kú, neb změnu dekretu upravil. Co mu necháš odebrat????????

                                  Nrybomil - Profil | Čt 26.5.2022 14:19:53

                                  Pan Slamáček >> taky nejsem právník. ale vcelku mě přišlo směšný až dostalo, jak v JČ ÚS řešili asi 5 let tu vzdálenost od prutů, než vypotili nějakých 15m.
                                  podobně zase severočeši řešili cca 3 roky ten echt lov celoročně hájených lososů na soutoku Elbe a Kamenice, dokonce dávali těm borcům za ulovení lososů permice zadara, než došli k posvátnému rozhodnutí po asi 5ti dodatcích, že se tam bude úsek hájit.

                                    NKnapík - Profil | Čt 26.5.2022 14:14:37

                                    kakr >> když už s tím Kemr kdysi začal, byla by škoda, aby jeho dílo zůstalo nedotaženo.
                                    Myslím, že malý rybářský kalendářík by tyto údaje uměl podat na jedné malé stránce.

                                      NMrknato - Profil | Čt 26.5.2022 14:11:23

                                      kakr >> Karle, ty furt paseš po nějakých nešťastnících, bys jim sebral povolenku?