NPan Slamáček - Profil | Čt 26.5.2022 8:30:06
Knapík >> ja tedy nejsem pravnik, ale to chapu tak, ze sluvko nebo rozdeluje jednotlive techniky, a tedy neni v rozporu se zakazem cerinkovat a lovit na udici soucasne. Je to jen vycet technik, kde by teoreticky nemusel byt lovici u prutu
NKnapík - Profil | Čt 26.5.2022 7:44:18
pheasant_tail >> zřejmě narážel na tu vyžadovanou přítomnost u prutů během čeřínkování ...
Jenže při čeřínkování nesmí být další udice nastražena ...
Stejně tak povinnost mít s sebou při čeřínkování pean je trochu zbytečná.
Npheasant_tail - Profil | Čt 26.5.2022 7:12:24
Bacha San >> 1) No trochu by si to rozlišovat měl. My jsme se tu bavili o BPVRP (které určuje uživatel revíru) a ty tu cituješ zákon resp. vyhlášku, kterou stanovuje MZe. Asi sám cítíš, že to je rozdíl.
2) včem vidíš přítomnost u udic, aby si s ní mohl během lovu manipulovat jako nesmysl? Nesmysl je to, jak "rybáři" chrápou během léta na revírech, kde je povolený lov non-stop, někde x metrů od prutů ve stanech a doufají, že je pípáky probudí.
NBacha San - Profil | Čt 26.5.2022 5:33:28
pheasant_tail >> Je to výňatek z Rybářského řádu, jehož součást jsou i BPVRP. A takto se to oficiálně nazývá:
Přehled nejdůležitějších
ustanovení zákona č. 99/2004 Sb.
a vyhlášky č. 197/2004 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů,
a
bližší podmínky
výkonu rybářského práva
(„Rybářský řád“)
Mě jako obyčejného rybáře celkem nezajímá, co je co. Tadytu bichli prostě dostanu do ruky s povolenkou a tím se mám dva roky řídit. A jestli je nesmysl, který jsem popsal, součástí toho či onoho je celkem jedno. Tedy alespoň pro mě. Pokud se tím cítíš iritován, s tím bohužel nic nenadělám. Uvedl jsem jen příklad dalšího nesmyslu, který se v Rybářském řádu nachází. Nic víc, nic míň:-)
NMrknato - Profil | St 25.5.2022 22:09:44
computerfish >> Souhlasím, že strejdové v DK MO nemají trestat a zasahovat do pořádku na úseku VRP, natož řešit dodržování většiny nestandardních BP. Tím si MO zadělává sama na problémy, ale někteří čilimníci asi potřebují mít pocit moci nad jinými......
CS rybolov sám od sebe nezanikne, je zdrojem nedstandardních a peněžně nadstandardních příjmů Rady..... Zatím jsem nezaznamenal, že by předmětem diskuse ve svazu bylo, jak zajistit násady ubývajícíchdruhů ryb, ale o dělení svazozlaťáků se složky dohadují neustále......
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 22:01:58
Bacha San >> co to je za příklad? tohle je příklad nesmyslu BPVRP? Btw. to je citace vyhlášky
NMrknato - Profil | St 25.5.2022 21:39:16
pheasant_tail >> Já vstupoval do ČRS, kdy MO byly uživatelem revírů, žádné BP neexistovaly, ryb bylo všude mraky a od toho se vše odvíjelo. Dnes není vůbec jisté, zda svaz může (je oprávněn) stanovovat BP ve většině případů, které zasahují a mění podmínky VRP stanovené dekretem a RO a zda je jejich porušení i porušením pořádku na úseku rybářství. (Stanovisko MZe k BP není relevantní).
Pokud tedy uživatel nebyl bez dalšího oprávněn stanovit v povolence BP, např,. např. chráněnou rybí oblast, míru lipana 40cm, pstruha pot. 27cm, vyhlášení na pstruhovce muškařského pásma, omezení úlovku např. 1kapř za den, nemělo by být nedodržení těchto BP nijak trestné pro rybáře, pro uživatele za troufalost asi ano....))))))
Problém stanov je, že by neměly vstupovat změnami (BP) do úseku rybářství (vyjma přílohy vyhláškyč.7) , který spravuje a rozhoduje o něm někdo jiný.
NBacha San - Profil | St 25.5.2022 20:02:26
rybomil >> Příklad:
§ 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
(5) Lov ryb na udici, na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může
být prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic
přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat.
Nrybomil - Profil | St 25.5.2022 18:16:26
pheasant_tail >> BPVRP jsou v mnoha detailech snůškou nesmyslů na hraně zákonů, nebo přímo jim odporující. To už se tu probíralo XX krát. Čím víc něco BPVRP konkretizují, tím víc je to napikaču. viz inteligenti v JČ ÚS i jinde.
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 17:50:58
rampet >> Ok. Jen že tě nikdo Rybářský lístek neodebírá. Za porušení Stanov můžeš být vyloučen z ČRS, což je legitimní, protože si porušil Stanovy spolku, do kterého jsi se dobrovolně přihlásil a nikdo tě v něm nedrží. A tím, že si se stal členem spolku si souhlasil i se Stanovami. Výhodou být členem spolku spočívá v tom, že si můžeš koupit "levnější" povolenku. Nikdo tě nenutí být členem spolku. Pokud nechceš být členem, tak nemusíš a můžeš si koupit nečlenskou povolenku, pokud tě ji uživatel revíru prodá.
Nrampet - Profil | St 25.5.2022 17:08:22
pheasant_tail >> to vše už tu zaznělo mnohokrát,není třeba to znovu opakovat dokola.
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 17:03:12
rampet >> Hmm zeptám se, čím je podmíněn výkon rybářského práva? Tj. co tě opravňuje k výkonu rybářského práva?
Nrampet - Profil | St 25.5.2022 16:45:53
pheasant_tail >> jo,tuhle písničku znám,letos tohle řeší příkazce nebo kárný senát,kdy na jedné straně se tyto orgány tváří,že tě trestají za porušení stanov,ale následně vyfasuješ trest dle sankčního řádu za přestupek.A to doslovně!!!
Ostatně,obezně závazné předpisy je povinen dodržovat každý občan a nikoliv jen člen spolku.
Z toho vyplývá,že za porušení stanov nějakého spolku ti nikdo nemůže bránit ve výkonu rybářského práva.Kdo tě uznal osobou způsobilou k výkonu rybářského práva,tak pouze ten ti to právo může odejmout a nikoliv nějaký spolek!!!
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 16:29:49
rampet >>Tady se trochu pleteš. Od letošního roku už DK neřeší zabavené povolenky. To dělala do minulého roku a pravomoc na to měla. Dle loňských Stanov §5 odst 1) Za zaviněné nesplnění členských povinností může být řádným členům uloženo kárným orgánem některé z těchto kárných opatření ...
Tj. trestala nesplnění členských povinností. A základní členskou povinností je: Stanovy §4 odst 2) a) dodržovat Stanovy ČRS, Jednací řád ČRS, obecně závazné právní předpisy o rybářství a ochraně přírody, bližší podmínky výkonu rybářského práva (rybářské řády)
Btw. DK stále může řešitt přestupky proti Jednacímu řádu nebo proti Stanovám. Tj. navrhnout např. člena na vyloučení z ČRS kvůli chování, které by poškodilo dobré jméno svazu.
Ncomputerfish - Profil | St 25.5.2022 16:14:03
pheasant_tail >> Bězně se prodávají i roční územní jiného územního svazu. Není to nikde zakázané, je to služba pro rybáře.
Nrampet - Profil | St 25.5.2022 16:13:12
computerfish >> a jsme u toho.
a) DK nemá pravomoc řešit přestupky na úseku rybářství, nemá tuto pravomoc nikdo z ČRS, přestupky řeší správní orgán.
b) hlavní náplní DK je kontrola hospodaření v MO a kontrola činnosti výboru MO.
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 16:05:59
computerfish >> Tak jako krátkodobou si koupíš. Koupíš si i nečlenskou povolenku. Já hovořím o roční členské povolence. 2 roční členské územní povolenky (pro 2 různé ÚS), pokud teda nehostuješ v jiné MO v jiném ÚS, si nekoupíš. Proto musí existovat CS povolenka.
Ncomputerfish - Profil | St 25.5.2022 15:57:35
pheasant_tail >> Bod č. 2 nemáš pravdu. Běžně si koupím středočeskou nebo například jihočesku územní. Například LIPNO krátkodobou, koupíš v každém druhém penzionu kolem. Zřejmě budou muset být také napojeni na online prodej, takže no-problem.
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 15:36:00
computerfish >> add 1) to záleží na velikosti MO resp. počtech členů dané MO, ale počítej tak 1% z počtu členů, tj. pokud má organizace 200 členů řešila DK tak 2 přestupky, u 1000 členů tak 10 přestupků (je to hrubý odhad)
add 2) myslím, že online prodej se nějak plánuje, řeší se doručení povolenek (poštou, kurýrem???). CS ale smysl neztratí. Pořád budeš členem nějaké MO, na základě které si budeš moci koupit územní povolenku, pokud budeš chtít chytat ve více ÚS, musíš si koupit CS.
add 3) taky jsem to slyšel
Ncomputerfish - Profil | St 25.5.2022 15:19:32
Mrknato >>
1) Nevím, kolik přestupků projednává ročně komise v MO, ale spočítal bych je na prstech jedné kruky. Na to strejndové tuto funkci nepotřebují mít. Ale mít trvalé elektronické povědomí o gaunerech není na škodu.
2) Pokud bude mít RIS platební bránu nebo podobný online prodej, CS rybolov ztratí smysl. Koupím si svazovou povolenku kam a na kdy budu chtít. Běžný CS rybář nenavštěvuje revíry po celé republice, ale platí za všechny. Doufám, že zainteresovaných sto mozkoven vymyslí něco životaschopného.
3) Někde jsem pochytil, že MRS z RIS vycouval. Ale je to neověřená informace.
načítám...
