NHonza7 - Profil | St 18.8.2021 14:49:50
zdevac >> To v čem ty vidíš, že je nutné znát za odhalením viníka je z mého pohledu irelevantní. Jsou úplně jiné metody jak se dá viník dohledat a nebo zmenšit okruh podezřelých.
Vzhledem k tomu, že ty věci nemůžeš znát, tak ti nic ani neříkají. Počkej co se bude dít u soudu, tam zazní celá řada argumentů se snahou ty vysvětlit i laikům.
Nzdevac - Profil | St 18.8.2021 14:40:20
Honza7 >> Ano, toto vše si uvědomuji, včetně toho, že tohle nezvládnu. A přesně proto jsem se ptal zde. Když tomu budu rozumět, nebudu se ptát. Každý tu prezentuje svůj názor jako fakt, myslel jsem, že to, na co se ptám, je ostatním zřejmé a známé, když vystupují tak radikálně, jak vystupují. Tváříte se jak odborníci, ale jak tak pozoruji, názory zde nejsou prakticky ničím podložené, jedná se o domněnky a spíše přání, než popis reálné stavu :-(
Nzdevac - Profil | St 18.8.2021 14:35:11
Bacha San >> Já jen chtěl říci, že i když vše tohle platí, psychopatovi to nevadí a je spokojen, proto je to psychopat.
NHonza7 - Profil | St 18.8.2021 14:24:21
zdevac >> Problém laika spočívá v tom, že problematice nerozumí. Většina lidí ví kde jsou jejich možnosti. Problém nastane u ambiciózních idiotů, kteří problém nechápou, nesnaží se pochopit, neznají termíny, ale něco si přejí. Jenže to co si přejí neumí ani pojmenovat - jednou je to koncentrace, podruhé množství.
Jde ve své podstatě o změnu koncentrace jedu, který přitekl do Bečvy a byl ovlivněn časem, průtokem Bečvy, přítoky do Bečvy a ještě dalšími faktory. Na tohle kolego opravdu nevystačíš s obyčejnou trojčlenkou. K tomu by měly být především naměřená data.
Uvedl jsem Ti jak si vypočítáš minimální množství jedu, které se dostalo do řeky ( tedy pouze, že šlo o kyanid. Pokud se jednalo o směs jedovatých látek, tak za této situace se výsledku s nějakou slušnou přesností nedopočítáš. ).
Pokud ti mohu doporučit, vyser se na to co by měla zvládnout jiná osoba, co dělá takovou, či onakou činnost a zaměř se konečně na sebe, co umíš ty.
NHellas - Profil | St 18.8.2021 13:43:41
bjwir >> Pobavil jsi mne vědče třídy Bacha San. Paretem jsem vyhodnocoval data už jako študák, dobrých 30 let před tvým narození.
Já se na takových vědcích jako je Bacha San nebo teď ty skutečně bavím.
Paret funguje, jak píše Bacha San, zvlášť, když si dopředu určíš výsledek, jako to udělal Bacha San.
Já se skutečnou vědou i živil. Berkeley se to tam jmenuje...
A už mi nepiš. Už sem nepřijdu ochránče slabých, kteří studovali na více školách a žádnou neskončili. Ale mají zkoušku ze statistiky, checheche.
Dávno jsem se tak nezasmál.
To je tady jako konkláve ve Vatikánu, checheche.
Nbjwir - Profil | St 18.8.2021 13:19:17
Bacha San >> Mno povšiml jsem si že u vícero lidí je to zde marné , neboť reagují a nechtějí pochopit argumenty :)
M.
NBacha San - Profil | St 18.8.2021 12:28:21
zdevac >> A co ti kolem toho psychopata? Psychopat sám o sobě existovat nemůže, musí vydírat ty kolem sebe. Manželky, děti, spolupracovníky, obchodní partnery... Jeho úspěch je vykoupen terorizováním a manipulováním svým okolím.
Takhle žiješ?
Podstatné je ale to, že to nebylo na tebe.
Nzdevac - Profil | St 18.8.2021 11:16:42
Bacha San >> Co může být lepšího, než sociálně úspěšný psychopat? Ten člověk se má dobře, je zabezpečen, nic moc ho netrápí... Jo, mohou s tím mít problémy slabší a neschopní, ale ten sociálně úspěšný psychopat ne :-) A třeba mě je fajn a dobře, žiju spokojený život, jsem zabezpečený, mohu si dělat více méně co chci a věnovat se tomu, co mne baví, je mi jedno, jak mne kdo škatulkuje, mě se žije dobře.
Nzdevac - Profil | St 18.8.2021 11:11:37
bjwir >> Logiku jsem nestudoval, ale nevylučuje Váš příspěvek sám sebe? Je to jak z Cimrmana. A kromě toho, jsou obory, kde uvedené aplikovat nelze, protože je to sice rychlé a celkově může úspěšnost být vysoká, ale Vy ji potřebuje stoprocentní, ne jen vysokou.
NBacha San - Profil | St 18.8.2021 11:07:57
bjwir >> Je to marné, sociálně úspěšného psychopata nelze přesvědčit. Dr.Koukolík :-)
Nbjwir - Profil | St 18.8.2021 10:48:42
Hellas >> Velmi se mýlíte , metodu 80:20 (též známá jako Paretova metoda,Paretova analýza) můžete v životě aplikovat na leccos a neuděláte chybu..V tomto případě je tedy zcela nerelevantní zda se jedná o jednu zkoušku nebo zdárné ukončení studia. Místo osočování osoby, zkuste přispět svým názorem..pokud tedy nějaký máte a nesnažíte se pouze útočit..
Nzdevac - Profil | St 18.8.2021 10:33:50
Bacha San >> Máš to v hlavě v pořádku??? Ano, mohl bych si spočítat modelovou situaci, ale napsal jsem jasně a srozumitelně, že to neumím. Proto se asi ptám, ne? Kdybych to uměl, nebudu se ptát.
A ne, nemáš pravdu, z nikoho nic, co by nebylo spočítatelné nebo co by pro hydrologa nebylo denním chleba, vytáhnout nechci. Bečva je fajn modelový příklad, nic víc. Tady se každý, včetně tebe, tváří jak odborník, ale nakonec víš velký kulový...
NBacha San - Profil | St 18.8.2021 10:29:42
zdevac >> No tak to tady nejseš správně. To se tady nedozvíš. Ale spočítej si modelovou situaci, pokud to umíš a neurážej ostatní. Stačí ti k tomu učebnice hydrochemie od prof. Máchové. A nečil se, rupne ti cévka a budeš tahat nohu.
Ale něco ti řeknu, chceš vědět něco, co se nikdy nedovíš a chceš to vytáhnout z druhých, kteří to také nemohou vědět. Není to náhodou psychická porucha?
NHellas - Profil | St 18.8.2021 10:17:37
zdevac >> Bacha! Bacha!
Bacha San má zkoušku i ze statistiky! To mne pobavilo. Jedna zkouška žádná zkouška. Navíc to chce mít dost dat. A nakonec se říká, že statistika je věda přesně zpracovávající nepřesná čísla.
Já jsem starý dědek a absolvoval jsem kdysi pražskou techniku a v exilu za komoušů v D fyziku vysokých energií (tam se statistické metody užívají běžně) a v USA jako hobby ekonomii s právem. Vrátil jsem se v roce 1990. Ale ohánět se zkouškou ze statistiky na škole, kterou jsem nedokončil, jak to páše Bacha San je vrcholně směšné a navíc tvrdit, že mu to dává 80% jistotu, je už i na pomoc odborníka z oblasti medicíny.
V podstatě nechápu, co tady chcete všichni vyřešit, zvlášť když někteří si pletou realitu a to, že všechno znají jen z toho, co jim bylo dovoleno vědět, s politikou a nenávistí k Babišovi, který mi je osobně lhostejný, stejně jako jiní politici. I když mohu volit v ČR, D i na SK, nemám koho a proto nevolím.
Jeden za 18, druhý bez 2 za 20.
Nzdevac - Profil | St 18.8.2021 9:45:20
Bacha San >> Ty jsi taky asi už dost pošahaný. Další zaslepenec? Chápeš, že mi nejde o jméno? DEZA? Já ti to nevyvracím, nezpochybňuji jediné tvé tvrzení nebo názor na to, kdo to byl. To, co mne zajímá, je obecný mechanismus havárie, tedy kolik čeho a v jakém časové úseku se do řeky muselo dostat, aby to mělo takovýto průběh. Pokud například na začátku budeš mít 200kg kyanidu, jaký bude průběh, když ho do vody
a.) vysypeš najednou
b.) budeš pomalu sypat třeba rychlostí 10kg za hodinu
Konečné množství kyanidu v řece je stejné, koncentrace v obou případech smrtelná, ale pokaždé se musí oblak jedu ve vodě chovat jinak.
Ale jak tak vidím, jeden šašek neumí číst a mele kolem dokola svoje, druhý možná číst umí, ale zase jen deza deza deza...
Někteří se tu prezentují jako odborníci, myslel, že bych se mohl dozvědět něco o ekohaváriích a šíření látek ve vodě obecně, ale jak tak koukám, asi jsem se spletl. Víte hovno, jen nepodložené kecy a spekulace a ještě k tomu zaslepenost a úprava všeho tak, aby vát to sedělo do názoru. Kolik je hodin? Deza.
Natislav_fishing - Profil | St 18.8.2021 7:26:39
Bacha San >> Z provozu nebo z překladiště. Snad v každé diskuzi která tu o bečvě je jste si mohli všimnou do nás od místních co si o tom myslíme...Z oficiálního kanálu dezy to pravděpodobně nevyteklo....pod ní je ještě více jak kilometr řeky který je zcela nedotčený. Kde si ovšem nikdo není jistý jsou kanály pod, které ovšem protíkají pod jejich překladištěm apod. Jestli maj udělaný někde bypass z čističky právě do nich nikdo neví a nikdo nechce oficiálním šetřením zjistit.
NBacha San - Profil | St 18.8.2021 5:26:37
zdevac >> Kyanid nepřitekl "odnikud". Evidentně musel uniknout z provozu. Jediný, kdo na tom kanálu je a odvádí kyanidové hlášení, je Deza. Hospodaří s tím už mnohá desetiletí a já předpokládám, že musí mít nějaký plán likvidace, takže chlorečnany musí držet stejně jako hasičáky proti zahoření.
Já bych to celé nerozpitvával, protože tady se výsledku nedobereme. Vždycky je nejdůležitělší jednoduše pojmenovat problém. Ten v tomto případě zní, zda Deza ano či ne. Argumenty má každý v hlavě, nebo se dají vyhledat na netu, kromě výsledků těch vzorků. Tomu já dávám cca 20% negace, takže za mě to na 80% byla Deza (Pro trolla Oskarenka, mám VŠ zkoušku ze statistiky, jestli ví, co to je). Technicky. Že to nebude prokázáno a sankcionováno, je věcí politickou a mělo by se to promítnout ve volbách. Uvidíme :-)
NBacha San - Profil | St 18.8.2021 5:11:26
Oskarenko >> Slušnost nestojí nic, a přesto si ji málokdo pořídí.
NBacha San - Profil | St 18.8.2021 5:09:01
Honza7 >> Nech ho být, je to jen ubohý, zbabělý anonym.
NHonza7 - Profil | Út 17.8.2021 22:28:50
zdevac >> Ty ho určitě tak rychle neseženeš. Za to v chemičce kde jsou kyanidy ho bude určitě dost.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
