Diskuse k článku: Dokud ho neutrhnu aneb rybaření s tupým háčkem

Diskuse k článku Dokud ho neutrhnu aneb rybaření s tupým háčkem

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 30.9.2020

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

mannice - Profil | Ne 11.10.2020 14:55:14

Taky brousim háčky, vyhazovat mi příjde škoda.. Ale jsou situace, kdy výměna je jediná možnost.. :)

Nelíbí 0
Líbí 0

RK - Profil | Pá 9.10.2020 19:18:32

Ostrost háčků je to nejdůležitější.Ale ne stejně u všech rybolovných technik.
U plavačky to bude do určité míry méně důležité, protože náš zásek je většinou nezbytný. U rybářských metod, kdy očekáváme samosek(víme, co myslím), se bez něj neobejdeme. Dalším faktorem je délka návazce v souvislosti stoják, proudící řeka.
Na stojáku může dlouhý návazac někdy znamenat opakované nasavani a vyfukovani nástrahy bez toho, aby se ryba sekla sama. Krátký návazec je úplně jiný. Tam je to šup a šup. Konstanta pro šup je jasná.
Na řece je to jinak. Napnutý návazec a brání ryb v proudu, diametrálně odlišné od stojáku.

Nelíbí 0
Líbí 0

LudoO - Profil | St 7.10.2020 19:44:33

Pěkný článek, souhlasím. Až na jednu věc. Jak je vše relativní. Chytal jsem pstruhy na vranku a trojháček cca 30 let. Háčky jsem měnil velmi málo, neboť jejich větší tupost byla výhodou. Okamžitě po záběru šel pstruh z vody ven. A ho švihem. Tzn. trojháček se skoro nikdy do pstruha nezapíchl a nezranil ho,. Švih ho z vody vyhodil. Jasně, chytal jsem na menší řece a nenahazoval daleko. Jinak by to nefungovalo. Ale hold to bylo již v minulém tisíciletí. Teď na malých říčkách moc nejsou a všude jinde pak jen ten nejostřejší.