Nmpl - Profil | Po 4.5.2020 15:53:57
Vyklad CRS SUS
https://www.crs-sus.cz/120/-opravneni-k-odlovu-%E2%80%93-podminky
Kontrolu oprávnění odlovu a dodržování pravidel odlovu stanovených rybníkářem na uvedených vodních plochách provádí na základě písemného pověření rybníkářem, kterým se musí při kontrole prokázat, pověřený člen rybářské stráže nebo jiná pověřené osoba, která obdržela od rybníkáře písemné pověření ke kontrole. Zároveň se musí prokázat průkazem člena rybářské stráže; nejedná-li se o člena rybářské stráže, prokáže se dotyčná osoba kromě pověření i občanským průkazem.
Dle soupisu reviru
Lovit ryby lze pouze na celorepublikové, celosvazové a středočeské mimopstruhové povolenky společně s místenkou. Místenku (= oprávnění k hospodářskému odlovu) za poplatek 25 Kč získá lovící na základě odeslané SMS zprávy ve tvaru: HOSTR25 na tel. číslo: 90211. Potvrzující SMS musí být obdržena ještě před zahájením vlastního rybolovu, a to ve znění: "Oprávnění rybníkáře k hospodářskému odlovu na rybníku Stržený dle bližších podmínek. Platí pouze v den doručení SMS. Cena SMS je 25 Kč. Petrův zdar. ČRS SÚS." V případě nerespektování výše uvedených bližších podmínek výkonu rybářského práva RS přestupci odebere pověření rybníkáře k lovu ryb na tomto chovném rybníku. Odebrání pověření bude rybářskou stráží zapsáno do oddílu II jeho povolenky. Pokud bude stejný lovící s tímto záznamem v povolence přistižen při rybolovu na rybníku, RS přivolá Policii ČR a předá případ k řešení pro podezření z pytláctví.
NJarda Š. - Profil | Po 4.5.2020 15:48:45
FRANK71 >> Protože Stanovy to umožňují a složky Svazu by měly vzájemně spolupracovat. Navíc lze těžko předpokládat, že ten, kdo pravidla porušuje jinde, se na "domácí" vodě chová vzorně.
NFRANK71 - Profil | Po 4.5.2020 15:38:22
Jarda Š. >> proč by mateřská MO z jiného US odebírala povolenku za lov na soukromáku? To příště na MO napíše J Vágner, že lovec se u něho na rybníku choval nevhodně a žádá odebrání povolenky? To asi ne. Seberou mu pověření (Rs nebo jiný kdo je kontrolou pověřen) a tím to končí.
NJarda Š. - Profil | Po 4.5.2020 15:36:49
sven >> Jestli si obec nechala svazovou RS ustanovit i pro své obecní rybníky, pak by to možné bylo. Nejsem si jist, ale mám za to, že není zakázáno, aby ten, kdo byl pro výkon funkce vyškolen ČRS a na jeho návrh ustanoven pro svazové vody, se nechal navrhnout a ustanovit i pro někoho jiného.
NJarda Š. - Profil | Po 4.5.2020 15:32:04
FRANK71 >> Tam by se muselo prokázat, aby to byl přestupek, že se jedná o úmyslné poškozování ryb, což by šlo opravdu těžko.
Nsven - Profil | Po 4.5.2020 15:27:55
Jarda Š. >> Ano, to jistě oznámit může, stejně jako kterýkoli jiný občan.
Teoreticky je i řešení prostřednictvím kárné komise možné.
Prakticky jsem takto dal za uši i jednomu členovi RS z mého týmu, kterému byly svazové vody malé a chodil pytlačit na chovné rybníky nejmenovaného Rybářství. Zrušení funkce ze strany Obce s rozšířenou pravomocí, následovalo vzápětí..
Už jsem se setkal i s tím, že svazová RS "úřadovala" i v rybníkářství v obecním držení..
Jak to funguje v současnosti nevím, už jsem tam delší čas nebyl.. a popravdě mi to jedno..
Jestli je někdo trouba a nechá si to líbit...není co řešit..
Nsven - Profil | Po 4.5.2020 15:11:50
FRANK71 >> Tak to si bohužel nepočtu.. bo už cca 3-4roky na FB nejsem ...
Ale kdyby měli zájem, můžeme na MRKu otevřít nultý ročník, sobotního doučování :-))
NFRANK71 - Profil | Po 4.5.2020 15:05:24
Jarda Š. >> a kam by jako přestupce hlásil? Že mu na soukromáku chytá na srkačku? To asi ne.
NJarda Š. - Profil | Po 4.5.2020 15:02:08
sven >> Ano, z dikce zákona vyplývá, že RS nemůže na rybníku povolenku zadržet, může pouze přestupce oznámit. Pokud jde o členskou povolenku, tu může odejmout na návrh RS mateřská MO v kárném řízení. Problém je ale u povolenek nečlenských. Nabízí se proto řešení rybníky z nečlenských povolenek vyjmout.
NFRANK71 - Profil | Po 4.5.2020 15:01:54
sven >> to by si měl vidět co se dělo na fb. Ani jeden porybný to nevěděl.
Nsven - Profil | Po 4.5.2020 14:43:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
boticar - >>
Pro mě to je zcela jednoznačné.
RS nemůže zadržet povolenku na nerevíru, neboť vydání povolenky k lovu ryb, je vázáno pouze na revíry
a žádná povolenka na vody v režimu rybníkářství neexistuje.
Lov ryb na vodách v režimu "Rybníkářství", je možný pouze s "pověřením" vydaným rybníkářem.
Zákon 99/2004Sb. sice stanoví, že RS zajišťuje i ochranu chovu ryb v rybnících, ovšem nedává ji pravomoc, kontrolovovat v rybníkářství případný odlov udicí, pověřenou osobou..
(Popravdě s takovou alternativou, zákonodárce v roce 2003 při vzniku nového zákona, nejspíš nepočítal ani v tom nejdivočejším snu... )
RYBÁŘSKÁ STRÁŽ
§ 14
(1) Pro zajištění ochrany řádného výkonu rybářského práva a chovu ryb v rybnících je uživatel rybářského revíru povinen a subjekt hospodařící na rybochovném zařízení oprávněn navrhnout rybářskou stráž....
§ 16
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v RYBÁŘSKÉM REVÍRU je oprávněna
a) kontrolovat ....
b) požadovat ....
c) zadržet ....
d) vstupovat....
e) projednat ....
NFRANK71 - Profil | Po 4.5.2020 14:14:52
Celý problém nastal když sám Hýbner odebral povolenky k lovu na těch svých rybnících, co provozuje v režimu rybníkářství.Už na fb jsem mu psal, že je to nesmysl. Zřejmě si někdo stěžoval na Mze, tak to museli stredočeši opravit. Velký problém čeká asi Prahu, ta má těchto vod asi 30 a celá léta byly v RŘ brány jako revíry, aniž by revírem ve smyslu zákona o rybářství byly.
Nboticar - Profil | Po 4.5.2020 13:21:43
hraji >> pak ale ta diskuze směřuje jiným směrem. Nevadí no. Klidně si na mě hoď ignor.
Nhraji - Profil | Po 4.5.2020 13:14:16
boticar >> a nepiš mi prosím soukromé zprávy.
Nhraji - Profil | Po 4.5.2020 13:13:28
boticar >> co jsem nepochopil? Odpovídal jsem na příspěvek MM. To, co řešíte vy, je mi jasné a je mi to hlavně úplně fuk. Nevím o tom, že bychom něco podobného měli u nás.
Nboticar - Profil | Po 4.5.2020 13:07:53
hraji >> Nepochopil. nevím, jak to má MRS, ale v ČRS se běžně loví na povolenku na "chovňákách" kde nikdy státní správa revír nevyhlásila a to je celé jádro pudla. Nemusí se tam dodržovat kde co z vyhlášky a RS tam v podstatě nemá skoro co dělat. Problém je, že tyto chovňáky byly zamaskovány v soupisu mezi revíry a nevěděla to řada rybářů ani RS. Třeba v MRS na "nerevírech" vůbec nechytáte, to nevím. Ale pokud RS zadrží povolenku někomu, kdo provádí odlov ryb z "chovňáku", koleduje si o průšvih.
Nhraji - Profil | Po 4.5.2020 12:55:49
Martin M. >> u nás (v MRS) vydává pobočný spolek na revíry, které jsou vyjmuty ze společného svazového rybolovu, vždy samostatnou povolenku. Jinak to ani nejde. Protože svazová povolenka tě opravňuje k rybolovu jen na revírech uvedených v soupisu a zařazených do svazového rybolovu.
Viz text: PS, který ponechá jemu svěřené revíry ve svazovém rybolovu, může Svazový výbor požádat o vyjmutí jedné, maximálně dvou nádrží do celkové výměry 2ha z platnosti svazové povolenky a to v termínu do 30. června předchozího kalendářního roku. Takto vyjmuté malé nádrže (tzv. místní revíry) jsou samostatnými revíry zřízeny rozhodnutím orgánu státní správy a mají samostatnou hospodářskou evidenci. PS vydává povolenku na místní revíry pouze svým členům a to za kalkulovanou cenu potřebnou k pokrytí stanoveného zarybnění a nezbytných doprovodných nákladů. Tržby za tyto místní povolenky jsou příjmem PS. Veškeré náklady spojené s hospodářskými zásahy a zarybňováním takto vyňatých nádrží ze svazového rybolovu, hradí PS z vlastních prostředků. Za řádný výkon rybářského práva podle obecně závazných právních předpisů a Bližších podmínek výkonu rybářského práva plně zodpovídá hospodařící PS.
Nboticar - Profil | Po 4.5.2020 12:31:28
fotojakes >> je potřeba ptát se na správném místě. Myslím, že proběhlo plodné jednání zástupců ČRS a MZe a bude to v budoucnu v pořádku. Já jsem příznivcem varianty revíru všude, kde to okolnosti dovolí. Ale chápu, že někteří rybáři rádi využijí výhod jako přívlač v době hájení dravců a podobně.
NMartin M. - Profil | Po 4.5.2020 12:26:28
trochu v tom plavu, ale mam to chapat tak, ze pod svazovou povolenku nelze zahrnout "soukromak" PS, ktery neni revirem, ale je potreba vydavat pro nej jine povoleni a jen to se pak muze zabavit, pokud tam spacham prestupek proti lokalnim opravidlum? Nebo jej tam zahrnout lze, ale nelze trestat odnetim teto "globalni" povolenky, a RS si musi poradit jinak?
Nfotojakes - Profil | Po 4.5.2020 12:02:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
boticar - >> když jsem toto tvrdil, byl jsem přesvědčován, že se mýlím...
načítám...
