NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 12:38:19
hraji >> a přesně o tom celou dobu hovoříme. Když to zjednodusime a zaokrouhlime , tak na jedné straně MRS vybere cca 100milionu korun ročně v členství a dalších cca 70mio v povolenkach. Ale zároveň od členů dava ruce pryč a zavira oči před skutečnými problemy. I proto jsem se ptal co s tim děláte a nebo co ste s tim udělali. Svaz jako celek, nikoliv bivak na Svitavě.
Odpověď je výmluvná, děkuji.
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 12:33:58
cindy >>
Už mně to fakt unavuje, ale opakovaně jsem na MRK psal, že zákon a vyhláška z roku 1994 přímo nařizoval příslušnému úřadu, který RL vydal RL odebrat. Novela to zrušila, dohledej si to na webu. Asi se jednalo o politickou zvůli.
O databázi jsem už také opakovaně psal, chce to jen číst.
Nhraji - Profil | Ne 3.5.2020 12:31:11
MrKos >> pokud se jedná o rybářské přestupky, a jsme o nich informováni cestou svazu, protože orgány státní správy vedoucí přestupkové řízení nám informace poskytovat nesmí, svaz totiž není účastníkem řízení, můžeme je řešit. Ale přestupky, které neřeší RS, jsou nám díky státní správě dokonale utajeny. A bojovat proti přestupkům, o kterých nevíme, není asi úplně naše práce. Pokud je někdo opakovaně přistižen například PČR, nebo orgány ochrany přírody, je to sice záslužné, ale na druhou stranu je to dokonale utajené, protože nesmíme ani nahlížet do rejstříku přestupků. Za posledních pět let jsme nezaznamenali na našem revíru ani porušení zákazu bivakování, ani zákazu táboření, a ani porušení zákazu parkování na břehu revíru. Možná proto, protože nejsme oprávněni takové přestupky řešit a postihovat. Přijímat opatření proti přestupkům, které nesmím řešit, je poněkud absurdní.
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 12:27:56
MrKos >>
Po uplynutí trestu nevydání povolenky z nich neděláme hnojivo, jak rád píšeš.
Povolenku jim vydáme a nebudeš věřit, recidiva je je velmi malá.
K těm bivakům, zákazům vjezdu atd. nejedná se o přestupky na úseku rybářství, tak je rybáři neřeší, ani nemohou. Navíc se o nich i když zasáhne orgán k tomu určený, rybáři ani nedozví.
Fakt mi připadá, že jsi přiletěl z jiné planety.
Ncindy - Profil | Ne 3.5.2020 12:22:37
kakr >> "skončili v jiných tehdy MO".... Nestálo by za to, vézt v rámci svazu nějakou databázi, že pokud někoho jedna místní organizace vyloučí za opakující se vážné přestupky, tak ho nemůže přijmout jiná MO ani mu nemůže být vydána povolenka jako nečlenovi? Ještě jednoduší by možná bylo odebrání nebo nevydání rybářského lístku, ale k tomu by byla asi nutná širší politická vůle.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 12:15:01
kakr >> dekuji, takže za přestupky ani jeden clen vyloučený . A předpokládám, že je to velmi podobné až skoro stejné i v ostatních PS. A druha otazka: jakým výchovnym způsobem postupujete u členů potrestaných odnětím povolenky na několik měsíců? To samotné odnětí jako trest totiž moc nefunguje a motivacně to nepůsobí.
NFockeWulf - Profil | Ne 3.5.2020 12:12:38
kakr >> Tak, jo.... Ty ses tu oháněl porušování rychlosti a přijímání nových lidí. Raději končím, to by zas nemělo konce, navíc je tu černobílý chytrolín hraji a já si nechci kazit neděli:), jeho přestupek na úseku rybářství mě sice pobavil, ale tak nějak vrátil do doby, která už není. Ale klid, na funkci rostlináře to nebude mít vliv.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 12:11:08
hraji >> nehrajme si si zde prosím na méně chapave. Na vykradení trafiky jsem se určitě neptal a víme to asi oba. Tedy doufám.
Ptal jsem se na to, jestli vám v řadách členů nevadí členové opakovaně pachajici přestupky jako bivakovani v zákazu, táboření v zákazu, parkování na břehu revíru v zákazu a mnohe tyto další. Související s rybařením. Moje otazka zněla, zda vám tito členi ve vašich řadách vadi a nebo nevadi. A navazeme na to podotazkou, co ste s tim problemem za posledních 5 let udělali a nebo děláte?
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 12:05:27
MrKos >>
Za posledních pět let si nepamatuji, vlastně jsme vyloučili jen dva členy, když se jeden z nich po uplynutí třech let přišel z novu přihlásit, tak jsme ho nevzali, druhý mezi tím umřel. Kdybys chodil na schůze, tak bys to věděl, neb vyloučit členy tehdy mohla jen členská schůze. Nechodíš, nevíš.
Také jsem dvěma členům vlastnoručně napsal, že o ně nemáme zájem, skončili v jiných tehdy MO.
K tvému dalšímu dotazu o recividistech kteří páchají přestupky na jiných úsecích se raději nebudu vyjadřovat, neb neumím odpověděl slušně, nebo velmi ironicky.
Nhraji - Profil | Ne 3.5.2020 12:04:22
MrKos >> počty přistižených členů PS Brno 3 jsou v jednotkách za rok, my se dozvíme o tom, jaký přestupek spáchal a jaký dostal trest. O tom, že například některý člen PS Brno 3 spáchal přestupek na jiném úseku, než rybářství, například majetkový, dopravní nebo jiný, se nedozvíme. Navíc by bylo divné, trestat někoho za čin, který nesouvisí s rybářstvím, vyloučením ze svazu. Ale ano, znám minimálně dva členy rybářského svazu, ne členy Brno 3, kteří spáchali během krátké doby tolik dopravních přestupků, že se vybodovali. Ani v jejich pobočných spolcích to nikdo neřešil, je to totiž absurdní. Velice se divím, že tě vůbec taková absurdita napadla, natož, že jsi ji napsal na veřejný web.
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 11:59:07
FockeWulf >>
Nenapsal,ale z tvého příspěvku to přímo prýští.
Proč by jsi to jinak psal na rybářský web?
Pokud se tě to dotklo, tak promiň.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 11:58:54
kakr >> abychom v diskuzi někam pokročili, tak kolik bylo za posledních pět let vyloučeno z PS Brno 3 členů za porušování pravidel?
Pravdepodobne jsi tu otázku přehlednul.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 11:56:55
hraji >> vůbec netuším kolik bylo členů přistiženo a proto se ptám. Zároveň nerozumím spojení s usekem rybářství. Neboli recidivista pachající přestupky na jiných úsecích vám taky nevadí? Pomalu se blížíme k tomu, že vybereme tučné vstupné, ale hned poté prehodime odpovědnost jinam. A o tom se celou dobu bavime
NFockeWulf - Profil | Ne 3.5.2020 11:55:47
kakr >> Něco takového jsem napsal? Zkus mi prosím odpovědět, jednoduchá otázka, zvládneš to, ano - ne.
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 11:50:45
MrKos >>
Na rybářích prodělává stát gatě, pokud si plní povinnosti vycházející ze zákona.
To by nevymyslel ani genius Jára Cimrmman:-.)))
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 11:48:07
FockeWulf >>
Za to, že stát není schopen digitalizace mohou rybáři.
Dost dobrý.....
Nhraji - Profil | Ne 3.5.2020 11:45:45
MrKos >> ty víš o nějakém členovi MRS PS Brno 3, který byl v posledních 5 letech opakovaně přistižen při spáchání přestupku na úseku rybářství? Já sice vím o opakovaném přistižení nečlenů, tedy pytláků, ale nevím o žádném členovi.
NFockeWulf - Profil | Ne 3.5.2020 11:29:47
MrKos >> Ne všichni, jen ten dav "nepostradatelných" co ostatní živí.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 11:07:42
FockeWulf >> a všichni jsou spokojeni. Je to paradox, ale je to tak.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 11:06:57
kakr >> a přirovnání k porušování rychlosti je mimo, protože ty úřady na tom vydělávají. Jednak zaměstnávají další lidi (přínos do státní kasy) a dále na výběru pokut skutečně vydělávají a zveřejňují i to, kolik vybrali a co za to postavili. Na to stačí google.
To ovšem není váš případ, na vás obec/stát prodělává i gatě.
načítám...
Saccon Carp
